Op blockchain gebaseerde beeldverificatie bestrijdt fraude en nepnieuws

truepic blokketen beeldverificatie app lifestyle 2
Als je naar de toespraak van Jeff McGregor luistert, klinkt hij als een scepticus: “Je kunt tegenwoordig echt niets meer vertrouwen wat je op internet ziet”, vertelde hij aan Digital Trends. “Maar we doen alles online, of het nu gaat om het ontmoeten van je toekomstige echtgenoot of het kopen van een huis.”

Hij is misschien sceptisch, maar hij is ook hoopvol. McGregor is de CEO van Waarachtig, een bedrijf voor beeldauthenticatie dat een hightech-aanpak hanteert in de strijd tegen fraude en nepnieuws. Hij omschrijft de dienst als een soort digitale notaris voor beeld. Het verifieert automatisch een foto op het moment dat deze wordt gemaakt, en bewijst de echtheid ervan voor iedereen die de foto bekijkt, of het nu een schade-expert, een appartementsjager of iemand die op zoek is naar een date is.

Aanbevolen video's

Truepic is een digitale notaris voor afbeeldingen die verificatielagen voor authenticiteit toevoegt.

Truepic werkt via een mobiele app – die van het bedrijf zelf of binnen een van de apps van de klant waarin de Truepic SDK is opgenomen – maar de echte magie vindt plaats in de cloud. Zoals McGregor het beschreef, draait Truepic in wezen een softwarecamera aan de serverzijde; de camera op je telefoon is slechts een ‘lens’. De server voert een schat aan data-analyse uit op de afbeeldingen het ontvangt en codeert ze vervolgens naar de blockchain om een ​​extra beveiligingslaag te bieden manipulatie.

Verwant

  • Door AI gegenereerde tekst zorgt voor een boost aan nepnieuws. Dit is hoe we terugvechten

“Vanaf het moment dat je op de ontspanknop drukt, duurt het ongeveer twaalf seconden voordat [de foto] op onze server terechtkomt en wordt gestempeld met metadata aan de serverzijde, voltooi verschillende computervisietests, en hash die gegevens en stuur deze naar Bitcoin”, zegt McGregor uitgelegd. “We creëren een onveranderlijke kopie van die gegevens die voor altijd waar zal blijven.”

Wanneer een gebruiker een foto maakt, wordt deze voorzien van een watermerk met het Truepic-logo en een uniek serienummer. Elke afbeelding heeft een specifieke verificatie-URL die alleen toegankelijk is met dat unieke nummer, dat de ontvanger een manier om te controleren of het authentiek is en niet alleen is bewerkt om eruit te zien als een geverifieerde Truepic afbeelding.

Truepic-app

De dienst gebruikt veel meer dan de ingebedde metadata van een afbeelding om de authenticiteit te bewijzen, waarbij zoveel mogelijk informatie uit de extra sensoren van een telefoon wordt gehaald. Het vertrouwt bijvoorbeeld niet alleen op GPS om de locatie te bepalen; in plaats daarvan gebruikt het omringende Wi-Fi-signalen en zelfs luchtdrukmetingen om de GPS-positie te bevestigen. Truepic geeft afbeeldingen ook een tijdstempel aan de serverzijde, dus zelfs als iemand met de klok van zijn telefoon heeft geknoeid, toont de afbeelding de werkelijke tijd waarop deze is gemaakt.

Er simpelweg op kunnen vertrouwen dat een foto is gemaakt waar iemand zegt dat deze is gemaakt, kan al veel doen om beeldfraude tegen te gaan. Bij online daten kan dit u bijvoorbeeld laten weten dat de persoon met wie u praat zich daadwerkelijk in uw stad bevindt – en niet probeert bedrieg je van de andere kant van de wereld. A dating-app kan de SDK van Truepic integreren en van zijn leden eisen dat ze er een selfie mee maken om hun locatie te bewijzen. (Om aan privacyproblemen te voldoen, laat Truepic gebruikers ervoor kiezen om alleen hun algemene gebied weer te geven.) Een positief neveneffect is dat de foto met tijdstempel zou ook voorkomen dat mensen een even jongere versie van zichzelf zouden poseren – een minder financieel schadelijk, maar misschien net zo irritant type fraude.

Romantische oplichting levert niet dezelfde totale verliezen op als andere soorten fraude, maar dat is wel het geval individuen sterker beïnvloeden, waardoor het een belangrijk probleem is om op te lossen. De FBI schat dat de gemiddelde schade in de van 10.000 dollar per slachtoffer.

“Wat we al vroeg zagen, waren mensen die foto’s van andere foto’s maakten.”

Verifieerbare datum- en locatiestempels kunnen helpen om romantiekzwendel te bestrijden, maar het kan niet alles oplossen. Verzekeringsfraude vormt een lastiger probleem. “Wat we al vroeg zagen, waren mensen die foto’s van andere foto’s maakten”, zei McGregor. Een Google-zoekopdracht naar afbeeldingen maakt het vrij eenvoudig om een ​​foto te vinden van bijvoorbeeld een Honda Civic-paalbuiger, en eenvoudigweg een foto van die foto maken met uw telefoon is voldoende om een ​​"nieuwe" afbeelding met origineel te maken metagegevens. Nu kunt u uw Inception-foto naar de verzekeringsmaatschappij sturen en ontspannen terwijl u op de cheque wacht.

Nou ja, misschien had je dat ook kunnen doen, behalve dat Truepic weet of je alleen maar een foto van een andere foto maakt. Hoewel het bedrijf zijn lippen stijf op elkaar houdt over de specifieke kenmerken van zijn beeldherkenningstechnologie, gaf McGregor een paar details over wat er onder de motorkap gebeurt. "We hebben een aantal tests gebouwd waarmee we kunnen begrijpen of het beeld dat wordt vastgelegd een 2D-oppervlak is of een daadwerkelijke 3D-omgeving", zei hij. “We kunnen dat met een hoge mate van nauwkeurigheid identificeren.”

De FBI bevestigt dat gecombineerde verzekeringsfraude (de ziektekostenverzekering niet meegerekend) bedraagt ​​in totaal 40 miljard dollar per jaar. Maar erop kunnen vertrouwen dat een afbeelding echt is, is niet alleen een manier waarop verzekeringsmaatschappijen geld kunnen besparen het uitroeien van frauduleuze claims – het kan ook het beoordelingsproces versnellen, waardoor legitieme claims worden betaald sneller. Op de lange termijn zouden de premies ook moeten dalen, zodat iedereen wint – nou ja, iedereen behalve de fraudeurs.

Burgerjournalisten empoweren

Het inbedden van de SDK in de apps van grote verzekeringsmaatschappijen is duidelijk belangrijk voor de bedrijfsresultaten van Truepic, maar er schuilt mogelijk een nog belangrijker missie achter de service. Mounir Ibrahim, VP strategische initiatieven van Truepic, kwam bij het bedrijf werken nadat hij zich realiseerde welk potentieel het had om burgerjournalisten te empoweren, vooral mensen die in conflictgebieden wonen.

1 van 3

Vóór Truepic werkte Ibrahim eerder bij het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, waar hij als diplomaat voor Syrië diende. Hij besteedde veel tijd aan het observeren van protesten in de aanloop naar de burgeroorlog die in 2011 uitbrak. “Wat ik gedurende mijn tijd als Amerikaanse diplomaat heb gezien, vooral de laatste paar jaar, was een toename van het aantal beelden en video’s van de meest schandalige wreedheden over de hele wereld”, vertelde hij aan Digital Trends. “Bijna elke burger wordt zijn eigen burgerjournalist.”

De beelden zouden echter vaak weinig bijdragen aan het genereren van de steun die ze verdienden. “Andere leden van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties zou deze foto’s ondermijnen omdat de authenticiteit ervan niet kon worden bewezen”, aldus Ibrahim. “Het was een manier om de verantwoordelijkheid van je af te schuiven.”

In wezen is dit het tegenovergestelde probleem van wat er gebeurt met foto's die in nepnieuwsverhalen worden gebruikt: in plaats van iemand die geloofde dat een nepfoto echt was, kozen mensen er, bij gebrek aan bewijs, voor om te geloven dat een echte foto echt was nep. De cameratelefoon heeft burgerjournalisten misschien in staat gesteld, maar het is allemaal voor niets als hun verhalen aan dovemansoren gericht zijn. Ibrahim gelooft dat Truepic hiervoor een oplossing kan bieden, en de app is al in handen van NGO's over de hele wereld, met aanwezigheid in zo'n 100 landen.

Eén beperking hier is dat Truepic vereist dat foto's worden gemaakt op een smartphone. Om voor de hand liggende redenen kan het niet worden gebruikt om een ​​afbeelding te verifiëren die met een andere camera is gemaakt en alleen maar naar de telefoon is overgebracht. Dit beperkt het nut ervan voor professionele journalisten die met duurdere camera's werken, hoewel ze Truepic nog steeds kunnen gebruiken om op zijn minst te verifiëren dat ze waren waar ze zeiden dat ze waren.

Dat gezegd hebbende, valt het niet buiten de mogelijkheden dat Truepic kan worden uitgebreid om andere camera's te ondersteunen. zoals DSLR's En spiegelloze camera's, maar hiervoor zou op maat gemaakte hardware nodig zijn. Fotografen zouden een apparaat op hun camera's moeten aansluiten dat onverwerkte beelden rechtstreeks van de camera naar de servers van Truepic zou sturen op het moment van opname. Vermoedelijk zou een dergelijk apparaat ofwel veilig moeten worden geïntegreerd met de smartphone van een fotograaf, ofwel zijn eigen sensoren, GPS en ingebouwde Wi-Fi moeten hebben.

Een dergelijke oplossing bestaat nog niet, maar Truepic stelt in ieder geval de vraag hoe deze kan worden uitgebreid om professionele fotografen te ondersteunen. “De routekaart gaat in twee richtingen”, zei McGregor. “In verschillende industrieën en met verschillende sensoren waarmee we kunnen integreren.”

Voorlopig biedt Truepic een blik op een betrouwbaardere toekomst voor het internet, waarin we allemaal minder sceptisch kunnen zijn over de beelden die we tegenkomen.

Aanbevelingen van de redactie

  • Toekomstige JPEG's zouden blockchain kunnen gebruiken om vervalsingen te markeren, en A.I. voor kleinere bestandsgroottes
  • Vandaag tien jaar geleden werd de eerste Bitcoin geboren. Hoe ver we gekomen zijn