Sigma Fp Review: een miniatuurwonder met een fatale fout

Sony. Canon. Nikon. Panasonic. Leica. Er waren vijf bedrijven aan het maken full-frame spiegelloze camera's voordat Sigma de strijd aanging met de Fp. Het is een zeer competitieve arena. Dus hoe kan Sigma zich onderscheiden?

Blijkbaar door een heel rare camera te bouwen.

De Sigma Fp is een ander ras. Zowel van binnen als van buiten voldoet het niet aan de ontwerpnormen van andere fabrikanten. Desondanks, of juist daardoor, is de Fp een van de meest intrigerende camera's op de markt. Afhankelijk van je standpunt is het een miniatuurwonder of een frustrerende flop. Het zal videografen het meest aanspreken, maar voor deze recensie zal ik de Fp vooral als fotocamera beschouwen.

De Fp kan niet veel dingen doen die andere camera's in de prijsklasse van $ 2.000 wel kunnen. Maar het ook kan dingen doen die anderen niet kunnen. Het heeft bijvoorbeeld geen zoeker of mechanische sluiter, maar het maakt wel RAW-video en biedt een computationele lage ISO van 6. Ja, ISO6. Dit maakt het een lastige camera om te beoordelen in vergelijking met zijn soortgenoten, omdat hij niet direct lijkt te concurreren binnen zijn eigen prijsgroep.

Misschien heeft het niet eens soortgenoten, maar het ‘weergaloos’ noemen lijkt een te sterk compliment. Het is echter zeker uniek en dat is spannend.

Ontwerp en specificaties

Laat ik even teruggaan. Het is niet helemaal eerlijk om te zeggen dat de Fp zich aan geen enkele ontwerpstandaard houdt, omdat ze er wel twee hanteert die haar helpen voet aan de grond te krijgen.

Ten eerste gebruikt het de Leica L-vatting in tegenstelling tot Sigma's eigen SA-vatting, waardoor hij compatibel is met een aantal lenzen van Leica en Panasonic naast die van Sigma.

Ten tweede gebruikt het een gewone 24,6 megapixel Bayer-sensor in plaats van de Foveon X3-chip van eerdere Sigma-camera's, zoals de SD Quattro H. Ik hoop dat de ontwikkeling van Foveon zich voortzet, omdat het voordelen biedt voor bepaalde fotografietoepassingen, maar de overstap was nodig om de Fp zulke sterke videomogelijkheden te geven.

De Fp ziet eruit en voelt aan als een kleine, matzwarte steen. Met afmetingen van 4,4 x 2,6 x 1,8 inch en een gewicht van minder dan 15 gram is dit de kleinste en lichtste full-frame camera. Sigma heeft offers gebracht om dat formaat te bereiken, maar niet op het gebied van de bouwkwaliteit. De camera voelt alsof hij alles zou kunnen overleven, afgezien van een directe nucleaire aanval. Er zijn een aantal verschillende handvatten verkrijgbaar om de ergonomie te verbeteren.

Tussen de body en het LCD-scherm loopt een ribbelpatroon langs de rand van de camera. Dit is geen ontwerpstatement, maar een koellichaam. Hierdoor blijft de camera binnen het optimale temperatuurbereik, zelfs bij het opnemen van lange opnames van RAW-video. Ondanks het zichtbare koellichaam is de camera volledig weersbestendig.

Er is echter slecht nieuws. De Sigma Fp mist een elektronische zoeker, het touchscreen zit vast en de schoenbevestiging is niet ingebouwd, maar eerder een opschroefbevestiging die uitsteekt aan de zijkant van de camera.

Ik vond dit allemaal vergeeflijk, maar er is één ding dat de Fp mist en dat niet kan worden genegeerd: een mechanische sluiter. Zonder dit is de vervorming van de elektronische rolluik een constante bedreiging bij het pannen of fotograferen van snel bewegende onderwerpen. Erger nog, het betekent dat de flitssynchronisatiesnelheid beperkt is tot slechts 1/30 seconde voor JPEG en slechts 1/15 seconde voor RAW. Als je ooit met flits fotografeert, zowel op als buiten de camera, zal de Fp niet voor jou werken.

Als ik naar de specificaties kijk, betwijfel ik zelfs of Sigma de Fp als een fotocamera bedoeld had. Het kan bursts opnemen tot 18 frames per seconde, maar slechts voor 24 frames. Het maakt gebruik van een autofocussysteem met alleen contrastdetectie en 49 punten, en het is geen ‘chique’ type contrastdetectie zoals de Depth from Defocus-technologie in Panasonic camera's met L-vatting. Door de ultracompacte bouw heeft hij ook een kleine batterij van 1.200 mAh. Sigma geeft de batterijduur niet aan, maar na ongeveer 50 opnames daalde de indicator naar 50%. Ik bekeek waarschijnlijk vaker foto's dan de gemiddelde persoon, wat had kunnen bijdragen aan een snelle achteruitgang – en de indicator is waarschijnlijk niet 100% nauwkeurig – maar ik zou nog steeds niet meer dan een paar honderd schoten per keer verwachten aanval.

Op het videofront is het nieuws echter beter. De camera neemt interne RAW-video op in het Adobe CinemaDNG-formaat met maximaal 24 fps 4Kof 60 fps in Full HD. 4K RAW is intern beperkt tot 8-bit, maar 12-bit uitvoer via USB-C rechtstreeks naar een SSD wordt ondersteund. Full HD kan intern worden opgenomen tot 12-bit. Naast RAW kan de Fp ook .MOV-video opnemen met 440 megabits per seconde in 4K bij 24 of 30 fps, of tot 100 fps in Full HD.

Een aantal functies die momenteel ontbreken, zijn gepland voor een toekomstige firmware-update. Deze omvatten het afspelen van CinemaDNG-bestanden in de camera, RAW-uitvoer via HDMI en een logprofiel voor het behouden van een groter dynamisch bereik bij .MOV-opnamen.

Als videocamera zou de Fp heel goed een gamechanger kunnen zijn.

Gebruikerservaring

Fotograferen met de Sigma Fp is leuk. In combinatie met de 45 mm F2.8 pancake-lens voelt het meer als een point-and-shoot-opname dan als een full-frame spiegelloze camera. Het is een verfrissende ervaring, vooral op het gebied van L-mount, waar andere camera's bekend staan ​​om hun omvang (de camera's uit de Lumix S-serie wegen meer dan de meeste DSLR's; de Leica SL2 loopt niet ver achter).

Dat verandert uiteraard als je een grotere lens op de Fp monteert. Naast de 45 mm heb ik ook de nieuwe 14-24 mm F2.8 Art en 35 mm F1.2 Art getest. Hoewel deze deel uitmaken van Sigma's nieuwe, spiegelloze specifieke "DN" -lijn, zijn ze aanzienlijk groter dan de Fp. De 14-24 is indrukwekkend compact voor wat hij is, veel compacter dan de oudere DSLR-versie, maar het is nog steeds fors. De 35 mm F1.2 is komisch groot.

De prestaties zijn voldoende, maar niet geweldig. Voor portretten en andere statische onderwerpen werkt autofocus prima. Oogdetectie zorgde voor nauwkeurige scherpstelling bij het fotograferen met de hele lens open op de 35 mm F1.2. Het werkt ook goed bij weinig licht. Sigma zegt dat het goed is tot -5 EV, al hangt dat af van de hoeveelheid contrast in je onderwerp.

Echter, vergeleken met de autofocus met fasedetectie bij camera's van Sony, Canon en Nikon is de Fp langzaam en inconsistent. Snelle opnames zijn daardoor lastig.

Ergonomie en autofocus zijn minder belangrijk bij videoproductie. Videografen zullen het geweldig vinden hoe aanpasbaar deze camera is, zowel aan verschillende lenzen als aan verschillende omgevingen. Dankzij extra 1/4-inch schroefdraad aan elke kant kunt u de camera verticaal op een statief bevestigen of er extra accessoires rechtstreeks op bevestigen. Hij is zeer geschikt voor luchtwerk, omdat hij dankzij het lichte frame gemakkelijk op een drone kan worden gemonteerd. Ik kan me voorstellen dat het ook gebruikt zal worden als crashcam. Je zou het overal op een auto kunnen plakken, en het zou net sterk genoeg kunnen zijn om de impact te overleven.

Hoewel Sigma ziet dat deze camera door iedereen wordt gebruikt, van vloggers tot Hollywood-regisseurs, aarzel ik om hem aan eerstgenoemden aan te bevelen. Zonder een flip-screen is er geen manier om jezelf in de gaten te houden zonder een externe monitor, en continue autofocus zal onbetrouwbaar zijn voor alle opnamen, behalve voor de meest elementaire opnamen.

Maar voor elke productie met een crew, zelfs een kleine, denk ik dat de Fp fantastisch zal zijn. Je hebt een aantal accessoires nodig om het potentieel ervan volledig te realiseren, waaronder een snelle SSD en een externe voedingsoplossing, maar de resultaten zullen het extra werk waard zijn.

Beeldkwaliteit

Voor stilstaande fotografie levert de Fp solide resultaten – met één ongelukkige uitzondering. De 24 MP full-frame sensor is voorspelbaar geweldig als het gaat om dynamisch bereik en hoge ISO-prestaties. ISO 6.400 is zeer bruikbaar, en zelfs de maximale 25.600 vertoonde een indrukwekkend lage hoeveelheid ruis. Onder de juiste omstandigheden kun je prachtige foto's uit de Fp halen.

Er is echter één probleem dat het imago verpest. De elektronische sluiter beperkt niet alleen de mogelijkheden met de flitser ernstig, maar veroorzaakt ook strepen wanneer u binnenshuis werkt onder TL- of LED-verlichting (zie onderstaande foto). Voor veel fotografen is dit gewoon een dealbreaker. Fotospecifieke LED's, zoals de Lume Cube-paneel Ik heb de bovenstaande afbeelding verlicht, zijn ontworpen om flikkervrij te zijn en werken prima.

Aan de positieve kant blijft Sigma bewijzen dat hij een leider is op het gebied van lenzen. De 45 mm is niet de scherpste ter wereld, maar als compacte lens is dat niet waar hij voor gaat. De 14-24 mm en 35 mm Art-lenzen zijn geweldig. Ik bewaar de diepgaande analyse voor hun eigen recensies, maar het volstaat te zeggen dat als je je zorgen maakt over de beschikbaarheid van goed glas op de L-vatting, dat niet hoeft te zijn.

Wat video betreft: ik ben niet ingesteld op het verwerken van RAW 4K-opnamen. Ik heb noch de verwerkingskracht, noch de opslagruimte. Zelfs in 8-bits, 4K CinemaDNG brandt 128 GB in slechts 10 minuten. Ik heb een paar korte testclips gemaakt in 1080p en wauw, RAW-video is echt een gamechanger als je achteraf belichting of kleuraanpassingen moet maken. Negen van de tien keer zou ik de 12-bit Full HD van de Sigma Fp verkiezen boven gecomprimeerde 8-bit 4K van andere camera's - maar het vertoont wel enige aliasing rond scherpe details, zoals tekst, waar 4K een voordeel zou hebben.

Onze mening

Ik moet Sigma prijzen omdat hij niet bang is om iets anders te proberen. De Fp is nog lang niet perfect, maar het is een indrukwekkende eerste stap. RAW-video in de camera, een ultracompacte behuizing, superieure bouwkwaliteit en veelzijdigheid met L-bevestiging zijn allemaal voordelen. Veel videografen zullen er dol op zijn.

Toch zullen fotografen minder onder de indruk zijn. Zonder sluiter, zoeker of andere handige dingen zoals autofocus met fasedetectie en interne stabilisatie, zijn er betere, gemakkelijker te gebruiken keuzes beschikbaar. Mocht Sigma ooit een “mark II”-versie van de Fp maken die een aantal van deze problemen oplost, dan denk ik dat dit een echte kanshebber zou kunnen zijn. Hier is de hoop.

Is er een beter alternatief?

Binnen de L-vatting is de Panasonic Lumix S1 is de naaste concurrent. Het kost je meer, maar het is ook een complete camera uit de doos waarvoor geen extra accessoires nodig zijn. Hij is echter veel groter en zwaarder, en hoewel hij goede 4K-video opneemt, biedt hij geen RAW-video.

Voorbij de L-vatting, de Sony A7 III is een andere goede keuze. Het heeft niet de videokarbonades van de Fp, maar de fotofuncties zijn beter, vooral de autofocus. Bovendien maakt Sigma naast de L-vatting ook al zijn DN-lenzen voor de Sony E-vatting, zodat u deze niet hoeft te missen.

Hoe lang blijft dat zo?

Dit is een solide machine, en het voordeel van het ontbreken van een mechanische sluiter is dat er heel weinig is dat kan breken of verslijten. Je zou er gemakkelijk 5 jaar gebruik van moeten kunnen maken, zo niet meer, en het lijkt erop dat Sigma van plan is om het fris te houden met firmware-updates.

Moet je het kopen?

Nee, niet voor stilstaande fotografie. Video is een ander verhaal, maar het ideale gebruik van de Sigma is een niche.

Bijgewerkt op 14 januari met aanvullende opmerkingen over de levensduur van de batterij.

Aanbevelingen van de redactie

• De beste fullframe camera's
• Kleiner en goedkoper, de full-frame Lumix S5 is precies wat Panasonic nodig had
• De Nikon Z 5 verdubbelt ondanks zijn instapprijs het aantal SD-kaartsleuven
• De beste lenzen met L-vatting voor Sigma-, Panasonic- en Leica-camera's
• A9, A7R, S, II of III? Een betekenis geven aan de full-frame spiegelloze camera's van Sony