Van klassiek tot cloud: hoe ik van Lightroom CC heb leren houden

Daven Mathies/Digitale trends

Ik was erbij toen Adobe een compleet programma liet zien opnieuw ontworpen versie van Lightroom CC vorig jaar bij Adobe MAX. Tussen het gejuich en het applaus door, onder de tastbare opwinding van de 12.000 aanwezige creatieven, merkte ik dat ik na de aankondiging maar één ding voelde: opluchting. Nieuwe functies of mogelijkheden interesseerden me niet, ik staarde alleen maar in die vereenvoudigde, minimalistische, matgrijze interface alsof ik de zon zag opkomen na een koude nacht.

Als fotograaf had ik nooit met plezier in de originele Lightroom (nu Lightroom Classic geheten) gewerkt. Ik vond het een hoofdpijnopwekkend programma dat zowel pijnlijk als krachtig was. Hij liep als een antieke auto, maar zonder het spuug en poetsmiddel zou hij er in ieder geval mooi uit hebben gezien. Het was een artefact uit het pc-tijdperk, toen beige een geschikte kleur was voor consumententechnologieproducten.

Het was tijd om te evolueren, en hier voor mij lag eindelijk een nieuwe Lightroom, volledig van de grond af opnieuw opgebouwd. Dit was de moderne gebruikerservaring die fotografen al lang verdienden. Weg was de op modules gebaseerde interface die gebruikers probeerde te dwingen tot een lineaire workflow – en daarmee waren vijf modules verdwenen die ik helemaal nooit gebruikte: Kaart, Boek, Diavoorstelling, Afdrukken en Web. De modules Ontwikkelen en Bibliotheek zijn samengevoegd tot één module, en u kunt eenvoudigweg beginnen met het bewerken van een foto klikken (of tikken) op de knop voor bewerkingsknoppen, zonder dat u de afbeelding opnieuw hoeft te laden in een nieuwe module. Het was glorieus.

Zeker, andere fotografen hadden ongetwijfeld toepassingen voor die andere modules, maar Lightroom Classic was in de eerste plaats een hulpmiddel voor het organiseren en bewerken van afbeeldingen - een hulpmiddel dat op oudere leeftijd dik en traag was geworden. Lightroom CC zag er in vergelijking modern en gestroomlijnd uit, met een hernieuwde focus op het simpele ding dat het bestaansrecht gaf: jouw foto's.

Adobe gaat door met het updaten van Lightroom Classic, maar er was die dag bij MAX het algemene gevoel dat het bedrijf voorzichtig probeerde gebruikers naar Lightroom CC te lokken. Het was tenslotte de nieuwe app die de naam Lightroom kreeg; de oude versie kreeg een staartstuk dat hem vrijwel bestemd had voor overal waar oudere software zal sterven. Waarom noemen we het niet gewoon Lightroom Jurassic? Recycle de binaire botten tot brandstof voor software die beter is aangepast aan het post-pc-tijdperk. Zelfs Bryan O’Neil Hughes van Adobe riep trots in zijn presentatie dat hij anderhalf jaar eerder de overstap had gemaakt en niet achterom had gekeken. Als een van de meest ervaren Lightroom-professionals ter wereld al zo lang gelukkig had kunnen leven met buggy-pre-releaseversies van de nieuwe software, dan zou het zeker voor mij werken.

Daven Mathies/Digitale trends

Uiteraard heb ik de app zo snel mogelijk gedownload en ben er die middag vanuit mijn hotelkamer mee aan de slag gegaan. Maar hoewel ik meteen van bepaalde aspecten ervan hield, ontdekte ik al snel dat er onmisbare functies in ontbraken. Ontmoedigd ging ik terug naar Classic – en daar bleef ik de komende maanden.

Gelukkig heeft Adobe in die tijd moeite gedaan om nieuwe functies aan de app toe te voegen, en Lightroom CC is uitgegroeid tot een competente foto-editor. Ik heb uiteindelijk besloten om opnieuw te proberen de overstap te maken, en ik ben blij te kunnen melden dat ook ik niet achterom heb gekeken – ook al moet ik mezelf soms dwingen dat niet te doen. Als je de overstap nog niet hebt gemaakt, is het tijd om er in ieder geval een kijkje te nemen.

Steek je hoofd in de cloud

Het eerste dat u moet begrijpen over Lightroom CC versus Lightroom Classic is dat het een geheel nieuw workflow-paradigma biedt. De interface is (zoveel als mogelijk) uniform op desktop- en mobiele platforms, en zo ongeveer Van alles, zelfs van uw RAW-bestanden, wordt automatisch een back-up gemaakt in de cloud, waar u vanaf kunt komen overal. U kunt onderweg een bewerking op uw telefoon starten en deze thuis vanaf uw computer voltooien zonder een stap over te slaan. Adobe demonstreerde dit live, springend tussen een Apple iPhone 8, iPad Pro en een Microsoft Surface Boek 2.

Maar het ding over productdemonstraties is dat ze alleen de geweldige delen van iets laten zien – niet de ondraaglijke delen. RAW-bestanden nemen veel ruimte in beslag, en als je een professionele professional bent, kun je gemakkelijk terugkomen van een opname met gigabytes aan gigabytes aan afbeeldingen. De meeste internetproviders bieden internetdiensten aan die zijn gebouwd voor het consumeren, in plaats van het creëren, van inhoud, met uploadsnelheden die vaak vele malen langzamer zijn dan downloadsnelheden. In dichtbevolkte steden heb je misschien een betere optie, maar in het landelijke stadje waar ik woon en werk, heb ik te maken met een uploadsnelheid van slechts 4 megabits per seconde.

Tijdens een recente cameratest heb ik zo'n 300 foto's gemaakt, die iets minder dan 10 gigabyte aan gegevens opleverden - absoluut geen grote opname. Maar bij 4 Mbps zou het 5 uur duren om die 300 foto's naar de cloud te uploaden. Dat is vijf uur voordat ik ze (althans allemaal) op een ander apparaat kan gebruiken, vijf uur eerder De AI-aangedreven Sensei-zoekopdracht van Adobe werkt, en vijf uur voordat ik betrouwbaar kan inloggen op een game zonder vertraging van Lot 2.

Stel je nu voor dat je terugkomt van zoiets als een bruiloft met niet 300, maar 3.000 foto's? Ik laat je de wiskunde doen.

Internet dat langzaam genoeg is om een ​​faxmachine te onderdrukken is zeker niet de schuld van Adobe, maar het is wel iets waar u rekening mee moet houden voordat u zich volledig inspant voor een cloudgebaseerde workflow. Een draagbare harde schijf rondsjouwen en Lightroom Classic-catalogi handmatig synchroniseren tussen uw laptop en desktop - hoe vervelend het ook is kan zijn - kan voor sommige gebruikers de efficiëntere oplossing zijn, zolang u er niet om geeft dat RAW-bestanden toegankelijk zijn op uw mobiel apparaat.

Helaas, zelfs als je dat zou willen, kun je Lightroom CC niet echt op deze manier gebruiken. Als het om bestandsbeheer gaat, zit u min of meer vast in de cloud. Logisch: Adobe wil je tenslotte aanmelden voor betaalde cloudopslagabonnementen. Het hele concept van een fotocatalogus is verdwenen. Je kunt nog steeds albums maken om projecten te scheiden, maar Lightroom CC bewaart nu al je foto's onder één paraplu. Dit is niet per definitie slecht – en misschien wel de manier waarop de meeste mensen Lightroom Classic in de eerste plaats gebruikten – maar ik geef er de voorkeur aan om nieuwe catalogi te maken voor verschillende projecten, of op zijn minst projectcategorieën, om de zaken overzichtelijk te houden georganiseerd. Ik heb geen behoefte om productfoto's van een recensieshoot naast portretten van een trouwklus te zien.

Daven Mathies/Digitale trends

De import- en exportopties van Lightroom CC zijn ook jammerlijk beperkt (er zijn niet eens sneltoetsen om de import- en exportvensters te openen). U kunt bij het importeren geen metagegevens toevoegen en de enige bestandstypen die beschikbaar zijn bij het exporteren zijn origineel of JPEG. En voor dat laatste is de enige controle die je hebt het instellen van de lange dimensie; er is geen mogelijkheid om de hoeveelheid JPEG-compressie in te stellen. U kunt er niet eens voor kiezen om de bestanden bij het exporteren een naam en volgorde te geven.

Bovendien niet dat dit er precies toe doet gezien het gebrek aan opties, maar exportpresets zijn volledig verdwenen. Dit is slecht nieuws voor mij, omdat ik verschillende presets in Lightroom Classic voor verschillende doeleinden heb gebruikt, van uitvoer foto's die zijn aangepast aan de standaarden van Digital Trends, tot sterk gecomprimeerde bestanden voor sociale media, tot afbeeldingen met volledige resolutie archiveren.

Maar dat is het punt: Lightroom CC wil dat je al je foto's in de cloud bewaart en de ingebouwde opties voor delen gebruikt om afbeeldingen en albums met andere mensen te delen. Als u uw werk voortdurend op een externe schijf archiveert en uit uw catalogus verwijdert, koopt u geen geüpgradede cloudopslagabonnementen van Adobe. Maar ik hoef niet al mijn afbeeldingen na de vervaldatum toegankelijk te houden in de cloud. Zodra ik een klus heb afgerond, ben ik weg: archiveren, back-up maken, verwijderen. Schuimen, afspoelen, herhalen.

Zeker, het is niet onmogelijk om afbeeldingen uit Lightroom CC te exporteren en te verwijderen. Het programma is gewoon zo opgezet dat het minder handig is om ze te laten waar ze zijn. Afgezien van de ergernis van het scrollen door oude foto's en albums die ik niet langer actief nodig heb, is dit misschien geen groot probleem - behalve dat cloudopslag ook duur is.

Adobe biedt verschillende prijsopties, maar het standaard fotografieplan van $ 10 per maand is misschien wel de beste deal. Hiermee krijg je Photoshop, beide versies van Lightroom, toegang tot de (echt best coole) mobiele Spark-apps en 20 GB aan cloudopslag. Het lijkt erop dat nieuwe gebruikers een abonnement van 1 TB kunnen kopen voor $ 20 per maand, maar om welke reden dan ook kon ik ernaar upgraden voor slechts $ 15 per maand. Dit is een redelijk goede deal. Een Dropbox Plus-abonnement van 1 TB kost ter vergelijking $ 8,25 per maand, en bevat niet zo'n zeven programma's.

Als ik echter naar 2TB zou willen springen – wat ik nodig zou hebben, als ik zelfs maar het grootste deel van mijn foto’s in de cloud zou willen bewaren – stijgt de prijs naar $ 30 per maand, wat helemaal nergens op slaat. Ik zou meerdere harde schijven van 2 TB kunnen kopen voor de kosten van één jaar met het 2 TB-cloudabonnement. Noem me ouderwets, maar gezien het feit dat ik niet altijd vanaf elk apparaat toegang tot al mijn foto's hoef te hebben - en dat betalen want die mogelijkheid zou aanzienlijk duurder zijn dan het lokaal back-uppen van bestanden - er lijkt gewoon geen reden te zijn om dit te doen Het.

Dus waarom zou u niet bij Lightroom Classic blijven?

Het punt is: hoezeer ik ook klaag, de waarheid is dat ik Lightroom CC erg leuk vind. Het is de moderne Lightroom waar ik al jaren op wacht tot Adobe deze bouwt. De gebruikersinterface is mooi en responsief, de bewerking en organisatie zijn gestroomlijnder en staat niet vol met dingen die ik niet nodig heb. Het biedt een veel leukere ervaring dan Klassiek, en hoewel ik zeker geen cloud nodig heb toegang tot al mijn foto's, het is fijn om geen externe harde schijf mee te hoeven nemen als ik onderweg ben de weg.

Bovendien: als een klant een verzoek om een ​​afbeelding indient terwijl ik alleen met mijn telefoon onderweg ben, hoef ik niet te wachten tot ik thuis ben om te bezorgen. Ik kan het in de iOS-app ophalen, eventuele snelle wijzigingen aanbrengen en het daar naartoe sturen voordat mijn latte zelfs maar koud wordt. Via de webapp heeft u zelfs vanaf elke computer toegang tot uw Lightroom CC-bibliotheek. Het bewerken van Nikon RAW-bestanden in Google Chrome voelt een beetje als magie.

Zeker, Lightroom CC legt gebruikers nog steeds vervelende beperkingen op (het gebrek aan exportopties is bijzonder vervelend), maar geen daarvan is voldoende om mij Lightroom Classic te laten missen; toch niet genoeg om terug te gaan.

Mijn enige andere klacht is dat ik het me eenvoudigweg niet kan veroorloven om Lightroom CC te gebruiken zoals het bedoeld was, door al mijn afbeeldingen in de cloud op te slaan. Natuurlijk heb ik hier niet echt behoefte aan, maar voor sommige mensen zou het echt een eenvoudiger oplossing zijn, en dat is ook zo. alleen jammer dat de kosten van cloudopslag mensen ervan weerhouden Lightroom optimaal te gebruiken capaciteiten. Voorlopig is het abonnement van 1 TB dat ik me kan veroorloven voldoende voor mijn huidige werkprojecten en heb ik de tijd om lokaal een back-up van bestanden te maken voordat ik ze uit Lightroom verwijder.

Het is geen perfecte oplossing, maar welk programma is perfect? Voor mij heeft Lightroom CC het punt bereikt waarop de onvolkomenheden minder zijn dan die van Lightroom Classic. Maar dit gaat niet over het kiezen van de minder slechte optie; Lightroom CC ziet eruit en voelt aan als de toekomst, en ik heb goede hoop dat de meeste van mijn slepende zorgen in de komende updates zullen worden aangepakt.

Dat helpt natuurlijk nog steeds niet bij de erbarmelijke uploadsnelheden die bij Amerikaanse ISP's voor breedband gelden. Maar zoals steeds meer consumenten beginnen te vertrouwen op clouddiensten, zal de toegenomen vraag naar snellere uploads deze ISP’s wellicht in het gelijk stellen richting. Tenminste, dat mogen we hopen?

Aanbevelingen van de redactie

• Hoe ik van de controversiële software van de OnePlus 11 leerde houden
• Photoshop voor iPad beschikt eindelijk over Randdetectie. Hier leest u hoe u het kunt gebruiken
• Productions is een nieuw ‘commandocentrum’ voor projecten in Adobe Premiere Pro
• Gmail deelt nu uw Photoshop- en Lightroom-foto's met een ingebouwde tool
• Terwijl Adobe A.I. plaagt tools krijgt Lightroom de mogelijkheid om RAW-bewerking een vliegende start te geven