Toen ik het origineel testte Sony A7 in 2014 verkondigde ik dat de toekomst van fotografie spiegelloos zou zijn. Ik had het fout. De toekomst van fotografie is computationeel, en zelfs maar één dag doorbrengen met de Google Pixel 2 is alles wat je nodig hebt om jezelf met dit feit vertrouwd te maken.
Ik heb er een aantal dagen mee doorgebracht toen ik hem meenam op vakantie als mijn enige camera. De camera in de Google Pixel2 (En Pixel2XL) is zo goed dat het voelt als magie. Het is niet de camerahardware zelf (de lens en beeldsensor) die hiervoor de eer krijgt, maar eerder de software en verwerking van Google. Dankzij machine learning-algoritmen en de gevorderden HDR+ modus die al een paar jaar bestaat op Google-telefoons, produceert de Pixel 2 de mooiste foto's die ik ooit heb gemaakt op een smartphone. Bovendien levert het in sommige situaties zelfs resultaten op die beter zijn dan veel rechtstreeks uit de camera gemaakte beelden die zijn gemaakt met een DSLR of spiegelloze camera.
De eerlijkheid gebiedt te zeggen dat grotere camera’s met verwisselbare lenzen nergens heen gaan – die zijn er nog steeds beperkingen van de computationele aanpak van Google, en er is geen vervanging voor de mogelijkheid om te wisselen verschillende lenzen. Maar met een prijs van $ 650 is de Pixel 2 geprijsd om te concurreren met geavanceerde compactcamera's zoals de Sony RX100-serie, en voor de meeste mensen is het een voor de hand liggende betere koop: je krijgt er tenslotte een hele telefoon bij.
Verwant
- Ik heb een Pixel 7a-cameratest gedaan en dat is slecht nieuws voor Samsung
- Dit Pixel Watch 2-lek heeft er zojuist de smartwatch van 2023 van gemaakt waar ik niet op kan wachten
- Heb je een oude Google Pixel? Deze cameratest zorgt ervoor dat je een Pixel 7a wilt
We hebben de camera van de Pixel 2 al aangeprezen, maar voor dit artikel bekijk ik hem vanuit het perspectief van een werkende fotograaf en of deze echt kan functioneren als een ‘echte camera’-vervanger.
Aanbevolen video's
Waarom dynamisch bereik belangrijk is
Dynamisch bereik is misschien wel het minst begrepen aspect van beeldkwaliteit onder niet-fotografen. De meeste mensen begrijpen over het algemeen megapixels en zelfs ruis/korrel, maar dynamisch bereik is een van de belangrijkste aspecten van de beeldkwaliteit die een DSLR of spiegelloze camera met een grote sensor onderscheiden van zoiets als een smartphone.
- 1. HDR+ uit (Foto: Marc Levoy/Google)
- 2. HDR+ aan (Foto: Marc Levoy/Google)
In wezen kan een camera die een groter dynamisch bereik vastlegt, een breder scala aan tonen ‘zien’, waardoor meer details in de schaduwen en highlights van een afbeelding behouden blijven die een kleinere camera zou hebben geknipt. Als je ooit een foto hebt gemaakt op een zonnige dag, ben je waarschijnlijk tegen de beperking van het dynamisch bereik van je camera aangelopen, vooral als die camera een telefoon of een ander klein richt-en-schietcamera was. Dit kan tot uiting komen doordat uw onderwerp te donker is tegen een achtergrondverlichting, of doordat de lucht puur wit is in plaats van blauw. De camera doet zijn best om het grote contrast in de scène te compenseren, maar moet ergens een offer brengen.
De camera in Pixel 2 is zo goed dat het voelt als magie.
De sensor in de Pixel 2 heeft hetzelfde probleem, maar Google heeft er softwarematig omheen gewerkt. Als HDR+ is ingeschakeld, maakt de camera een snelle reeks foto's, elk met korte belichtingstijden om hoogtepunten te behouden en bewegingsonscherpte te voorkomen. Vervolgens worden de beelden samengevoegd en worden de schaduwen automatisch versterkt om details te herstellen.
Hoewel het versterken van schaduwen mogelijk is bij een foto met enkele belichting, zou dit ook resulteren in het versterken van de ruis. Omdat de Pixel 2 meerdere foto's heeft om mee te werken, wordt de schaduwruis uitgemiddeld en krijg je een veel netter resultaat. Google heeft een diepgaande uitleg van HDR+ als je meer wilt weten over hoe het werkt.
Op een basisniveau is dit vergelijkbaar met hoe andere HDR-modi werken in andere telefoons, maar het werkt gewoon zo ongelooflijk goed op de Pixel 2. Het systeem is slim genoeg om details over een zeer breed toonbereik te behouden zonder te resulteren in een vlak beeld of in de psychedelische, overdreven toon te springen.
Stereodiepte-mapping met één enkele lens
Hoewel veel telefoons ‘portretmodi’ hebben die een oppervlakkig beeld nabootsen scherptediepteDe meeste bereiken dit door twee afzonderlijke lenzen en sensoren naast elkaar te gebruiken. Hierdoor kan de telefoon een dieptekaart berekenen op basis van de subtiele verschillen tussen de twee afbeeldingen, op een vergelijkbare manier als hoe onze ogen diepte waarnemen in de wereld om ons heen. De Pixel 2 heeft slechts één cameramodule en kan toch dezelfde stereoscopische dieptekaart produceren.
- 1. Origineel beeld voordat de synthetische dieptekaart wordt toegepast. (Foto's: Sam Kweskin/Google)
- 2. Dieptekaart gegenereerd op basis van het stereo-algoritme van Google, lichter is dichter bij de camera.
- 3. Visualisatie van vervaging toegepast op elke pixel: hoe helderder het rood, hoe meer vervaging.
- 4. Uiteindelijk synthetisch beeld met ondiepe scherptediepte, gegenereerd door het combineren van HDR+, segmentatiemasker en dieptekaart.
Magie? Bijna. De Pixel 2 maakt gebruik van autofocus met fasedetectie op de chip, wat betekent dat elke pixel feitelijk in tweeën wordt gedeeld. Google heeft een veel uitgebreidere uitleg van hoe de portretmodus werkt, maar in principe bieden die gesplitste pixels net voldoende stereoscheiding om een dieptekaart te creëren.
Dit maakt foto's met een geringe scherptediepte mogelijk van elk onderwerp binnen de toegestane afstand, maar voor portretten gaat de telefoon een stap verder. Het maakt gebruik van AI die is getraind op miljoenen voorbeeldfoto's in een neuraal netwerk om gezichten te herkennen, waardoor de nauwkeurigheid wordt verbeterd van waar onscherpte op de foto wordt toegepast.
In de praktijk vertoont de portretmodus van de Pixel 2 dezelfde inconsistenties als die van andere smartphones, maar ik ben vooral onder de indruk dat deze überhaupt werkt. Naarmate AI en verwerkingskracht verbeteren, zal deze computationele benadering van scherptedieptecontrole nog beter worden en uiteindelijk voordelen kunnen bieden ten opzichte van een DSLR of spiegelloze camera. Alles wat computationeel wordt gedaan, kan namelijk theoretisch achteraf worden gecontroleerd of verwijderd. De scherptediepte en zelfs de subjectieve kwaliteit van onscherpte kunnen achteraf worden gewijzigd, waardoor nieuwe wegen voor creatieve controle worden geopend.
Een Pixel die meer zegt dan duizend woorden
Het valt te betwisten of de Pixel 2 (en zijn grotere broer, de Pixel 2 XL) de beste smartphone is die er is, maar het is zeker een van de beste
Ik blijf nog steeds vasthouden aan mijn spiegelloze kit, maar de Pixel 2 bewijst dat software, en niet hardware, de toekomst van fotografie is.
Aanbevelingen van de redactie
- Kan de camera van de Pixel Fold de Galaxy Z Fold 4 verslaan? Ik ben er achter gekomen
- Google Pixel Watch 2: geruchtenprijs, releasedatum, nieuws en meer
- Google kan de perfecte Pixel-telefoon maken, als het één ding verandert
- Google Pixel Watch 2 wordt mogelijk veel eerder gelanceerd dan we dachten
- Kan de OnePlus 11 de Pixel 7 verslaan in een zware cameratest? Ik ben er achter gekomen
Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.
