Razer Blade (2017) recensie

De afgelopen jaren is Razer’s Blade een steeds vaker voorkomend verschijnsel geworden onder pc-gamers. Met een strak, matzwart uiterlijk en alle toeters en bellen die je van de bekende fabrikant van randapparatuur mag verwachten, het is zeker een lust voor het oog, en onze recensies van eerdere versies waren over het algemeen gunstig, op enkele na problemen.

Net als elke andere laptopfabrikant maakte Razer de overstap naar Intel’s 7e generatie met een Core i7-7700HQ, 16 GB aan RAM, en een GTX 1060 met 6 GB GDDR5. Al dat vermogen is niet goedkoop, en zelfs ons basismodel review-apparaat met een 256 GB PCIe SSD begint bij bijna $ 1.900. Er is ook nu

een versie uit 2018, die een aantal extra upgrades bevat, waaronder een 144Hz-scherm en betere componenten.

Het wordt geconfronteerd met hevigere concurrentie van onder meer MSI's GS63VR, een systeem dat eigenlijk iets dunner is – hoewel niet merkbaar – en vergelijkbare componenten bevat voor bijna $ 1.500. Apple's MacBook Pro 15 is ook een concurrent, tenminste onder degenen die de Blade meer waarderen voor mobiele productiviteit dan voor gamen. Kan de Razer-blade een betere waarde bieden dan zijn voorgangers en concurrenten?

De badboy-MacBook

Voorbij zijn de dagen van omvangrijk gamen laptops die zelfs niet in de grootste rugzakhoezen passen. De Razer Blade is een slanke machine die duidelijk inspiratie haalt uit de opvallende MacBook-lijn van Apple. Als je bedenkt hoeveel complimenten de Blade tijdens het testen heeft gekregen, is dat geen slechte strategie.

Bij de eerste aanraking voelt de matzwarte afwerking van de laptop geweldig aan. Maar het trekt vlekken en vingerafdrukken aan. Gelukkig zorgt het materiaal dat de buitenkant bedekt ervoor dat deze oneffenheden binnen een paar minuten vervagen.

Onder die buitenschaal bevindt zich een aluminium behuizing die niet te zwaar is en ervoor zorgt dat alles stevig aanvoelt. We hebben er nooit lang over nagedacht voordat we de laptop in een rugzak gooiden. De randen zijn stevig, zonder paneelopeningen of lastige constructie. The Blade houdt het simpel, en het loont de moeite.

Genoeg poorten, voor de meeste gamers

De Razer Blade heeft een nuttig aantal poorten zonder iets onnodigs toe te voegen. Aan de linkerkant bevindt zich een kleine voedingspoort aan de achterkant, met een opening tussen de twee USB 3.0-poorten, en een 3,5 mm in/uit.

Aan de rechterkant bevindt zich nog een USB 3.0-poort, HDMI, en de kers op de taart: een Blikseminslag 3 poort. Die poort kan mogelijk worden gebruikt met Razer's Core externe grafische dock, samen met een verscheidenheid aan andere randapparatuur.

Het blijkt dat dit een bijna perfecte set poorten is om op te nemen in een gaming-laptop. Het formaat blijft beperkt, en als je eindelijk je kamp hebt opgezet om te gamen, heb je extra poorten om je telefoon op te laden, een externe muis en harde schijf aan te sluiten en zelfs een externe monitor aan te sluiten.

Het toetsenbord is Chroma

Uiteraard is Razer begonnen als fabrikant van randapparatuur en voldoet de Blade aan de hoge verwachtingen die we hebben van de invoerkwaliteit van Razer.

Het toetsenbord is een chiclet- en membraanaangelegenheid, waarbij de media- en helderheidsregelaars functietoetsen delen, samen met Print Screen. De linker- en rechterbenedenhoek hebben beide een volledige set Ctrl-, Alt- en Functietoetsen, een leuke touch voor eenvoudige snelkoppelingen met één hand aan elke kant.

In tegenstelling tot veel membraantoetsenborden reageren de toetsen op de Blade duidelijk als ze worden ingedrukt. De feedback gaat ver als het om gamen gaat, en er is voldoende weerstand om je vingers comfortabel op de toetsen te laten rusten zonder ze per ongeluk in te drukken. De pijltjestoetsen zijn ook aangepast voor gamen, met halfhoge toetsen omhoog en omlaag waarmee je sneller heen en weer kunt stuiteren. Het is een verandering die wat tijd kost om aan te wennen, maar die de moeite waard is als je dat doet.

In 2016 heeft Razer de standaard groene achtergrondverlichting geüpgraded naar Chroma, Razers RGB LED-achtergrondverlichtingssysteem. Het maakt aanpassing van de LED-kleur en helderheid per toets mogelijk, en het effect is behoorlijk verbazingwekkend op een laptop van dit formaat. De lichten schijnen schitterend onder elk symbool, waarvan de kosten een beetje uitlopen langs de randen.

De app-integratie en compatibiliteit van Chroma is het afgelopen jaar enorm gegroeid, en dat begint echt zichtbaar te worden. Toen we opstartten Overwatch op de Blade wordt het Chroma-profiel automatisch geladen, waardoor veelgebruikte toetsen in het kenmerkende blauwe en oranje kleurenpalet van de game worden benadrukt.

Het trackpad heeft een breed aanraakoppervlak en twee kleine, aparte linker- en rechtermuisknop. Je zult merken dat je een tijdje op de onderkant van het touchpad zelf slaat terwijl je probeert op die knoppen te drukken, maar als je ze eenmaal hebt gevonden, zijn ze altijd een genot om te gebruiken.

Minder pixels, betere kwaliteit

Razer biedt momenteel twee verschillende panelen voor de Razer Blade, en onze meest recente testeenheid is een semi-mat IPS-paneel van 1.920 x 1.080. Het scoort veel beter dan de 3.200 x 1.800 glanzende IGZO-optie, en zit inderdaad veel dichter bij de IPS-schermen in andere gamen laptops.

Met een maximale helderheid van 345,8 lux bevindt het 1080p-scherm zich precies in het tweede niveau, waar alleen de allerbeste 400 lux doorbreken. De contrastverhouding van 1.040:1 is ook uitstekend, en behoort wederom tot de beste beste laptopje schermen onlangs getest.

Het kleurengamma en de nauwkeurigheid vertellen hetzelfde verhaal over topprestaties. Het scherm geeft 76 procent van het AdobeRGB-gamma weer, waar alleen high-end desktops aanwezig zijn monitoren slagen erin om voorbij de 80 procent te sluipen, en alleen OLED- en Quantum Dot-schermen halen ook maar een perfecte score. De kleurnauwkeurigheid is 1,68, wat net boven de ideale score van één ligt.

Het resulterende paneel is een genot om te gebruiken, veel meer dan de optie met een hogere resolutie. De diepe zwartwaarden, de hoge contrastverhouding en de scherpe kleurweergave zorgen ervoor dat heldere kleuren in games en films eruit springen, en dat er veel diepte in het beeld zit. Als er één minpunt is aan het scherm, afgezien van de middelmatige resolutie, is het dat het gamma iets te hoog is bij 2.3. Dat is geen nadelige meting, maar het betekent wel dat schaduwrijke, donkere gebieden een deel van hun natuurgetrouwheid kunnen verliezen.

Aan de positieve kant profiteren de luidsprekers op de Blade enorm van hun plaatsing. In plaats van onder het scherm of de voorkant of rond de achterkant, flankeren de luidsprekers op de Blade het toetsenbord, waarbij de hoogte van de toetsen direct naar boven wijst. Ze klinken ook goed, schoon en helder op de meeste volumeniveaus. Meer dan ongeveer 70 procent systeemvolume, en er is een merkbaar gekraak op de achtergrond.

Hoe zit het met de optie met hoge resolutie?

Hoewel ons meest recente testmodel een 1080p-scherm had, hebben we in het verleden ook het paneel van 3.200 x 1.800 getest, en onze test benchmarks blijven relevant, ook al hebben we sindsdien een upgrade uitgevoerd naar de Syder5Elite van de Spyder4Elite die in de vorige versie werd gebruikt testen. De resolutiehobbel op het duurdere model is zeker merkbaar, ook al is deze niet volledig 4K scherm. Kijk verder dan de extra pixels en je zult andere tekortkomingen ontdekken.

Hij bereikt 266 lux bij maximale helderheid, wat voldoende is voor dagelijks gebruik, zelfs in lichte kamers. Het blijft achter bij de 304 lux-rating van de MSI GS63VR, maar het is slechts een overwinning in termen van ruwe cijfers, aangezien beide schermen werken goed, ongeacht hun omgeving, vooral gezien het feit dat het paneel van de Razer een halfglanzende coating heeft overwinnen.

Het scherm kan 95 procent van het sRGB-gamma dekken, en 71 procent van het AdobeRGB-gamma – midden in de concurrentie. Dat is genoeg voor de meeste games en films, en alleen de meest hardcore grafische ontwerpers zullen het niet voldoende vinden.

Het echte probleem is een maximale contrastverhouding van 370:1, minder dan de 610:1 van de MSI, en ver verwijderd van de diepe 1.040:1 op de 1080p-variant. De kleurnauwkeurigheid was ook laag, rond de vier, maar de MSI was bijna precies hetzelfde, en laptopgamen panelen staan ​​niet bekend om hun uitstekende kleurweergave, omdat contrast en kleurengamma doorgaans belangrijker zijn onderdompeling.

Hoewel helderheid geen probleem is, is het paneel van 3.200 x 1.800 over het algemeen een niet indrukwekkend scherm, en het hoge resolutie kan dat niet helemaal goedmaken, behalve in productiviteitssituaties, waar de extra pixels aanwezig zijn graaf. Gamen komt op de eerste plaats, en het paneel van 1.920 x 1.080 heeft op dat vlak de voorkeur.

Welkom bij de updatecyclus

De buitenkant van de Razer Blade ziet er misschien niet veel anders uit, maar wees gerust: er is veel veranderd onder de motorkap. De processor is nu een Intel-chip van de zevende generatie, met name de Core i7-7700HQ. Het is een quad-core, Hyper-Threaded-chip met een basisklok van 2,8 GHz en een Turbo Boost van 3,8 GHz. Het is gekoppeld aan 16 GB aan RAM, wat meer dan genoeg is voor zelfs de meest veeleisende mobiele gebruiker.

Net als voorgaande jaren steelt de Core i7 van Razer zelfs de leiding van systemen met vrijwel identieke componenten. Het claimt betere scores in zowel de synthetische GeekBench 4-test als onze Handbrake 4K videoconversie dan de MSI GS63VR, die in een vrijwel identieke opstelling is geconfigureerd. Alleen de AVADirect Avant, met zijn Core i5 van desktopkwaliteit, weet betere scores te claimen.

Uiteraard zijn beide tests de meest veeleisende die we eraan kunnen doen. De Intel Core i7-7700HQ is de snelste mobiele chip die beschikbaar is, en dat blijkt uit de dagelijkse prestaties. Bijna niets dat u onderweg doet, zou ervoor moeten zorgen dat het langzamer gaat, en zelfs in veeleisende toepassingen zijn de prestaties pittig.

De nieuwe SSD-schijf is een grote upgrade

In 2016 heeft Razer elk model van de Blade geüpgraded met een PCIe SSD. In de tussentijd zijn deze schijven steeds gebruikelijker geworden bij geavanceerde machines, en het is niet moeilijk te begrijpen waarom. Ze maken een groot verschil en verdubbelen of verdrievoudigen vaak de leessnelheid van de schijf, voornamelijk als resultaat van de verbeterde verbindingsspecificaties.

De snelheid van de PCIe-schijf is echter meer dan het dubbele van die van de meer traditionele SSD uit het model uit 2015 het kan de snelste NVMe-schijven nog steeds niet helemaal bijhouden, zoals de Samsung SM951 in de MSI GS63VR. Vooral als het om leessnelheden gaat, neemt de meer geavanceerde Samsung-schijf een sterke voorsprong.

Eerst gamen

De eerste grafische test voor de Blade is de synthetische 3DMark-test. Deze reeks benchmarks is zelfs voor de allerbeste GPU's een uitdaging, en we gebruiken Time Spy, dat is gebouwd op DirectX 12, en Fire Strike, voor DirectX 11-prestaties.

Helaas voor Razer steelt de goedkopere MSI GS63VR met dezelfde componenten elke hoge score onder de Blade vandaan. De reden waarom is niet moeilijk te zien – of te horen. Dankzij de unibody-constructie van Razer kan het systeem de warme lucht niet zo efficiënt afvoeren als andere apparaten de MSI, zodat de ventilatoren aanslaan, en naarmate de hitte in de loop van de tijd stijgt, moet het systeem gas terugnemen prestatie.

Het is geen groot verlies voor de Razer, en in feite komen de cijfers dicht bij de foutmarge. Beide tests belasten het systeem gedurende een lange periode aanzienlijk, waardoor doorgaans de mogelijke prestaties van de GPU worden gemaximaliseerd, waardoor de warmte misschien niet zo'n groot probleem is bij gamen in de echte wereld. Er is maar één manier om daar achter te komen.

Prestaties bij 1080p

De eerste reeks benchmarks is afkomstig van de GTX 1060-aangedreven Razer Blade met een scherm van 1.920 x 1.080. Het is het modernste systeem en het systeem dat je ontvangt als je vandaag een Blade van Razer koopt.

Het voordeel van Razer in de CPU-categorie glipt weg als de GPU erbij betrokken raakt. Het verbindt de MSI in wezen in al onze 1080p-gamingtests.

Hoewel er zeker een merkbare prestatieverbetering is ten opzichte van vorig jaar, is het moeilijk te zeggen of die 6 GB geheugen er daadwerkelijk toe doet, tenminste bij 1080p. Texturen zijn gewoon niet groot genoeg om meer dan de typische 3 GB te bevatten. Hoe dan ook, de MSI heeft dezelfde opzet en slaagt erin dezelfde spelprestaties te leveren tegen een betere prijs.

Zelfs de MSI en Blade kunnen de Alienware's GTX 1050 Ti, wat als een verrassing komt. De verwaterde GPU zou zijn cache moeten krijgen van het aanbod uit het middensegment, maar afhankelijk van de game slaagt het erin een betere framesnelheid te stelen, waarschijnlijk dankzij een dikker chassis en betere warmte beheer. Ga figuur.

De meest draagbare gaming-laptop

Fysiek is de Razer Blade ongelooflijk draagbaar. Met een dikte van slechts 0,7 inch heeft hij niet hetzelfde volume en gewicht als de meeste gamen laptops. In feite ligt de omvang ervan dichter bij die van de meeste kleine consumenten laptops We beoordelen. Hij weegt ook slechts 4,47 pond, dus hij weegt geen rugzak zwaar en voelt comfortabel aan onder je arm.

Helaas is de MSI GS63VR dit jaar nog dunner, maar slechts 0,01 inch. Het voelt lang niet zo prettig, maar het laat zien dat andere fabrikanten zich agressief op deze vormfactor richten.

De dunne constructie van de Razer komt overeen met de levensduur van de batterij, die, hoewel niet in hetzelfde bereik, minder prestatiegericht is laptops, is nog steeds bruikbaar voor de categorie. In onze op macro's gebaseerde webbrowsing duurde de Blade slechts zes uur, een score die niet in het hogere segment van consumentensystemen staat, maar bevredigend is wat betreft gamen laptops gaan.

Het duurde slechts zeven uur in onze videolooptest, wat iets minder competitief is. Nogmaals, anders gamen laptops zal niet zo lang draaien, inclusief de MSI, die ruim twee uur korter is dan de Blade.

Razer heeft een groot deel van die batterijduur te danken aan de meer bescheiden 1.920 x 1.080 configuratie. Eerdere modellen waren echt teleurstellend als het ging om de levensduur, en het paneel van hogere kwaliteit, maar met een lagere resolutie, verbruikt relatief veel kracht.

Nieuwer en koeler

Er zijn echter kosten verbonden aan het slanke chassis en de snelle prestaties van de Blade, en dat is hitte. Om Razer de eer te geven: de situatie is de afgelopen jaren gestaag verbeterd, en de meeste delen van het systeem die u aanraakt of waarop u uw handen laat rusten, blijven op omgevingstemperatuur.

Het nadeel van deze verbeterde luchtstroom en thermische efficiëntie is dat het ontwerp van de Blade niet echt is veranderd. Er is nog steeds een beperkte hoeveelheid uitlaatgassen van de unibody-constructie, dus je zult ervoor rennen hoofdtelefoon als de fans aanslaan. Bij dagelijks gamen is het niet zo’n groot probleem, maar al onze benchmarks zorgden ervoor dat het systeem veel lawaai maakte.

Garantie

Razer biedt standaard één jaar garantie op de Razer Blade laptops tegen vrijwel elke prijs.

Onze take

Razer's bijgewerkte Blade bevat nieuwe componenten voor 2017, maar de echte winnaar is de meer basale versie van de Blade met een scherm van 1.920 x 1.080, die begint bij slechts $ 1.900. Gamen op het paneel is leuker, het presteert goed bij de native resolutie en het verbetert de levensduur van de batterij merkbaar.

Is er een beter alternatief?

In voorgaande jaren waren er maar een paar heel slank gamen laptops, maar MSI's GS63VR is de meest overheersende bedreiging van de Razer. Het voegt capaciteit en snelheid van de harde schijf toe, terwijl het een kleinere voetafdruk in beslag neemt dan de Blade. Dat gezegd hebbende, is de constructie van de MSI lang niet zo hoogwaardig, en de meegeleverde bloatware is zo prominent aanwezig dat je het systeem moet wissen zodra je het krijgt. Je bespaart een paar honderd dollar, maar je maakt lang niet zo'n groot statement.

Het beste alternatief is de nieuwe Razer Blade uit 2018. Hij is iets groter met zijn 15-inch scherm, maar hij is ook in vrijwel alle opzichten beter. Het heeft nu topspecificaties zoals een 144Hz-scherm en een krachtigere GTX 1070 Max-Q. Het is misschien iets duurder, maar als je al bijna $ 2.000 voor een laptop betaalt, is het de upgrade waard.

Hoe lang blijft dat zo?

Met de nieuwste generatie hardware en een robuust, aantrekkelijk ontwerp is er geen reden om aan te nemen dat de Razer Blade niet zo lang of langer mee zal gaan dan vergelijkbare laptops. Het heeft naar voren gerichte connectiviteit met Blikseminslag 3, zonder dat degenen onder ons die nog steeds HDMI gebruiken in het donker achterblijven, en de prestaties passen heel goed bij het scherm.

Moet je het kopen?

Ja, als je onderweg gamet, en het is belangrijk voor je dat mensen dit weten. Het matzwarte uiterlijk van de Razer lijkt misschien incognito, maar in werkelijkheid is het een opvallend systeem dat niet-gamers vragen zich af welke bedrijven een logo van slangen hebben, terwijl pc-enthousiastelingen precies weten waar je mee bezig bent naar. Zorg ervoor dat u voor de 1080p-versie kiest.

Aanbevelingen van de redactie

• Beste Prime Day-gaminglaptopdeals: Alienware, Razer, Asus en meer
• Een van de meest ambitieuze gaming-laptops is nu nog beter geworden
• De beste 17 inch laptoptassen en rugzakken voor 2023
• AMD heeft misschien net MacBook-achtige gaming-laptops mogelijk gemaakt, maar ik ben nog steeds sceptisch
• Star Wars Jedi: Survivor wordt op Steam gebombardeerd als een ‘totale onzin’ pc-poort