Saaie fitnessbanden helpen goedkope lelijke smartwatches bloeien

Ik heb onlangs de Eigenzinnig slim horloge, een wearable van $ 40 die ik op Amazon kocht, omdat deze niet alleen de goedkoopste op de site was, maar ook een van de best beoordeelde. Het was, zoals verwacht, teleurstellend, maar niet helemaal verschrikkelijk. Wat ik echter echt niet begreep, was waarom iemand het zou kopen in plaats van een gewone fitnessband, die, als hij verstandig wordt gekozen, de technische kant veel beter doet.

Stijl is niet het sterke punt van de Willful Smart Watch, en dat geldt ook niet voor de tientallen andere vergelijkbare modellen, maar toch lijken ze erg goed te verkopen. Dat zette me aan het denken: zijn we in de open armen van producten als de Willful gestoken omdat de bescheiden fitnessband zo volkomen gezichtsloos is geworden dat het dragen ervan minder de voorkeur verdient dan het omdoen van de goedkoopste, meest plastic smartwatch die Amazon te bieden heeft?

Deprimerend genoeg is dit heel goed mogelijk, maar het is nog steeds de verkeerde beslissing om te nemen.

Het begon zo goed

Ik zal de eerste zijn om toe te geven dat de meeste fitnessbands tegenwoordig een beetje saai zijn, vooral omdat ze er allemaal hetzelfde uitzien: een scherm dat aan een riem is bevestigd. Maar dat is niet altijd zo geweest, en er komen meteen twee voorbeelden in me op van hoe design in de begindagen van fitnesswearables op de eerste plaats kwam. Ik heb het over de Nike+ BrandstofBand, en de Kaakbeen omhoog24, en ik denk niet dat ze sindsdien zijn verbeterd.

Laten we de functionaliteit vergeten, want uiteraard zijn de dingen verder gegaan, maar gezien als door technologie aangedreven sieraden of sciencefictionaccessoires zien ze er vandaag de dag nog steeds geweldig uit. De constructie van de Nike+ FuelBand, uitgebracht in 2012, benadrukte de technische beperkingen van die tijd, aangezien het een meestal stevige armband met slechts een kleine hoeveelheid flexibiliteit, maar gemaakt door een bedrijf dat begrijpt hoe dat moet maken dingen die er goed uitzien. Het scherm in dot-matrix-stijl was kleurrijk en leuk, en de kleurflitsen op de band zelf brachten het in beeld De eigen producten van Nike, en als je het om je pols droeg, zag het er hightech, nerd, erg cool en absoluut uit onmiskenbaar.

De technologie was vooruitgegaan tegen de tijd dat de Jawbone Up24 in 2013 arriveerde, wat resulteerde in een slanker, maar nog steeds behoorlijk stijf, polsbandje met grotere functionaliteit en nauwkeurigheid dat, wederom, is ontworpen door iemand die begreep hoe het eruit zag Goed. Die iemand was een bekende ontwerper Yves Behar, die het onmiskenbare, gedraaide ontwerpmotief op de kleurrijke Up24 bedacht, dat heerlijk tastbaar was en gemakkelijk aan te trekken, uit te trekken en op te laden.

Jawbone bleef aantrekkelijke wearables maken, waaronder de strak Up3, tot zijn overlijden in 2017. Nike heeft een paar verschillende versies van de FuelBand uitgebracht, maar heeft het uiteindelijk gedood en is overgestapt op een app, en zet zijn naam nu alleen op speciale versies van de Apple Watch. Er zijn nog meer voorbeelden van fitnessbanden die technologie effectief combineren met sieraden: de Buitenbeentje Ray bijvoorbeeld – maar afgezien van een paar nicheproducten zoals de Bellabeat-blad, het is een trend die helaas verdwenen is.

Smartwatches zijn niet altijd de oplossing

Er zijn tegenwoordig een aantal fantastisch uitziende smartwatches verkrijgbaar, en ze hebben allemaal aanzienlijk meer gezondheids- en gezondheidsvoordelen fitnessgerelateerde functionaliteit dan een standaard fitnessband, dus ze zijn veel nuttiger en ook nog eens méér wenselijk. Smartwatches doen meer en zien er beter uit, maar de beste kosten ook meer.

Een Apple Watch En Samsung GalaxyWatch 3, die beide van ons zijn beste smartwatch-aanbevelingen, kosten ongeveer $ 400 per stuk. Behalve dat het veel geld is om aan vrijwel elke aankoop uit te geven, is het ook veel geld als je geen gebruik maakt van alle functies buiten fitnesstracking. Dus je wendt je tot een fitnesstracker en tot een nachtmerrie van identiek ogende, totaal weinig inspirerende fitnessbandjes.

De Fitbit Charge, Fitbit Inspire, Garmin Vivosmart, Samsung Galaxy Fit, Xiaomi Mi Smart Band, Honor Band, Huawei Band, Realme Band en zelfs de OnePlus Band zijn zo saai en klein – en de meeste hebben zelfs in wezen hetzelfde naam. Ga eens kijken in Amazon's lijst met voordelige fitnesstrackers, en er zijn nog meer zeer vergelijkbare producten, en nogmaals, absoluut geen enkele is stijlvol.

Geconfronteerd hiermee is het maar al te gemakkelijk om je te laten verleiden door de glimmende weergaven van smartwatches zoals de Willful Smart Watch, maar vergis je niet: ze zien er in het echt niet zo goed uit als dit, en geen enkele werkt zo goed als een van de vele saaie fitnessbands die hetzelfde of een beetje kosten meer. Iedereen met ogen en zelfs met het vaagste gevoel voor stijl zou het vergeven zijn als hij op dit moment helemaal niet de moeite zou nemen om een ​​fitnesstracker te kopen. Maar geef het nog niet op.

Wacht, is er überhaupt een goede keuze?

Door de overvloed aan sombere, bijna identieke fitnessbanden zijn we overspoeld met een gebrek aan stijl, maar als je verstandig kiest, zijn ze veel minder opvallend onaantrekkelijk dan producten als de Willful. En omdat ze technisch competenter zijn, krijgt u ook een betere deal.

Maar als je de financieel aantrekkelijke oproep van de Willful smartwatch of zijn saaie broeders ten gunste van een fitnessband gaat negeren, geef dan niet veel geld uit. Dit betekent dat je Fitbit en zijn belachelijk dure, lelijke banden en horloges negeert. Pak de Xiaomi Mi Smartband 5 in plaats daarvan bijvoorbeeld. Het kost ongeveer $ 40 in de VS via Amazon of andere importeurs, of maximaal 40 Britse ponden in het VK, maar het doet alles wat je maar wilt en meer.

Zo is het 1,1 inch AMOLED-scherm helderder, kleurrijker en heeft het een veel hogere resolutie dan een hele goedkope smartwatch. Het volgen van activiteiten is nauwkeurig en gevarieerd, het heeft een hartslagsensor en slaapregistratie en je krijgt sneller meldingen van je telefoon en veel geliktere software, veel wijzerplaten, een goed ontwikkelde app voor je telefoon, 14 dagen batterijduur, en hij kan gedragen worden tijdens het zwemmen te. Het is een echt goed product van een merk met jarenlange ervaring dat lang meegaat. Koop hem in het zwart en hij is net zo onopvallend als draagbare technologie kan zijn, dus het gebrek aan stijl doet er niet echt toe.

Een goedkope fitnessband is een veel betere technische aankoop dan een goedkope smartwatch. Wat een schande is het gebrek aan creatieve, stijlvolle flair dat we ooit zagen bij fitnessbandbedrijven bijna volledig verdwenen, omdat het de zeer goedkope smartwatch, met zijn mindere hardware, een kans heeft gegeven floreren.

Aanbevelingen van de redactie

• U kunt eindelijk ECG's maken en AFib volgen op een Garmin smartwatch
• Eigenzinnige Honor Watch ES zet een fitnesscoach om je pols
• Xiaomi's Mi Smart Band 4 is een aantrekkelijke, goedkope fitnessband/smartwatch-mash-up
• Nike Fit is bedoeld om je te helpen gemakkelijker je nieuwe sneakers aan te trekken
• Microsoft Band: Gebruikers van de ter ziele gegane fitnesstracker boden een terugbetaling aan