Wat de Meta Quest Pro zegt over de reality-headset van Apple

De Meta Quest Pro is eindelijk onthuld, en het is meer dan alleen de nieuwste VR-headset van de grootste kampioen in de branche. Het is echt een geheel nieuwe categorie voor headsets met gemengde realiteit en biedt een voorproefje van wat bedrijven zoals Apple waarschijnlijk zullen uitbrengen.

De mixed reality-headset van Apple werd aanvankelijk gekletst om ergens in 2022 te lanceren, maar het lijkt erop WWDC 2023 kan uiteindelijk een passender venster zijn voor de aankondiging ervan. Ongeacht het tijdsbestek is het nu echter duidelijk dat de Quest Pro zijn directe concurrent zal zijn - en er is veel dat het ons kan vertellen over de richting waarin Apple gaat. Dus laten we speculeren, zullen we?

Gemengde realiteit is de sleutel

Het gerucht gaat dat Apple twee producten in de maak heeft die deze nieuwe productcategorie openen. Ten eerste een mixed reality-headset - en later een AR-bril. Dit lijkt ook voor Meta de roadmap te zijn, en laat zien dat de bedrijven grotendeels op dezelfde weg zitten.

Maar zoals u zult opmerken, heeft Apple nooit een goedkope VR-headset in de line-up gehad. De voorgestelde mixed reality-mogelijkheden van de aankomende headset van Apple staan ​​centraal, en de Quest Pro laat zien hoe dat zou kunnen werken. Door de passthrough-camera's aanzienlijk te verbeteren boven de Quest 2 (en ze kleuren), de Quest Pro zou moeten werken in AR net zo goed als in VR.

De Quest Pro maakt gebruik van stereoscopische passthrough, waarbij sensoren en camera's worden gecombineerd om de echte wereld volledig in 3D in de headset weer te geven. Dat is wat de headset in staat stelt om digitale componenten bovenop de echte wereld te plaatsen die levensechter aanvoelen (en met minder vervorming en problemen met dieptewaarneming). Ik zal wachten om dit zelf uit te proberen voordat ik enthousiast ben over hoe goed het dit bereikt, maar het zal zeker interessant zijn om te zien of Apple een vergelijkbare aanpak volgt.

Dit is het gebied waarop ik zie dat Apple de meeste nadruk legt, vooral omdat het bedrijf niet zo geïnteresseerd lijkt in volledig virtuele ervaringen. Er is hier meer innovatie te doen, en ik zie dat Apple zijn push naar mixed reality maakt, volledig bepaald door zijn AR-mogelijkheden.

Het is voor werk, niet om te spelen

Een focus op AR in plaats van VR is ook inhoudelijk logischer voor Apple. Gaming is gewoon nooit een grote focus geweest voor Apple, waardoor het idee dat het bedrijf VR en AR zou gaan gebruiken altijd moeilijk voor te stellen is geweest. Games zijn tenslotte altijd al de meest populaire toepassing van VR geweest en zullen dat nog wel een tijdje blijven. Maar als je ziet hoe Meta de Quest Pro heeft gepositioneerd, wordt dat een beetje duidelijk.

Het is niet dat de Quest Pro geen games kan spelen, het is alleen dat hij in dat opzicht niet veel meer biedt dan de Quest 2. De verbeterde prestaties en beeldschermen zijn nuttig, ja, maar u betaalt veel geld voor een vergelijkbare ervaring. Het belangrijkste doel van de Quest Pro is voor niet-gamingtoepassingen, zoals socializen en werk.

Door partnerschappen met Microsoft en Zoom (samen met de geavanceerde passthrough-technologie) is de Quest Pro ontworpen om zowel de productiviteit als de samenwerking te verbeteren. Natuurlijk ligt het aannemen van videogesprekken en het plaatsen ervan in virtuele ruimtes voor de hand, maar de volledige reeks Microsoft 365-applicaties die beschikbaar zijn voor Quest is essentieel. Meta's doelgerichte positionering is als de "open" versie van de omgekeerd, en dat maakt dit soort partnerschappen mogelijk. Meta wil dat de toegang tot zijn avatars, vergaderruimten en applicaties zo wijdverspreid mogelijk is.

Apple zal waarschijnlijk een heel andere aanpak kiezen. De focus op gesloten ecosystemen betekent dat het waarschijnlijk hard zal werken om een ​​mooi, naadloos systeem voor te creëren communiceren en werken in mixed reality-omgevingen, maar het zal waarschijnlijk niet goed samengaan met anderen. Bereid je voor op hetzelfde iMessage-debat dat zich afspeelt in de metaverse. Toch is het enorme succes van Apple bij ontwikkelaars wat het platform echt zal openen,

Het wordt duur

Veel mensen waren verrast door het prijskaartje van $ 1.500, waardoor er een enorme kloof ontstond tussen de Quest 2 en de Quest Pro. Maar het maakt de geruchten over de prijs van de Apple Reality veel logischer. De laatste berichtgeving van eerder dit jaar was dat de headset zou ergens tussen $ 2.000 en $ 2.500 landen, wat op dat moment verbijsterend leek. En hoewel dat nog steeds aanzienlijk meer is dan de Quest Pro, is het niet moeilijk te begrijpen hoe Apple zijn eigen premium headset 25% boven de Meta-optie zou kunnen prijzen.

Andere high-end AR-headsets zoals de Magic Leap 2 of HoloLens 2 zijn al nog hoger geprijsd dan deze, zo hoog als $ 3.500.

Toch zal het voor Apple heel vreemd aanvoelen om een ​​geheel nieuwe categorie producten te lanceren met zoiets duurs. Het hedendaagse Apple is vaak niet geïnteresseerd in het bouwen van dure apparaten voor nichedoelgroepen, vooral niet in nieuwe productcategorieën. Voor zover we weten, heeft Apple ook een soort goedkopere optie in de maak. Hoe dan ook, als nieuw product zal het iets zijn dat generaties lang moet evolueren, zowel op het gebied van technologie als toegankelijkheid.

Aanbevelingen van de redactie

• Er is veel slecht nieuws over de Vision Pro-headset van Apple
• Deze Vision Pro-mod van $ 40.000 voegt 18K goud toe aan de headset van Apple
• De Apple Vision Pro heeft VR zijn iPhone-moment gegeven
• Apple's goedkopere versie van Vision Pro-headset kan nog jaren duren
• 5 dingen die je zou kunnen kopen voor de prijs van een Apple Vision Pro-headset

Upgrade je levensstijlDigital Trends helpt lezers de snelle wereld van technologie in de gaten te houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, verhelderende hoofdartikelen en unieke sneak peeks.