Met de Pixel 8 moet Google een zeurend cameraprobleem oplossen

Het is nu bijna een uurwerk. Je krijgt een smartphoneen er zijn meerdere opties met verschillende aantallen camera's. Bijna elke telefoon wordt geleverd met een ultrabrede lens, maar als je de beste zoomlens wilt, moet je deze hebben beste, grootste en duurste telefoon in een bepaalde lijn.

Ultrawide camera's zijn leuk. Ze zijn geweldig voor het maken van uitgebreide landschapsfoto's of gekke meme-foto's, maar zoomcamera's zijn ook geweldig — en om vele redenen. Ouders met jonge kinderen, mensen met huisdieren of gewoon smartphonefotografen die foto's op een interessante manier willen inlijsten, zouden het op prijs stellen om er een te hebben. Het is tijd om de zoomlens van dure telefoons los te koppelen

Het Apple-effect en de SuperRes Zoom-oplossing

Hoewel Google zijn telefoons de Pixel-lijn heeft genoemd en zijn cameratechnologie zwaar heeft gepusht, rust het zijn telefoons niet uit met zoveel fysieke camera-opties als bijvoorbeeld Samsung. Daar zijn een aantal redenen voor.

Ten eerste zijn goedkopere telefoons vaak kleiner. Als samenleving hebben we besloten dat we willen dat onze telefoons enorm en log zijn. Dit is de reden waarom Apple heeft besloten om voor de iPhone 14 Plus meer dan een derde Mini-model. Voor mensen met grote handen die graag veel te lang naar schermen staren, is dit geweldig. Voor anderen niet zo veel. Belangrijker nog is dat telefoonfabrikanten er meer spullen in kunnen stoppen, simpelweg omdat ze meer ruimte hebben! De basispixels zijn kleiner dan de Pixel Pro-modellen, dus Google rust ze uit met één camera minder.

De tweede reden heeft hoofdzakelijk te maken met Apple. Toen telefoons aanvankelijk een selectie camera's aanboden, varieerde deze tussen monochromatische lenzen, macrolenzen, zoomlenzen, enzovoort. Zodra Apple, met de iPhone 11, besloot dat de ideale lay-out de hoofdcamera was in combinatie met een ultrabrede camera, en de hele markt volgde kort daarna – inclusief Google.

Google heeft dit enigszins omzeild met SuperRes Zoom, wat “een computationele fotografietechniek is traditioneel gebruikt voor astronomie en wetenschappelijke beeldvorming die scherpe details produceert als je zoomt”, zegt Google uitgelegd toen het de functie introduceerde. Door gebruik te maken van de AI-magie kunnen gebruikers tot 8x inzoomen op de Pixel 7 (iets minder op eerdere modellen) en maak beelden van veraf. Het is ver verwijderd van de 20x op de Pixel 7 Pro, en het is belangrijk erop te wijzen dat de 8x zoomlens van de Pixel niet optisch is, maar een uitsnede. Google begon steeds beter te worden in het hele crop-gedoe met de Pixel6. Dat is een van de voordelen van het gebruik van een grote camera. In plaats van dat u 12 megapixels aan gegevens hoeft bij te snijden, zoals u zou doen op de Pixel5 en eerder is er 50 MP beschikbaar om mee te spelen.

Toch is het geen ideale oplossing. Vergelijk optische zoom met digitale zoom, zoals dit Android Police-stuk deed, laat een merkbaar verschil zien bij het vergelijken van de Pixel 5 met de 4 XL. Uit persoonlijke ervaring was de optische zoom van de Pixel 6 Pro een van de leukste functies. De zoomlens van de Pixel 7 presteert ondanks de verbeteringen niet zo goed.

Alle Pixels zouden de beste camera's moeten hebben

Op dit moment verkoopt Google minstens drie Pixels in elke generatie, afgezien van de Pixel 5 (die ontstond in een heel raar jaar dat we om vele redenen allemaal graag zouden willen vergeten). Te beginnen met de Pixel 8 en Pixel 8 ProGoogle zou alle nieuwe telefoons moeten uitrusten met hetzelfde soort camera's. Het ruimteverschil ertussen is niet zo groot dat dezelfde camera-opstelling niet in allemaal past. En natuurlijk houdt niet iedereen van de grootste telefoons, ook al kunnen ze die betalen. Apple herkent dit met de iPhone 14 Pro, net als Samsung met de Melkwegstelsel S22, in mindere mate. Het wordt tijd dat Google dat ook doet, omdat het zijn bereikbare markt verder uitbreidt dan alleen liefhebbers.

Er zijn zeker argumenten dat Google zijn eigen Pixel Pro-lijn zou devalueren als het de basis-Pixel beter zou maken. Er bestaat echter wel de Pixel A-serie. Met de Pixel6a, is de kloof tussen de Pixel A en de basispixel kleiner geworden. De camera is niet zo goed en het scherm is 60 Hz, maar lijkt erg op een Pixel 6 die in gebruik is. Volgens geruchten, zal die kloof de komende maanden veel kleiner worden Pixel 7a. In plaats van het goedkopere model het kleinere model te laten kannibaliseren, zou het de gewone Pixel op zichzelf een betere waarde moeten maken.

Er valt veel over te zeggen smartphonemakers die zwakke en nutteloze camera's in telefoons stoppen cijfers op te krikken. En ja, het is geweldig voor Google en Niets om twee doordachte en goede camera's te leveren in plaats van één goede en vier meh-camera's, zoals we zien bij Samsung en Xiaomi. Tegelijkertijd mochten we ons een beetje voor de gek houden. De keuze is niet binair tussen het absolute minimum van twee goede camera’s of drie gemiddelde camera’s.

Aanbevelingen van de redactie

• Google Pixel 8: alle laatste geruchten en wat we willen zien
• De Galaxy Z Fold 5 heeft deze 4 dingen nodig om de Pixel Fold te verslaan
• Kan de camera van de Pixel Fold de Galaxy Z Fold 4 verslaan? Ik ben er achter gekomen
• Er is iets vreemds aan de hand met mijn Google Pixel Fold
• Vergeet de Pixel 8 Pro: deze app heeft al de coolste functie

Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.