De iPhone 14 Pro kan deze epische camerashootout gewoon niet winnen

Huawei en Leica hebben enkele van de allerbeste cameratelefoons gemaakt die ik ooit heb gebruikt, met de P20 Pro, in het bijzonder, mijn interesse in mobiele fotografie aangewakkerd. De Apple iPhone heeft hem altijd een grote uitdaging geboden, en lange tijd waren een iPhone en een Huawei-telefoon mijn favoriete camera-apparaten. Huawei en Leica zijn inmiddels uit elkaar gegaan, dus wat is er van de camera’s van het merk geworden?

De Mate 50 Pro is een van de meest opvallende nieuwe apparaten die wordt gelanceerd zonder Leica’s betrokkenheid bij de camera, dus het is passend om het tegen de achtergrond van de

iPhone 14 Pro om te zien of de camera’s van Huawei nog steeds kunnen tippen aan de beste die Apple in 2022 heeft.

Cameraspecificaties van iPhone 14 Pro en Mate 50 Pro

Huawei noemt zijn nieuwe camera de XMage, en de belangrijkste 50-megapixelcamera heeft een ongebruikelijk, handmatig aanpasbaar variabel diafragma van f/1.4 tot f/4.0, plus optische beeldstabilisatie. Het wordt vergezeld door een 13 MP groothoekcamera en een 64 MP telefotocamera met 3,5x optische zoom.

Het variabele diafragma is niet iets dat we op a hebben gezien smartphone eerder, en je kunt experimenteren met de scherptediepte in foto's, waardoor een echt onscherp achtergrondeffect ontstaat in plaats van een portretmodus te gebruiken om een ​​nep effect te introduceren. Huawei's RYYB-kleurensensorontwerp (dat is rood, geel, geel, blauw) keert terug om meer licht te helpen verzamelen om nachtfoto's nog helderder te maken.

De iPhone 14 Pro heeft een 48 MP hoofdcamera met een f/1.78 diafragma en optische beeldstabilisatie, plus een 12 MP groothoekcamera en een 12 MP telecamera die zowel 2x als 3x optische zoomfoto's maakt. Apple heeft allerlei slimme softwarefuncties om foto's te verbeteren, waaronder de nieuwe Photonic Engine voor nog betere foto's bij weinig licht, het Deep Fusion machine learning-systeem en Smart HDR 4. De iPhone beheert al deze functies en u hoeft niets te doen om ze in te schakelen.

Aan de voorkant van de Mate 50 Pro zit een 13 MP groothoek selfie-camera, terwijl de iPhone 14 Pro heeft een 12 MP autofocus selfie-camera. Voor deze test vergelijken we geen videoprestaties, alleen foto's. Foto's zijn op beide telefoons in de automatische modus gemaakt, bekeken op een kleurgekalibreerde monitor en vervolgens vóór publicatie vergroot of verkleind, zodat ze gemakkelijker online kunnen worden bekeken.

iPhone 14 Pro versus iPhone 14 Pro Mate 50 Pro hoofdcamera

Als je van foto's houdt die zijn gemaakt met recente iPhone-modellen, zul je waarschijnlijk de camera van de Huawei Mate 50 Pro leuk vinden, omdat de twee de neiging hebben om naar natuurlijke kleuren en tinten te neigen, zonder de zware verzadiging die we hebben gezien bij sommige apparaten van concurrenten. Maar er zijn belangrijke verschillen tussen beide, waardoor het moeilijk is om in deze categorie een winnaar te kiezen.

Kijk eens naar de foto van de borden. De algehele look, althans met een nonchalante blik, is zeer vergelijkbaar. De witbalans en belichting van de iPhone 14 Pro zijn anders dan die van de Mate 50 Pro en verbergen wel wat details. Er is ook licht bewijs van randverbetering, terwijl bij de Huawei de fotoranden scherp en gedefinieerd zijn.

Op de tweede foto zie je de kleine verschillen in kleur en warmte, waarbij de Mate 50 Pro het gras een natuurlijkere tint geeft en het goed in balans brengt met de kleur van de lucht en de wolken. Beide hebben vergelijkbare detailniveaus op de voorgrond, maar de Mate 50 Pro houdt dit op de achtergrond waar de iPhone het scherpteniveau niet kan evenaren. De lucht op de foto van de iPhone 14 Pro is ook luidruchtiger.

Ten slotte laat de foto van het kopje koffie zien dat de Mate 50 Pro van een gewone foto een verrassend mooie foto kan maken. Deze is gemaakt in de normale automatische modus met de hoofdcamera, en niet met de portretmodus of het instelbare diafragma van de Mate 50 Pro. Ik richtte de camera gewoon in de richting van de beker en drukte op de ontspanknop. De prachtige scherptediepte, scherpte en detailniveau van de Mate 50 Pro maken hem echt aantrekkelijk. Ondertussen is de foto van de iPhone precies dat: een foto.

De twee camera's hebben misschien vergelijkbare tonen, maar de Mate 50 Pro maakt echt indruk met zijn technische mogelijkheden en zijn zeer DSLR-achtige afgestemd, zodat hij klaar is om een ​​prachtige foto te maken zonder dat u, de fotograaf, echt werk hoeft te verrichten buiten uw creatieve werk bedoeling.

Winnaar: Huawei Mate 50 Pro

iPhone 14 Pro versus iPhone 14 Pro Mate 50 Pro groothoekcamera

Onze eerste groothoekfoto, direct tegen de zon in geschoten, met alleen een tak van een boom om deze te verdoezelen, is een echte test. Het is een herfsttafereel en de Mate 50 Pro legt de warme, gouden kleuren en dauw op het gras op een sfeervolle, aantrekkelijke manier vast. De boomstam heeft nog steeds details en de gouden bladeren zijn levendig en opvallend. De iPhone 14 Pro doet het niet zo goed.

De tweede foto laat zien hoe deze toonverschillen voortduren, waarbij de Mate 50 Pro de scène beter in evenwicht brengt dan de iPhone. De atmosferische lucht van de iPhone ziet er echter geweldig uit, maar voegt wel schaduw toe aan de rij bomen. Beide foto's bevatten behoorlijk wat ruis, maar de foto van de Mate 50 Pro is scherper, met betere focus en detail als je goed kijkt.

Je kunt dit opnieuw zien op onze laatste foto, waar de centrale boom duidelijker gedefinieerd is op de foto van de Mate 50 Pro dan op die van de iPhone. Ik vind de behandeling van de lucht op de iPhone-foto echter erg mooi, maar er is meer bewijs van ruis als je de foto bekijkt, en deze is gewoon niet zo scherp als de Huawei-afbeelding.

De software van Huawei werkt duidelijk hard om ruis te verwijderen en de beelden van de camera te verscherpen, maar dat is wel zo dit op een intelligente en subtiele manier doen, omdat er weinig bewijs is van een vloeiende of agressieve rand verbetering.

Winnaar: Huawei Mate 50 Pro

iPhone 14 Pro versus iPhone 14 Pro Mate 50 Pro telecamera

Het standaard optische zoomniveau van de Mate 50 Pro is 3,5x, terwijl dat bij de iPhone 50 Pro 3x is. Dit betekent dat je op de volgende foto's een verschil ziet in hoe dichtbij de camera komt. Waar we meer in geïnteresseerd zijn, zijn de details, kleuren, scherpte en softwareverbeteringen waaruit de foto’s bestaan.

Het standbeeld van de ooievaar laat zien hoe gedempt de kleuren van de Mate 50 Pro zijn, en ook het schijnbare gebrek aan details. Er is meer zichtbare verzachting en veel minder scherpte vergeleken met de iPhone. In feite was de betrouwbaarheid van de Mate 50 Pro op bijna alle foto's die ik met de telecamera's heb gemaakt lukraak, waarbij veel foto's onscherp of met een twijfelachtige focus uitkwamen.

Onze tweede foto van het vogelhuisje benadrukt het probleem, waarbij de Mate 50 Pro de boom gedetailleerder vastlegt, maar het vogelhuisje zelf vervaagt. De iPhone 14 Pro legt de hele scène effectiever vast. Hij komt misschien niet zo dichtbij als de Mate 50 Pro, maar de telefotocamera van de iPhone maakt superieure foto's.

Winnaar: Appel iPhone 14 Pro

iPhone 14 Pro versus iPhone 14 Pro Mate 50 Pro Nachtmodus

De eerste foto gemaakt met de nachtmodus op beide telefoons was in zeer donkere omstandigheden, maar de foto van de Mate 50 Pro lijkt te worden verlicht door een spotlight. Het levert een heel ander beeld op, met een blauwe tint in de lucht en heldergroen gras. De foto van de iPhone 14 Pro ziet eruit alsof hij 's nachts is gemaakt, met een zwarte lucht en gedempte kleuren.

Het is een soortgelijke situatie met de tweede foto, waar de iPhone een ‘nachtelijke’ look behoudt, en de Mate 50 Pro maakt het beeld helderder tot het punt waarop, als de lucht niet donker was (je zou aannemen dat het tijdens de dag). De witbalans van de iPhone 14 Pro is beter, en hoewel hij niet zo scherp is als de foto van Huawei, kun je de verzachting echt aan het werk zien in het beeld van de Mate 50 Pro.

Op de derde foto komen deze elementen allemaal samen om de verschillen tussen de twee camera’s te laten zien. De foto van de Mate 50 Pro heeft minder ruis, maar de verzachting van de software is duidelijk en is over het algemeen helderder. De foto van de iPhone heeft een zwartere lucht, meer ruis en is veel minder helder.

Op dit punt is de iPhone 14 Pro wint op basis van zijn prestaties in deze drie afbeeldingen, en hoewel dit misschien niet ieders keuze is, is de De Mate 50 Pro verliest door het beeld zo helder te maken dat de sfeer en de echte nacht verloren kunnen gaan Look. Voor mij zijn het zwarte luchten boven blauwe luchten. Wanneer je echter in bijna volledige duisternis een foto maakt, doet de Mate 50 Pro verbazingwekkend werk.

Deze laatste foto is 's nachts in een donkere kamer genomen, met wat omgevingslicht uit een andere kamer. De foto van de iPhone is luidruchtig en mist kleur en details, maar de afbeelding van de Mate 50 Pro heeft details, kleur en een geweldige witbalans. Nee, het is geen Goed foto, maar het is technisch gezien zeer indrukwekkend, en geeft de Mate 50 Pro een niveau van veelzijdigheid 's nachts waar de iPhone niet helemaal aan kan tippen. Om deze reden is de categorie gelijkspel, omdat elke categorie uitblinkt in bepaalde situaties.

Winnaar: gelijkspel

iPhone 14 Pro versus iPhone 14 Pro Mate 50 Pro Portret- en diafragmamodus

Dit is moeilijk te beoordelen, omdat de twee telefoons heel anders omgaan met bokeh, of onscherpe achtergrondeffecten. Beide telefoons hebben een kunstmatige portretmodus om de achtergrond te vervagen bij het maken van foto's van mensen, terwijl de Mate 50 Pro ook een diafragmamodus heeft om de achtergrond te vervagen bij het maken van foto's van objecten. De iPhone 14 Pro zal de achtergrond op dezelfde manier vervagen, maar het is niet zo effectief in het herkennen van objecten als gezichten.

Zoals u kunt zien aan de paal op deze foto, toen de iPhone 14 Pro als het goed is, is het zeer effectief. De onscherpte is precies goed en gaat op realistische wijze over in de voorgrond, en ook de randherkenning is uitstekend. De onscherpte van de Mate 50 Pro is standaard veel sterker en randherkenning is niet zo effectief. De iPhone moet grote objecten zien en werkt beter op afstand, terwijl de Mate 50 Pro minder kieskeurig is als het gaat om portretonderwerpen.

In de camera-app van de Mate 50 Pro kun je ook een fysieke diafragmamodus selecteren, waarmee je het diafragma handmatig kunt wijzigen, net zoals je zou doen bij het gebruik van een DSLR-camera. Hoe is het? Fris. Echt helder. Op onderstaande foto's zijn de iPhone 14 Pro gemaakt met de Mate 50 Pro met behulp van het fysieke diafragma, en de Mate 50 Pro gemaakt met de portretmodus van de iPhone. Je ziet het duidelijke verschil in realisme.

Om er het beste uit te halen, is er echter niet alleen een zekere mate van technische kennis nodig, maar ook een zekere mate van technische kennis veel vallen en opstaan, want het vinden van het juiste brandpunt is een hele uitdaging, zoals je op de foto's kunt zien onderstaand. De portretmodus van de iPhone legde het hele embleem effectiever vast, terwijl ik de instellingen op de foto van de Mate 50 Pro echt meer moest aanpassen. Het probleem is dat het moeilijk is om dit op het scherm te zien tijdens het maken van de foto, waardoor kansen gemist kunnen worden.

De Physical Aperture-modus van de Mate 50 Pro is technisch gezien erg interessant, en anders dan al het andere dat we op een telefoon hebben gezien, maar het is niet een functie die je zomaar kunt gebruiken. Er is oefening en fotografische kennis nodig om effectief te kunnen gebruiken. In de juiste handen heeft het echter het potentieel om indruk te maken. Deze categorie wordt een gelijkspel.

Winnaar: gelijkspel

iPhone 14 Pro versus iPhone 14 Pro Mate 50 Pro selfiecamera

De Mate 50 Pro beschikt over een beautymodus, maar deze is standaard niet actief. Desondanks lijkt de camera de huid gladder te maken en ziet de selfiecamera van de iPhone 14 Pro er veel natuurlijker uit. Ook is het standaard onscherpte-effect op de iPhone sterker dan bij de Mate 50 Pro, maar dit kan handmatig worden aangepast tijdens het maken van de foto.

Ik geef de voorkeur aan de selfiecamera van de iPhone 14 Pro, met zijn natuurlijkere kleuren, een hoger detailniveau en effectieve achtergrondonscherpte. Het kan echter gezichten in het zonlicht wassen, waarna de Mate 50 Pro de kleuren versterkt en de huid nog gladder maakt, waardoor een slechtere foto wordt gemaakt. De iPhone 14 Pro wint deze categorie.

Winnaar: Appel iPhone 14 Pro

Een spannende strijd eindigt in een gelijkspel

De Huawei Mate 50 Pro won twee categorieën, de iPhone 14 Pro wonnen twee categorieën, en ze scoorden allebei gelijk in twee categorieën. Dit maakt de test over het algemeen gelijkspel, maar het is een interessant resultaat. De Mate 50 Pro versloeg de iPhone in wat misschien wel de twee belangrijkste categorieën zijn: de hoofdcamera en de groothoekcamera. Dit zijn de twee die we allemaal het vaakst gebruiken, en de superioriteit van de Mate 50 Pro zal een duidelijker verschil maken bij dagelijks cameragebruik.

Het is echter nog steeds dichtbij. De nieuwe Physical Aperture-modus van de Mate 50 Pro is slim, maar zal uiteindelijk waarschijnlijk niet zo vaak worden gebruikt, en de Nachtmodus van de iPhone 14 Pro maakt natuurlijkere foto’s dan de Huawei-telefoon. De laatste afhaalmogelijkheid hier is dat het einde van Huawei’s samenwerking met Leica nog niet lijkt te zijn bereikt beïnvloedde de briljantheid van zijn camera's en heeft het merk misschien zelfs de vrijheid gegeven om nog verder te gaan verder. Je kunt de Mate 50 Pro niet in de VS kopen, maar in het VK kost hij 1.200 Britse ponden (ongeveer $ 1.450), terwijl de iPhone 14 Pro begint bij 1.000 pond / $ 1.000.

Aanbevelingen van de redactie

• Dit zijn de enige twee redenen waarom ik enthousiast ben over de iPhone 15 Pro
• Een iPhone is zojuist op een veiling voor een bizar bedrag verkocht
• Deze opvouwbare telefoon is lichter dan de iPhone 14 Pro Max
• Ik heb geprobeerd mijn GoPro te vervangen door deze nieuwe telefoon en zijn slimme camera
• Ik gebruik al 14 jaar een iPhone. De Pixel Fold zorgde ervoor dat ik wilde stoppen