Fujifilm X-T3 recensie

Bij Fujifilm heeft zich een merkwaardige evolutie voltrokken. De spiegelloze camera's uit de X-serie begonnen als betaalbare alternatieven voor de ambitieuze Leica M-afstandsmeters - weet je, degenen die routinematig in nieuwe skins worden gehuisvest en uitgebracht als speciale edities te koop voor ruim boven de $ 10.000. Ze spraken ook hetzelfde soort gebruikers aan, namelijk straatfotografen uit het filmtijdperk die de voorkeur gaven aan a stillere, meer methodische benadering van hun vak, niet beïnvloed door opschepperige burst-snelheden en kleine pixels telt.

Maar recentelijk is de X-serie verder gegroeid dan deze beperkte reikwijdte. Het label van ‘arme fotograaf Leica’ is niet langer van toepassing. Het heeft nu een heel eigen identiteit, en de $ 1.500 kostende X-T3 is het nieuwste bewijs van deze evolutie. Het is niet alleen een aantrekkelijke camera die bedoeld is om goede herinneringen aan de goede oude filmtijd op te roepen; nee, dit is een camera die vooruit kijkt.

Vergis je niet: hoewel het er bijna identiek uitziet als de X-T2Met hetzelfde analoog geïnspireerde ontwerp is deze XT-camera van de derde generatie geheel nieuw. De beeldkwaliteit, die al geweldig was, is nog beter. Autofocus, en de prestaties in het algemeen, zijn sneller. Het meest verrassende is dat video een enorme sprong voorwaarts maakt. Maar het is niet alleen voor zichzelf dat de X-T3 zo interessant is; Door als een kristallen bol in de lens te staren, kunnen we hints zien van wat ons te wachten staat – en wat de moeite waard is om op te wachten.

En dat is het enige dat ons tot nadenken kan brengen; niet dat de X-T3 niet geweldig is – sterker nog, hij is uitzonderlijk – maar dat, hoe goed hij ook is, er misschien nog iets beters op komst is: het uiteindelijke vervolg op de X-H1 (vermoedelijk de X-H2 genoemd).

Maar voorlopig heeft de X-T3 de grootste aantrekkingskracht van alle Fujifilms, met voldoende high-tech prestaties om mensen als videografen en sportfotografen – precies de klanten die Fuji in de begindagen van de X tevreden leek te negeren Serie. En XT-fans die de voorkeur geven aan de kleinere bouw, het lichtere gewicht en het klassieke gevoel van de productlijn, zullen (bijna) alles wat ze nodig hebben in de X-T3 vinden.

Hetzelfde uiterlijk, nieuwe geweldige functies

Waar de X-T2 de X-serie naar het moderne tijdperk bracht, kijkt de X-T3 naar de toekomst. Het zou gemakkelijk zijn om deze camera een verfijning te noemen, maar in werkelijkheid is het meer dan dat: het is een verplichting. De X-T2 voelde als een experiment, alsof Fujifilm probeerde te bewijzen dat hij een plaats had in de wereld van hightech fotografie. De X-T3 neemt een veel brutaler standpunt in. Niet langer tevreden met alleen maar bij te blijven, dit is Fujifilm die zegt: "Alles wat jij kunt doen, kan ik beter."

Uiteraard betekent ‘beter’ niet altijd ‘eerst’. De X-T3 richt zich duidelijk op een andere high-end APS-C-camera: Sony's A6500, uitgebracht in 2016. Om deze reden is de tijd dat de X-T3 aan de top staat misschien van korte duur, maar Fujifilm heeft hem voorzien van een schat aan functies die ervoor moeten zorgen dat hij gedurende deze generatie concurrerend blijft. Het voldoet of verslaat de A6500 op één na (in-body beeldstabilisatie) en profiteert verder van De toewijding van Fujifilm aan het APS-C-formaat, met misschien wel de beste APS-C-specifieke lensserie van alle fabrikant.

De bekwaamheid van de X-T3 is het resultaat van twee belangrijke technologische upgrades: de aan de achterkant verlichte 26-megapixel X-TRANS CMOS 4-sensor en de X Processor 4-beeldprocessor. Beide zijn ontworpen voor snelheid, waarbij de sensor 10 keer snellere uitlezing biedt dan het vorige model en de processor is drie keer sneller dan de X Processor Pro in de X-T2, X-Pro2 en X-H1.

Dat helpt de X-T3 om 11 frames per seconde (fps) te produceren met continue autofocus, of tot 20 fps bij gebruik van de elektronische sluiter (of 30 fps met een uitsnede van 1,25x). Hoewel de X-T2 ook 11 fps kon halen, was dit alleen mogelijk bij gebruik van de optionele Vertical Power Booster-grip. Er is ook een grip beschikbaar voor de X-T3, maar deze verlengt nu alleen maar de levensduur van de batterij in plaats van dat er prestaties worden toegevoegd.

De meest opmerkelijke verbetering is misschien wel het nieuwe autofocussysteem, dat 425 fasedetectiepunten over 99 procent van het beeld plaatst. Het wordt aangevuld met herschreven algoritmen voor gezichts- en oogdetectie, en het zorgt er in feite voor dat de X-T3 in staat is tot dingen waar de X-T2 alleen maar van kon dromen.

Al deze nieuwe technologie is verpakt in een zeer herkenbare behuizing, die weinig onderscheidt van de X-T2, afgezien van het naambadge. Er zijn enkele kleine aanpassingen gedaan, zoals het toevoegen van weerstand aan de bedieningsknoppen aan de voor- en achterkant om het moeilijker te maken ze per ongeluk te draaien.

De ervaring waar u van houdt, de prestaties die u nodig heeft

De X-T3 bevat een aantal uitstekende nieuwe technologie, maar het verkoopargument blijft de boeiende ervaring – en als het op gebruikerservaring aankomt, een high-end spiegelloze camera leeft of sterft op zijn elektronische zoeker. Gelukkig is de EVF in de X-T3 absoluut briljant. Het is hetzelfde paneel met 3,69 miljoen pixels als de X-H1, met ruim een ​​miljoen pixels meer dan de EVF in de X-T2, en het is een van de scherpste die we ooit hebben gebruikt. Standaard draait het op 60 fps, maar als je de Boost-modus inschakelt, wordt dat verhoogd tot 100 fps. Tussen de hoge resolutie en supervloeiende framerate komt dit ongeveer zo dicht bij een optische zoeker als je kunt krijgen in termen van gevoel – maar het heeft natuurlijk nog steeds alle voordelen van een EVF, zoals belichtingsvoorbeeld, beeldweergave en de mogelijkheid om het te gebruiken voor video.

Dankzij de bredere AF-dekking met fasedetectie kunt u een onderwerp tot aan de rand van het beeld volgen zonder dat u gebruik hoeft te maken van langzamere AF met contrastdetectie. In zowel de enkelvoudige opnamemodus (AF-S) als de continue modus (AF-C) presteerde het nieuwe AF-systeem merkbaar beter dan de X-T2. Zelfs XF-lenzen van de eerste generatie die enigszins berucht zijn vanwege hun langzame autofocus, zoals de 35 mm f/1.4, waren vlotter op de X-T3.

Met behulp van de snelle continue aandrijving merkten we dat de camera geen consistente 11 fps kon behouden in de AF-C-modus. Zelfs nadat Focus/Release Priority was ingesteld op 'release', lijkt het erop dat de camera nog steeds prioriteit gaf aan focusacquisitie boven burst-snelheid. Aan de positieve kant was bijna elk frame goed scherpgesteld. In de AF-S-modus houdt de X-T3 gemakkelijk die snelheid van 11 fps vast totdat de buffer vol raakt (na ongeveer 35 RAW-opnamen in onze tests, hoewel Fujifilm zegt dat hij er 42 zou moeten krijgen).

De algoritmen voor gezichts- en oogdetectie zijn ook volledig herwerkt en, belangrijker nog, zijn nu bruikbaar in de videomodus. De X-H1 kan ook gezichtsdetectie in video uitvoeren, maar onze ervaring ermee was enigszins wisselvallig. De X-T3 leverde ons daarentegen geen problemen op.

De LCD-monitor heeft dezelfde beperkte articulatie als de X-T2. Hij kan omhoog, omlaag en naar rechts kantelen, maar kan niet 180 graden naar buiten worden geklapt. Dat maakt het opnemen van video in vlog-stijl moeilijker, wat een beetje jammer is gezien de bruikbaarheid van de camera in een dergelijk scenario dankzij de indrukwekkende gezichtsdetectie-AF.

Aan de positieve kant is het scherm nu ook aanraakgevoelig en biedt het, net als de X-H1, een stille filmbedieningsmodus waarmee je de belichting kunt aanpassen zonder aan een draaiknop te hoeven draaien. Maar de ervaring met het gebruik van de fysieke bedieningselementen is altijd een van onze favoriete onderdelen geweest bij het fotograferen van camera's uit de X-serie, en dat blijft hier zo. Er is iets bevredigend aan de voelbare feedback van de ISO, sluitertijd en belichtingscompensatie draaiknoppen en het in één oogopslag kunnen controleren van de belichtingsinstellingen, zelfs als de camera is uitgeschakeld handig.

De levensduur van de batterij wordt geschat op 390 opnamen, een bescheiden stijging ten opzichte van de X-T2, maar nog steeds niets om over naar huis te schrijven. De Boost-modus, die de black-outtijd verkort en de scherpstelsnelheid verhoogt naast het verhogen van de EVF-verversingssnelheid, zal volgens Fujifilm de levensduur van de batterij met 25 procent verkorten. Zoals altijd het geval is, haalt u doorgaans veel meer uit de batterij dan de officiële beoordeling, maar u zult zeker een reservebatterij willen hebben. Het goede nieuws is dat als je met de meeste andere camera's uit de X-serie fotografeert, je al over compatibele batterijen beschikt.

Beeldkwaliteit: Uitzonderlijke lage ISO-prestaties

De implementatie door Fujifilm van een backside-illuminated (BSI) sensor is opmerkelijk omdat het pas de tweede BSI APS-C-sensor is sinds de Samsung NX1 uit 2014 (moge het in vrede rusten). Het levert echter niet de resultaten op die u misschien verwacht. BSI-sensoren laten hun circuits achter de lichtgevoelige laag (vandaar de naam) lopen, terwijl traditionele sensoren deze ervoor plaatsen en zo wat licht blokkeren. BSI-sensoren laten een groter oppervlak vrij, waardoor de lichtgevoeligheid toeneemt. In theorie maakt dit ze beter bij weinig licht, maar Fujifilm lijkt zijn sensor te hebben afgestemd op lage ISO-prestaties.

Tijdens onze tests ontdekten we dat de X-T3 iets meer ruis produceerde bij hoge ISO-instellingen dan de X-T2. Dit wordt bevestigd door andere beoordelingen. Gedeeltelijk kan dit een gevolg zijn van de twee extra megapixels, waardoor de grootte van de individuele pixels kleiner is. Maar de X-T3 heeft ook een lagere basis-ISO van 160, vergeleken met 200 in de X-T2, wat erop wijst dat Fujifilm zich meer bezighoudt met het maximaliseren van het dynamisch bereik dan met het minimaliseren van ruis bij hoge ISO.

Dit was een goede beslissing. Ten eerste wordt het ruisverschil pas merkbaar vanaf ISO 3.200 of zo. Ten tweede is het simpelweg niet zo duidelijk, behalve in een vergelijking naast elkaar (zie de video bovenaan de pagina voor een voorbeeld hiervan). En ten slotte elimineert zelfs een bescheiden hoeveelheid ruisonderdrukking het verschil vrijwel. Aan de andere kant van het spectrum zien we echter een duidelijk voordeel voor de X-T3.

In scènes met hoog contrast (denk aan landschappen met een heldere lucht en een donkere grond) houdt het X-T3 RAW-bestand aanzienlijk beter stand na extreem herstel van hoge lichten en schaduwen. Het behoudt meer details in de schaduwen met minder ruis en geeft over het algemeen veel betere kleuren en contrast weer.

We begrijpen dat fotografen die ‘BSI-sensor’ lezen en onmiddellijk denken ‘betere prestaties bij weinig licht’ zich misschien een beetje in de steek gelaten voelen, maar houd er rekening mee dat de X-T2 al ongeveer net zo goed was als APS-C qua ruis – en de X-T3 is niet echt effectief een verschillend. Het bruikbare ISO-bereik is wat ons betreft exact hetzelfde, met dien verstande dat je bij de X-T3 een lager uitgangspunt krijgt. We nemen elke dag een beter basis-ISO-dynamisch bereik en kleur in plaats van minder hoge ISO-ruis.

Dit is een goed moment om te vermelden dat we alle afbeeldingen voor deze recensie in de nieuwe versie hebben verwerkt Capture One Express voor Fujifilm. Net als de versie die al bestond voor Sony, is dit een speciale gratis versie van Capture One die speciaal is gebouwd voor Fujifilm-camera’s; deze werkt niet met andere merken. Het is een krachtig stukje software, waarbij de duurdere versies voor veel professionals de favoriete RAW-processor zijn.

Capture One Express verwerkt ook uitstekend de meer complexe RAW-bestanden van X-TRANS-sensoren en biedt uitstekende details. Ook de ruisonderdrukking en het slijpgereedschap vonden we bijzonder goed. We zullen hier niet ingaan op de vele voordelen ervan, maar het krijgen van een gratis versie van Capture One voegt zeker waarde toe aan de X-T3 – en inderdaad aan elke ondersteunde Fujifilm-camera (wat de meeste zijn).

Video: Klaar voor het grote scherm

Met de introductie van 4K en F-log was de X-T2 een indrukwekkende videocamera - voor een Fujifilm. De X-T3 is een indrukwekkende videocamera, punt uit. Het zit boordevol functies die, eerlijk gezegd, verbazingwekkend zijn voor het merk en die het op indrukwekkende wijze dicht bij de regerende spiegelloze videokampioen plaatsen, de PanasonicGH5S.

Er zijn tal van grote upgrades, zoals 4K bij 60 fps in zowel DCI (4.096 x 2.160) als UltraHD (3.840 x 2.160), maar er zijn ook enkele zeer welkome kleinere verbeteringen. Zo is de hoofdtelefoonaansluiting nu ingebouwd, in plaats van onderdeel te zijn van de optionele batterijgreep, en kan het klepje dat de poorten afdekt volledig worden verwijderd. Er worden ook sluitertijden in bioscoopstijl voor 24p aangeboden, zoals 1/48 en 1/96 seconde.

De X-H1 verdubbelde de bitsnelheid van de X-T2, naar 200 megabits per seconde, en nu verdubbelt de X-T3 deze opnieuw, naar 400 Mbps (200 Mbps is het maximum voor 4K/60). Het kan ook 4:2:0 10-bits beelden intern opnemen in de High Efficiency Video Codec (HEVC), of voer 4:2:2 10-bit video uit via HDMI (deze verbluffende cijfers worden elders beter uitgelegd, als u een opfriscursus nodig heeft). Dit biedt merkbare verbeteringen in de videokwaliteit ten opzichte van de 8-bits beelden van de X-T2, vooral bij kleurcorrectie van F-log-beelden.

Fujifilm beweert dat F-log, een kleurprofiel met laag contrast dat meer details behoudt, nu goed is voor 12 stops dynamisch bereik. Als het beoordelen van logaritmische beelden niet jouw ding is, erft de X-T3 ook de Eterna-filmsimulatie, gebaseerd op de speelfilm uit dezelfde tijd, waar we absoluut dol op waren in de X-H1. Aanvullend, Hybride Log Gamma (HLG) ondersteuning komt naar verluidt later in 2018.

Full HD-video kan worden opgenomen tot 120 frames per seconde voor slow-motion in de camera, hoewel dit wel gepaard gaat met een uitsnede van 1,18x. De videokwaliteit krijgt een klap, maar het kan de hoge snelheid waard zijn wanneer je die nodig hebt. Bovendien is F-log beschikbaar in alle framerates en resoluties.

Maar het grootste verschil in videokwaliteit komt simpelweg door het gebrek aan bijsnijden. De X-T2 heeft opgenomen 4K vanuit een 1,17x bijgesneden gebied van de sensor, terwijl de X-T3 de volledige breedte registreert. Op papier klinkt dat niet als een groot verschil, maar het effect in de echte wereld is heel duidelijk (je kunt een voorbeeld hiervan zien in de video bovenaan de pagina). Dit betekent dat de X-T3 nu volledig profiteert van APS-C- en Super35-lenzen Fujifilms eigen MK-bioscooplenzen – en je zult geen moeite hebben om een ​​groothoekperspectief in video te krijgen.

Onze take

Fujifilm is qua ontwerp en bruikbaarheid niet ver van zijn oorspronkelijke pad afgedwaald, maar toch zijn de mogelijkheden van zijn camera’s met grote sprongen veranderd. Dit plaatst de X-T3 in een potentieel uitdagende positie, omdat hij tegelijkertijd de klassieke shooter uit de X-serie lijkt aan te trekken: de methodische straatfotograaf uit het filmtijdperk die heeft niet alle flitsende technologie nodig - en de moderne multitasking hybride creatieveling, die krachtige foto- en videofuncties eist, maar waarschijnlijk niets geeft om de klassieke hands-on ervaring.

Het klinkt misschien alsof Fujifilm een ​​identiteitscrisis doormaakt, maar er is geen ontkomen aan: de X-T3 is de meest capabele APS-C-camera die momenteel op de markt is. Bovendien wordt het verder versterkt door de meest capabele APS-C-lenzen, en met bijvoorbeeld de XF 33mm f/1.0 op de routekaart, het wordt alleen maar beter.

Is er een beter alternatief?

De grootste concurrent van de X-T3 op dit moment is de twee jaar oude Sony A6500, die één voordeel heeft: 5-assige stabilisatie. Fujifilm lijkt sensor-shift-stabilisatie alleen voor de X-H-serie te reserveren en geeft er de voorkeur aan om de XT-camera’s compacter en lichter te houden. De zoeker met hogere resolutie van de X-T3, de geavanceerdere videomodus en de betere gebruikerservaring (althans, naar onze mening) geven hem echter een voorsprong.

Maar er is iets dat ons dwarszit: de uiteindelijke X-H2. Toen de X-T2 werd gelanceerd, hadden we geen idee dat de X-H1 eraan kwam; maar nu we weten dat die lijn bestaat, kunnen we deze niet zomaar negeren. Zeker, de X-H2 is verre van officieel, en waarschijnlijk nog over een jaar, maar als hij net zoveel verbetert ten opzichte van de X-T3 als de X-H1 ten opzichte van de X-T2, is het misschien de moeite waard om op te wachten. Houd er echter rekening mee dat het waarschijnlijk bijna $ 2.000 zal kosten, dus het is niet voor iedereen een alternatief.

Hoe lang blijft dat zo?

We gebruiken een X-T2 nu al meer dan twee jaar zonder problemen, en de X-T3 is gebouwd volgens dezelfde normen. We verwachten over maar liefst twee jaar een vervangend model te zien, maar de X-T3 heeft waarschijnlijk de meeste levensduur van alle Fujifilms tot nu toe.

Moet je het kopen?

Ja, tenzij je van plan bent te wachten op de nog niet aangekondigde X-H2. Dit is een gemakkelijke camera die kan worden aanbevolen aan gevorderde liefhebbers en professionele fotografen, vooral aan degenen die sterke foto- en videofuncties nodig hebben. Dat gezegd hebbende, als je nieuw bent bij Fujifilm, wil je misschien wat praktijkervaring opdoen met de X-T3 voordat je hem koopt; niet iedereen houdt zo veel van het ontwerp en de bedieningslay-out als wij.

Aanbevelingen van de redactie

• De GFX 50S II van Fujifilm is de goedkoopste middenformaatcamera ooit
• Met een sensor van 50 megapixels is de Hasselblad 907X 50C alleen qua uiterlijk vintage
• RAW-kracht: Fujifilm brengt RAW-video naar middenformaat GFX 100 — en een nieuwe lens
• De beste camera's voor straatfotografie
• Ontdek hoe de populaire X100-camera van Fujifilm door de jaren heen is veranderd