HDMI 2.1 betekent veel minder dan u waarschijnlijk dacht

De HDMI-licentiebeheerder, de groep die HDMI-standaarden definieert en licentieert, heeft een aantal verwarrende eisen rond de HDMI 2.1-standaard. De groep heeft HDMI 2.0 in 2017 afgeschaft en beeldschermfabrikanten moeten zich daaraan houden HDMI 2.1 in de toekomst – zelfs zonder de essentiële kenmerken van de nieuwere standaard.

Dit alles komt uit een verklaring van de HDMI Licensing Administrator verzonden naar TFT Centraal. Kortom, de HDMI 2.0-standaard “bestaat niet meer” en beeldschermontwerpers zouden elk HDMI 2.x-beeldscherm als ondersteunend moeten markeren HDMI 2.1 zolang ze maar één nieuwe functie ondersteunen. De kenmerken van HDMI 2.1Volgens de verklaring zijn ze optioneel en moeten beeldschermfabrikanten de functies vermelden die elk beeldscherm ondersteunt.

TFT Central zag een Xiaomi 1080p 240Hz-monitor die beweert ondersteuning te bieden HDMI 2.1, ook al is de poort beperkt tot de specificaties van HDMI 2.0. We hebben waarschijnlijk nog niet het einde gezien van deze ‘nep’

Als normen niet standaard zijn

HDMI 2.0 en HDMI 2.1 komen qua naam dicht bij elkaar, maar het zijn bijna geheel nieuwe generaties. HDMI 2.1 kan bijna drie keer zoveel gegevens ondersteunen, wat hogere resoluties en vernieuwingsfrequenties met zich meebrengt, en het ondersteunt functies zoals variabele vernieuwingsfrequentie (VRR). HDMI 2.1 is zo anders dat het zelfs een speciale high-speed HDMI-kabel om optimaal te kunnen werken.

De HDMI Licensing Administrator ziet niet zo’n groot verschil. In een e-mail vertelde de groep me dat HDMI 2.0 in november 2017 verouderd was en dat de functies van HDMI 2.0 nu een subset zijn van HDMI 2.1. Zolang de monitor dit ondersteunt een HDMI 2.1 functie, het ondersteunt HDMI 2.1 punt. De hogere datatransmissie van HDMI 2.1 telt ook mee, wat betekent dat poorten die op HDMI 2.0-bandbreedteniveau werken nog steeds de nieuwe naam kunnen gebruiken zolang ze ten minste één functie ondersteunen.

Dat is een groot probleem. HDMI 2.1 heeft bijna te veel nieuwe functies om te tellen, waaronder eARC, VRR, Display Stream Compression (DSC) voor hogere resoluties, Auto Low Latency Mode (ALLM) en ondersteuning voor dynamische HDR, om er een paar op te noemen. Voeg er ondersteuning voor toe, en het display mag claimen HDMI 2.1.

Iedereen die een upgrade heeft uitgevoerd naar een PlayStation 5 of Xbox-serie X de gameconsole ziet het probleem hier. HDMI 2.1 ondersteunt enkele cruciale gamingfuncties zoals ALLM en ondersteuning voor 4K bij 120 Hz. De standaard - HDMI 2.1 – zou deze functies moeten omvatten, zodat klanten niet door een lijst met technisch jargon hoeven te bladeren om te weten dat ze het juiste product kopen. Dat is niet het geval.

Stel je voor dat LG's C1 OLED-tv – een kampioen voor console-gaming van de volgende generatie dankzij de opname van HDMI 2.1 — ondersteunde alleen eARC en niet de andere functies van HDMI 2.1. We zouden veel dure tv's hebben in de huizen van gedupeerde gamers.

Gelukkig is dit nu geen wijdverbreid probleem. Hoewel de HDMI Licensing Administrator in 2017 met HDMI 2.0 stopte, zijn er talloze recente monitoren die de standaard ondersteunen. De LG27GN950is bijvoorbeeld beperkt tot HDMI 2.0, en de overgrote meerderheid van de beeldschermen op Newegg gebruikt de oudere standaard.

Ze zouden, volgens de regels van de HDMI Licensing Administrator, reclame kunnen maken voor ondersteuning HDMI 2.1. En we hebben in het verleden gezien wat monitorfabrikanten zullen doen met een populair nieuw modewoord.

Het publiek bespelen

Ga een paar jaar terug naar een tijd waarin hoog dynamisch bereik (HDR)monitoren waren net op weg naar de markt. Destijds zou je het vinden HDR branding op bijna elke nieuwe monitor, zelfs als deze monitoren steunde er geen enkele HDR standaard. Zelfs gerenommeerde fabrikanten als Dell en Samsung waren aan het labelen monitoren met dynamische contrastinstellingen zoals HDR klaar.

Dat was totdat VESA, de organisatie achter gestandaardiseerde beeldschermmontagegaten en de DisplayPort-verbinding, de DisplayHDR-standaard creëerde. In plaats van het Wilde Westen van HDRmonitoren, dwong de standaard ontwerpers zich te conformeren aan een lijst met specificaties, zodat kopers zich geen zorgen hoefden te maken over de technische details.

HDMI 2.1 wordt verondersteld hetzelfde te doen. Als u een nieuwe console koopt en wilt dat een scherm de volledige natuurgetrouwheid ziet, hoeft u het verschil niet te weten tussen Fixed Rate Link (FRL) en Transition Minimized Differential Signaling (TMDS). De HDMI Licensing Administrator lijkt echter te verwachten dat klanten dat verschil weten.

“Een fabrikant hoeft slechts één 2.1-functie te ondersteunen (zoals bijvoorbeeld eARC) om een ​​apparaat HDMI 2.1-compatibel te noemen. Ze moeten echter ook aangeven welke functies het apparaat ondersteunt, om duidelijk te maken welke functies het apparaat ondersteunt. Dit is belangrijk zodat consumenten niet zullen denken dat een 2.1-apparaat alle functies ondersteunt”, schreef de groep in een e-mail.

We hebben geen groot probleem met HDMI 2.0 en HDMI 2.1 nu. De meeste gerenommeerde merken hebben het zware werk gedaan ter verduidelijking. Dat betekent echter niet dat dit in de toekomst geen probleem zal zijn, vooral omdat er steeds meer vraag is naar functies als VRR en hoge vernieuwingsfrequenties.

HDMI's taak

De taak van elke computerstandaard is het standaardiseren van complexe, ongenaakbare technologie. U hoeft zich geen zorgen te maken over het aantal connectoren in de USB 3.0-poort versus een USB 2.0-poort; zoek gewoon naar de blauwe poort en weet dat USB 3.0 veel sneller is. Normen creëren ruimte tussen technologie en producten en helpen marketing te demystificeren.

HDMI is een poort, maar ook een standaard. Elk nieuw nummer zou iets moeten betekenen, maar onder de huidige richtlijnen is dat niet nodig. Ik ben voorstander van goed geïnformeerde klanten, maar de kans voor fabrikanten om onder de huidige richtlijnen van HDMI misleidend te zijn is te groot.

Het roept vragen op over het nut van een standaard. Als HDMI 2.1 niet genoeg verschilt van HDMI 2.0 om strengere eisen te rechtvaardigen, dan is geen enkele standaard dat wel.

Aanbevelingen van de redactie

• Waarom DisplayPort 2.1 een groot probleem zou kunnen worden voor pc-gaming in 2023
• Met DisplayPort 2.1 zullen langere kabels de doorvoer niet verminderen
• Apple's volgende generatie M2 is bijna 20% sneller dan de M1
• Een belangrijk detail over de OLED-gamingmonitor van LG is nog onbekend
• De eerste HDMI 2.1-gamingmonitor die je daadwerkelijk kunt kopen, wordt in mei gelanceerd

Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.