NBC gaf ons eindelijk details over Peacock, de nieuwe streamingdienst, tijdens een beleggersevenement donderdag, en ik ben er ongewoon boos over. Ik weet het, ik weet het: het is gewoon tv-streaming. Maar toen iemand opstond en keek De Brady-bende in zwart-wit met een kleerhanger als antenne en die nu lekker aan het binge'en is Verdwaald in de ruimte op Netflix vind ik dat Peacock emblematisch is voor alles wat er mis is met moderne streaming-tv.
Inhoud
- Oké, dus hoeveel?
- Oldschool, op een slechte manier
- Inhoud is koning
Ik heb het niet nodig, ik wil het niet, en ik zou willen dat het weggaat – en ik denk niet dat ik de enige ben.
Pauw, volgens de strategie van onder meer Disney+ En CBS Alle toegang, biedt een heleboel eigen NBC- en Universal Pictures-inhoud in één streamingkanaal. De tv-bibliotheek heeft hits als Parken en recreatie, Wil en Genade, en eventueel) Het kantoor, terwijl de filmbibliotheek zulke favorieten bevat als De ontbijtclub, Amerikaanse taart, En Maak kennis met de Fockers. Originele shows bevatten drama's als een vervolg op de nieuwste
Battlestar Galactica series, komedies waaronder a Punky Brewster reboot (?) en originele shows geproduceerd door NBC-sterren als Tina Fey, en ongeschreven shows zoals een spin-off van Bravo's Echte huisvrouwen franchise. NBC heeft ook een deal gesloten met Kevin Hart om de inhoud van zijn LOL Network naar kijkers te brengen.Oké, dus hoeveel?
De service biedt een gratis, door advertenties ondersteunde laag en een betaald abonnement waarmee inhoud zonder advertenties wordt gestreamd. Oh, wacht... het is eigenlijk ingewikkelder dan dat.
Er is de gratis laag, genaamd Peacock Free, die beperkte toegang heeft tot inhoud, die niet wordt gestreamd 4K/HDR, met advertenties. Dan is er een abonnementsniveau van $ 5, Peacock Premium, waarmee je meer inhoud kunt bekijken en de resolutie kunt verhogen 4K/HDR, en heeft nog steeds advertenties. Dan is er een superpremium-optie die abonnees alles geeft zonder advertenties voor $ 10 per maand. Nog in de war? Er is meer.
Comcast-abonnees krijgen het $ 5-niveau gratis bij hun X1-abonnement, en als u een internet-only-abonnee bent met Comcast's Xfinity Flex-streamingbox bij u thuis is dat niveau van $ 5 ook gratis voor u. Idem dat voor Cox-abonnees. Ah, en Comcast-abonnees krijgen vanaf 15 april drie maanden exclusieve toegang tot Peacock, waarbij de app op 15 juli voor alle anderen wordt vrijgegeven.
Wat nog gekker is, is dat de manier waarop Peacock in Comcast wordt geïntegreerd, je letterlijk in de war zou kunnen brengen om de dienst onverwachts te gebruiken.
Niets van dit alles heeft voor mij enige betekenis.
Oldschool, op een slechte manier
Peacock ziet eruit als de slechtste versie tot nu toe van de Het dilemma van het ‘old-school-uitzendnetwerk-krijgt-het-streaming-tv-landschap-van-vandaag-niet’, en het netwerk behoorlijk veel gaf dat toe tijdens zijn investeerdersaankondigingsevenement. NBC zegt dat Peacock een 21e-eeuwse versie is van zijn op advertenties gebaseerde omroepactiviteiten, en hoewel het misschien denkt dat dit een solide bedrijfsmodel, lijkt het te vergeten dat het mensen moet overtuigen om zijn streamingdienst te gebruiken om dat te kunnen doen werk. Ik ben er niet van overtuigd dat Peacock dat kan. Ik ga zeker niet klikken of abonneren. Zelfs niet gratis.
Door nog een streamingkanaal te creëren om zijn eigen waren te pitchen, is NBC de grootste speler die streaming-tv tot nu toe heeft getransformeerd in een grote, via internet geleverde kabel-tv-dienst. Wat aan dat argument toevoegt, is dat Peacock zelfs de mogelijkheid biedt om dat te doen Look zoals kabel-tv. Er is een traditionele, op tegels gebaseerde interface beschikbaar, maar dat geldt ook voor een ouderwetse programmeerrastergebaseerde interface, omdat, zegt NBC, lineaire kanalen en het raster nog steeds populair zijn.
Ja, dat is zo, maar de mensen die ze gebruiken zullen waarschijnlijk vasthouden aan hun kabelabonnementen.
Bovendien maakt NBC’s idee van streamingkanalen binnen een streamingkanaal als een aanpassingsoptie het probleem alleen maar groter. Peacock gaat het probleem van pingpongen via apps die ik en elke andere streamer ervaren niet oplossen.
Uiteindelijk is Peacock weer een app die je in de gaten moet houden, een plek waar je kunt proberen de gewenste inhoud te vinden kijken, en nog een abonnementskosten of een andere plek om advertenties te bekijken – of al het bovenstaande, afhankelijk van welke kant u op gaat gaan. En eerlijk gezegd doen de meeste mensen die de inhoud van Peacock willen bekijken dit waarschijnlijk al via de kabel/on-demand, en vinden dat prima.
Van waar ik zit, heeft Peacock niet de doelgroep die hij denkt te hebben – in ieder geval niet een erg grote. Voor alle duidelijkheid: ik begrijp dat NBC zich in de strijd mengt omdat het moet. Licentieovereenkomsten zijn blijkbaar niet genoeg. NBC wil migreren naar waar kijkers migreren. Het probleem is dat de kijkers zich al hebben gevestigd. Ik denk niet dat ze nog een abonnementsservice willen. Er is gewoon niet genoeg allure.
Inhoud is koning
Zeker, NBC is van plan om een aantal originele inhoud alleen beschikbaar te hebben op Peacock, maar een herstart van Gered door de bel? Zijn ze nu serieus? Ook lijkt het niet bijzonder aantrekkelijk om een paar uur eerder naar talkshows op de late avond te kijken, georganiseerd door Jimmy Fallon en Seth Meyers. De mensen die elke avond laat op de avond televisie kijken, hebben al televisie of kabel-tv; de rest van ons kijkt gewoon naar de beste clips op YouTube.
Wat betreft films? Ik bedoel, ik vind het leuk Terug naar de toekomst En Brokeback Mountain net als iedereen, maar ik was gelukkiger toen ik ze kon bekijken op Netflix, Amazon Prime of Hulu – abonnementen die ik al heb en die mij veel meer bieden. Wat mij misschien het meest irriteert, is dat Peacock net genoeg goede films bevat om mij boos te maken dat ze op Peacock staan, maar niet genoeg om mij te abonneren. Gelukkig heb ik mijn VHS-speler nog.
Hoe zorgt Disney+ ervoor dat dezelfde formule werkt? Veel van de inhoud daar is al eeuwenlang opgesloten in de kluis van Disney en is nergens anders te vinden. Dan is er nog de cultstatus rond Marvel en Star Wars die deze fans overal naartoe zal trekken waar Disney ze naartoe wil. NBC heeft geen lopende franchises met bijna zoveel macht.
Als streaming-tv al eerder gefragmenteerd was, verbrijzelt Peacock het, en ik wil niet op de scherven trappen. Het maakt me niet uit of het een gekke hybride is van gratis en door advertenties ondersteund. Sterker nog, ik haat dat. Als ik naar hun app moet gaan om dit soort dingen te bekijken, wil ik dat deze advertentievrij is. Maar dat wil ik niet eens doen. En ik wil absoluut geen $ 10 per maand uitgeven voor dit voorrecht.
Er is één grote olifant in de kamer: mensen streamen graag klassieke shows. Het kantoor is lange tijd een van de populairste shows op Netflix geweest, maar dat is een bijkomend voordeel. Je kijkt naar dat soort programma's omdat je Netflix al hebt en ze zijn daar, gemakkelijk aan te klikken, wanneer je de app opent. Ze trekken er geen mensen naartoe
Bovendien zijn er op dit moment veel te veel goede dingen om op te letten. Ik wil verder gaan dan het verleden. Ik kijk liever naar nieuwe shows, zoals De hekserdan 30 Rots herhalingen, bedankt.
Pauw? Eerder Poppycock. Haal nu zo vriendelijk je kinderen van mijn verdomde gazon af.
Aanbevelingen van de redactie
- Hulu-content komt naar Disney+ in één app, met een hogere advertentievrije prijs
- Je kunt Peacock nu bekijken op alle Fire TV-apparaten, voorafgaand aan Tokyo Games
- NBC's streamingdienst Peacock wordt gelanceerd voor Comcast-abonnees
- De rekeningen van Comcast-kabelabonnees zullen in 2020 stijgen
- NBC's nieuwe Peacock-streamingdienst is slechts één grote advertentie-injectiemachine
