Vorige maand onthulde Apple een reeks nieuwe iPads en Apple Watch smartwatches. Maar het onderdeel dat de meeste krantenkoppen en reacties trok, waren niet de luchtige kleuren van de nieuwste iPad Air of de Apple Watch 6's vermogen om het zuurstofniveau in uw bloed te meten.
Inhoud
- Hoeveel dragen stroomadapters bij aan het wereldwijde e-waste? Het is gecompliceerd.
- Welke impact zal het besluit van Apple om opladers in de doos te schrappen hebben?
- Technologiebedrijven hebben nog een lange weg te gaan
- Telefoons met een langere levensduur kunnen het probleem oplossen
- Was deze beslissing eenvoudigweg het resultaat van een kostenbesparende strategie?
In plaats daarvan was het de onthulling die, hoewel velen dit verwachtten, volgens iedereen te stoutmoedig was om daadwerkelijk te gebeuren: Apple zei dat het niet langer een voedingsadapter zal bundelen met de nieuwe Apple Watch Series 6 en Apple Watch SE smartwatches. Als u nu een van deze producten koopt, krijgt u alleen het horloge zelf, een oplaadkabel en een polsbandje in de doos.
De redenering was eenvoudig. De meeste kopers hebben vermoedelijk al een oplader – mogelijk tientallen ergens in een la – en ze hebben geen andere nodig. Door mensen aan te moedigen de accessoires die ze thuis hebben te benutten en opnieuw te gebruiken, zegt Apple dat dit zal bezuinigen terug op opladers die in omloop en productie zijn, waardoor de CO2-voetafdruk en het milieu worden verkleind invloed.
Verwant
- Ik zal woedend zijn als de iPhone 15 Pro deze ene functie niet krijgt
- Ik heb geprobeerd mijn GoPro te vervangen door deze nieuwe telefoon en zijn slimme camera
- 17 verborgen iOS 17-functies waarover u moet weten
“Soms is het niet wat we maken, maar wat we niet maken dat telt”, verkondigde Lisa Jackson, Apple’s VP Environment, Policy, and Social Initiatives tijdens het virtuele ‘Time Flies’-evenement. “We weten dat klanten USB-lichtnetadapters hebben verzameld en dat het produceren van miljoenen onnodige adapters hulpbronnen verbruikt en onze ecologische voetafdruk vergroot. Daarom verwijderen we dit jaar de USB-lichtnetadapter van Apple Watch.”
Hoeveel dragen stroomadapters bij aan het wereldwijde e-waste? Het is gecompliceerd.
In theorie zijn de argumenten van Apple tenminste logisch en zouden ze het noodzakelijke duwtje in de rug kunnen zijn dat een einde maakt aan de gewoonten van het hamsteren van opladers waar de meesten van ons zich schuldig aan maken. En hoewel het wegnemen van de in-box-adapter misschien een triviale stap lijkt om de groeiende e-waste-crisis in de wereld aan te pakken, kan het nog steeds in meer dan één opzicht een aanzienlijk effect hebben op de planeet.
Er zijn geen definitieve cijfers die ons vandaag de dag precies kunnen vertellen hoeveel stroomadapters alleen al bijdragen aan het wereldwijde e-waste. Maar schattingen die Digital Trends van verschillende experts en organisaties heeft verkregen, laten zien dat deze significant genoeg zijn om een stap als die van Apple te rechtvaardigen.
Ruediger Kuehr, directeur van het Sustainable Cycles-programma van de Universiteit van de Verenigde Naties, een instelling die publiceert een van de meest uitgebreide jaarlijkse onderzoeken naar elektronisch afval, beweert dat jaarlijks 54.000 ton stroomadapters worden verspild door laptops, tablets en mobiele telefoons – ongeveer 0,1% van al het e-afval van de mensheid.
Miquel Ballester, ontwerpleider en mede-oprichter van Fairphone, een in Nederland gevestigd bedrijf dat modulaire telefoons ontwerpt voor lange levensduur (en om milieuredenen nooit een oplader in de doos aangeboden) zei dat 0,2% van het elektronische afval in de wereld bestaat uit weggegooid smartphone kabels en stroomadapters – goed voor ongeveer 20.000 ton elektronisch afval per jaar.
CEO van Anker, Steven Yang, is echter van mening dat het cijfer veel te hoger is, en ergens in de buurt van de 300.000 ton ligt (voor alle soorten opladers in de doos, zelfs die waar boormachines bij geleverd worden).
“We berekenen dat er jaarlijks meer dan 4 miljard opladers worden verzonden, waarbij meer dan 95% wordt geleverd met nieuwe mobiele apparaten. Dit vertegenwoordigt naar schatting 300.000 ton elektronisch afval dat elk jaar wordt gegenereerd”, vertelde hij aan Digital Trends.
Verder, onderzoek in opdracht van de Europese Unie Om de impact van het verplicht stellen van een gemeenschappelijke oplader voor fabrikanten vorig jaar te beoordelen, zei dat opladers voor mobiele telefoons “verantwoordelijk zijn voor ongeveer 11.000 – 13.000 ton elektronisch afval per jaar.”
De wiskunde is hier wazig, maar het is duidelijk dat tienduizenden tonnen elektronisch afval elk jaar afkomstig zijn van stroomadapters.
Welke impact zal het besluit van Apple om opladers in de doos te schrappen hebben?
Als je dit eenvoudigweg in de context van de Apple Watch bekijkt, lijkt het niet veel. Maar Het gerucht gaat dat Apple hetzelfde gaat doen met de volgende iPhone 12-serie. Apple verzendt jaarlijks meer dan 200 miljoen iPhones en 50 miljoen Apple Watches – wat betekent dat op termijn modellen die te koop zijn, zien af van de oplader die in de doos zit, er zullen ruim 200 miljoen adapters minder worden vervaardigd, waardoor tonnen worden bespaard elektronisch afval.
Apple is ook niet de enige. Samsung zou overwegen om in-box opladers achterwege te laten ook voor zijn volgende vlaggenschipopstelling.
E-waste is niet het enige probleem. Net als elk ander elektronisch apparaat doorlopen stroomadapters een cyclus. Van de toeleveringsketen tot het transport en uiteindelijk het recyclen of weggooien. Elk van deze fasen is verantwoordelijk voor het produceren van delen van onschadelijke gassen die het klimaat vervuilen.
"Apple zegt dat deze stap 'zal resulteren in het elimineren van het CO2-equivalent van meer dan 50.000 auto's per jaar van onze wegen.'"
Het is ook vermeldenswaard dat het verwijderen van de adapter door Apple zal leiden tot een compactere verpakking, waardoor de productie- en transportgerelateerde uitstoot wordt verminderd. De doos van de nieuwe Apple Watch Series 6 weegt 410 gram, 110 gram lichter dan die waarin Apple Watch Series 5 wordt geleverd. Dat is een klein gewichtsverschil, maar als we het hebben over miljoenen verkochte producten, beginnen die grammen op te tellen.
“De milieueffecten van het verzenden van producten over de hele wereld zijn aanzienlijk”, zegt Richard Neitzel, Universitair hoofddocent Environmental Health Sciences aan de Universiteit van Michigan vertelde Digital Trends. “Zelfs kleine reducties in verpakkingsmaterialen hebben het potentieel om grote milieuvoordelen te opleveren, gezien de enorme schaal van het wereldwijde logistieke netwerk.”
Maar hoeveel besparing op de uitstoot precies? Apple zegt dat deze stap “en het helpen van partners bij het verkleinen van de CO2-voetafdruk zal resulteren in het elimineren van het CO2-equivalent van meer dan 50.000 auto’s per jaar van onze wegen.”
Aangezien een typisch personenvoertuig ongeveer 4,6 ton kooldioxide per jaar uitstoot, vertaalt dit zich in een CO2-besparing van 230 kiloton. Omdat stroomadapters jaarlijks naar schatting 600-900kt CO2e produceren, beweert Apple dat dit aantal met 30% zal dalen.
Het is vermeldenswaard dat Apple niet uitsluitend verwijst naar zijn besluit om geen opladers meer te bundelen in deze schatting, maar deze wiskunde biedt u nog steeds een idee van wat dit zou kunnen betekenen voor de omgeving.
Zelfs als de directe impact niet substantieel is, aldus Kuehr, zou dit psychologisch bewustzijn kunnen helpen opbouwen. “Ergens moeten we beginnen.”
Technologiebedrijven hebben nog een lange weg te gaan
Maar hoewel Apple een lovenswaardige sprong heeft gemaakt – die hoogstwaarschijnlijk binnenkort een industriestandaard zal worden – betogen analisten het bedrijf uit Cupertino, Californië, op Tegelijkertijd heeft het ook geweigerd duidelijke klimaatvriendelijke initiatieven te aanvaarden en er vaak tegen te lobbyen, terwijl er een potentiële kans bestaat dat dit zijn land schaadt. bedrijf.
Om te beginnen is Apple, in tegenstelling tot zijn concurrenten, nog steeds niet overgestapt op universele USB Type-C-poorten voor de iPhone. Het heeft zich herhaaldelijk verzet tegen een EU-wetgever die het gebruik van USB Type-C-poorten wil verplichten. In een verklaring eerder dit jaar zei zei Appel dat het gelooft “regelgeving die conformiteit afdwingt voor het type connector dat in alle smartphones is ingebouwd verstikt innovatie in plaats van deze aan te moedigen, en zou de consumenten in Europa en de economie als geheel schaden geheel."
“Smartphones zijn wereldwijd verantwoordelijk voor een aanzienlijk deel van het elektronisch afval en hun broeikasgasvoetafdruk is de afgelopen tien jaar verdrievoudigd.”
Dit is vooral zorgwekkend omdat Apple nu een Type-C-poort aanbiedt op zijn andere producten, zoals de iPad en de MacBook, waardoor Apple-kopers geen andere keus hebben dan meerdere kabels, opladers en andere accessoires mee te nemen dongels.
Hoewel het verwijderen van opladers in de doos het verbruik zal beperken, zal de adoptie van universele opladers een duurzamer leven mogelijk maken bredere oplossing, zegt Kees Baldé, senior programmamedewerker bij het Sustainable Cycles-programma van de Universiteit van de Verenigde Naties.
Bovendien kunnen eigen oplaadstandaarden ook roet in het eten gooien in dit plan, omdat snel opladen een belangrijk kenmerk wordt waar kopers naar op zoek zijn in nieuwe telefoons. Yang van Anker vertelt Digital Trends dat zijn bedrijf “een nieuwe generatie USB-C-opladers ontwerpt die dat wel kunnen ontvang firmware-updates via USB-C” en kan automatisch worden geüpgraded om te werken met toekomstig snelladen protocollen.
Telefoons met een langere levensduur kunnen het probleem oplossen
Bovendien is er ook de kwestie van de repareerbaarheid. Apple heeft gelobbyd tegen een wetsvoorstel waarmee mensen hun apparaten gemakkelijk kunnen repareren met officieel materiaal en reserveonderdelen. De Wet op het recht op reparatie zal niet alleen resulteren in producten met een langere levensduur, maar ook de upgradecycli van smartphones verkorten en het aantal telefoons dat bedrijven jaarlijks moeten produceren en verzenden. Sommige van de meest populaire producten, zoals de AirPods, kunnen helemaal niet worden gerepareerd en de kabels en Het is bekend dat adapters kwetsbaar zijn en sneller kapot gaan dan de adapters die door externe fabrikanten worden aangeboden Anker.
Smartphones zijn wereldwijd verantwoordelijk voor een aanzienlijk deel van het elektronisch afval en hun broeikasgasvoetafdruk is de afgelopen tien jaar verdrievoudigd. Het verlengen van hun levensduur met zelfs maar een paar maanden kan een belangrijke rol spelen bij het inkorten van die stijgende grafiek.
Baldé is van mening dat technologiebedrijven er niet in zijn geslaagd “producentenverantwoordelijkheidsregelingen op te zetten in landen om het e-afval van de wereld in te zamelen”. producten” en “om hun apparatuur zo te ontwerpen dat deze repareerbaar, duurzaam, ontworpen voor recycling en geschikt voor nieuwe circulaire activiteiten is modellen.”
Nathan Proctor, directeur van de campagne voor het recht op reparatie van de Amerikaanse Public Interest Research Group, die de afgelopen jaren heeft gepleit voor een betere repareerbaarheid van gadgets, roept op tot de noodzaak van nieuwe regels “die vereisen dat elk technologiebedrijf, of het nu een gigant of een klein bedrijf is, producten maakt die herstelbaar zijn, die hun ecologische voetafdruk.”
“We moeten de verwachting herstellen die consumenten hebben dat als je iets koopt, je het moet kunnen repareren en blijven gebruiken”, voegde hij eraan toe in een e-mail aan Digital Trends.
iFixit, dat de Apple AirPods een repareerbaarheidsscore van 0 op 10 gaf, weerspiegelt het sentiment: “Fabrikanten willen niet dat je je spullen repareert – ze willen dat je nieuwe producten koopt. Dus hebben ze een reparatiemonopolie gecreëerd, zodat ze de prijs van reparaties kunnen beheersen”, vertelde Olivia Webb van iFixit aan Digital Trends.
“Het gebruik van een smartphone gedurende vijf tot zeven jaar kan de CO2-uitstoot gedurende de hele levenscyclus met ongeveer 30-45% verminderen.”
Door de jaren heen is Apple grotendeels restrictief gebleven ten aanzien van zijn producten en heeft het verkrijgen van officiële handleidingen en reserveonderdelen tot een lang en moeizaam proces gemaakt voor onafhankelijke reparatieorganisaties als iFixit.
“Op dit moment verkopen ze ons producten die zijn ontworpen om lang mee te gaan totdat er een nieuwe uitkomt”, voegde Webb eraan toe.
Verder hebben onderzoeken aangetoond dat het verbeteren van de levenscycli van smartphones dubbele digitale voordelen kan opleveren ten behoeve van het milieu. Uit het onderzoek van Fairphone bleek bijvoorbeeld dat “het gebruik van een smartphone gedurende vijf tot zeven jaar de CO2-uitstoot gedurende de hele levenscyclus met ongeveer 30-45% kan verminderen.”
“De industrie is er eenvoudigweg niet op ingesteld om de levensduur van producten in overweging te nemen in haar bedrijfsstrategieën en dat is het belangrijkste probleem”, aldus Ballester van Fairphone.
Draadloos opladen blijft ook een punt van zorg onder klimaatanalisten. De technologie hierachter is bekend is zeer inefficiënt en verbruikt veel meer energie dan bekabelde systemen.
Was deze beslissing eenvoudigweg het resultaat van een kostenbesparende strategie?
Een andere vraag die nog steeds op het spel staat, is wiens beste belangen Apple voor ogen heeft. Was dit een ecologische stap of een puur kostengemotiveerde zakelijke beslissing?
Door geen lagere tarieven of enige optie voor een power brick-achtig gratis winkeltegoed aan te bieden, plaatst Apple kopers in een moeilijke positie. Klanten, en niet Apple, een bedrijf met een omzet van $2 biljoen, die nog steeds een oplader nodig hebben, zullen een extra $19 (of zo) uit eigen zak moeten uitgeven om iets te kopen dat ze vroeger gratis in de doos kregen.
Dit vermoeden wordt sterker als je bedenkt dat Apple oorspronkelijk een voedingsadapter bij de premiumversies van de Apple Watch Series 6 bundelde. Het is dus net zo goed mogelijk dat deze beslissing eenvoudigweg het resultaat is van een kostenbesparende strategie voor de lagere modellen. Het bedrijf kwam hierop terug nadat het persaandacht had gekregen.
Desondanks is dit echter een stap in de goede richting. Het is gewoon slecht uitgevoerd. Kunnen Apple en de rest van de industrie met een consumentvriendelijker plan komen om de planeet te redden? De tijd zal het leren.
Apple is over het algemeen ook toonaangevend in de technologie-industrie als het gaat om het terugdringen van de CO2-voetafdruk en behaalde een B-minus cijfer in a Greenpeace-rapport waarin de inspanningen van verschillende technologiebedrijven om hun impact op het milieu te verminderen, werden beoordeeld. Ter vergelijking: Samsung kreeg een D-minus, Amazon kreeg een F en Google kreeg een D-plus.
Aanbevelingen van de redactie
- Een iPhone is zojuist op een veiling voor een bizar bedrag verkocht
- De installatie van de essentiële beveiligingsupdate voor Apple-apparaten duurt slechts een paar minuten
- Ik gebruik al 14 jaar een iPhone. De Pixel Fold zorgde ervoor dat ik wilde stoppen
- Ik hoop dat Apple deze Vision Pro-functie naar de iPhone brengt
- Heb je een iPhone, iPad of Apple Watch? Je moet het nu bijwerken
