Kort testrapport LG Z9 88-inch 8K HDR OLED TV

Er is geen 8K-inhoud om naar te kijken. Laten we dat nu meteen uit de weg ruimen. Maar dat betekent niet 8K-tv's zijn niet de moeite waard. Dat geldt vooral voor de LG Z9.

Wat we hier (opnieuw) hebben is een klassiek kip-of-het-ei-scenario. Welke moet eerst komen? De 8K-inhoud of de tv waarop u deze kunt bekijken? Als het pad 4K Het duurde bijna 8 jaar geleden, dat is een indicatie: de tv moet op de eerste plaats komen.

Hollywood heeft, samen met productiehuizen als Netflix, HBO en vele anderen, wat overtuigingskracht nodig. De overstap naar 4K was enkele jaren geleden moeilijk te verkopen (hoewel

HDR relatief gemakkelijk steun verzameld), maar het verkopen van 8K is een zware strijd voor tv-makers. Is er een voordeel voor de kijker? Is 8K zo spannend?

Ik durf te wedden dat als er een tv Hollywood-sceptici kan overtuigen om miljoenen dollars te investeren in het brengen van 8K-inhoud, het de LG Z9 is.

Wat is er zo geweldig aan deze televisie?

De LG Z9 is in de eerste plaats een OLED-tv, en alleen al door dat feit valt hij op. Voorlopig is OLED de mooiste weergavetechnologie die je realistisch gezien in je huis kunt plaatsen.

Het heeft de beste achtergrondniveaus, meer dan voldoende helderheid, geweldige kleuren, geweldige responstijd, lage invoervertraging voor gamers (vergelijkbaar met de C9 met ongeveer 13 ms), HDMI 2.1 voor toekomstbestendigheid, variabele vernieuwingsfrequentie, automatische lage latentiemodus, uitstekende opschaling en een hele reeks andere redenen waarom iedereen die ooit een OLED-tv heeft gezien, denkt dat dit de pyjama van de kat is. Neem de score van 9 punten die we aan de hebben gegeven LG C9 OLED eerder dit jaar en duw dat op naar 11 voor de Z9.

Ja, er is nieuwe tv-technologie aan de horizon die OLED waar voor zijn geld zou kunnen geven. Maar voorlopig hebben OLED-tv's zonder twijfel de beste beeldkwaliteit die je kunt krijgen, en de Z9 is het toppunt.

De LG Z9 is ook 's werelds grootste OLED-tv. LG gebruikt dat graag als marketingzin, maar het is waar, en het maken van een enorm OLED-paneel is geen gemakkelijke taak. Het kostte veel investeringen, onderzoek en ontwikkeling om een ​​88-inch OLED-paneel te maken, laat staan ​​een 8K-versie.

De Z9 is een prachtige tv, zeker als je bedenkt hoe groot hij is. De standaard waarop hij staat, is gemaakt van strak geborsteld aluminium en heeft precies de juiste hoeveelheid glans. Er zit wat hardware in deze standaard, en de standaard doet een derde taak door het geluid van de naar beneden gerichte luidsprekers van de Z9 naar de luisteraar te sturen. Kanttekening: de tv klinkt erg goed, hoewel ik me niet kan voorstellen dat ik de Z9 niet zou omringen met een geweldig thuisbioscoop-audiosysteem.

Ten slotte is de LG Z9 momenteel de beste technische uitvoering van een 8K-tv die momenteel op de markt is, als je gelooft in zaken als beeldstandaarden – en dat doe ik ook.

Uhhh... beeldvormingsnormen?

Ik moet een zijstap nemen van het standaard beoordelingsformaat en een speciale opmerking maken over een onderwerp waar LG agressief over heeft gepredikt in de technische ruimte. Het wordt ‘contrastmodulatie’ genoemd en heeft te maken met hoe een tv met zijn pixels omgaat. Misschien heb je er wel eens iets over gezien in het nieuws, maar misschien ben je het snel vergeten omdat er niet zo goed over bericht wordt. Ik ga dat hier proberen op te lossen, maar uiteindelijk zegt LG dat contrastmodulatie alles te maken heeft met de vraag of een 8K-tv echt 8K is of niet.

Ik voorspel dat LG een grote marketingcampagne zal voeren achter dit concept van ‘echte 8K’, en het bedrijf zou het geweldig vinden als ik rond dit onderwerp als megafoon zou optreden. Hoewel ik er een hekel aan heb om iets aan de marketinginspanningen te doen, denk ik dat dit onderwerp de moeite waard is bespreken omdat tv-technologie diep kan gaan, en uiteindelijk invloed heeft op wat we kopen en hoe we kijken. Dus laten we dit goed doen, oké?

Wat is in vredesnaam contrastmodulatie en maakt het deze tv echt beter?

In essentie is contrastmodulatie het vermogen van een tv om de ene pixel van de andere te onderscheiden. Volgens de Internationaal Comité voor Displaymetrologie (ICDM) is contrastmodulatie belangrijker dan het pure aantal pixels bij het kwalificeren van de resolutie van een tv want als je de ene pixel niet van de andere kunt onderscheiden, ben je niet volledig onafhankelijk pixels.

Kijk eens naar de twee onderstaande afbeeldingen. Links ziet u een close-up van de pixels van een tv met slechte contrastmodulatie. Aan de rechterkant staat een foto van LG’s 8K Nanocell 8K LED-tv, die een uitstekende contrastmodulatie heeft (de Z9 8K OLED is zelfs nog beter, zoals je je misschien kunt voorstellen). Zie het verschil? De pixels van één tv zien eruit als een vlekkerige puinhoop, terwijl de pixels van LG er heel schoon en duidelijk uitzien.

Eerlijk gezegd ben ik er nog niet van overtuigd dat het menselijk oog onderscheid kan maken tussen een beeldscherm met een schamele contrastmodulatie van 12% en een beeldscherm met 90%. Ik bedoel, de principes en wiskunde lijken klopt, en het grotere getal lijkt a kavel beter, maar totdat ik de ene tv tegen de andere kan zetten en uren kan besteden aan het analyseren van de verschillen in de echte wereld, ga ik geen officieel telefoontje plegen. Toch houd ik van onberispelijke definitie, en LG heeft een overtuigend argument.

De strijd om wat ‘echte 8K’ is, gaat door. Terwijl ik deze recensie schreef, was de Consumer Technology Association – weet je, die enorme organisatie die de grootste technologieshow ter wereld organiseert, bekend als CES? — lanceerde een 8K Ultra HD-weergavedefinitie en logoprogramma dat sterk leunt op de normen die zijn gedefinieerd door onafhankelijke autoriteiten zoals de eerder genoemde ICDM, ANSI, en anderen. Raad eens? De 8K-tv’s van LG overtreffen ruimschoots de normen voor contrastmodulatie. De meeste concurrenten van LG? Niet zo veel.

Nogmaals, het zou gemakkelijk zijn om dit af te schrijven als een uithaal naar Samsung, maar wanneer internationale en in de VS gevestigde standaardisatieorganisaties zich aansluiten bij de CTA en een oproep doen, is het moeilijk te negeren.

Is er iets niet geweldig aan deze tv?

Afgezien van de prijs ($30.000) die het voor het grootste deel van de wereldbevolking onbereikbaar maakt?

Er is slechts een vleugje tintverschuiving als je een LG OLED vanuit een extreme hoek bekijkt. Ik merkte een lichte magenta en groene kleur op in verschillende delen van het scherm als ik ver aan de zijkant zat. Toch overtreft de algehele kijkkwaliteit van OLED elke LED/LCD-tv die ik heb gezien.

Bovendien ondersteunt de tv geen muurbeugel. De bovengenoemde standaard is te integraal onderdeel van de tv om te worden gescheiden. LG zegt dat het mogelijk is, maar de oplossing zou niet elegant zijn en het bedrijf zou een dergelijke stap niet steunen.

Maar er is geen 8K-inhoud!

Dit is grotendeels waar. Er is een selectie van 8K-inhoud op YouTube, maar om deze in 8K te bekijken, moet je deze downloaden en afspelen via een speciale decoderbox die LG levert bij de aankoop van deze tv. Wie wil er, afgezien van het gedoe, de hele dag naar 8K-natuurvideo's kijken?

Voorlopig moeten 8K-tv's geweldige upscalers zijn totdat er native 8K-content wordt gemaakt en haalbaar aan ons kan worden geleverd (verwacht dat je minimaal een downstream-internetverbinding van 80 Mbps nodig hebt om te streamen) Gelukkig is de Z9 uitstekend upscaler. In onze A/B-vergelijkingen tussen 4K- en native 8K-versies van dezelfde inhoud waren de zichtbare verschillen minimaal. Dat roept de vraag op. Hoe zou een 88-inch 4K OLED-look vergeleken met deze 88-inch 8K OLED? We zullen het waarschijnlijk nooit weten, aangezien LG niet van plan is een 4K versie van deze enorme OLED-tv.

Onze take

De LG Z9 88-inch 8K OLED-tv is een echte ‘shit-your-pants-tv’, omdat hij op een ongelooflijk niveau van onverwachte uitmuntendheid presteert.

Er zijn meer dan 33 miljoen kleine pixels, ja, maar het is het werk dat die pixels doen dat betekenisvol is. Voor zover ik kon zien, deden de pixels uitstekend werk. De pixels worden ook op een groot, indrukwekkend canvas geborsteld. In veel opzichten is de LG Z9 een van de meest opvallende beeldschermen die ik ooit heb gezien en is het momenteel de mooiste tv die je kunt kopen.

Is er een beter alternatief?

Praktisch gesproken is vrijwel elke andere tv voor de meeste mensen een betere keuze, gezien de prijs van $ 30.000 voor de Z9 tag – je zou het heel goed kunnen doen met LG’s eigen 75-inch 8K 75SM9970 voor $ 5.000 of Samsung’s 82-inch Q900R voor $7,000. Je zou het ook heel goed kunnen doen met een 65-inch4K Sony A9G OLED of een 77-inch 4K C9 OLED voor $ 5500. Technisch gezien is de Z9 echter een klasse apart.

Hoe lang blijft dat zo?

De LG Z9 heeft volledige HDMI 2.1-poorten aan boord en zeer geavanceerde chipsets, waardoor hij zo toekomstbestendig is als een tv tegenwoordig kan zijn. Ik verwacht op zijn minst een solide 7 tot 8 jaar uit deze tv te halen.

Garantie

Eén jaar garantie op onderdelen en arbeid bij aankoop bij een geautoriseerde detailhandelaar.

Moet je het kopen?

Ja, met het voor de hand liggende voorbehoud: “als je het kunt betalen.” Voor $ 30.000 is het een ongelooflijk dure televisie niet gericht op de gemiddelde huiskamer, maar het levert wel een inkijkje in hoe de toekomst van televisie er uit zal zien leuk vinden.

En als u deze tv koopt, nodig mij dan uit bij u thuis voor een filmavond. Ik kan niet wachten om de LG Z9 weer in actie te zien en jij, meneer of mevrouw Moneybags, bent misschien mijn enige hoop.

Aanbevelingen van de redactie

• Best Buy TV-deals: bespaar op QLED-tv's, OLED-tv's en 8K-tv's
• De beste 8K tv’s voor 2023: van Samsung, TCL, LG en Sony
• LG zegt dat zijn G3 OLED evo TV 70% helderder zal zijn, zonder zichtbare opening in de muur
• 8K TV: alles wat u moet weten over de toekomst van televisie
• TV-drama: Samsung ontkent geruchten dat het OLED-panelen van LG koopt