De Competition Commission of India heeft Google twee zware boetes opgelegd vanwege concurrentiebeperkende strategieën die het mogelijk hebben gemaakt het mobiele ecosysteem in India te domineren. De boetes, die in totaal ruim 250 miljoen dollar bedragen, berispen Google omdat het smartphonefabrikanten dwingt dit te vermijden Android-vorken geven de voorkeur aan de webzoekservice van Google en installeren populaire melkkoeien zoals YouTube vooraf telefoons.
Inhoud
- Het is geen geld, maar hervormingen die echt pijn doen
- Google raken waar het ertoe doet
- Een afrekening voor Apple is nabij
Google werd ook gestraft omdat het zijn eigen factureringssysteem aan ontwikkelaars opdrong, waardoor de gigant tot 30% van alle in-app-aankopen voor applicaties in de app store kon overnemen. Google wel niet echt een onbekende op het gebied van gigantische straffen; De EU heeft Google in 2018 een recordboete van ongeveer $5 miljard opgelegd wegens misbruik van zijn dominante marktpositie. straf die in september werd gehandhaafd dit jaar na de oproep van Google.
Google wordt geconfronteerd met meer antitrustonderzoek in binnen- en buitenland, wat betekent dat meer financiële klappen bijna onvermijdelijk zijn. Maar wat de bescheiden boete van ruim 250 miljoen dollar in India onderscheidt, is de complementaire uitvoering van orders uit India concurrentiewaakhond die mogelijk de ruggengraat van Google’s mobiele activiteiten in de wereld kan doorbreken land.
Verwant
- Apple heeft eindelijk mijn grootste probleem met de iPhone 14 Pro Max opgelost
- iOS 17 voegt mogelijk een enorme Android-functie toe aan je iPhone
- Apple zou met iOS 17 een van zijn belangrijkste iPhones kunnen vernietigen
Het is geen geld, maar hervormingen die echt pijn doen
In zijn persberichten heeft de belangrijkste mededingingstoezichthouder van India dit gezegd geschetst een uitgebreide reeks corrigerende stappen die Google moet nemen, anders worden er verdere kosten in rekening gebracht. Laten we beginnen met de minst ingewikkelde, maar uiterst controversiële kant van Google’s scheve dominantie met Android: in-app-betalingen.
Aanbevolen video's
Google heeft de opdracht gekregen om te stoppen met het opdringen van zijn interne betalingskanaal – het Google Play Billing System – aan app-ontwikkelaars. Dit verplichte betalingssysteem is de pijplijn waarmee Google een mooie korting van 30% kan krijgen op alle in-app-betalingen van applicaties die in de Play Store worden vermeld. Bovendien is Google doorverwezen naar laat ontwikkelaars betalingssystemen van derden integreren in hun apps.
Nu is dit beleid van 70/30-opbrengstenverdeling al een tijdje controversieel, maar het wordt beschouwd als een verplichte bittere pil voor ontwikkelaars als ze hun app in de Play Store willen laten vermelden. Ja, ontwikkelaars kunnen hun apps ook elders vermelden, maar daarmee verliezen ze ook de strenge app-beveiligingscontroles van Google, waardoor gebruikers kwetsbaar worden voor malware-aanvallen.
Google heeft de verlaging verlaagd naar 15% voor apps die minder dan een miljoen dollar aan inkomsten per jaar genereren. in speciale scenario's zelfs tot 10% gaan. Bovendien is Google ook gevraagd transparant te zijn als het gaat om het verzamelen en benutten betalingsgegevens van gebruikers, vooral over het oneerlijk verbeteren van de extreem populaire betalingsapp genaamd Google Pay.
Ten slotte heeft Google de opdracht gekregen om te stoppen met het opleggen van enige vorm van discriminerende hindernissen als ontwikkelaars een concurrerende betalingsdienst gebruiken of een Google Pay-rivaal in hun apps integreren.
Google raken waar het ertoe doet
Naast betalingen heeft de Indiase mededingingsautoriteit dat ook gedaan gericht het discriminerende beleid dat van toepassing is op de Android-distributieregels en het Play Store-overeenkomstbeleid. De CCI heeft tegen Google gezegd dat het smartphonemakers niet zal dwingen zijn eigen apps, zoals YouTube, Chrome, Maps en Gmail, vooraf te installeren, om er maar een paar te noemen.
Bovendien zal de toegang tot de Play Store niet afhankelijk zijn van het vooraf installeren van de apps van Google, en Google zal hiervoor ook geen enkele stimulans bieden. De zoekgigant heeft ook te horen gekregen dat hij Android-forks moet toestaan en geen beperkingen moet opleggen. Met Android-forks vermijden ontwikkelaars vaak Google-producten zoals Zoeken, wat betekent dat Google de toegang tot waardevolle gebruikersgegevens verliest – en daarmee ook de advertentiemogelijkheden.
Bovendien heeft het bedrijf de opdracht gekregen om gebruikers hun eigen zoekmachine te laten kiezen tijdens het instellen van het apparaat, en deze te wijzigen wanneer ze maar willen. Kortom: Google dreigt zijn grip te verliezen op de markten voor webbrowsers, zoekgegevens en online adverteren – en dat allemaal tegelijkertijd.
Google is al geweest gedwongen om versoepelingen door te voeren in Zuid-Korea, en meer zorgen liggen al onder de concurrentiescanner op andere markten. In India heeft het Android-besturingssysteem van Google meer dan 95% van het marktaandeel. Google heeft er ook toegang toe bijna 750 miljoen internetgebruikers in India – meer dan tweemaal zoveel als de V.S. S. bevolking – maar de Android-beperkingen zullen de vooruitzichten in het land ernstig schaden.
De strenge voorwaarden die de Indiase mededingingsautoriteit oplegt, zullen ernstige gevolgen hebben voor de manier waarop Google het smartphone-ecosysteem en de aangrenzende advertentiemarkt regeert. De uitspraak zou de bal aan het rollen kunnen brengen voor strengere maatregelen op andere markten, vooral in de EU en de VS.
Een afrekening voor Apple is nabij
De beperkingen van Google op app-factureringssystemen hebben genereuze kritiek gekregen van de Android-app-ontwikkelaarsgemeenschap, maar van Apple controle over in-app-betalingen is veel restrictiever. Naast een strikt kanaal voor het delen van inkomsten, dwingt Apple een strikte naleving van het factureringssysteem in de App Store af. Ontwikkelaars worden zelfs gedwongen om geen reclame te maken voor een betalingssysteem van derden in hun app of om gebruikers via e-mail te bereiken om hen over dergelijk gemak te informeren.
Het nieuwste voorbeeld van ongenoegen van ontwikkelaars over het beleid van Apple is Spotify's audioboek drama. Spotify lanceerde iets meer dan een maand geleden audioboeken in zijn app, maar Apple blokkeerde Spotify om gebruikers rechtstreeks vanuit de app boeken te laten kopen. In plaats daarvan moesten gebruikers op een knop tikken om een e-mail aan te vragen met een aankooplink die hen naar de audioboekenwinkel van Spotify op internet bracht.
Het was een gedoe en Spotify zorgde ervoor dat het onder de aandacht werd gebracht. Volgens een rapport in De New York TimesApple heeft het updateverzoek van Spotify driemaal afgewezen om de betalingsstroom te vergemakkelijken. Uiteindelijk besloot Apple dat zelfs de button-to-email-formule waarmee gebruikers een audioboek konden kopen in strijd was met het beleid van Apple.
Als gevolg hiervan moest Spotify die aankoopoptie voor audioboeken uit zijn app halen, maar niet eerder dan het bedrijf verlamd Apple over oneerlijke praktijken. Nu moet je de Spotify-webwinkel bezoeken om audioboeken te kopen voordat je ernaar kunt luisteren in de muziekstreaming-app.
De hachelijke situatie van Google zal binnenkort die van Apple zijn, tenminste in India. In september vorig jaar was er een antitrustzaak gearchiveerd tegen Apple in India omdat het ontwikkelaars het factureringssysteem van de App Store opdringt. Een maand later besloot de Competition Commission of India (CCI) gelanceerd een onderzoek naar de activiteiten van Apple in India naar aanleiding van beschuldigingen dat Apple misbruik had gemaakt van zijn dominante marktpositie in het land.
Maar in tegenstelling tot Google is de positie van Apple nog precairder. Google dwingt zijn interne betalingssysteem alleen af voor apps die in de Play Store worden vermeld, maar biedt flexibiliteit voor apps om in alternatieve winkels te worden vermeld. Dit laatste wordt zijladen genoemd. Apple is strikt tegen sideloading, wat betekent dat het een take-or-leave-situatie is voor ontwikkelaars die iPhone- en iPad-apps maken.
Ook in Europa ziet het er niet goed uit voor Apple. Het bedrijf is al geweest gedwongen om de eigen Lightning-connector te dumpen En adopteer de USB-C-poort voor iPhones in 2024 in het blok verkocht.
In juni 2020 heeft de Europese Commissie gelanceerd een onderzoek naar Apple over het betalingsbeleid van de App Store, dat ontwikkelaars ervan weerhoudt gebruikers zelfs maar te informeren over alternatieve betalingsmethoden buiten het ecosysteem van Apple. Een apart onderzoek voorbij misbruik maken van de markt voor contactloos betalen met Apple Pay werd in mei van dit jaar gelanceerd.
Apple is niet ongevoelig voor antitrustboetes in India. In feite zou een mogelijke boete en een herstructureringsbevel in India wel eens de sluizen van antitrustzaken en beleidsveranderingen voor Apple over de hele wereld kunnen openen.
Aanbevelingen van de redactie
- De 6 grootste iOS 17-functies die Apple van Android heeft gestolen
- Apple en Google werken samen om tracking-apparaten minder griezelig te maken
- Voor Apple Card-gebruikers kan er binnenkort een grote verandering komen
- Je Google One-abonnement heeft zojuist twee grote beveiligingsupdates gekregen om je online veilig te houden
- Android doet dit ene ding zoveel beter dan iOS, en ik word er gek van
Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.
