IPhone SE (2022) versus Galaxy A53 cameratest liet ons verrast achter

Samsung of Apple? Het is een veel voorkomende vraag onder techfans, en er is nooit een eenvoudig antwoord. Hier hebben we twee van de populairste apparaten van het merk tegenover elkaar in een camera shootout, maar in plaats van de duurste modellen in de strijd te gooien, zijn het een paar veel goedkopere modellen - de Apple iPhone SE (2022) en de Samsung Galaxy A53 5G.

Is het een eerlijk gevecht? De Galaxy A53 wordt geleverd met vier camera's aan de achterkant, waardoor hij er veel superieur uitziet naast de bescheiden enkele camera van de iPhone SE (2022). En zelfs de selfiecamera op de telefoon van Samsung heeft ruim vier keer zoveel megapixels! Dit is toch een strijd die maar één kant op kan? Nou ja, niet noodzakelijkerwijs.

Wat zijn de verschillen?

Als je hebt minder dan $ 500 te besteden aan een nieuwe smartphone, dan zouden zowel de iPhone SE (2022) als de Galaxy A53 5G op je lijstje moeten staan. Je kunt de Samsung-telefoon krijgen voor ongeveer $ 450, terwijl de iPhone SE van jou is voor $ 429. Er is geen groot verschil in prijs, maar er is wel één groot verschil als je ze ophaalt.

Het 4,7-inch scherm van de iPhone SE (2022) zorgt ervoor dat de telefoon naar moderne maatstaven erg klein aanvoelt, terwijl de 6,5-inch Galaxy A53 gemakkelijk kan worden aangezien voor een duur vlaggenschip met hoge specificaties. Het kleine formaat van de iPhone heeft zijn voordelen. Hij is perfect in zakformaat, sierlijk vormgegeven en heerlijk ergonomisch. Hoewel de Galaxy A53 een strak, modern ontwerp heeft, is hij zeker niet sierlijk en moeten de zakken diep zijn om er ruimte voor te bieden.

Als je de telefoons omdraait, is de iPhone gemaakt van glas en de Galaxy A53 van plastic. Er zit een enkele camera van 12 megapixels aan de achterkant van de iPhone met optische beeldstabilisatie en een diafragma van f/1.8. De achterkant van de Galaxy A53 heeft een 64 MP hoofdcamera met optische beeldstabilisatie, plus een 12 MP groothoekcamera en een paar 5 MP camera’s voor macro- en dieptetaken. De twee telefoons konden echt niet meer van elkaar verschillen.

Dat maakt de test boeiender. Dat zeggen we al lang over de sensoren met een lage megapixel vul de camera-opstelling uit op veel goedkope Android-telefoons zijn tijdverspillingBieden de sensoren van Samsung dus tastbare voordelen ten opzichte van een goed presterende enkele camera in de echte wereld? Dat is wat we gaan ontdekken.

Brandpuntsafstand en apps

Voordat we beginnen, zul je waarschijnlijk merken dat de foto's van de Galaxy A53 en iPhone SE (2022) er behoorlijk uitzien anders — waardoor het lijkt alsof ik soms veel dichter bij het onderwerp stond tijdens het fotograferen met de iPhone. Dat was ik niet, en dat komt omdat de twee camera’s verschillende brandpuntsafstanden hebben. De Galaxy A53 heeft het equivalent van een lens met een brandpuntsafstand van 26 mm en de iPhone SE (2022) heeft het equivalent van een lens met een brandpuntsafstand van 28 mm.

Ook een woord over de camera-apps. Ik activeerde de camera meestal vanaf het vergrendelscherm en de Galaxy A53 voelde daarnaast zwaar aan de razendsnelle iPhone SE (2022), met een pauze van enkele seconden terwijl de camera werd geopend, klaar voor gebruik. Het is belangrijk om op te merken, omdat momenten die we willen vastleggen vaak heel snel voorbij kunnen zijn en elke seconde kan tellen. De iPhone SE (2022) is altijd sneller klaar voor actie dan de Galaxy A53. Nu verder met de foto's.

Hoofdcamera

Laten we beginnen met de foto van de auto. De foto van de Galaxy A53 is helder, levendig en kleurrijk. Ter vergelijking: de iPhone zet een meer natuurlijke en realistische toon. Het lijdt geen twijfel dat de scène in het echt dichter bij de foto van de iPhone lag. Het gras ziet er niet radioactief uit, het contrast tussen de wolken en de blauwe lucht is perfect en het grijze grind zit vol details.

Maar de belichting berooft de foto van de iPhone van enig detail. De schaduw maakt de glans van de auto dof in vergelijking met het beeld van de A53, en het ventilatierooster aan de zijkant is nauwelijks zichtbaar. Het blauwe lakwerk valt meer op op de foto van de A53, en hoewel velen de hoeveelheid visuele pop misschien niet waarderen, bestaat er geen twijfel over dat het een ongelooflijk opvallende foto is. Het is degene die de meeste mensen online zouden willen delen zonder enige bewerking.

De manier waarop de iPhone omgaat met belichting en contrast veroorzaakt ook problemen op de foto van het bord. De Galaxy A53 brengt de textuur van het roestige metaal veel beter naar voren dan de iPhone, en laat meer het verouderde en verweerde uiterlijk zien waardoor ik deze foto überhaupt wilde maken. De bladeren erboven zijn scherp en gedefinieerd, en de lucht is hard en humeurig. De iPhone blaast de lucht naar buiten en de bladeren missen details vergeleken met de Samsung-telefoon.

Tenslotte is hier een voorbeeld van hoeveel verschil de brandpuntsafstanden kunnen maken voor een foto. Ik stond op precies dezelfde plek om de foto's van de rondvaartboten te maken, en het bredere gezichtsveld van de Galaxy A53 legt meer van het tafereel vast. Hoewel dit het geval is voor alle foto's hier, benadrukte deze echt het verschil.

Afgezien van het gezichtsveld toont de foto van de Galaxy A53 meer de weerspiegeling van de boten en bomen in het water, maar de details op de boot zelf ontbreken. Ik geef de voorkeur aan de manier waarop de iPhone omgaat met de naam, de rode deur en de balans tussen de groene en gele gedeelten. Het geel is te uitgesproken – eigenlijk in de hele afbeelding, niet alleen op de boot – op de foto van de A53.

Wat betekent dit alles voor de conclusie? Het is moeilijk te beoordelen, omdat de natuurlijke toon van de iPhone zo goed kan werken, zoals blijkt uit de afbeelding van de rondvaartboot. Maar net als bij de foto van de auto doet het gebrek aan visuele pop ook pijn. Het is het bredere gezichtsveld en het betere contrast dat de overwinning in de richting van de Galaxy A53 doet bewegen.

Winnaar: Samsung Galaxy A53

Hoofdcamera binnenshuis

Deze foto is aan het begin van de avond genomen en er was vrij weinig licht, tot het punt waarop de Galaxy A53 op een gegeven moment suggereerde dat ik de nachtmodus zou gebruiken. In dit voorbeeld wordt de nachtmodus niet gebruikt. Voor alle foto's die de portretmodus niet gebruiken, wijs ik gewoon en klik ik, dus het is interessant dat de iPhone zich op het stuur concentreerde, terwijl de A53 zich net in het midden van de afbeelding vestigde.

De iPhone krijgt eigenlijk alles hier. Het selecteert correct het meest aantrekkelijke brandpunt en krijgt de kleur van de muur achter de objecten correct (in tegenstelling tot het veel scherpere wit op de foto van de Galaxy A53). Het groen van de belangrijkste Lego-onderdelen is ook realistischer, en ik ben dol op de achtergrondonscherpte op de foto van de iPhone.

Vaak maken we slechts één foto en hopen of verwachten dat deze eruit komt zoals wij willen. De foto van de iPhone SE (2022) ziet er uit zoals ik had gehoopt, terwijl de foto van de Galaxy A53 in vergelijking gewoon is. Ik zou de Samsung-foto verwijderen en verder gaan, terwijl ik misschien zou overwegen de foto van de iPhone te delen. Het is precies het betrouwbaarheidsniveau dat ik verwacht van een camera op mijn telefoon.

Winnaar: Apple iPhone SE (2022)

Digitale vergroting

Geen van beide camera’s heeft een optische zoommodus, maar Samsung moedigt je aan om in te zoomen met de toevoeging van een 2x-optie in de camera-app. De iPhone maakt het veel minder aantrekkelijk om dit te doen, waardoor je op het scherm moet knijpen om in te zoomen, en vervolgens geen genummerd zoomniveau biedt. Moet Samsung zoveel vertrouwen hebben in zijn zoomvermogen?

Nee, dat zou niet moeten. Deze foto is ontworpen om de schattige houten uil in de boomstam te laten zien. Tik op de 2x-optie op de Galaxy A53 en je krijgt er een luidruchtige foto voor terug, zonder details en die de achtergrond op een onaangename manier vertroebelt. De uil zelf is zichtbaar, maar door de belichting zit hij een beetje verdwaald in de boomstam. De kleuren zorgen ervoor dat de foto er hard en onaantrekkelijk uitziet.

Hoe zit het met de iPhone SE? Het is veel beter, wat misschien als een verrassing komt. De kleuren zijn natuurlijker en minder storend, er zit meer detail in het hout, de achtergrond en het water. Bovendien is de uil veel duidelijker zichtbaar in de boomstam. Voor een telefoon die niet wil dat je inzoomt, maakt de iPhone veel meer indruk dan je zou verwachten.

Winnaar: Apple iPhone SE (2022)

Nachtstand

Wat wil je van foto's die je maakt bij weinig licht? Als je wilt dat ze helder genoeg zijn zodat je veel details kunt zien, en je je geen zorgen hoeft te maken over een heel natuurlijk uiterlijk, dan zullen de prestaties van de Galaxy A53 hier je waarschijnlijk overtuigen. Maar dat betekent niet dat het automatisch wint, zoals je zult zien. De foto van de kerk is een goed voorbeeld van wat goed en slecht is aan een sterk afgestemde nachtmodus.

De foto van de A53 is veel helderder dan wat ik met mijn eigen ogen zag, en zelfs het donkerdere beeld van de iPhone toont meer informatie dan ik in werkelijkheid zag, waardoor ze in dat opzicht allebei ‘goed’ zijn. De weergave van de blauwe lucht op de Galaxy A53 is belachelijk, aangezien de foto om 22.10 uur is genomen, terwijl de donkere lucht van de iPhone realistischer is. Het detailniveau op de foto van de Galaxy A53 is echter veel beter. De muren hebben textuur en je kunt afzonderlijke blokken uitkiezen, en er is zichtbare verwering op het schuine dak.

De tweede foto is nog later gemaakt en het was toen behoorlijk donker. De iPhone doet verrassend goed werk bij het vastleggen en isoleren van de verschillende kleuren van de bloemen. en de onscherpte kan te wijten zijn aan de wind die waait op het moment van de foto en niet aan een grote fout van de camera camera. De Galaxy A53 is duidelijk helderder, met veel duidelijkere kleuren.

Zoom op beide in en er is veel ruis, maar minder op de foto van de A53, waar de kleine blauwe en witte bloemen meer vorm en definitie hebben vergeleken met de luidruchtigere klodders op de foto van de iPhone. Het is duidelijk geen foto die je normaal gesproken zou maken, maar het is een goed voorbeeld van hoe elke camera omgaat met kleuren bij weinig licht. Met de Galaxy A53 kun je 's nachts meer kleur en details naar voren halen.

Winnaar: Samsung Galaxy A53

Portret-selfie

Beide telefoons hebben heel verschillende selfiecamera’s. De Galaxy A53 heeft een 32 MP selfiecamera, terwijl de iPhone SE (2022) een 7 MP selfiecamera heeft. Met zo'n megapixeltekort gaat de Galaxy A53 hier zeker mee weglopen, toch? Om u er nogmaals aan te herinneren dat meer megapixels niet altijd betere foto's betekenen: oordeel niet zo snel.

Vanaf het begin heeft de iPhone SE de huidskleur op een manier die de Galaxy A53 niet kan reproduceren. Ik ben niet bepaald bruin, maar ook niet zo plakkerig als de A53 doet vermoeden. Zelfs als ik mezelf voor de gek houd, zou ik nog steeds liever de kleur van de iPhone nemen. Maar de verschillen komen pas echt als je inzoomt.

Het gebrek aan details in de foto van de Galaxy A53 is verbazingwekkend als je bedenkt met hoeveel extra megapixels hij moet spelen, terwijl de De iPhone registreert een enorme hoeveelheid huidtextuur en -tint (en al het bewijs dat ik niet de moeite had genomen om me te scheren voordat ik de selfie). Het portreteffect is ook subtieler op de foto van de iPhone SE, met minder agressieve randverbetering. Er is een duidelijke gekartelde rand op mijn wang in het beeld van de A53, die veel minder prominent aanwezig is op de foto van de iPhone SE.

Het is een gemakkelijke overwinning voor de iPhone SE (2022) en een heel duidelijk voorbeeld van meer megapixels die helemaal geen verschil maken voor het uiteindelijke beeld.

Winnaar: Apple iPhone SE (2022)

Kenmerkende voordelen

De Galaxy A53 heeft meer cameralenzen dan de iPhone SE en is daarom op papier veelzijdiger, maar zijn de mogelijkheden ervan de moeite waard om te gebruiken? De megapixels van de selfiecamera hebben er niet toe bijgedragen dat er betere foto's zijn gemaakt dan met de iPhone, dus meer is hier zeker niet altijd beter. Er zijn drie hoofdfuncties die de iPhone niet kan reproduceren: groothoek, macro en onscherpe achtergronden.

Het hebben van een groothoekcamera is een aanzienlijk voordeel, en de groothoekcamera van de Galaxy A53 is dat ook consistent met de resultaten, passend bij de hoofdcamera voor visuele impact met zijn heldere kleuren en verbeterd contrast. Het is echter niet erg goed bij weinig licht, en de resultaten lijden onder een gebrek aan details en digitale ruis in die omgevingen. Het is echter beter om de mogelijkheid te hebben om een ​​groothoekfoto te maken dan niet.

De portretmodus van de Galaxy A53 heeft een voordeel ten opzichte van de portretmodus van de iPhone, omdat deze met objecten werkt en niet alleen met gezichten. De portretmodus van de iPhone met de camera aan de achterkant vervaagt alleen de achtergrond als hij die van een persoon ziet gezicht, maar de Galaxy A53 maakt het niet uit waar je de camera op richt en vervaagt de achtergrond overeenkomstig. Toch is het niet echt een voordeel. Zie de twee onderstaande voorbeelden, waar de A53 moeite heeft om de achtergrond effectief te vervagen, wat resulteert in een verwarde, lelijke en duidelijk gemanipuleerde foto.

Ten slotte is er de macromodus, die gebruikmaakt van de 5 MP macrocamera. De iPhone SE zal niet scherpstellen op iets dat echt dichtbij is, terwijl de Galaxy A53 voorstelt om over te schakelen naar de macrocamera wanneer hij herkent dat de hoofdcamera niet kan scherpstellen. Helaas zul je dit niet zo vaak willen doen. De foto van de wijzerplaat laat zien hoe slecht de resultaten zijn, met doffe kleuren, heel weinig details en veel ruis.

Het feit dat de functies er zijn, betekent niet dat u ze ooit zult willen gebruiken. De groothoekcamera is de enige extra functie die je regelmatig zult gebruiken op de Galaxy A53. Dat gezegd hebbende, verdient speciale vermelding De leuke Single Take-modus van Samsung, wat ongebruikelijk en zelfs nuttig is – en iets dat de iPhone niet kan repliceren.

Meer is niet altijd beter

Er zijn in totaal vijf categorieën, en de iPhone SE (2022) won er drie vergeleken met de twee van de Galaxy A53. De iPhone SE (2022) doet indrukwekkend werk, aangezien hij het “nadeel” heeft dat hij slechts één camera heeft. De foto’s missen misschien de visuele uitstraling van die van de Galaxy A53, maar ze zijn nog steeds zeer gedetailleerd, nauwkeurig en technisch zeer goed. De nachtmodus is ook realistischer, maar niet zo effectief in het helderder maken van de scène als die van de A53. Bovendien overtreffen de prestaties van de selfiecamera de Galaxy A53. Het deed het zelfs veel beter met de digitale zoom, ondanks dat er geen groot probleem van werd gemaakt.

Het is echter onmogelijk om de groothoekcamera van de Galaxy A53 te negeren. De andere extra functies zijn niet de moeite waard om te gebruiken, maar de groothoekoptie introduceert wel extra veelzijdigheid die de iPhone niet kan repliceren. Ondanks dat de Galaxy A53 vier camera's heeft, wil je er waarschijnlijk maar twee gebruiken. Het is een herinnering dat u wat marketingafdelingen u vertellen niet zo serieus moet nemen als het gaat om meerdere camera’s op goedkopere telefoons.

De Galaxy A53 heeft een goede hoofdcamera en de gemaakte foto's zijn direct deelbaar, en de groothoekcamera zorgt voor extra plezier. Maar de Apple iPhone SE (2022) wint, want ook al heeft hij minder camera's en een selfiecamera met een lager megapixel, de foto's die hij maakt zijn vaak beter en bijna altijd veel realistischer. Bovendien is de app van de telefoon veel sneller. Het blijkt dat wat op een oneerlijk gevecht leek, een triomf werd voor wat als de underdog had kunnen worden gezien.

Aanbevelingen van de redactie

• Ik zal woedend zijn als de iPhone 15 Pro deze ene functie niet krijgt
• Deze telefoon heeft voor mij zojuist de iPhone 14 Pro en Samung Galaxy S23 Ultra verpest
• De 9 grootste telefoons die we in 2023 nog steeds verwachten: iPhone 15, Pixel 8 en meer
• Kijk hoe de iPhone 14 Pro deze telefoon vernietigt met een 200 MP camera
• Wil je van je iPhone een Galaxy S23 maken? Deze app is voor jou