Google Pixel Watch-recensie

Google, een technologiegigant, heeft zijn langverwachte en veelgehypte Pixel Watch-smartwatch uitgebracht als aanvulling op zijn wenselijke vlaggenschip Pixel 7-smartphoneserie. Deze zin geeft u een idee van het belang en het verwachtingsniveau dat hier op de schouders van Google rust. En gezien hoe lang we hebben gewacht en het enorme vermogen van alle betrokken bedrijven, zou de Pixel Watch het Apple Watch-moment van Google moeten zijn.

Alleen is het niet eens in de buurt. Dit is hoe het is en waar het allemaal misgaat.

Google Pixel Watch-ontwerp

De Pixel Watch is dat zeker een horloge. Het heeft een ronde kast, een kroon aan de zijkant en een riem om hem aan je pols te bevestigen. Het is verstoken van design of vreemde visuele versiering, en hoewel er een knop aan de zijkant van de behuizing zit, is deze vlak en aan het zicht onttrokken, zodat je vergeet dat hij er is. Het is allemaal heel minimalistisch, maar niet op een goede manier. Door alles te vermijden het benaderen van een persoonlijkheid of karakterheeft Google de Pixel Watch te simpel gemaakt. Ik voel niets als ik ernaar kijk.

Eigenlijk is dit niet helemaal waar. Ik kijk er regelmatig naar om mijn pols en vind het er heel sierlijk uitzien, alsof ik per ongeluk de kleinere maat heb gekocht. Maar nee, Google heeft het alleen maar gemaakt een maat, en het is een ernstige misstap. De Apple Watch-serie 8 en de Samsung GalaxyWatch 5 zijn verkrijgbaar in twee maten, waardoor ze geschikt zijn voor verschillende polsmaten en persoonlijke voorkeuren. Je kunt alleen een Pixel Watch van 41 mm krijgen, en hij is klein voor een smartwatch. Het produceren van één grote smartwatch van 45 mm is beperkend, maar dat geldt ook voor het maken van slechts één kleine smartwatch van 41 mm.

Aan de positieve kant is de behuizing soepel, ergonomisch en uiterst comfortabel. Met een bandje van 64 gram is hij licht genoeg om 24 uur per dag te dragen, en ik heb heerlijk kunnen slapen met de Pixel Watch om mijn pols. De ronde vorm van de achterkant van de Gorilla Glass-behuizing zorgt ervoor dat deze goed contact maakt met je huid, en het even gebogen scherm en het ontbreken van een fysieke rand op de behuizing zorgen ervoor dat vegen soepel en gemakkelijk verloopt. De roestvrijstalen kast van mijn testmodel is in de kleur Polished Silver, maar je kunt ook een Matte Black en Champagne Gold-stijl krijgen.

Mijn recensie Pixel Watch heeft een huidvriendelijke, zeer flexibele en gemakkelijk te dragen rubberen band – en er zitten twee maten in de doos. Op de foto's draag ik de kortste van de twee bandjes.

Het wordt bevestigd met behulp van een eigen systeem, waarbij u op een klein knopje op de behuizing drukt en de riem opzij schuift om deze te verwijderen. Het is een beetje lastig om te doen, en het weer aanbrengen vereist meer precisie dan je zou verwachten. Het voelt erg veilig aan, maar net als bij de Apple Watch betekent dit dat je geen normale horlogebandjes kunt gebruiken, alleen die speciaal zijn gemaakt met het systeem van Google.

De kroon kan worden gedraaid om door de menu’s te navigeren, waar hij gepaard gaat met aangename haptische feedback, of kan worden ingedrukt om het hoofdmenu te openen of terug te gaan naar het hoofdscherm. Helaas is de beweging klikkend en goedkoop, terwijl het draaien ervan om te navigeren modderiger is dan de supervloeiende en nauwkeurige actie van de Apple Watch en Galaxy Watch 5.

Door de manier waarop de kast rond de kroon is uitgesneden, lijkt het ook een bijzaak. De Pixel Watch heeft geen specifieke duurzaamheidskenmerken, maar vertrouwt eerder op 5ATM waterbestendigheid dan een IP-classificatie voor water- en stofbestendigheid, en robuustheid volgens militaire normen zoals de Galaxy Watch 5.

De Pixel Watch ziet eruit en voelt aan als een gemiste kans. Er is niets dat het tot een Pixel Watch maakt; het is maar een smartwatch. Het is niet lelijk, het is gewoon heel gewoon. Misschien zou ik het mooier vinden als het iets groter was, maar dat zal ik nooit weten, want Google heeft gekozen voor one-size-fits-all, en dat is gewoon helemaal niet waar.

Google Pixel Watch-scherm

Bovenal moet je weten dat er een grote, zwarte rand rond het scherm van de Pixel Watch zit en dat het weergavegebied daardoor erg klein is. Het 1,2-inch AMOLED-scherm past bij de kastgrootte van 41 mm, maar door de rand en het overdreven simplistische ontwerp lijkt het veel kleiner dan op het scherm. Tag Heuer Connected-kaliber E4, Bijvoorbeeld. Door de rand en het kleine scherm wordt er nooit veel informatie tegelijk weergegeven. Je kunt één meldingskaart of drie menu-items tegelijk zien, dus je hebt de neiging veel meer te scrollen dan op zoiets als de Apple Watch.

Pogingen om de ring te verbergen zorgen ervoor dat de beschikbare wijzerplaten allemaal een zwarte achtergrond hebben. De ontwerpen zijn echter aantrekkelijk, en ik vind de Pilot Bold- en Pacific-versies erg leuk, samen met het erg coole geanimeerde Concentric-gezicht. Over het algemeen is het een veel betere, gevarieerdere selectie dan Samsung biedt met de Galaxy Watch 5. Het scherm dat altijd aan staat, is standaard uitgeschakeld, maar ik heb het tijdens mijn recensie ingeschakeld gehad en de omgevingsmodi zien er geweldig uit.

Er is een adaptieve helderheidsoptie, maar voor het grootste deel heb ik ontdekt dat het verlaten van het scherm een ​​tandje onder de maximale helderheid de betere oplossing, omdat het niet het snelste systeem is in het donker, en het de neiging heeft om gewoon op maximale helderheid te zitten als adaptief is ingeschakeld Hoe dan ook. Zoals we over een tijdje zullen zien, is alles wat de levensduur van de batterij kan verlengen welkom.

Het scherm van de Pixel Watch is scherp en kleurrijk, met een aantal zeer goed ontworpen wijzerplaten. Het wordt echter gekwetst door de grote rand en het daaropvolgende kleine kijkgebied. Het zorgt ervoor dat de interface van de Pixel Watch beperkt aanvoelt en dwingt je om meer te vegen of de kroon te draaien om te zien wat er aan de hand is.

Gezondheids- en fitnesstracking van Google Pixel Watch

De Pixel Watch heeft een optische hartslagsensor aan de achterkant en kan ook een elektrocardiogram maken, en hoewel er een bloedzuurstofsensor beschikbaar is, is deze nog niet geactiveerd. Er is geen temperatuursensor zoals op de Apple Watch, en er is geen lichaamssamenstelling zoals bij de Galaxy Watch 5. Het is een relatief eenvoudige fitnesstracker qua sensoren. Het gezondheidsmonitoringplatform van Fitbit is het standaardsysteem en de Watch wordt geleverd met zes maanden gratis toegang tot Fitbit Premium.

Vergeleken met veel andere, vaak goedkopere, fitnesstrackers is de Pixel Watch bijzonder licht. Ik kan indoor cycling niet specifiek volgen omdat er geen speciale modus voor is, maar ik kan indoor cycling wel volgen klimmen. De Pixel Watch schakelt niet automatisch over naar de bedtijdmodus; dat moet je handmatig doen. Het pauzeert en herstart trainingen niet automatisch, het heeft geen slim alarm en er is ook geen abnormale hartslagdetectie. Er is een automatische trainingsherkenningsmodus, maar deze is vreemd ontworpen en lukraak. In plaats van binnen 10 minuten in een training zoals de Apple Watch te duiken, observeert hij in stilte en past hij, als je geluk hebt, de hele sessie met terugwerkende kracht toe op je dagelijkse activiteit. Het heeft echter maar één keer voor mij gewerkt, en anders had ik helemaal niet geweten dat het een functie was. En zelfs als het wel werkt, registreert het geen vitale informatie zoals afstand, splitsingen, GPS-gegevens, enz.

De Pixel Watch doet niets wat een veel goedkopere Fitbit kan doen, en komt niet eens in de buurt van het gezondheids- en fitnessniveau van de Galaxy Watch 5 en Apple Watch. Het is verrassend dat de Pixel Watch geen goede showcase is voor Fitbit (een Google-bedrijf, vergeet niet) en zijn trackingtechnologie. In plaats daarvan is het niet eens een rivaal van de Fitbit Charge 5, die het qua functionaliteit en batterijduur overtreft – en dat alles voor ongeveer de helft van de prijs.

Om al je gegevens te zien, gebruik je de Fitbit-app, waar je voor een aantal functies een abonnement moet betalen om te gebruiken – en dat omvat diepgaande slaapregistratie en een dagelijkse gereedheidsscore. Ja, u krijgt zes maanden gratis, maar daarna verdwijnen sommige functies totdat u betaalt. Google Fit kan nog steeds gratis worden gedownload en gebruikt, maar het is niet duidelijk hoe lang het platform zal worden ondersteund, vooral gezien de staat van dienst van Google op het gebied van de sluiting dingen waar het geen interesse meer in heeft.

Standaard gebruikt de Pixel Watch stappen om inzicht te geven in je dagelijkse activiteiten, in plaats van een eenvoudig, meer motiverend systeem zoals Apple's Rings of Samsung's hart. Voor meer inzicht kun je overstappen op Dagelijkse Actieve Minuten, maar het is nog steeds niet hetzelfde. Het geeft af en toe een herinnering om te bewegen, maar het voelt nooit bijzonder persoonlijk aan, en er is ook geen ophef als je doelen bereikt. De Fitbit-app is uitstekend, met veel gegevens, een aanpasbare hoofdpagina, duidelijke grafieken, motiverende functies en een sterke community. Het is ook dezelfde app en hetzelfde platform als je een Fitbit-wearable koopt.

De nauwkeurigheid is vergelijkbaar met wat ik zie van de Apple Watch Series 8 en de Oura-ring voor zowel training als slaap. De Oura Ring en de Pixel Watch leverden dezelfde slaapscore op, en de GPS-routes zagen er identiek uit tussen de twee smartwatches wanneer ze tegelijkertijd een training volgden. De Pixel Watch dacht echter wel dat ik verder liep dan de Apple Watch, en registreerde ook een aanzienlijk hogere calorieverbranding. Deze verschillen moeten worden opgemerkt, maar het is niet duidelijk welke versie de nauwkeurigste is.

De Pixel Watch voelt aan als een basisfitnesstracker, ondanks de aanwezigheid van het Fitbit-platform. Ik heb meer waarde en plezier uit het dragen van de Garmin Vivomove Sport, groter inzicht van de Oura-ring, en genoten van een bredere reeks functies op de Apple Watch Series 8. Het doet zijn werk om uw activiteit en gezondheid bij te houden, maar alleen maar, en op het absolute minimum.

Google Pixel Watch-software en dagelijks gebruik

Op de Pixel Watch is de Wear OS 3.5-software van Google geïnstalleerd. Het is bijna identiek aan de versie die ik op de Montblanc-top 3, en vrij van enige extra gebruikersinterface, in tegenstelling tot de Samsung Galaxy Watch 5. Je veegt door verschillende tegels om relevante informatie te zien, zoals je hartslag, dagelijkse stappen, het weer en de agenda. Druk op de kroon om het hoofdmenu te openen en veeg omhoog op de wijzerplaat om uw meldingen te zien. Een Samsung Exynos 9110-processor met 2 GB RAM voedt de smartwatch.

Wear OS 3.5 is betrouwbaar gebleken, maar zit niet bepaald boordevol functies of verbeeldingskracht. De Apple Watch en Galaxy Watch 5 hebben veel uitgebreidere functies en apps, maar als je dat gewoon wilt basisprincipes – kaarten, mobiele betalingen, gezondheidsregistratie, slimme huisbediening en alarmen – de Pixel Watch is perfect aanvaardbaar. Verwacht gewoon niets als een automatische handenwastimer, crashdetectie, valdetectie (dit is pas later dit jaar klaar) of een Walkie Talkie-functie.

De luidspreker is luid, maar heeft de neiging te vervormen en biedt niet de audio-ervaring van de hoogste kwaliteit. Dat gezegd hebbende, de microfoon is uitstekend, of je nu aan het bellen bent of met de Google Assistent praat. Ik heb gemerkt dat de Pixel Watch mijn stem heel goed oppikt en dat het dicteren van berichten en antwoorden vrijwel foutloos verloopt. Het scherm is wat klein om op te typen, dus deze functie is essentieel, en het is een groot voordeel dat het goed werkt.

Ik ben gewend geraakt aan de korte pauze tussen het horloge en de melding dat er een nieuw bericht is en dat het bericht daadwerkelijk op het scherm verschijnt als ik mijn pols optil. Het is niet zo direct als de Apple Watch en kan, irritant genoeg, een extra stap toevoegen voordat je het laatste bericht ziet. WhatsApp-berichten tonen bijvoorbeeld eerst de naam van de afzender, waarna ongeveer een seconde later een tweede weergave met het daadwerkelijke bericht verschijnt. Deze extra stap is waarschijnlijk een gevolg van het kleine scherm en vermindert de snelle, in één oogopslag nuttige bruikbaarheid van het ontvangen van meldingen op je pols.

Hoewel de subtiele haptiek goed is beoordeeld, zijn ze niet erg sterk en is er geen manier om de hoeveelheid feedback die je krijgt aan te passen. Ik merk ze meestal op, maar ze komen niet in de buurt van de fantastische haptische patronen en de vanzelfsprekendheid van de Apple Watch om je pols.

De Exynos 9110 is oud en werd eerder gebruikt in de GalaxyWatch 3, en het is verbijsterend waarom dit laatste Qualcomm Snapdragon W5 Gen 1-platform is nog niet gebruikt in deze langverwachte vlaggenschip-smartwatch van een van de grootste en rijkste technologiebedrijven. Dat gezegd hebbende, het presteert niet slecht, maar de Pixel Watch is niet zo boordevol functies dat hij er echt druk op legt. Zeker, voor de prijs had ik echt iets indrukwekkenders verwacht.

Batterij en opladen van Google Pixel Watch

De Pixel Watch heeft op dit moment niet veel indruk gemaakt, en hoewel hij niet als een mislukking kan worden bestempeld, heeft hij ergens een grote overwinning nodig om de hoge prijs te rechtvaardigen. Helaas helpt de levensduur van de batterij de behuizing helemaal niet. Verwacht één dag en één nacht slaapregistratie, met een enkele training van 30 minuten zonder GPS-tracking en het scherm dat altijd aan staat, en niets meer. Om de hoop te hebben twee werkdagen te halen, moet u zowel het bijhouden van uw trainingen als het bijhouden van uw slaap overslaan.

Het bijhouden van slaap lijkt bijzonder veel energie te verbruiken in vergelijking met andere wearables, waarbij tussen de 15% en 20% van de ene op de andere dag verdwijnt. Terwijl sommige smartwatches stroom verbruiken als ze niet veel doen, slokt de Pixel Watch gretig alles op beschikbare energie tot het punt waarop slechts enkele minuten kunnen verstrijken en een paar procent uit de batterij verdwijnt meter. Vergeet niet dat het dit slecht doet, terwijl het nog steeds slechts een fractie biedt van de functies van andere smartwatches.

Om te illustreren hoe slecht hij zich verhoudt tot andere modellen, droeg ik de Pixel Watch een dag naast de Apple Watch Series 8 vanaf rond 09.00 uur, daarna een enkele GPS-training gevolgd en deze de rest van de dag gebruikt, verbonden met een Pixel 7 en iPhone 14 Pro respectievelijk. Om 23.00 uur was de batterij van de Apple Watch 55%, terwijl de Pixel Watch 22% was. Om de slaap bij te houden, zou ik de Pixel Watch moeten opladen en me dan zelfs moeten afvragen of ik de volgende dag zou overleven zonder opnieuw naar de oplader te gaan.

Er wordt een USB Type-C-oplaadpuck in de doos meegeleverd, en Google beweert dat de batterij binnen 30 minuten voor 50% is opgeladen en na 80 minuten vol is. Deze komen overeen met de tijden die we tijdens onze test hebben gezien.

Google Pixel Watch, enkele maanden later

Ik keerde een paar weken nadat deze was uitgebracht terug naar de Pixel Watch, maar merkte helaas dat ik er niet meer enthousiast over was – en ik heb het allemaal in één artikel vastgelegd uitleggen waarom het niet zo goed is als ik had gehoopt.

Bovendien keerde ik daarna terug naar de Pixel Watch opnieuw. Ik deed het deze keer met zijn belangrijkste concurrent, de Galaxy Watch 5, om mijn andere pols. De smartwatch van Samsung is veruit het superieure model en absoluut de betere aankoop. Je kan de... zien specificaties zijn niet zo heel verschillend, maar de bruikbaarheid, het ontwerp en de software liggen allemaal een grote voorsprong op de smartwatch van Google.

Een second opinion krijgen over de Pixel Watch

Terwijl ik de Google Pixel Watch heb beoordeeld, draagt ​​Joe Maring, de mobiele editor van Digital Trends, er ook een. En helaas komen zijn gedachten vrijwel identiek overeen met de mijne. Dit is wat hij te zeggen had:

“Mijn ervaring met de eerste Pixel-wearable van Google is grotendeels dezelfde als die van Andy. Voor een smartwatch van $ 350 voldoet dit ding gewoon niet. De Pixel Watch ziet er geweldig uit, en als iemand met kleine polsen denk ik dat hij ook heel goed past. Maar de kroon is papperig, de randen leiden gemakkelijk af van wat je op het scherm ziet, en het niet aanbieden van een groter formaat voor mensen die wel een groot horloge willen, vind ik verbijsterend. Dat kleine formaat betekent ook dat de batterij behoorlijk constant verschrikkelijk is. De Pixel Watch is bijna altijd 20% lager dan de mijne Apple Watch-serie 7, met vrijwel identiek gebruik en slechts nauwelijks te schrapen bij een volledige dag normaal gebruik.

“Wat mij echter meer stoort, is de benadering van gezondheid en fitness die de Pixel Watch hanteert. Ik ben geen fitnessgek: ik ga een paar keer per week naar de sportschool en geniet in het weekend van een paar wandelingen in de buitenlucht. Maar zelfs voor mij biedt de Pixel Watch niet genoeg. Het ontbreken van automatische trainingsdetectie is een enorme vergissing, het ontbreken van meldingen over een onregelmatig hartritme is zinloos, en Bijna alle echt interessante gezondheidsgegevens die door de Pixel Watch worden geregistreerd, zijn vergrendeld achter een Fitbit Premium van $ 10 per maand abonnement. Het doet minder dan de concurrentie en vraagt ​​tegelijkertijd meer geld. Het is een verlies-verlies.

“Ik ben de Pixel Watch niet gaan gebruiken in de hoop teleurgesteld te worden. Ik wilde dat de Pixel Watch een opwindende intrede zou worden in de Wear OS-wereld en iets dat het wachten op de legendarische smartwatch van Google de moeite waard zou maken. Maar nu hij er is, is het moeilijk om de Pixel Watch te zien als iets anders dan een halfbakken, veel te dure smartwatch die moeilijk aan iedereen aan te bevelen is.”

Prijs en beschikbaarheid van Google Pixel Watch

De Wi-Fi-versie van de Pixel Watch kost $350 of 339 Britse ponden, terwijl het 4G LTE-model $399 of 379 pond kost. Om gebruik te maken van de 4G LTE-functionaliteit en eventueel uw telefoon thuis te laten maar toch bereikbaar te blijven, brengt uw telefoonmaatschappij een extra bedrag per maand in rekening.

Het is een dure smartwatch, maar zonder goede reden. De 40 mm Samsung Galaxy Watch 5 kost $ 280 vóór de verschillende inruilovereenkomsten van Samsung en is een veel betere aankoop. De 44 mm-versie kost $ 310 als je de voorkeur geeft aan een groter horloge. Als je alleen je gezondheid wilt volgen, doet de Oura Ring dat heel goed, kost ongeveer hetzelfde, en net als de Pixel Watch heeft ook een onaangenaam abonnementspakket om je gegevens na zes maanden te blijven zien gebruik.

Als je het Fitbit-platform wilt, is bijna elke wearable die het merk aanbiedt een betere koop dan de Pixel Watch. De Charge 5 is veel goedkoper en meer doet, of als je een van zijn twijfelachtig vormgegeven smartwatches wilt. Zelfs de bovenkant Fitbit Sense 2 kost veel minder. De software is misschien geen Wear OS, maar hij is betrouwbaar, de meldingen zijn goed, hij houdt al je gezondheidsgegevens bij en wordt geleverd met zes maanden Fitbit Premium-lidmaatschap.

De Pixel Watch stelt teleur, en dat is frustrerend

Voor een product voor de eerste poging moet de Pixel Watch een pauze krijgen, toch? Google heeft tenslotte nog niet eerder een smartwatch gemaakt en er zijn problemen van de eerste generatie te verwachten. Onzin. Er is geen excuus voor de vele nadelen van de Pixel Watch. Afgezien van de Pixel Watch die al jaren in ontwikkeling is, maakt Google de beste Android-gebaseerde software voor wearables, het heeft met meerdere bedrijven samengewerkt aan smartwatches – van Samsung en LG tot Montblanc, sinds voordat smartwatches populair werden – en had een sterke hand in een van de allereerste wenselijke smartwatches die werd uitgebracht, de originele Moto360 uit 2014.

Het Fitbit gekocht en heeft toegang tot zijn ongelooflijke knowhow en gevestigde technologie, en heeft miljoenen uitgegeven aan een team van smartwatch-ingenieurs en technologie van Fossil. Google zelf is bepaald geen startup zonder middelen of hersenkracht, en de smartwatch als apparaat is een zeer gevestigde productlijn. Ja, het maken van nieuwe producten is moeilijk, maar hier wordt geen nieuwe weg ingeslagen. Maar op de een of andere manier is het nog steeds een middelmatig apparaat dat weinig aan te bevelen is ten opzichte van de concurrentie.

Google is er niet alleen niet in geslaagd de Apple Watch van de Android-wereld te maken, maar is er ook niet in geslaagd er zelfs maar één te maken die als gelijkwaardig aan de 2019-versie kan worden beschouwd. Apple Watch-serie 5. Samsung maakt een mooiere, meer functionele en goedkopere smartwatch met een aantrekkelijkere, prettiger te gebruiken versie van Wear OS. Als de Galaxy Watch 5 bestaat, is er geen reden om de Pixel Watch te kopen, en het is schokkend dat Google denkt dat zijn smartwatch $ 70 extra waard is.

De Pixel Watch is geen slecht product, omdat hij de functies vervult die Google zegt en goed gemaakt is. Maar het is verre van goede waarde, mist een onderscheidend ontwerp en keuze aan maten, en kan niet concurreren met producten die qua functies veel minder kosten. De slechte levensduur van de batterij maakt het leven moeilijker dan het zou moeten zijn, en ik vind het standaard nogal onaangenaam om een ​​op abonnementen gebaseerd fitnessplatform te pushen.

Ik denk echt dat Google het beter had kunnen doen met de Pixel Watch, en ik weet absoluut dat je het beter kunt doen met je volgende smartwatch-aankoop.

Aanbevelingen van de redactie

• Google Pixel 8: alle laatste geruchten en wat we willen zien
• De toekomstige Pixel-telefoons van Google zijn zojuist getroffen door slecht nieuws
• De Pixel 8 kan twee van mijn grootste klachten over de Pixel 7 oplossen
• Beste Google Pixel Fold-hoesjes: de 10 beste die je kunt kopen
• De Pixel Fold is al kapot en ziet er slecht uit