AMD RX7800XT
Adviesprijs $500.00
“Sneller en goedkoper dan de Nvidia-concurrentie, de RX 7800 XT en RX 7700 XT zijn uitstekend.”
Pluspunten
- Redelijk geprijsd
- Meer dan 100 fps bij 1440p
- Solide raytracing-prestaties
- Voldoende VRAM
- Standaard 8-pins voeding
Nadelen
- Geen DLSS
- Nog steeds zwakker dan Nvidia met ray tracing
Grafische kaarten zijn een stuk duurder dan vroeger, en dat komt vooral door Nvidia. Afgezien van de RTX 4060 zijn alle kaarten van de huidige generatie duurder dan hun tegenhangers van de laatste generatie, soms met honderden dollars. Met de RX 7800 XT en RX 7700 XT raakt AMD Nvidia waar het het meeste pijn doet.
Inhoud
- AMD RX 7800 XT- en RX 7700 XT-specificaties
- Synthetische prestaties
- 4K-prestaties
- 1440p-prestaties
- 1080p-prestaties
- Raytracing en FSR
- Het verlies van Nvidia, de overwinning van AMD
AMD's twee nieuwe GPU's zijn solide, met respectabele generatie-op-gen-upgrades in het geval van de RX 7700 XT en concurrerende prestaties in het geval van de RX 7800 XT, maar het is de prijs die ze zo indrukwekkend maakt. AMD heeft de prijzen zelfs verlaagd in vergelijking met de vorige generatie, wat slecht nieuws is voor de huidige, veel te dure line-up van Nvidia.
AMD RX 7800 XT- en RX 7700 XT-specificaties
De RX 7800 XT en RX 7700 XT komen qua naam misschien in de buurt van AMD's recente RX-7600, maar ze zijn een enorme sprong in de specificaties. Beide hebben bijna het dubbele aantal rekeneenheden, wat leidt tot een vergelijkbare toename van zowel AI- als ray tracing-versnellers, en ze hebben een geheugenopslag tot 16 GB.
Verwant
- De twee nieuwe GPU's van AMD ondermijnen Nvidia aanzienlijk
- De volgende GPU van AMD is net gelekt, en dat zou Nvidia in de problemen kunnen brengen
- De eerste prestatiecijfers voor AMD's verwachte nieuwe GPU's lekken uit
RX7800XT | RX7700XT | RX-7600 | |
Bereken eenheden | 60 | 54 | 32 |
AI-versnellers | 120 | 108 | 64 |
Raytracing-versnellers | 60 | 54 | 32 |
Geheugen | 16 GB GDDR6 | 12 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 |
Geheugensnelheid | 19,5 Gbps | 18Gbps | 18Gbps |
Grootte van de geheugenbus | 256-bits | 192-bits | 128-bits |
Kloksnelheid van het spel | 2,12 GHz | 2,17 GHz | 2,25 GHz |
Verbindingsondersteuning | DisplayPort 2.1 | DisplayPort 2.1 | DisplayPort 2.1 |
Totaal bordvermogen | 263 watt | 245W | 165W |
Catalogusprijs | $500 | $450 | $270 |
Die geheugenspecificatie is belangrijk, zoals PC-gamers hebben het geleerd het afgelopen jaar. De RX 7600 vertoonde, ondanks dat het een 1080p grafische kaart was, nog steeds enkele beperkingen met zijn 8 GB VRAM op een 128-bit bus. De RX 7700 XT komt overeen met de laatste generatie versie van deze kaart met 12 GB op een 192-bit bus, terwijl de RX 7800 XT naar 16 GB springt op een 256-bit bus.
Vanuit concurrentieoogpunt kan die extra VRAM een groot verschil maken. De $400 RTX4060Ti wordt geleverd met 8 GB VRAM, en je moet tussen de $ 450 en $ 530 uitgeven als je dezelfde kaart met 16 GB wilt. Op dezelfde manier wordt de RTX 4070 van $ 600 geleverd met 12 GB VRAM, maar zelfs dat bedrag wordt in sommige games met hogere resoluties op de proef gesteld, waaronder Resident Evil 4 En De laatste van ons deel 1.
De prijsdiscussie is hier ook interessant. De RX 7800 XT kost $ 500, waarmee hij concurreert met de 16 GB RTX 4060 Ti en de RTX 4070. Met slechts $ 50 minder concurreert de RX 7700 XT ook met de 16 GB RTX 4060 Ti, evenals met het $ 400 8 GB-model. Dit is niet hoe de zaken gewoonlijk zijn, en ik zou verwachten dat elk van deze kaarten zou concurreren met kaarten die een tandje hoger zijn in de opstelling van Nvidia.
Misschien was dat de oorspronkelijke bedoeling: de prijzen van Nvidia zijn deze generatie tenslotte uit de hand gelopen. Zoals ik hieronder zal uitdiepen, is het verlies van Nvidia met de RX 7800 XT en RX 7700 XT de overwinning van AMD hier. Deze kaarten waren anders misschien middelmatig en weinig opwindend, maar AMD kan in wezen concurreren met veel zwakkere kaarten van Nvidia, simpelweg omdat Nvidia er meer voor vraagt.
Synthetische prestaties
Laten we, voordat we aan echte games beginnen, wat basiswerk leggen. In 3DMark Time Spy is de RX 7800 XT een kleine 4% sneller dan de RTX4070. Een voorsprong is hier echter nog steeds een voorsprong, vooral gezien het feit dat de RX 7800 XT $ 100 goedkoper is dan de RTX 4070. De RX 7700 XT is echter de echte winnaar van de 8GB RTX 4060 Ti en is maar liefst 19% sneller dan de GPU van Nvidia.
Dat is ongeveer hetzelfde als de gen-op-gen verbetering van de RX 7700 XT ten opzichte van de RX 6700 XT. In Time Spy, een 1440p DirectX 12-gamingbenchmark, komt AMD duidelijk voorop.
Dat verhaal verandert een beetje in Port Royal, de ray tracing-benchmark van 3DMark. Zoals verwacht wisselen de RTX 4070 en RX 7800 XT van plaats, waarbij de kaart van Nvidia met bijna 8% voorop staat. Maar dan is er de RX 7700 XT. Het is sneller dan de RTX 4060 Ti, en niet met een onbelangrijke marge. Het kwam 12% hoger uit dan de kaart van Nvidia.
Ik heb nog nooit een AMD GPU een Nvidia GPU zien verslaan op het gebied van ray tracing, tenminste als je twee kaarten uit dezelfde klasse vergelijkt. Dit is ook geen toevalstreffer, want ik zal later ingaan op mijn ray tracing-benchmarks.
4K-prestaties
AMD heeft de RX 7800 XT en RX 7700 XT niet gefactureerd als 4K GPU's, en hoewel je ze naar 4K zou kunnen pushen, zijn ze beter geschikt voor 1440p. Over het geheel genomen eindigt de RX 7800 XT ongeveer 6% sneller in 4K dan de RTX 4070, terwijl de RX 7700 XT maar liefst 27% sneller is dan de 8GB RTX 4060 Ti.
Het is de moeite waard erop te wijzen dat dit gemiddelde niet is inbegrepen De laatste van ons deel 1 En Resident Evil 4, waarvoor ik niet genoeg gegevens heb bij 4K. Het opnemen van deze games zou waarschijnlijk niet de voorkeur geven aan de GPU's van Nvidia vanwege het feit dat ze beide sterk beperkt zijn door VRAM. Houd daar echter rekening mee als u de cijfers tussen verschillende resoluties vergelijkt.
AMD’s RDNA 3 grafische kaarten blinken uit in hogere resoluties, en dat is precies wat we zien bij de RX 7800 XT en RX 7700 XT. Zoals je daarin kunt zien ForzaHorizon 5 En Assassin's Creed Valhalla, de RX 7800 XT komt eigenlijk overeen met de $ 800 RTX4070Ti. In deze games benadert de RX 7700 XT de RTX 4070, en hij verslaat absoluut de 8GB RTX 4060 Ti.
Deze twee games geven de voorkeur aan AMD’s GPU’s, en dat wordt duidelijk als je naar andere titels gaat kijken. In beide Cyberpunk 2077 En Horizon nul dageraad, de RX 7800 XT claimt een marginale voorsprong op de RTX 4070, terwijl de RX 7700 XT voorop schiet op de RTX 4060 Ti.
Red Dead Redemption 2 is echter waarschijnlijk de beste showcase van wat je van deze kaarten bij 4K kunt verwachten. De RX 7800 XT is ongeveer 4% sneller dan de RTX 4070, terwijl de RX 7700 XT bijna 20% sneller is dan de RTX 4060 Ti, waarschijnlijk vanwege de beperkte geheugeninterface van die kaart.
1440p-prestaties
AMD zegt dat de RX 7800 XT en RX 7700 XT schitteren op 1440p, en mijn tests ondersteunen dat. De RX 7800 XT neemt een duidelijke voorsprong op de RTX 4070 en eindigt gemiddeld 9% sneller. Nog indrukwekkender is de RX 7700 XT, die gemiddeld 23% sneller is op basis van mijn tests.
De VRAM-beperkte games die ik in de vorige sectie noemde, zijn hier weer in actie, en daarom deed de 8GB RTX 4060 Ti het zo slecht. Het 16GB-model zou zeker hogere cijfers opleveren, maar ik heb die GPU niet beschikbaar om te testen. Voor zover ik kan zien, is het een release met een zeer laag volume, en hoewel er enkele modellen zijn die voor $ 450 worden verkocht, kosten veel modellen nog steeds $ 500 tot $ 530.
Er zijn veel meer 8GB RTX 4060 Ti’s in het wild, zo lijkt het, en die kaart kan de RX 7700 XT gewoon niet aan. AMD's GPU is maar liefst 36% sneller De laatste van ons deel 1 en bijna 28% sneller in Resident Evil 4. De RX 7800 XT leidt ook in beide games de RTX 4070, zij het met minder significante marges.
Het zijn echter niet alleen deze games, en zowel de RX 7800 XT als de RX 7700 XT hebben elders een aantal grote overwinningen behaald. In Returnal, Assassin's Creed Valhalla, En ForzaHorizon 5, beide kaarten lopen duidelijk voor op de concurrentie van Nvidia, waarbij de RX 7800 XT opnieuw het niveau van een RTX 4070 Ti nadert.
De meest schokkende overwinning kwam binnen Cyberpunk 2077, hoewel, waar de RX 7800 XT daadwerkelijk een overwinning wist te behalen op de $ 800 RTX 4070 Ti. Het is een fractie van een frame, maar het laat zien hoeveel prijscorrectie AMD’s twee nieuwe GPU’s vertegenwoordigen.
Dat zijn de grote overwinningen, maar... Red Dead Redemption 2 En Horizon nul dageraad vertel het algemene verhaal van AMD's twee nieuwe GPU's. De RX 7800 XT is opnieuw een haar sneller dan de RTX 4070, terwijl de RX 7700 XT een voorsprong heeft op de RTX 4060 Ti.
1080p-prestaties
De RX 7800 XT en RX 7700 XT zijn niet gebouwd voor 1080p-gaming, en het is veruit de zwakste resolutie voor beide kaarten. Maar als je naar het gemiddelde van mijn testsuite kijkt, heeft de RX 7800 XT een voorsprong van 4% op de RTX 4070, terwijl de RX 7700 XT 17% is. sneller dan de RTX 4060 Ti. Nogmaals, dat is een vrijwel identieke verbetering van generatie op generatie als je de kaart vergelijkt met de RX 6700 van de vorige generatie XT.
Er zijn echter enkele situaties waarin AMD verliest met de RX 7800 XT op 1080p. In Cyberpunk 2077, Horizon nul dageraad, en zelfs Resident Evil 4, de RTX 4070 heeft een kleine voorsprong op de nieuwe kaart van AMD. De RX 7700 XT weet hier nog steeds indruk te maken, net achter de RX 7800 XT en duidelijk vóór de RTX 4060 Ti.
1 van 4
Het is de moeite waard om deze games onder de aandacht te brengen, omdat de nieuwe kaarten van AMD leidend zijn in al het andere. Zelfs bij 1080p, waar de RX 7800 XT en RX 7700 XT hun zwakste lijken, vertellen de meeste games hetzelfde verhaal dat we bij hogere resoluties hebben gezien.
Raytracing en FSR
AMD heeft er altijd moeite mee gehad raytracing vergeleken met Nvidia, en de RX 7800 XT en RX 7700 XT veranderen dat verhaal niet. Ze geven echter zeker een doorslag in het voordeel van AMD, wat tot nu toe geen enkele grafische kaart is gelukt. Op 1440p zien we een herhaling van Port Royal. De RX 7800 XT ligt 11% achter op de RTX 4070, maar de RX 7700 XT ligt 7% voor op de RTX 4060 Ti.
Het is één ding voor AMD om een voorsprong te claimen in een speciale ray tracing-benchmark, maar in echte games? Dat heb ik nog nooit eerder gezien. De leads zijn ook niet klein. Je ziet de RX 7700 XT vooruit schieten Resident Evil 4, en de RX 7800 XT houdt perfect gelijke tred met de RTX 4070. Hetzelfde geldt voor Terugkerend.
De situatie verandert in Metro-Exodus En Cyberpunk 2077, Echter. In deze games komt de RX 7700 XT overeen met de RTX 4060 Ti, terwijl de RX 7800 XT duidelijk op de achtergrond staat ten opzichte van de RTX 4070. Toch hoef je niet te turen om te zien dat AMD verbeteringen heeft aangebracht op de ray tracing-afdeling. Na jaren van beloftes lijkt het erop dat AMD eindelijk klaar is om concurrerend te zijn met Nvidia op het gebied van ray tracing.
1 van 5
Ik zal hier geen terrein vernieuwen, maar je kunt hierboven door mijn 1080p-benchmarks bladeren. Ze laten vergelijkbare resultaten zien als 1440p.
Een andere factor waarmee u rekening moet houden, is AMD’s FidelityFX Super Resolution (FSR). Of, in het bijzonder, het ontbreken van Nvidia’s Deep Learning Superbemonstering 3 (DLSS 3). Voor de problemen die DLSS 3 heeft, kan het nog steeds de framesnelheden op GPU's uit de RTX 40-serie vermenigvuldigen, wat de voorsprong die AMD heeft met zijn twee nieuwe GPU's kan verslaan.
AMD heeft beloofde FSR 3 zal iets soortgelijks doen, maar we hebben het nog niet. Er is een kans dat het DLSS 3 niet zal overleven, en het is moeilijk om een aankoopbeslissing te baseren op een functie die we nog niet in handen hebben. Dat gezegd hebbende, zegt AMD dat de Fluid Motion Frames van FSR 3 beschikbaar zullen zijn via de driver, waardoor de RX 7800 XT en RX 7700 XT de functie mogelijk op duizenden games kunnen toepassen.
Gebaseerd op wat we vandaag hebben, DLSS is nog steeds een belangrijke reden om een Nvidia GPU te kopen in plaats van AMD. Dat voordeel komt echter vooral naar voren als er maar een klein beetje geld op het spel staat. In het geval van de RX 7800 XT en RX 7700 XT geef je de prestaties op en geef je meer geld uit met de concurrentie van Nvidia, en dat allemaal om DLSS te ontgrendelen. In dat geval verliest het kenmerk zijn glans.
Het verlies van Nvidia, de overwinning van AMD
Ik vraag me af hoe de situatie met de RX 7800 XT en RX 7700 XT anders zou zijn als Nvidia niet te diep was gegaan met zijn prijzen. De twee nieuwe kaarten van AMD zijn op zichzelf behoorlijk, maar ze schitteren echt gezien het tempo dat Nvidia heeft gezet met de prijzen van de huidige generatie.
Het is moeilijk om iets anders aan te bevelen voor deze prijs. Buiten de RTX 4060 Ti en RTX 4070 zijn je andere opties AMD's RX 6800 XT van de laatste generatie en Nvidia's RTX 3070 Ti, die beide niet zo krachtig zijn als de nieuwe kaarten van AMD. Je kunt een deal scoren voor de RX 6950 XT, maar zelfs dan geef je ongeveer $ 150 meer uit dan de RX 7800 XT voor ongeveer dezelfde prestaties.
AMD heeft deze generatie tot nu toe laten struikelen door nooit een slecht product uit te brengen, maar de taak nooit volledig aan Nvidia over te laten. De RX 7800 XT en RX 7700 XT breken dat tempo en zijn daardoor gemakkelijk aan te bevelen.
Aanbevelingen van de redactie
- Ik heb AMD's RX 7800 XT getest tegen Nvidia's RTX 4070, en er is een duidelijke winnaar
- Kijk eens naar AMD's limited edition GPU met Starfield-thema
- AMD lost een ander probleem op met ondersteuning voor ray tracing
- RTX 4060 Ti 16GB wordt op 18 juli gelanceerd te midden van wanhopige prijsverlagingen
- Ik heb Nvidia’s nieuwe RTX 4060 getest met de RX 7600 – en het is niet mooi