Nikon Coolpix P950 Review: Epische zoom die gemakkelijk te gebruiken is

Nu point-and-shoot camera-aankondigingen schaarser worden, worden de Nikon P950 zit in een resterende categorie die smartphones niet kunnen aanraken: de superzoom. Met een 83X, 24-2.000 mm equivalente lens kan de P950 onderwerpen vastleggen die u eenvoudigweg niet met het blote oog kunt zien.

Een update voor de P900, de De P950 voegt 4K-video en RAW-foto's toe, twee nieuwe functies die meer gevorderde fotografen zullen waarderen. Ondanks deze updates doet de P950 het nog steeds goed in geautomatiseerde modi voor minder ervaren fotografen, en een nieuwe belichtingscompensatie De bediening op de lenscilinder maakt basisaanpassingen van de helderheid mogelijk die iedereen kan gebruiken, zelfs zonder te begrijpen hoe de belichting werkt werken.

Niet iedereen heeft een 83x zoomlens nodig, maar voor degenen die dat wel hebben, biedt de P950 een betaalbare, zij het onvolmaakte, oplossing.

Stevig ontwerp

Het is niet verrassend dat de body van de Nikon P950 wordt gedomineerd door die 83x zoomlens. De lens is zo groot dat je het gewicht van de camera in je handen naar voren kunt voelen verschuiven terwijl deze uitschuift. Met 35,5 gram heeft de P950 het gewicht van een DSLR (maar met een veel kleinere lens). Het lukte me nog steeds om de camera mee te nemen op een wandeling van 8 kilometer zonder me vreselijk ongemakkelijk te voelen. In tegenstelling tot een DSLR hoefde ik niet meerdere lenzen mee te slepen om zowel groothoek- als telefoto-opnamen te maken.

De bodystijl bootst een DSLR na, wat betekent dat de P950 een grote, comfortabele grip, ruime fysieke bedieningselementen en een flitsschoensleuf aan de bovenkant heeft. Het bedieningsschema is vergelijkbaar met dat van de P900, met een keuzeknop en besturingswiel rechtsboven en een bekende reeks menubedieningen aan de achterkant.

Hoewel er voldoende ruimte is voor bedieningselementen, zullen gevorderde fotografen wat meer menugraven moeten doen. ISO, een vrij frequente aanpassing in een van de handmatige modi, behoort niet tot de snelkoppelingsopties.

De cilinder van de lens is zo groot dat er eigen bedieningselementen in zitten. Een zoomschakelaar biedt een tweede manier om in te zoomen met uw linkerhand, terwijl een knop de zoom terugtrekt, zodat u het onderwerp opnieuw kunt kadreren. Nieuw bij de P950 is een belichtingscompensatiewiel op de lenscilinder. Dit was een van mijn favoriete bedieningselementen, die precies op de plek rustte waar mijn linkerhand het gewicht van de camera ondersteunt en gemakkelijke toegang bood om de foto's lichter of donkerder te maken.

De P950 beschikt ook over een elektronische zoeker met 2,36 miljoen pixels. Met zoveel zoom is een zoeker bijna een noodzaak, omdat het ondersteunen van de camera met je gezicht hem veel stabieler houdt dan wanneer je hem op armlengte houdt om het LCD-scherm te gebruiken. Dat scherm meet diagonaal 3,2 inch, maar een beetje ongebruikelijk voor 2020: het is geen touchscreen. De resolutie van zowel de zoeker als het scherm is niet waanzinnig hoog, maar voldoende en te verwachten voor de prijs.

De batterij is geschikt voor 290 opnamen, wat voldoende was voor wandelen en vogels kijken. Je hebt zeker een reserve nodig als je van plan bent de camera mee te nemen op langere reizen. De batterij-indicator heeft ook slechts twee inkepingen: vol en half. Dat is vervelend, omdat je niet weet of je nog 135 opnames over hebt of slechts 5.

Gemakkelijk te gebruiken, maar trage prestaties

De mogelijkheid om een ​​RAW-foto te maken is nieuw voor de P950. Maar hoewel er voor fotografen met een beetje ervaring meer manieren zijn om de opname onder controle te houden, presteerden de ingebouwde automatische modi van de camera verrassend goed.

Ik bracht veel tijd door in de vogelkijkmodus. Gecombineerd met de belichtingscompensatieknop aan de zijkant van de lenscilinder, zou deze modus bijna iedereen in staat stellen om 90 procent van de tijd goede foto's van dieren in het wild te maken. Ik moest af en toe overschakelen naar de sluiterprioriteitmodus en de instellingen zo regelen dat de lange zoom zorgde niet voor onscherpte, en het is een beetje vervelend dat de camera dit niet wist automatisch. Maar de P950 zou gemakkelijk een effectief hulpmiddel kunnen zijn voor de vogelaar die bijna geen fotokennis heeft.

Ondanks de toevoeging van RAW-bestanden blijft de P950 een camera die grotendeels is ontworpen voor informele fotografen. De handmatige instellingen zijn beperkt. Als je sneller dan 1/2000 seconde of langzamer dan 1 seconde wilt gaan, moet je de lens in een bepaalde positie zetten, de ISO op een bepaalde instelling, en kan niet in de burst-modus staan.

De camera deed het goed voor langzame of stilstaande dieren in het wild, maar het fotograferen van dieren in actie was meer een onzin. Tussen de langzame autofocus en het gewoon proberen het onderwerp in beeld te houden (niet gemakkelijk bij 2.000 mm), waren meer van mijn actiefoto's wegwerpfoto's dan blijvers.

De P950 kan met 7 fps fotograferen, wat respectabel is voor deze klasse, maar kan met die snelheid slechts tien opnames aan voordat de buffer vol raakt. Erger nog, de bedieningselementen van de camera zijn bevroren terwijl die beelden naar de kaart worden geschreven, dus je kunt geen dingen doen zoals de zoom aanpassen totdat de foto's zijn verwerkt. Het verwerken van een volledige JPEG-burst duurt ongeveer acht seconden voordat er weer een opname kan worden gemaakt, terwijl RAW ongeveer 12 seconden duurt. Ondanks de lange zoomlens zal dit niet de beste camera zijn voor het fotograferen van het teeballspel van je kind.

Met behulp van autofocus met contrastdetectie stelde de P950 scherp op de meeste langzame of stilstaande onderwerpen, maar de autofocusprestaties waren een beetje inconsistent bij volledige zoom. De camera pakte een aantal onderwerpen vast waarvan ik dacht dat ze te moeilijk zouden zijn, terwijl het af en toe moeilijk was om een ​​scherpe opname te maken van iets waarvan ik dacht dat het gemakkelijker zou zijn geweest. Hij greep een vogel vast via een wirwar van takken, wat indrukwekkend is, maar hij kon zich ook niet concentreren op een Sandhill Crane in een grasveld met de lens volledig uitgetrokken — misschien omdat er minder contrast was in de kleuren.

Als budgetvriendelijke superzoom zijn de langzamere prestaties van de P950 niet onverwacht, maar ze kunnen nog steeds vervelend zijn.

Scherpe, heldere beelden

De Nikon P950 heeft een 16 megapixel, 1/2,3-inch sensor, het basisformaat voor richten en schieten. Die kleine sensor maakt echter de 83x zoom mogelijk. En zoomvermogen is niet het enige dat de lens te bieden heeft. Het biedt ook een helder diafragma van f/2.8 bij de grootste hoek - wat uitstekend is voor richten en schieten met zoveel zoom.

Het verhaal verandert naarmate je inzoomt. Aan de telefotokant daalt het diafragma naar f/6.5. Aangezien je waarschijnlijk alleen maar zoveel zoom buitenshuis in zonlicht zult gebruiken, is dit misschien niet zo'n groot probleem. Een macromodus maakt de lens ook veelzijdiger door het onderwerp vast te leggen tot op 0,4 inch van de voorkant van de lens in de groothoekpositie.

De beelden komen met een verrassend detailniveau uit de camera: genoeg om de textuur in de vacht van dieren te zien en de waterdruppels die zich aan de snorharen vastklampen.

Dat detail wordt geholpen door een stevige hoeveelheid scherpte in tests in de echte wereld. Hoewel de P950 natuurlijk niet kan concurreren op pure beeldkwaliteit met een spiegelloze camera of DSLR, die veel grotere sensoren gebruiken, bieden die camera's niets dat in de buurt komt van een 83x zoomlens.

Subjectief gezien zal de beeldkwaliteit van de P950 niet de meest aangename zijn. Bij volledige zoom zien de onscherpe gebieden eruit als een vlekkerige puinhoop of als een schilderkunstige indruk, afhankelijk van hoe je ernaar kijkt. In plaats van vloeiende bokeh lijkt de achtergrond wat meer op klodders olieverf.

De kleuren zijn grotendeels accuraat vanuit JPEG's rechtstreeks uit de camera, zonder oververzadigd te zijn of, aan de andere kant, overdreven gedempt. Zelfs de witbalans leek niet naar groen te verschuiven, zoals de meeste Nikon-camera's de neiging hebben te doen. Binnen kregen sommige beelden echter een magenta tint. Een van de voordelen van het kunnen fotograferen in RAW is dat je de witbalans nu achteraf kunt corrigeren, wat op de P900 niet mogelijk zou zijn geweest.

Voorbeeld kunstfilters

Beeldstabilisatie speelt ook een rol bij de mogelijkheid om met zo’n lange lens gedetailleerde foto’s te maken. Met 5,5 stops stabilisatie kon ik de 83x zoom uit de hand gebruiken voor de meeste opnamen. Weinig licht is echter nog steeds een probleem. Toen ik een uur voor zonsondergang fotografeerde, moest ik de mogelijkheden van de camera maximaal benutten om een ​​scherpe foto te maken met volledige zoom, wat resulteerde in een beeld dat gewoon te donker was. Als u de zoom niet volledig hoeft uit te strekken, kunt u betere resultaten behalen als u met het brede uiteinde van de lens fotografeert dankzij het helderdere diafragma.

Met de kleinere sensor heeft de P950 moeite met hoge ISO's. Ruis treedt al vroeg op en foto's zijn het beste bij of onder ISO 800, terwijl ISO 1.600 en 3.200 gewoon goed zijn. De maximale ISO 6.400 moet worden vermeden. Niets van dit alles is verrassend voor een enkele foto, maar onthoud dat het feit dat de P950 op een DSLR lijkt, niet betekent dat hij ook zo presteert.

Wat video betreft, de 4K resolutie is een verbetering ten opzichte van de P900. Zelfs met al die extra pixels is video echter nog steeds niet erg gedetailleerd, hoewel de kleuren consistent zijn met de kwaliteit van foto's. En als je video wilt opnemen op 2.000 mm, zorg er dan voor dat je een statief meeneemt. Er is gewoon geen manier om de camera stabiel genoeg te houden voor een vloeiende video-opname met zo’n lange zoomlens.

Onze take

De zoomfunctie van de Nikon P950 is feitelijk telescopisch, waardoor de camera ideaal is voor het fotograferen van onderwerpen die doorgaans ver weg zijn, zoals vogels, dieren in het wild of de maan. De beelden zijn scherp, hoewel de achtergrond bij volledige zoom wazig is. RAW-foto's en 4K zijn mooie upgrades ten opzichte van de P900, samen met het nieuwe belichtingscompensatiewiel aan de zijkant van de lens.

Hoewel er geen twijfel bestaat over de voordelen van zo’n lange zoomlens, presteert de P950 traag en beschikt hij over een autofocus die af en toe ontbreekt. En hoewel het toevoegen van RAW een begin is, vereist het wijzigen van instellingen zoals ISO nog steeds dat je in het menu moet graven. Foto's bij weinig licht zijn onmogelijk bij volledige zoom, hoewel het heldere diafragma enige bruikbaarheid bij brede instellingen redt.

Is er een beter alternatief?

Als een van de weinige soorten richt-en-schietcamera's die voordelen bieden waar smartphones niet tegen kunnen concurreren, biedt de categorie superzoom veel concurrenten. Buiten het uitgeven van $ 1.000 aan de 125x Nikon P1000brengt de P950 u het dichtst bij uw onderwerp. De Panasonic FZ3000 biedt snellere prestaties en een helderdere lens, maar met slechts 25x zoom. De CanonSX70 biedt 20 megapixels, maar de 65x zoomlens is niet zo helder bij f/3.4 tot 6.5. Met zijn grotere sensor is de Sony RX10 IV biedt een betere beeldkwaliteit en snellere prestaties met een 25x zoomlens, maar probeert voor twee keer de prijs niet echt te concurreren met die van de P950.

Hoe lang blijft dat zo?

Richt-en-schietcamera's hebben doorgaans een kortere levensduur voordat ze verouderd raken - en de 16-megapixelsensor kan de P950 sneller verouderen. Maar de camera is pas begin 2020 gelanceerd, dus hij zou een paar jaar gebruik moeten kunnen bieden.

Moet je het kopen?

Koop de P950 als je absoluut de ongelooflijke zoomlens nodig hebt. Als je actie wilt fotograferen, blijf dan zoeken. De P950 is redelijk, maar het is een nichecamera voor vogelaars en natuurliefhebbers, terwijl trage prestaties en beperkte bruikbaarheid bij weinig licht voorkomen dat het een geweldige alles-in-één camera is.

Aanbevelingen van de redactie

• Nikon Coolpix P950 vs. P1000: Superzoom-showdown