Vliegend pistool
Het blijkt deze dronepiloot trok de aandacht uit de YouTube-video's die hij plaatste met afbeeldingen van een drone die hij met een pistool had uitgerust. De originele video werd afgelopen juli geplaatst en begin november stuurde de FAA de administratie van Haughwots dagvaardingen op zoek naar een aantal gegevens, waaronder de boekhouding van al het geld dat ze mogelijk hebben verdiend met de Youtube video. De oudste Haughwot weigerde de opgesomde documenten te verstrekken en beweerde dat zij, omdat hij en zijn zoon niet waren beschuldigd van een misdrijf of overtreding, daar niet aan hoefden te voldoen.
Verwant: Zelfs als je last hebt van die drone boven je huis, kun je hem niet neerschieten
Verwant
- Je kunt waarschijnlijk de maximale kloksnelheden niet halen op AMD's Ryzen 9 7950X
- De coole nieuwe gamingtelefoon van Lenovo is gelekt, maar je kunt hem niet kopen
- Nieuwe drone-eigenaar? Bekijk deze video voordat u vliegt
Kort daarna plaatste Haughwot een tweede video, deze keer toont hij een drone uitgerust met een vlammenwerper die een kalkoen ‘roostert’ die tussen bomen hangt. Opnieuw verzocht de FAA om gehoor te geven aan de eerste dagvaardingen, maar opnieuw weigerden de Haughwots.
Aanbevolen video's
In februari daagde de FAA de Haughwots voor de federale rechtbank, met het verzoek om handhaving van de dagvaarding. Mario Cermae, de advocaat van de Haughwots, voerde aan dat de FAA “mogelijk niet over alle dingen in de lucht kan heersen.”
“Het statuut hield geen rekening met hun bestaan”, schreef Cerame in zijn brief. “In plaats daarvan was het statuut gericht op vliegtuigen, helikopters en zeppelins, en de middelen op de grond om hen te ondersteunen.”
Rechter Jeffrey A. Meijer was het daar niet mee eens. Hij schreef gedeeltelijk: “Zelfs als er te goeder trouw zou kunnen worden aangevoerd dat de apparaten waar het hier om gaat buiten de definitie van de term ‘vliegtuig’ zouden kunnen vallen, heeft de FAA een legitieme reden om ten minste met het doel om door middel van onderzoek meer informatie te verkrijgen om in eerste instantie te beoordelen of de apparaten binnen de reikwijdte van zijn bevoegdheid vallen reguleren."
De Haughwots hebben dus verloren en moeten een hoop papierwerk produceren. Tenzij ze natuurlijk in beroep gaan, wat ze binnen dertig dagen na de uitspraak moeten doen.
Het roosteren van het vakantiekalkoen
Aanbevelingen van de redactie
- Chrome's versie van Nvidia DLSS staat op het punt te worden gelanceerd, maar je kunt deze nog niet gebruiken
- Apple's nieuwe M2 MacBook Pro kan de hitte niet aan - moet je hem toch kopen?
- Deze SSD is een van de snelste die we hebben gezien, maar je kunt hem waarschijnlijk niet gebruiken
- Google lanceert een Pixel 6 Material You-modecollectie die je eigenlijk niet kunt dragen
- De OnePlus Watch Harry Potter Edition is er, maar je kunt hem niet in de VS krijgen.
Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.
