Ryzen 5 7600X vs. Intel Core i5-12600K

Sinds de lancering in 2021 is de Core i5-12600K dat wel een van de beste CPU's je zou kunnen kopen, dankzij de middenklasse prijs en goede prestaties. Het onttroonde AMD's Ryzen 5 5600X, die nu voor bijna $ 100 minder wordt verkocht om de lagere prestaties te compenseren. Ryzen 7000 is echter aan de horizon, en de Ryzen 5 7600X zou kunnen doen met de 12600K wat de 12600K deed met de 5600X.

Prijzen en beschikbaarheid

De Core i5-12600K is gelanceerd in 2021 en je kunt hem nu kopen voor ongeveer $ 280, of $ 270 als je de KF-versie krijgt die geen geïntegreerde grafische kaart heeft. Ondertussen staat de 7600X gepland om op 27 september uit te komen voor $ 299, wat net iets duurder is dan Intel's jaar oude midrange-kampioen.

Er zijn echter twee factoren die ervoor kunnen zorgen dat de 12600K er nog beter uitziet. Om te beginnen is het vaak moeilijk om snel na de lancering nieuwe pc-componenten te vinden

terwijl de CEO van AMD zegt dat dit niet zal gebeuren met Zen 4 CPU's zoals Ryzen 7000, het is absoluut een duidelijke mogelijkheid. Het is ook de moeite waard om te overwegen dat de 12600K nog meer in prijs zou kunnen dalen; het werd gelanceerd voor $ 299 in 2021, en het is sindsdien niet veel gedaald, in tegenstelling tot andere Intel-CPU's.

We zullen moeten afwachten hoe het gaat, maar de 12600K heeft zeker een beschikbaarheids- en prijsvoordeel, alleen omdat hij al langer op de markt is.

Specificaties

Het wordt steeds moeilijker om iets nuttigs uit specificatievergelijkingen te halen, aangezien AMD en Intel verschillende wegen bewandelen om de CPU-prestaties te verbeteren, wat leidt tot radicaal verschillende ontwerpen. Zonder benchmarks van derden zijn dit echter (bijna) alles wat we nu moeten doen.

De 7600X heeft vier kernen minder dan de 12600K, maar er zit een addertje onder het gras. Vier van de kernen van de 12600K zijn efficiëntie kernen, die energiezuiniger zijn, zoals de naam al aangeeft, maar niet hetzelfde prestatieniveau hebben. Dat laat de 12600K achter met zes prestatiekernen, die veel hogere prestaties leveren ten koste van efficiëntie. Ondertussen heeft de 7600X zes kernen die meer vergelijkbaar zijn met de zes prestatiekernen van de 12600K. In die zin zijn de twee CPU's eigenlijk meer nek aan nek dan je in eerste instantie zou denken.

Evenzo is het voordeel van de 7600X in kloksnelheid en cache zeker goed voor de prestaties (vooral bij spellen), maar het is onmogelijk om alleen op basis daarvan een prestatieoordeel te vellen. Veel CPU's met een lagere frequentie en minder cache zijn nog steeds erg snel, omdat het ontwerp van een CPU meer inhoudt dan alleen klokken en cache.

De enige specificatie hier die voor u relevant kan zijn, is het stroomverbruik. Hoewel het lijkt alsof de 7600X aanzienlijk minder stroom verbruikt dan de 12600K, meten AMD en Intel stroom (of TDP) anders. Intel CPU's hebben de neiging om stroom te verbruiken die gelijk is aan de TDP, terwijl AMD CPU's gewoonlijk ongeveer 30% meer verbruiken. Het is waarschijnlijk dat de 7600X een paar watt minder verbruikt dan de 12600K, maar niet genoeg om een ​​significant verschil te maken.

Prestatie

De 7600X is nog niet uit, dus we hebben geen onafhankelijke benchmarks om op af te gaan. AMD heeft de prestaties van de Ryzen 7000 gedemonstreerd tijdens zijn onthullingsevenement, maar we beschouwen first-party benchmarks niet als evangelie vanwege hun inherente vooringenomenheid.

Afgezien van de Ryzen 9 7950X, de CPU waar AMD het meest over sprak, was de 7600X, waarvan het bedrijf beweert dat deze 5% sneller is voor gaming dan het vlaggenschip van Intel Kern i9-12900K. AMD geteste AAA-titels zoals Cyberpunk 2077 En Rainbow Six Siege, wat in ieder geval betekent dat de vergelijking niet gebrekkig is omdat AMD zojuist games heeft gekozen die goed werken op Ryzen. Voor de 12600K zou dit betekenen dat de 7600X minstens 5% sneller is in games, zo niet meer.

AMD heeft geen andere benchmarks verstrekt, maar zei wel dat de 7950X 29% hogere single-threaded en 44% hogere multithreaded prestaties zal hebben dan de Ryzen 9 5950X. We kunnen waarschijnlijk aannemen dat de 7600X een vergelijkbare toename zal hebben in single-thread in vergelijking met de 5600X, wat ook betekent dat de 7600X ongeveer 10% sneller zou kunnen zijn dan de 12600K.

Wat multithreaded prestaties betreft, is het onrealistisch om 44% meer te verwachten. De 7950X heeft een veel hogere vermogenslimiet dan de 5950X, die gehinderd werd door een relatief lage vermogenslimiet. Hoewel de 7600X ook een hoger stroomverbruik heeft dan de 5600X, is het toevoegen van meer vermogen veel belangrijker voor 16-core vlaggenschepen dan midrange CPU's met slechts zes cores. We kunnen waarschijnlijk verwachten dat de verbetering voor multithread rond de 20% tot 30% zal liggen, wat de 7600X misschien 10% of zelfs 20% voorsprong op de 12600K in de meeste multithreaded benchmarks, maar dit is pure speculatie voor nu.

De 7600X zal in de meeste benchmarks zeer waarschijnlijk voorlopen op de 12600K, maar niet met een grote marge, aangezien Intel's 12e generatie CPU's vrij snel waren toen ze in 2021 uitkwamen.

Functies

AMD is eindelijk Intel aan het inhalen op het gebied van functies door ondersteuning toe te voegen voor PCIe 5.0 En DDR5-geheugen met Ryzen 7000. Technisch gezien heeft AMD hier het voordeel, maar het is moeilijk te zeggen dat dit voordeel de 7600X bijzonder beter maakt dan de 12600K.

De huidige generatie Intel LGA1700 Alder Lake-moederborden ondersteunen PCIe 5.0, maar alleen voor NVMe solid-state drives (SSD's) en niet voor GPU's. Alle AM5-moederborden ondersteunen PCIe 5.0 NVMe-schijven en duurdere modellen zullen ook ondersteuning bieden voor PCIe 5.0 GPU's. Dat gezegd hebbende, is het voordeel van AMD hier niet zo relevant voor de middenklasse CPU's; als u een midrange-CPU koopt, heeft u waarschijnlijk een beperkt budget en geeft u dat budget alleen uit om PCIe 5.0-ondersteuning voor de GPU te krijgen (vooral wanneer er momenteel geen PCIe 5 GPU's beschikbaar zijn) een slechte investering zou zijn, vooral wanneer die ondersteuning misschien niet leidt tot beter gamen prestatie.

AM5-moederborden ondersteunen 5.200 MHz DDR5 RAM, wat hoger is dan de 4.800 MHz die LGA1700 ondersteunt, maar dit is geen bijzonder belangrijk voordeel aangezien de meeste RAM-kits worden geleverd met een XMP-profiel dat gewoon de RAM overklokt, ongeacht de officieel ondersteunde frequentie. Voor een pc uit het middensegment is de 12600K misschien aantrekkelijker omdat hij DDR4 RAM ondersteunt, wat iets langzamer is maar veel goedkoper dan DDR5.

Over het algemeen is er een verwaarloosbaar verschil tussen de 7600X en de 12600K als het gaat om functies, ook al is de AM5 aantoonbaar moderner. Het komt er simpelweg op neer dat geavanceerde functies te duur zijn voor iedereen die een pc uit het middensegment bouwt, het soort desktop dat je een 7600X of een 12600K zou willen hebben.

Wacht maar af

Hoewel de Ryzen 7600X vrijwel zeker de snellere CPU is in deze onderlinge strijd, weten we het niet zeker, of met hoeveel, totdat de nieuwe AMD-chip beschikbaar is om te testen. U kunt er zeker van zijn dat zodra dit het geval is, we het in handen krijgen en de benchmarks bij u hebben zodra het embargo wordt opgeheven.

Als je in de tussentijd op de hoogte wilt blijven van het laatste Ryzen 7000-nieuws, houd dan onze gids voor alles Zen 4.

Aanbevelingen van de redactie

• AMD's aankomende Ryzen 5 5600X3D zou Intel volledig kunnen onttronen in budget builds
• AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: slechts één keuze voor pc-gamers
• Intel's 24-core laptop-CPU zou desktop i9-processors kunnen overtreffen
• Intel Core i5 vs. i7: Welke CPU past bij jou?
• Head-to-head: Intel Core i7-12700H vs. AMD Ryzen 9 6900HS