Review ‘Iron Man 3’: soms is verandering goed

ijzeren man 3 recensie 03
Ik stel me graag voor dat Disney en Marvel ergens een Dagobert Duck-achtige kluis hebben, gevuld met verkreukelde dollarbiljetten waar managers en sterren af ​​en toe doorheen zwemmen. Misschien brengen ze het gezin en een picknickmand mee om er een dag van te maken, luierend aan de oevers van geld. Af en toe dalen de niveaus, zoals toen $ 4 miljard werd opgenomen om Lucasfilm te kopen, maar dan een film als IJzeren man 3 wordt vrijgegeven en het is weer stoeien.

Iron_Man_3_theatrale_posterDit is natuurlijk een belachelijk beeld. De rekeningen zouden te moeilijk zijn om gemakkelijk doorheen te zwemmen en het drijfvermogen zou een groot probleem zijn. Maar het zou kunnen gebeuren, en het zou voor een groot deel te danken zijn aan de dwaze lucratieve franchises van Marvel waarmee begon Ijzeren man in 2008. Vijf jaar snel vooruit, en opnieuw kijken Disney en Marvel naar Iron Man om ervoor te zorgen dat het geld zal stromen als de fase twee van Marvel-projecten begint. Dat omvat Thor: De Donkere Wereld, Captain America: Wintersoldaat, Beschermers van het universum, en eindigt met De Wrekers 2 in 2015.

Aanbevolen video's

Dat maakt IJzeren man 3 een cruciale truss in het grotere kaartenhuis dat Marvel aan het bouwen is. Maar verrassend genoeg voor een film met zoveel op zijn schouders, IJzeren man 3 laat zien dat Marvel niet bang is om met de beproefde formule te knoeien. Het wordt verteld met een ijver en een vertrouwdheid met de personages die alleen uit ervaring kan worden geboren. Downey kent Tony Stark, en IJzeren man 3 stelt hem in staat om een ​​meer introspectieve blik op het personage te werpen dan we in het verleden hebben gezien.

ijzerman3

Historisch gezien, wanneer er enorme budgetten op het spel staan, willen studio's en filmmakers vasthouden aan wat werkt. Details veranderen, maar de belangrijkste kernwaarden blijven hetzelfde. Je ziet niet vaak een regisseur binnenkomen en de personages meenemen op paden die ze aanzienlijk veranderen, maar IJzeren man 3 doet precies dat.

De gebeurtenissen uit het verleden beginnen Tony Stark zwaar te wegen. In zijn eigen woorden is hij een "man in een blik" die vecht tegen buitenaardse wezens en goden, en dat in combinatie met zijn bijna-doodervaring heeft hem beschadigd en afstandelijk gemaakt. Zijn bravoure en branie zijn verdwenen, ook al is zijn humor dat niet. Wanneer een aanval door de terrorist die bekend staat als de Mandarijn (Ben Kingsley) Tony's vriend in de steek laat ziekenhuis, zweert hij wraak te nemen, zonder het te weten stapt hij in een groter complot dat hij al is betrokken bij.

Fans van de Iron Man-strip zullen de naam 'Extremis' herkennen. De film past die verhaallijn heel losjes aan en combineert deze met de oudste vijand van Iron Man, de Mandarijn. In de film begint het Extremis-project met uitvinder Aldrich Killian (Guy Pearce). Zijn doel is om de genezende eigenschappen in het lichaam te reactiveren en beschadigde lichamen te helpen herstellen, zelfs zo ver dat ledematen weer aangroeien. Het heeft echter bijwerkingen en Tony moet hierdoor superkrachtige vijanden bevechten (het best geïllustreerd door Rubicon En De Stille Oceaan James Badge Dale in een gedenkwaardige uitvoering).

2840722-iron_man_3_patriot

De film gaat veel meer over Tony Stark dan over Iron Man, en veel van de gevechten vinden plaats zonder bepantsering, waardoor Tony zijn tegenstanders moet overtreffen. Het leidt echter allemaal tot een CGI- en explosie-zware finale die de actiefans tevreden zal stellen die mooie dingen willen zien ontploffen.

Er zit genoeg actie in de film en regisseur Shane Black (Kus kus knal knal) in pas zijn tweede regie-uitje spreekt zich hier goed in uit. Black staat echter meer bekend om zijn karakterwerk, en dat zie je terug in het spel IJzeren man 3. Black en Downey bewijzen eens te meer dat ze goed samenwerken, en ze raken het hart van het personage. Stark is grappig en briljant, maar zijn leven zit ook vol problemen. De film analyseert dat, en op dit punt in de franchise is het logisch en werkt het.

De rest van de cast complimenteert deze aanpak. Paltrow als Pepper Potts is meer een plotpunt dan een personage, maar ze doet het goed in haar rol. Pearce schittert echter als Killian, een duistere weerspiegeling van Stark zelf, en hij omarmt de rol met vreugde. Cheadle doet het goed met de verrassend beperkte rol die hij krijgt, en hopelijk heeft hij een plekje verdiend in de volgende Avengers-film. Kingsley steelt de show en hij en Downey spelen goed met elkaar. Hoe minder er over zijn karakter wordt gezegd, hoe beter.

Vreemd genoeg zijn de trailers voor IJzeren man 3 zijn misleidend. Ze laten de film er donker uitzien - en dat is het ook een beetje, maar er zitten ook echt grappige momenten in. De dialogen zijn helder en goed geschreven, en vaak is de humor uniek voor de onmogelijke en originele situaties waarin de personages zich bevinden.

Iron-Man-3-beeld

Als je de plot uit elkaar haalt, zul je veel fouten tegenkomen, waaronder een die schijnbaar in tegenspraak is met het grotere verhaal dat Marvel aan het bouwen is. Het is gemakkelijk genoeg om over het hoofd te zien, maar bij het creëren van dit nieuwe universum is het moeilijk om je niet af te vragen waar de andere helden zijn tijdens Tony's problemen. Marvel deed zijn uiterste best om duidelijk te maken dat deze film een ​​onderdeel is van een groter universum, dus het is bizar om de meeste referenties ervan uit te sluiten. SHIELD moet in ieder geval vertegenwoordigd zijn, al is het maar als verklaring waarom ze er niet zijn.

Conclusie

IJzeren man 3 is beter dan de laatste Iron Man-film en vergelijkbaar met het origineel. Het is misschien zelfs beter, maar als middenstuk van een grotere verhaallijn is het moeilijk te zeggen. Hoe dan ook, het is een veel meer introspectieve film dan zijn voorgangers, en het laat zien dat Marvel weet wat het doet.

Het zou gemakkelijk zijn geweest om te bezwijken voor de verleiding om gewoon nog een film te maken met dezelfde formule, maar zelfs de bescheiden verandering hier voelt verfrissend. Marvel's beslissing om personages te laten groeien, zou het goed moeten doen in al zijn franchises, om te voorkomen dat ze muf worden naarmate ze film na film doorgaan.

Ondanks zijn goede reputatie was het inhuren van Black een enorme gok. Het is pas zijn tweede film, en zijn vorige film, Kus kus knal knal was in alle opzichten veel kleiner. Black heeft al acht jaar niet eens in Hollywood gewerkt, maar daarna zou hij zijn baankeuze moeten hebben.

Hopelijk is dit niet de laatste film van Downey als Tony Stark, nu zijn contract afloopt. Als dat zo is, gaat hij in stijl de deur uit.

Aanbevelingen van de redactie

  • Iron Man 3 is de meest onderschatte MCU-film ooit. Dit is waarom het de moeite waard is om te kijken
  • Mogelijk zien we Iron Man 4 of Black Panther 3 niet in de MCU – en dat is een probleem
  • De 10 beste films in het Marvel Cinematic Universe, gerangschikt
  • Waarom Sony en Marvel Spider-Man delen, zou voor iedereen een overwinning kunnen zijn
  • Wat Avengers: Endgame betekent voor Iron Man in het Marvel Cinematic Universe