Ik heb een Pixel 7a-cameratest gedaan - en dat is slecht nieuws voor Samsung

Elke smartphonefabrikant werkt zijn paradepaardje jaarlijks bij en verpakt de beste componenten die beschikbaar zijn. Voor Google is dit de Pixel 7 line-up, en Samsung heeft de Galaxy S23 serie.

Niet iedereen wil - of kan het zich echter veroorloven - altijd vlaggenschipprijzen te betalen. Gelukkig hebben zowel Google als Samsung meer budgetvriendelijke opties met de apparaten uit de Pixel A-serie en Galaxy A-serie. Als je een goed wilt smartphone zonder al te veel te betalen, dan zijn dit beide behoorlijk goede telefoons om uit te checken.

Maar hoe zit het met de camera's? Zelfs als je niet elk jaar voor het topmodel kiest, wil je toch een telefoon met een goede camera om alle momenten van het leven vast te leggen. Beide Pixel 7a En Galaxy A54 pack in een hoog aantal megapixels op de hoofdcamera, zijn uitgerust met ultrabrede lenzen en hebben ook een aantal fatsoenlijke selfiecamera's.

Hoe verhouden deze telefoons zich tot elkaar? Dat zoeken we uit.

Google Pixel 7a vs. Samsung Galaxy A54: cameraspecificaties

Zowel de Google Pixel 7a als de Samsung Galaxy A54 zijn budgetapparaten voor respectievelijk $ 499 en $ 449. Maar voor die betaalbare prijzen hebben de telefoons een aantal behoorlijk indrukwekkende cameraspecificaties.

Met de Google Pixel 7a, dat is de meest geavanceerde Pixel-telefoon uit de A-serie toch heb je een 64 MP hoofdcamera met een f / 1.9-diafragma en een 26 mm-lens, autofocus met dubbele pixelfasedetectie (DPAF) en optische beeldstabilisatie (OIS). De ultrabrede lens is 13 MP met een diafragma van f/2.2 en een gezichtsveld van 120 graden (FOV), terwijl de selfiecamera 13 MP is met een diafragma van f/2.2 en een ultrabrede lens van 20 mm.

Op de Samsung Galaxy A54 heb je een 50MP hoofdcamera met f/1.8 diafragma, PDAF en OIS. De ultrabrede lens is 12MP met f/2.2 diafragma en 123 graden FOV. De A54 heeft ook een 5MP macrolens met f/2.4 diafragma, maar aangezien de Pixel 7a geen macrolens heeft, zullen we daar geen vergelijkingen voor maken. Aan de voorkant van de selfie heeft de A54 een 32MP-camera met f/2.2-diafragma en een 26 mm-lens.

Hoewel Samsung erin slaagt om een ​​aantal behoorlijke specificaties op het gebied van camerahardware in te pakken, leunt het er echt in neiging om overdreven levendige en verzadigde beelden te produceren met de Galaxy A54, wat het resultaat van de resultaten. Ondertussen heeft Google indrukwekkende cameraspecificaties op de Pixel 7a, en in combinatie met de intelligente computationele fotografieverwerking van de Tensor G2-chip is het moeilijk om een ​​slechte foto te maken.

Een ander ding dat ik wil opmerken met de Galaxy A54 is dat er soms een vertraging lijkt te zijn bij het maken van een afbeelding. Ik drukte op beide telefoons tegelijkertijd op de ontspanknop, maar soms duurde de A54 een extra seconde of twee voordat het de afbeelding daadwerkelijk vastlegt - wat ertoe kan leiden dat ik een moment volledig mis met een zeer actieve peuter. Het is eigenlijk heel frustrerend.

Google Pixel 7a vs. Samsung Galaxy A54: hoofdcamera

De hoofdcamera is waarschijnlijk degene waarmee iedereen het meest foto's maakt, dus het wordt een van de belangrijkste vergelijkingen. De Pixel 7a heeft een hoofdschieter van 64 MP, maar de Galaxy A54 is niets om naar te niezen met 50 MP.

Laten we op onze eerste foto eens kijken naar deze bloem in bewolkte lichtomstandigheden. De Samsung-foto ziet er levendiger uit, vooral het roze en oranje op de bloembladen, maar uiteindelijk worden de fijnere details en textuur op de bloembladen zelf weggewassen. De kleur in de Pixel 7a-foto is levensechter, zelfs in de achtergrondbladeren, terwijl die op het Samsung-beeld een beetje flets zijn. De Pixel creëert ook meer een bokeh-effect met de bladeren en grond naar beneden, waar ik de voorkeur aan geef.

Hier is een foto van mijn dochter die plezier heeft in het park op een sombere, bewolkte avond. Zoals je duidelijk kunt zien, lijkt de foto van de Galaxy A54 een beetje te levendig en vervaagd met de kleuren, wat niet overeenkomt met wat je in werkelijkheid ziet. De vervaagde kleur van het gebouw op de achtergrond maakt het zelfs moeilijk om te lezen wat de tekst zegt, omdat er niet veel contrast is.

Het blauw in haar jas is feller dan het zou moeten zijn, dus je kunt de textuur van het vlies niet volledig zien. De Pixel 7a-foto heeft veel meer details, vooral met de texturen en het contrast, en is over het algemeen nauwkeurig en levensecht. Hoewel de verlichting op dat moment niet de beste was, kon de Pixel 7a het probleemloos aan.

Deze foto is van het plafond van een tuinhuisje op een zonnige dag in Californië (een welkome aanblik na vele sombere). Op de Galaxy A54-foto heeft het algehele beeld om de een of andere reden een lichtroze tint, en de lucht en bladeren in het park die door de openingen gluren, zijn volledig vervaagd. Het beeld van de Pixel 7a is duidelijk beter, omdat het een neutrale toon behoudt. Je kunt zien dat het hout wit is geverfd en de helderblauwe lucht en groene bladeren zijn echt zichtbaar in de gaten.

Laten we nu eens kijken naar deze foto van een tros bloemen op een zonnigere dag. In een oogopslag ziet het beeld van de Galaxy A54 er overdreven scherp en hard uit, terwijl de Pixel 7a er zachter uitziet. Helaas lijkt de Galaxy A54 ook moeite te hebben met de kleuren op de achtergrond, aangezien de blauwe lucht op één plek volledig vervaagd lijkt, terwijl de Pixel 7a geen problemen had. Gecombineerd met het natuurlijke bokeh-effect op de Pixel 7a, denk ik dat het zorgt voor een beter beeld.

Winnaar: Google Pixel 7a

Google Pixel 7a vs. Samsung Galaxy A54: ultrabrede camera

De ultrabrede camera is tegenwoordig vrij standaard op de meeste smartphones en het is geweldig om je te helpen meer van een scène in één frame vast te leggen. Het werkt goed voor schilderachtige landschappen en is ook handig om meer mensen op een groepsfoto te passen. Ik gebruik het eerlijk gezegd niet al te vaak voor de situaties waarin ik me bevind, maar het komt op bepaalde momenten van pas.

Ik maakte een ultrabrede foto van het prieel in het park voor mijn huis. De Samsung-foto ziet er overdreven vervaagd uit, mist detail en contrast en is over het algemeen gewoon niet indrukwekkend. De Pixel 7a-foto ziet er veel realistischer uit, met een nauwkeurige kleurweergave. Het vernietigt ook niet volledig de details in de boombladeren, achtergrondgebouwen en textuur van de rotsen en de grond.

In dit ultrabrede beeld van de rozentuin van het park vond ik het resultaat van de Galaxy A54 ook niet bevredigend. Het mist niet alleen veel detail in de planten, ook de kleuren zijn een duidelijke demonstratie van die van Samsung reputatie op het werk omdat ze overdreven verzadigd en levendig lijken - tot het punt waarop het onrealistisch is (vooral de lucht).

Sommigen vinden dat misschien aantrekkelijk, maar ik niet. De overdreven kleuren elimineren fijnere details, en sommige dingen - zoals de eerste grote boom aan de linkerkant van de bogen (achter de linker lantaarnpaal) - lijken te scherp. Textuur in de rotsbakken gaat ook verloren omdat het er vervaagd uitziet. De Pixel 7a-foto heeft meer levensechte kleuren en betere details en texturen.

Winnaar: Google Pixel 7a

Google Pixel 7a vs. Samsung Galaxy A54: ingezoomde foto's

Geen van beide telefoons heeft een telescoopcamera, dus ze gebruiken allebei digitale zoom. Voor deze vergelijking krijgen we te zien hoe ze het doen met 2x zoom - alles wat hoger is, ziet er slechter uit omdat het digitaal is en niet optisch.

Met deze foto die ik heb gemaakt terwijl ik inzoomde op enkele palmbomen op een bewolkte dag, zijn de verschillen groot. Om de een of andere reden heeft de Galaxy A54 een erg blauwe tint, en dat is helemaal niet hoe hij er persoonlijk uitzag. De Pixel 7a is realistischer in termen van hoe de bewolkte lucht eruit zag achter de palmbomen. Het Samsung-beeld heeft naar mijn smaak ook iets te veel contrast in de palmbomen, waardoor het moeilijk te zien is de textuur en details in de stam en bladeren — dit is het soort beeld dat ik zou willen verlichten beetje. Op de Pixel 7a-foto kun je in ieder geval een deel van de textuur op de stam en kruin zien.

Dit is een eenvoudige ingezoomde foto van een lantaarnpaal in het park. Ik geef eigenlijk de voorkeur aan de afbeelding van Samsung voor deze. Hoewel beide afbeeldingen de kleur van de lantaarnpaal goed genoeg vastleggen, gaat de Galaxy A54 nog een stap verder en zorgt ervoor dat de bomen achterin ook scherp en levendiger lijken, terwijl details verloren gaan in de Pixel 7a foto. Dat is natuurlijk niet de focus van de foto zelf, maar ik ben onder de indruk van het vermogen van de Galaxy A54 om dat goed aan te kunnen.

Winnaar: gelijkspel

Google Pixel 7a vs. Samsung Galaxy A54: foto's bij weinig licht

Soms heb je gewoon geen goede verlichting voor foto's, daarom is het goed om te zien hoe een apparaat omgaat met die situaties met weinig licht.

Ik hou van zonsondergangen in Californië. Ik slaagde erin om dit recht in mijn achtertuin vast te leggen voordat de zon volledig onderging. De Galaxy A54 lijkt het goed vast te leggen, maar ik merk wel wat meer ruis in de lucht vergeleken met de opname van de Pixel 7a. Ik denk echter dat Samsung erin geslaagd is om de kleuren wat beter vast te leggen, en zelfs de straatlantaarn lijkt op de een of andere manier niet vervaagd. Maar de Pixel 7a slaagt er ook in om de textuur in sommige bomen te behouden in vergelijking met de Galaxy A54. Het is hier een gooi, afhankelijk van wat je leuker vindt.

Deze foto van een pinwheel in een plantenbak voor mijn veranda wordt na 20.00 uur alleen verlicht met een enkel licht buiten mijn voordeur. Voor beide foto's heb ik Night Sight gebruikt. Het Samsung-beeld lijkt een stuk helderder dan het is, en het lijkt bijna alsof het overdag is (maar dat is het niet, zoals je kunt zien dat de grond aan de rechterkant donker is).

Hoewel dit goed is als je er gewoon zeker van wilt zijn dat je het onderwerp in een omgeving met weinig licht kunt zien, ben ik geen fan van hoe onnatuurlijk het er uiteindelijk uitziet. De Pixel 7a-foto maakt ook gebruik van Nachtzicht, maar het ziet er natuurlijker en niet overdreven helder uit. De muur achter het pinwheel behoudt ook de houten textuur, die in de Samsung-versie vervaagd en vervaagd is. Ik veronderstel dat het hier om persoonlijke voorkeur gaat, maar ik vind het prettiger hoe de Pixel 7a ermee omging.

Laten we eens kijken naar dit Night Sight-beeld van de auto van mijn man op de oprit. Hoewel de Pixel 7a de algehele kleur van de auto beter aankan, heb ik het gevoel dat de lucht veel te helder is voor de avond. Zelfs een deel van het gras aan de voorkant heeft heel zachte details en de straatlantaarns lijken uitgeblazen. De Samsung-foto is iets beter in het omgaan met de nachtelijke hemel en grasdetails en blaast verrassend genoeg niet de dichtstbijzijnde straatlantaarn uit. Maar ik ben geen fan van hoe hij omging met de kleur van de auto zelf, en hij heeft over het algemeen wat meer geluid.

Winnaar: Google Pixel 7a

Google Pixel 7a vs. Samsung Galaxy A54: portretmodus

De portretmodus is een van mijn favoriete manieren om foto's te maken, vooral nu ik een dochter heb. Serieus, het is gek hoeveel portretfoto's ik heb geprobeerd vast te leggen in talloze pogingen om een ​​goed portret van haar te krijgen, maar ze kan nooit lang stil blijven staan! Ik gebruik ook graag de portretmodus voor levenloze objecten en huisdieren waar mogelijk. Veel andere mensen houden ook van portretfoto's, dus hoe doen de Galaxy A54 en Pixel 7a het?

Opmerking: Ik heb de portretmodus niet aangepast van de standaard 1x zoomlens. Het lijkt erop dat de Pixel 7a dichter bij het onderwerp lijkt dan de Galaxy A54, die wat verder weg lijkt. Beide apparaten waren fysiek op dezelfde afstand van de proefpersonen. En hoewel je met Samsung de bokeh-intensiteit kunt aanpassen, heb ik deze niet gewijzigd ten opzichte van de standaardinstelling.

Ik nam een ​​portret van mijn man terwijl we op een bewolkte dag in het park waren. De Galaxy A54 lijkt te worstelen met bewolkte omstandigheden, omdat het algehele beeld er veel te vervaagd en licht uitziet. Samsung lijkt ook graag een gladmakend filter aan de huid toe te voegen, waardoor de details in het gezicht van mijn man worden verminderd. En ik heb de bokeh-onscherpte op het standaardniveau gelaten, maar er is veel meer bokeh-effect dan ik zou willen. Ik weet ook niet zeker waarom er ook zoveel witte lichtcirkels lijken te zijn, aangezien die helemaal niet verschijnen in de Pixel 7a-versie.

Nu we het er toch over hebben, de Pixel 7a-versie lijkt meer op het echte leven met de kleuren, hoewel de huidskleur er een beetje af is. Het bokeh-effect voelt ook veel natuurlijker aan bij Google, en ik geef er de voorkeur aan dat de Pixel iets dichter bij het onderwerp komt dan de Galaxy A54, want zo hoort een portretfoto te zijn.

Hier is een portret dat ik heb gemaakt van mijn dochter, zittend langs de rand van de speeltuin met haar favoriete ding: een blad. Zowel de Pixel 7a als de Galaxy A54 hebben de kleuren op deze zonnige dag goed vastgelegd, waarbij de Pixel een iets meer gouden boventoon heeft, zelfs met de huidskleur.

Er is weer een natuurlijker bokeh-effect met de Pixel, hoewel ik denk dat voor deze afbeelding het minder ingezoomde uiterlijk van de Galaxy A54 hier in mijn voordeel werkt. De softwarematige randdetectie op de Galaxy A54 is redelijk goed, hoewel er wat ruwe randen in het haar van mijn dochter zitten in combinatie met de bokeh-onscherpte. Hierdoor voelt het in sommige opzichten bijna als een Photoshop-uitsnede.

Winnaar: Google Pixel 7a

Google Pixel 7a vs. Samsung Galaxy A54: selfiecamera

Ik maak vaak selfies in Disneyland en wanneer ik ergens cool of nieuw ben. Selfies zijn gewoon een geweldige manier om een ​​foto van jezelf te maken terwijl je ergens voor staat, vooral als er niemand anders is om een ​​gewone foto van jezelf te maken. Daarom is het belangrijk om een ​​goede selfiecamera op je telefoon te hebben.

Hier is een selfie die ik nam voor de rozentuin in het park. De Galaxy A54-versie past een mooi, subtiel bokeh-effect toe op de achtergrond om het onderwerp scherper te laten lijken. De kleuren van de bloemen en bladeren op de achtergrond lijken echter zowel levendiger als vervaagd tegelijk. Het ziet er niet realistisch uit, terwijl de kleuren in de Pixel 7a-versie dat wel doen.

Het Samsung-beeld vervaagde ook mijn huidskleur en haar, waardoor ik er bleker uitzag dan normaal, en mijn haar lijkt grijs (ik ben nog niet zo oud!). Maar ik ben geen fan van hoe de Pixel 7a geen onscherpte op de achtergrond lijkt toe te passen, omdat de scherpte de aandacht van het onderwerp kan afleiden. Toch zijn de kleuren in de Pixel-versie veel beter.

Laten we een landschapsselfie proberen. Nogmaals, het beeld van de Samsung Galaxy A54 ziet er mooier uit vanwege dat subtiele bokeh-effect op de achtergrond, waardoor de focus op het onderwerp in de selfie komt te liggen. Maar de kleuren van de rozentuin achter me lijken in sommige delen een beetje oververzadigd en vervaagd. Het zorgde er ook voor dat mijn huidskleur er veel bleker uitzag dan normaal. De Pixel 7a-versie kan de achtergrondkleuren van de rozentuin beter aan, maar heeft geen achtergrondvervaging zoals de A54. Google lijkt mijn huidskleur ook niet goed te krijgen op deze foto, omdat ik er een beetje rood uitzie.

Laten we tot slot de portretmodus voor selfies proberen. Nogmaals, de A54-afbeelding lijkt de kleuren te levendig te laten lijken op een overwegend bewolkte dag, en ik zie er lichter uit dan normaal. De randdetectie voor de portretmodus is hier echter beter dan op de Pixel, omdat hij mijn haar vooral lijkt te kunnen onderscheiden in de richting van het fietsenrek linksonder.

In de Pixel-afbeelding lijkt het daarmee te worstelen, omdat een deel van het fietsenrek in focus blijft, vermengd met mijn haar. Maar over het algemeen behoudt de Pixel 7a-versie een natuurlijker ogende kleur, inclusief mijn huidskleur, en er is meer detail en textuur in mijn gezicht, wat verloren lijkt op de A54-foto.

Winnaar: Google Pixel 7a

De Google Pixel 7a spant de kroon voor over het algemeen betere foto's

Aangezien dit beide smartphones zijn van minder dan $ 500, verwacht je misschien ook niet al te veel van de camera's. Ik bedoel, het is niet zo dat dit top-of-the-line vlaggenschipapparaten zijn zoals de Pixel 7 Pro of Samsung Galaxy S23 Ultra. Het is echter duidelijk dat de een veel beter is dan de ander.

Ook al lijkt de Samsung Galaxy A54 veel op de S23-serie met de drievoudige camera-array aan de achterkant, de kwaliteit van de foto's met dit apparaat is er gewoon niet. Samsung-telefoons hebben de neiging om oververzadigde kleuren in foto's te hebben, en dat wordt naar een hoger niveau getild met de A54. En in bepaalde gevallen zorgen de oververzadigde kleuren ervoor dat sommige details in afbeeldingen verloren gaan, en zelfs bij weinig licht zien foto's er niet uit alsof ze 's nachts zijn gemaakt. Ik vind het leuk hoe de A54 een aantal subtiele bokeh-effecten doet voor standaard selfies, maar het is niet genoeg.

De Pixel 7a, hoewel niet perfect, heeft een veel betere camera dan de Galaxy A54. Het is ook niet alleen de hoofdcamera met hogere megapixels, maar het feit dat er achter de schermen veel computationele fotografiemagie gaande is dankzij de Tensor G2-chip binnenin. Van Pixel-telefoons is bekend dat ze betrouwbare camera's hebben, omdat het eigenlijk moeilijk is om een slecht foto met een Pixel. En zoals blijkt uit deze cameravergelijking, werkt dat allemaal in het voordeel van de Google Pixel 7a. Maar als u wat geld wilt besparen, kunt u zelfs de Pixel 6a, die nu slechts $ 349 kost, en heeft vrijwel dezelfde soort fotokwaliteit als de Pixel 7a.

Aanbevelingen van de redactie

• De toekomstige Pixel-telefoons van Google hebben zojuist slecht nieuws gekregen
• Kan de camera van de Pixel Fold de Galaxy Z Fold 4 verslaan? Ik ben er achter gekomen
• Ik gebruik al 14 jaar een iPhone. Door de Pixel Fold wilde ik stoppen
• Ik heb het Dynamic Island van de iPhone op mijn Pixel 7 Pro geplaatst en ik kan niet meer terug
• Kan een telefoon van $ 450 de camera's van de Samsung Galaxy S23 verslaan? Het is dichtbij