Razer Blade 14 (2023) vs. Asus ROG Zephyrus G14

Er zijn twee laptops die hebben gestreden om de bovenste sleuf op onze beste gaming-laptops roundup: de Razer Blade 14 en Asus ROG Zephyrus G14. En met nieuwe modellen voor 2023 is de strijd tussen hen nog nooit zo hevig geweest.

Inhoud

  • Een duidelijke prijswinnaar
  • MacBook of gaming-laptop?
  • Een keuze tussen kwaliteit en snelheid
  • Vergelijkbare prestaties, belangrijke verschillen
  • Vergelijkbare poorten
  • Eén keuze voor de meeste mensen

Zelfs na het schrijven van mijn Razer Blade 14 2023 recensiede Zephyrus G14 houdt echter nog steeds stand. Ik verwachtte dat Razer weg zou rennen met de strijd, maar met enkele prijswijzigingen en verbeteringen van Asus op zijn nieuwste Zephyrus G14, is de keuze niet zo kant-en-klaar als je zou denken.

Aanbevolen video's

Een duidelijke prijswinnaar

De Asus ROG Zephyrus G14 zit gesloten op een tafel.
Jacob Roach / Digitale trends

Het grootste verschil tussen de Razer Blade 14 en de Asus ROG Zephyrus G14 is de prijs. De Zephyrus G14 is goedkoper voor dezelfde specificaties als de Razer Blade 14, en er zijn meer configuraties beschikbaar, tot een RTX 4090.

Verwant

  • Een van de beste gaming-laptops die je kunt kopen, is vandaag $ 700 korting
  • Beste Prime Day gaming-laptopdeals: Alienware, Razer, Asus en meer
  • Een van de beste gaming-laptops die je kunt kopen, is sterk afgeprijsd

De Razer Blade 14 heeft drie configuraties beschikbaar. Ze worden allemaal geleverd met een AMD Ryzen 9 7940HS. Er is een model met een RTX 4060 voor $ 2.400 en een ander met een RTX 4070 voor $ 2.700. Razer biedt ook een Mercury White-configuratie met een RTX 4070 en 32 GB aan RAM voor $ 2.800.

De ROG Zephyrus G14 heeft vergelijkbare configuraties beschikbaar. Voor een RTX 4060 met een Ryzen 9 7940HS vraagt ​​Asus $1.600, en voor een RTX 4070 met dezelfde CPU betaal je $1.850. Interessant is dat Asus de opslagruimte op het RTX 4060-model heeft verminderd - alle configuraties over de Blade 14 en Zephyrus G14 wordt geleverd met een NVMe SSD van 1 TB, behalve de RTX 4060-configuratie op de Zephyrus G14, die beperkt is tot 512GB.

Jacob Roach / Digitale trends

Asus schaalt de Zephyrus G14 ook hoger en biedt hem aan met een RTX 4080 voor $ 2.500 of een RTX 4090 voor $ 3.300, beide met dezelfde opslag, 16 GB aan RAM, en de Ryzen 9 7940HS. Hoewel ik deze modellen niet heb getest, zou ik niet aanraden om er voor te gaan. Zoals we al hebben gezien met machines zoals de Asus ROG Zephyrus M16, de machtigen proppen RTX 4090 in een klein chassis is een recept voor weggegooid geld en verloren prestaties.

In de vorige generatie kon je een discussie voeren tussen de Razer Blade 14 en Zephyrus G14 over prijs, met de Razer-machine komt $ 300 hoger uit voor het go-to-model, met enkele duidelijke verschillen in bouwkwaliteit en specificaties. Deze keer ging de Zephyrus G14 vooruit.

Voor de meeste mensen is de Zephyrus G14 de juiste keuze, puur op basis van waarde. Er zijn echter enkele voordelen die de Razer Blade 14 heeft, ook al rechtvaardigen ze de prijsstijging niet.

MacBook of gaming-laptop?

Jacob Roach / Digitale trends

Waar de Zephyrus G14 en Razer Blade 14 echt verschillen, is de bouwkwaliteit. De Blade 14 is gemaakt van CNC-aluminium en voelt van boven naar beneden premium aan, terwijl de Zephyrus G14 grotendeels van plastic is gemaakt. Er is een duidelijk gat in het gevoel van de laptops, maar niet een die optelt om een ​​prijsverschil van meer dan $ 700 te rechtvaardigen.

Beide worden geleverd met een groot, ruim trackpad, hoewel de Blade 14 dat wel is lichtelijk groter. Ze hebben ook allebei uitstekende membraantoetsenborden. Ik geef de voorkeur aan het toetsenbord van de Zephyrus G14 vanwege de iets langere veerweg, maar het is moeilijk om met een van beide fout te gaan.

Scharnier op de Asus ROG Zephyrus G14.
Jacob Roach / Digitale trends

Een andere reden waarom ik de voorkeur geef aan het Zephyrus G14-toetsenbord, is de hoek waarop het zit. De Blade 14 heeft een traditioneel clamshell-ontwerp, terwijl de Zephyrus G14 schuin rechtop staat, met de laptop op de onderkant van het scherm. Dit zorgt niet alleen voor een betere luchtstroom, maar zorgt ook voor een hoek van het toetsenbord voor een comfortabelere typepositie.

Hoewel de Blade 14 ongetwijfeld beter is gebouwd, beide laptops voel me nog steeds premium. De bouwkwaliteit van de Blade 14 betekent ook dat hij iets zwaarder is met iets meer dan vier pond, terwijl de Zephyrus G14 3,6 pond kost.

Een keuze tussen kwaliteit en snelheid

Scherm op de Asus Zephyrus G14 gaminglaptop.
Jacob Roach / Digitale trends

Een ander groot gebied waar de Blade 14 en Zephyrus G14 uiteenlopen, zijn hun schermen. Beide worden geleverd met een scherm van 16:10, 2.560 x 1.600, maar daartussen moet je kiezen tussen kwaliteit en snelheid.

De Blade 14 wordt geleverd met een razendsnelle vernieuwingsfrequentie van 240 Hz. De Zephyrus G14, aan de andere kant, komt uit op 165Hz, maar gebruikt een mini-LED-paneel met 504 full-array lokale dimzones. Beide laptops gebruik een IPS-paneel, maar de local dimming op de Zephyrus G14 kan daar wonderen voor doen HDR, zoals we hebben gezien met displays zoals de CoolerMaster Tempest GP27Q.

Gecombineerd met DisplayHDR 600-certificering heeft de Zephyrus G14 zeker het betere scherm voor mediaconsumptie. De Blade 14 loopt echter niet ver achter en het scherm is zelfs goed ingesteld voor het maken van media.

Jacob Roach / Digitale trends

Het piekte in mijn tests op 571 nits piekhelderheid en vertoonde een kleurfout van minder dan 1. Het is een van de beste notebook beeldschermen die ik heb getest, afgezien van een OLED-paneel zoals je vindt op de Asus Zenbook 14 OLED. Het is ook sneller, waardoor je een beetje extra snelheid krijgt voor competitieve games zoals Overwacht 2.

Er is geen slechte keuze tussen hen, en het komt uiteindelijk neer op wat u met uw laptop wilt doen. Ik zou neigen naar het scherm van de Blade 14, want hoewel het geen lokaal dimmen heeft, is het sneller en zeer kleurnauwkeurig uit de doos.

Vergelijkbare prestaties, belangrijke verschillen

Jacob Roach / Digitale trends

Ik heb nog geen kans gehad om de prestaties van de Zephyrus G14 uit 2023 te testen, hoewel ik vermoed dat het heel dicht in de buurt komt van wat de Razer Blade 14 te bieden heeft. Je kunt zien hoe de Blade 14 het deed met zijn oorspronkelijke resolutie hierboven, met meer dan 60 frames per seconde (fps) in de meeste games bij maximale instellingen. Als je de resolutie verlaagt naar 1.200p, kun je in veel games zelfs de 100 fps halen.

Met dezelfde configuratie van een Ryzen 9 7940HS en RTX 4070 mobiele GPU, mag je vergelijkbare prestaties verwachten van de Zephyrus G14. Er is echter een heel belangrijk verschil tussen de twee machines.

De Blade 14 wordt geleverd met een volledige 140 watt voor de GPU, terwijl de Zephyrus G14 uitkomt op 125W, wat geldt voor de RTX 4070- en RTX 4060-modellen. Een verschil van 15 W zou er niet toe moeten leiden dat de Zephyrus G14 ver achterloopt met een identieke configuratie, maar de kans is groot dat hij in de meeste games een beetje achterloopt op de Blade 14.

Vergelijkbare poorten

Jacob Roach / Digitale trends

Zowel de Zephyrus G14 als de Razer Blade 14 hebben een solide selectie poorten, waaronder dubbele USB 3.2 Gen 2 Type-A-poorten, dubbele USB 3.2 Gen Type-C-poorten, een full-size HDMI 2.1 poort en een 3,5 mm koptelefoonaansluiting. Er zijn slechts een paar verschillen: de Blade 14 ondersteunt vermogensafgifte tot 100W op beide USB-C-poorten terwijl de Zephyrus G14 dit slechts op één ondersteunt, en de Zephyrus G14 wordt geleverd met een micro SD-kaart sleuf.

Wat voor mij belangrijker is, is de stroomaansluiting. De Blade 14 maakt gebruik van de vermoeide stroomconnector van Razer, die in een rechte hoek uitsteekt en wordt bevestigd aan een omvangrijke gevlochten kabel. De Zephyrus G14 plaatst ondertussen zijn standaard cilinderplug in het dode punt aan de linkerkant van de laptop, wat ongemakkelijk aanvoelt, hoe je hem ook plaatst. Beide laptops hebben problemen op dit front, en ik had graag gezien dat een van hen naar een achterste voedingsconnector ging, zoals op de Lenovo Legioen Pro 5.

Tussen de twee geef ik de voorkeur aan de Zephyrus G14, iets eenvoudiger vanwege de micro SD-kaartsleuf. Beide hebben echter een solide poortselectie.

Eén keuze voor de meeste mensen

Zephyrus-logo op de Asus ROG G14.
Jacob Roach / Digitale trends

In de vorige generatie was het gemakkelijk te rechtvaardigen om meer uit te geven aan de Blade 14, gezien de betere bouwkwaliteit en het superieure scherm. maar met een hogere prijs voor de Blade en een competitiever scherm van Asus deze keer, is de upgrade niet zo duidelijk.

De Zephyrus G14 is de machine voor de meeste mensen, grotendeels vanwege de prijs. Het is ook een aansteker, wat belangrijk is voor een zeer draagbare gaming-laptop.

De Blade 14 heeft nog steeds zijn plaats, vooral als je een zeer nauwkeurig scherm nodig hebt voor video- of fotobewerking en topprestaties wilt in games. De Zephyrus komt er voor minder, maar voor de meest veeleisende gebruikers is de Blade 14 nog steeds een geweldige optie.

Aanbevelingen van de redactie

  • Asus ROG Ally vs. Steam Deck: hier is hoe ze zich verhouden
  • De ROG Zephyrus G14 is vandaag $ 600 korting, tot slechts $ 800
  • Razer Blade 17-gaminglaptop met RTX 3070 Ti is $ 1.200 korting
  • Beste deals voor gaminglaptops: bespaar op Alienware, Razer en meer
  • Gewoonlijk $ 800, deze 27-inch Razer WQHD-gamingmonitor is $ 380