GPU-benchmarks: hoe ze een GPU-upgrade kunnen misleiden

respecteer dt uitgelichte afbeelding 2
Dit verhaal maakt deel uit van de ReSpec-serie van Jacob Roach, die de wereld van pc-gaming en hardware behandelt.

GPU-prijzen zijn eindelijk normaal, en misschien heb je de afgelopen weken de recensies van grafische kaarten doorzocht om te zien welke bovenaan de hitlijsten staan. Immers, de beste grafische kaarten leven en sterven op basis van hun prestaties in gaming-benchmarks, toch?

Inhoud

  • Games, geen benchmarks
  • Benchmarks zijn vaak misleidend
  • Een weloverwogen GPU-upgrade uitvoeren

Aanbevolen video's

Maar die benchmarks zijn verre van een definitief antwoord, en in de meeste gevallen leiden ze het gesprek weg van de games die je daadwerkelijk speelt en de ervaringen die ze bieden.

Ik zeg niet dat we het kind met het badwater moeten weggooien. GPU-benchmarks bieden veel waarde en ik denk niet dat er iets hoeft te veranderen aan de manier waarop wij (of anderen) GPU-beoordelingen uitvoeren. Maar nu het echt mogelijk is om uw grafische kaart, is het belangrijk om alle prestatiecijfers in context te nemen.

Verwant

  • Ik heb elke GPU in de afgelopen 2 jaar beoordeeld - dit zijn de enige die u zou moeten kopen
  • Vergeet de RTX 4060 - hier zijn 5 GPU's die u in plaats daarvan zou moeten kopen
  • Ik vroeg ontwikkelaars om uit te leggen waarom pc-poorten in 2023 als rotzooi lopen

Games, geen benchmarks

Een personage dat met een zwaard zwaait in Lost Ark.
De populairste Steam-game van 2022 tot nu toe? Verloren Ark, waarvoor alleen een GTX 1050 nodig is.

DT's computing evergreen-coördinator Jon Martindale maakte laatst een grapje over GPU-prijzen: “Ik heb een nieuwe GPU nodig zodat ik er 9.000 frames in kan krijgen Overlevenden van vampiers."Dwaas, maar er is een opvallend punt daar. Als we naar prestaties kijken, is het belangrijk om te erkennen dat er ongeveer vier keer zoveel mensen spelen Terraria of Stardew-vallei zoals er spelen Forza Horizon 5 of Cyberpunk 2077 op elk moment.

De beste games om uw pc te benchmarken zijn niet de meest populaire spellen die mensen spelen. In de top-25 meest populaire Steam-spellen, worden er slechts twee regelmatig gebruikt in benchmarks: Grand Theft Auto V En Rainbow Six Siege. Vrijwel geen "live" games zijn opgenomen in benchmark-suites vanwege netwerkvariatie, ondanks het feit dat deze games staan ​​​​grotendeels bovenaan de hitlijsten wat betreft het aantal spelers, en recente, GPU-beperkte games zijn dat meestal oververtegenwoordigd.

De games die wij en anderen als benchmarks hebben gekozen, zijn niet het probleem - ze bieden een manier om een ​​GPU tot het uiterste te drijven om deze te vergelijken met de concurrentie en eerdere generaties. Het probleem is dat benchmarksuites de prestaties rond de duidelijkste marges framen. En die marges kunnen prestaties impliceren die niet standhouden buiten a grafische kaart beoordeling.

Benchmarks zijn vaak misleidend

Een hand die de RTX 3090 Ti grafische kaart grijpt.
Jacob Roach / Digitale trends

Vooral als het om de meest recente grafische kaarten gaat, kunnen benchmarks ronduit misleidend zijn. Elke benchmark heeft minimaal een gemiddelde framesnelheid nodig, wat op zich al een problematisch getal is. Korte pieken in de framesnelheid zijn oververtegenwoordigd in gemiddeld 1% dieptepunten en 0,1% dieptepunten - respectievelijk de laagste 1% en 0,1% van de frames. Maar die cijfers zeggen nog steeds niet veel over hoe vaak die dips in de framesnelheid optreden - alleen hoe streng zij zijn.

Een frametijdgrafiek kan laten zien hoe vaak framesnelheidsdips voorkomen, maar zelfs dat vertegenwoordigt alleen het gedeelte van de game waarop de benchmark zich richtte. Ik hoop dat je de trend hier ziet: het geld moet ergens stoppen, ook al proberen meer datapunten een beeld te schetsen van de prestaties in de echte wereld. Benchmarks laten zien familielid prestaties, maar ze zeggen niet veel over de beleving van het spelen van een game.

De RTX 3090 Ti is 8,5% sneller dan de RTX 3090 in Red Dead Redemption 2, Bijvoorbeeld. Dat klopt, en het is belangrijk om in gedachten te houden. Maar het verschil tussen de kaarten bij het spelen is alle zeven frames. Ik zou het moeilijk vinden om een ​​verschil in gameplay te zien tussen 77 fps en 84 fps zonder framesnelheid tegen, dus hoewel de RTX 3090 Ti technisch sneller is, heeft dit geen invloed op de speelervaring Red Dead Redemption 2 op een zinvolle manier.

Prestatiebenchmarks voor de RTX 3090 en RTX 3090 Ti in Red Dead Redemption 2.

De recente F1 2022 is een ander voorbeeld. De game vertoont enorme verschillen in prestaties tussen resoluties met alle instellingen omhoog (zoals je ze normaal gesproken zou vinden in een GPU-recensie). Maar loop een paar GPU-intensieve grafische opties tegen het lijf, en de game is zo CPU-beperkt dat het vrijwel identieke prestaties biedt tussen 1080p en 4K. Daar is geen GPU-upgrade nodig.

F1 2022 benchmarks met de Ultra High preset.
F1 2022 benchmarks met de High preset.

Niemand liegt of misleidt opzettelijk met benchmarks, maar de strikte GPU-hiërarchie die ze vaststellen is een abstractie van het gebruik van uw grafische kaart waarvoor je het in de eerste plaats hebt gekocht. Benchmarks zijn belangrijk om verschillen te laten zien, maar ze zeggen niet of die verschillen Eigenlijk materie.

Een weloverwogen GPU-upgrade uitvoeren

Een grafische kaart in een moederbord installeren.

Je moet absoluut naar benchmarks kijken voordat je je GPU upgradet, zoveel als je kunt. Maar leg uw geld niet neer voordat u deze vragen beantwoordt:

  • Welke spellen wil ik spelen?
  • Op welke resolutie wil ik spelen?
  • Zijn er andere componenten die ik moet upgraden?
  • Wat is mijn budget?

Relatieve prestaties zijn uiterst belangrijk om te begrijpen wat u voor uw geld krijgt, maar beter is niet strikt beter in de wereld van pc-componenten. Afhankelijk van de games die je speelt, de resolutie waarop je speelt, en mogelijke knelpunten in uw systeem, zou je een duurdere GPU kunnen kopen en de exact het zelfde prestaties als een goedkopere.

Dat betekent niet dat je niet moet uitgeven. Er valt veel te zeggen over het kopen van iets leuks alleen omdat het leuk is, ook al biedt het geen enorm voordeel. Als je de middelen hebt, is het nieuw om iets superkrachtigs te bezitten, zoals een RTX 3090, zelfs als je het alleen gebruikt om te spelen Overlevenden van vampiers. Verwacht gewoon geen verschil te merken als je daadwerkelijk aan het spelen bent.

Dit artikel is onderdeel van ReSpec - een doorlopende tweewekelijkse column met discussies, advies en diepgaande rapportage over de technologie achter pc-gaming.

Aanbevelingen van de redactie

  • Ik probeerde de vergeten erfenis van Halo opnieuw te beleven als een Mac-franchise - en het was een ramp
  • Waarom deze twee jaar oude GPU nog steeds degene is die je moet kopen
  • Met exclusieve pc-partnerschappen verliest iedereen
  • Nvidia RTX 4090-kabels smelten mogelijk op een zorgwekkende nieuwe manier
  • Niemand koopt momenteel nieuwe grafische kaarten

Upgrade je levensstijlDigital Trends helpt lezers de snelle wereld van technologie in de gaten te houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, verhelderende hoofdartikelen en unieke sneak peeks.