Asus ROG Swift 360Hz Review: alleen vaardigheid zal u tegenhouden

Wanneer u op zoek bent naar een nieuwe gamingmonitor, moet u de perfecte balans vinden tussen prijs, beeldkwaliteit, spelprestaties en functies. Het kan lastig zijn om te vinden de beste monitor voor al uw toepassingen. Maar wat als u alleen om regelrechte spelprestaties geeft en niets anders?

De nieuwe ROG Swift PG259QNR van Asus past misschien wel bij uw rekening. Wees echter gewaarschuwd dat deze monitor een one-trick pony is die alleen bedoeld is voor de meest competitieve gamers, dankzij het ultrasnelle 360Hz, 1080p-scherm.

Ontwerp

Omdat het een monitor is die is gebouwd voor competitieve gameplay, zijn er twee aspecten die opvallen. Eerst en vooral is het niet erg groot met slechts 24,5 inch diagonaal. Wat nog belangrijker is, de standaard is gebouwd als een tank.

Je denkt misschien niet dat het er veel toe doet, en hoewel ik het normaal gesproken met je eens zou zijn, wordt competitieve gameplay uiteindelijk een behoorlijk fysieke activiteit. Van snelle muisbewegingen tot het snel dichtslaan van het toetsenbord, uw bewegingen kunnen uw bureau doen schokken, en de overgrote meerderheid van monitoren zal wiebelen als verse Jell-O.

Maar niet de PG259QNR. De standaard die Asus voor dit scherm heeft gebouwd, zet hem absoluut op je bureau en laat hem niet wijken, hoe agressief je ook wordt met je gameplay.

Voor degenen die niet van een grote standaard houden, wordt het scherm ook geleverd met een bureauklem om de funky standaard te vervangen, omdat de meeste monitorarmen weer te veel wiebelen. Als zodanig kunnen we het niet kwalijk nemen dat het geen VESA-bevestigingen ondersteunt.

Wat u ook kiest om te gebruiken, de standaard biedt een volledig scala aan aanpassingen, waaronder hoogte, kantelen, draaien naar portret en draaien, wat indrukwekkend is als u kijkt naar de stabiliteit van de monitor. Draaien naar staand is natuurlijk niet essentieel, maar het is handig wanneer je de kabels aansluit nadat je ze door de standaard hebt geleid.

Dit scherm heeft geen kromming en het formaat van 24,5 inch lijkt voor sommige gamers misschien klein. Voor competitieve mensen stelt het hen echter in staat om het hele spel in beeld te krijgen zonder hoofdbewegingen. Als je je ooit hebt afgevraagd waarom 24-inch monitoren populair zijn bij toernooien, dan weet je dat nu.

Alles bij elkaar genomen is dit een van de meest agressief vormgegeven beeldschermen die ik heb gezien, met tonnen accenten en een enorm RGB LIT Asus ROG-logo aan de achterkant dat een kwart van het onroerend goed opslokt.

Poorten en controles

Er is niet veel connectiviteit te vinden op de PG259QNR, maar dat hoeft ook niet. U wilt de DisplayPort 1.4a-interface gebruiken om het meeste uit deze monitor te halen, aangezien de HDMI 2.0-poort de maximale vernieuwingsfrequentie beperkt tot “slechts” 240 Hz in plaats van de volle 360 ​​Hz. DisplayPort maakt ook G-Sync mogelijk bij 1 Hz tot 360 Hz, wat het breedste bereik is dat ik op een monitor heb gezien.

Naast die twee ingangen is er een voedingsaansluiting die wordt gevoed door een kleine externe voedingssteen van 90 watt. Er is ook een hoofdtelefoonaansluiting en een USB-hub met twee poorten met één upstream-verbinding met uw pc.

Het on-screen display (OSD) van Asus is niet de meest aantrekkelijke, maar het is functioneel en uiterst eenvoudig te navigeren. De monitor heeft één hoofddirectionele schakelaar die het hoofdmenu opent wanneer er op enigerlei wijze interactie mee is. Dit menu heeft segmenten voor het inschakelen van Nvidia Reflex Analyzer, een gamemenu met instellingen die verband houden met gamen, zoals een FPS-teller, cheating crosshair, dark boost, overdrive-instellingen en meer.

Natuurlijk zijn er ook instellingen voor het aanpassen van helderheid, contrast en kleur, evenals opties voor snelkoppelingen, lichteffecten en algemene monitorinstellingen.

Beeldkwaliteit

Als het gaat om beeldkwaliteit, kunt u zich afvragen waarom het scherm niet als een QHD-monitor wordt geleverd. 1080p is immers niet erg scherp en de GPU's van vandaag zouden sterk genoeg moeten zijn om populaire e-sporttitels met hoge framesnelheden bij QHD aan te sturen.

Er is een simpele reden: bandbreedte. DisplayPort 1.4a biedt net genoeg bandbreedte om 1080p op 360 Hz naar de monitor te sturen, en totdat we een nieuwe interface of een fabrikant implementeert DSC (display stream-compressie), 1080p is de limiet als u een 360Hz wilt monitor. Desalniettemin, omdat het paneel niet erg groot is, ziet het beeld er toch redelijk scherp uit.

Asus heeft de PG259QNR uitgerust met een IPS-paneel, waardoor de kijkhoeken uitstekend zijn. Lichtbloeding en IPS-gloed is minimaal op ons voorbeeld en veel beter dan op gebogen ultrabrede monitoren. De PG259QNR produceert een zeer consistent, uniform, schoon beeld.

Maar waar IPS meestal stellaire kleuren produceert, lijkt het erop dat er met dit paneel wat offers moesten worden gebracht. Het is helemaal niet verschrikkelijk, maar met een dekking van 98% van de sRGB-ruimte en 73 procent van de AdobeRGB- en DCI-P3-ruimtes, zoals getest met onze Spyder X Elite, het zal je niet omver blazen met levendige, rijke kleuren.

We hebben ook de kleurnauwkeurigheid getest, wat resulteerde in een Delta-E (verschil met echt) van 2,12 in de standaard "Racing"-modus, waarbij het sRGB-profiel een beter resultaat behaalde van 1,68. Merk op dat de sRGB-modus de helderheidsregelaars uitschakelt, in plaats daarvan de ingebouwde lichtsensor gebruikt om de helderheid te dicteren.

Vreemd genoeg zijn beide cijfers slechter dan het kalibratierapport dat Asus levert, waarin een Delta-E van 0,53 wordt vermeld, maar dit kan te wijten zijn aan verschillende apparatuur en testomstandigheden. Hoe dan ook, de PG259QNR produceert nauwkeurige kleuren, zodat u hem indien nodig kunt gebruiken voor niet-professionele kleurcorrectie.

Waar het scherm opvalt, is de helderheid en het contrast. Asus claimt een helderheid van 400 cd/m², maar onze steekproef overschreed 415 cd/m². Het paneel overtrof ook zijn vermelde contrastverhouding, met een contrast van 1200:1, wat een indrukwekkende prestatie is voor een IPS-paneel. Het witpunt lag precies op 6500K, wat geweldig is.

We hebben de monitor gekalibreerd om te zien of we de prestaties konden verbeteren, maar boekten weinig winst. Alleen de kleurnauwkeurigheid is verbeterd naar 1,35, dus het kalibreren van de PG259QNR kan enige winst opleveren.

Maar laten we eerlijk zijn, je koopt deze monitor toch niet vanwege zijn vermogen om kleuren weer te geven, en de kleurweergave is meer dan voldoende voor competitieve gameplay. Gezien de focus van deze monitor op de ruwe verversingssnelheid, had Asus de kleurnauwkeurigheid en het contrast kunnen laten verschuiven, maar dat gebeurde gelukkig niet.

Spelprestaties

Tijd om aan de slag te gaan en te praten over wat er echt toe doet: spelprestaties. Wat dat betreft bevindt de PG259QNR zich in zijn thuisgebied met een verbijsterende vernieuwingsfrequentie van 360 Hz. Je vraagt ​​je waarschijnlijk af waarom je 360 ​​Hz nodig hebt en of je het verschil kunt zien.

Als je geen competitieve gamer bent, is deze monitor niets voor jou. De sprong van 144Hz naar 360Hz vereist een geoefend oog om te zien, maar 360Hz gaat niet echt over het vergroten van de vloeibaarheid en soepelheid. Het doel van deze waanzinnig hoge verversingssnelheid is eerder om de latentie te verminderen, zodat je de vijand kunt zien voordat hij jou kan zien. Het verschil is slechts milliseconden (we hebben het over minder dan 10 milliseconden versus een 144Hz-scherm), maar dat is veel in de wereld van competitief gamen.

Nu ben ik geen competitieve gamer (ik heb gewoon niet de tijd of de vaardigheid), maar ik vroeg een bekwame vriend om deze monitor uit te proberen, in Counter-Strike: wereldwijd offensief, en je had de grijns op zijn gezicht moeten zien. Hij landde schot na schot, na schot, en voelde zich beslist een betere gamer dan wanneer hij zijn 144Hz-paneel gebruikte. De PG259QNR is voor als je wilt weten dat het enige dat je tegenhoudt je vaardigheid is.

Er is één ding waarmee u rekening moet houden bij het overwegen van dit scherm. We hebben het getest op een pc met een AMD Ryzen 9 3900X en een Nvidia RTX 2080 Super grafische kaart. Toen we echter schoten Lot 2, was de hoogste framesnelheid die dit systeem beheerde ongeveer 170 FPS, met de grafische weergave op de laagste instellingen. Zelfs in CS: GA, sprongen we slechts af en toe over ongeveer 300 FPS.

Dus ik keek naar taakbeheer om te zien wat er aan de hand was, en dit bevestigde mijn vermoedens. De CPU vormde een bottleneck voor het systeem, aangezien slechts een paar kernen bijna 100% werkten, terwijl de grafische kaart op ongeveer 70 of 80 procent werkte, vaak zelfs minder. Ik heb de 3900X gekozen vanwege zijn multi-core prestaties, maar in single-core is hij niet zo krachtig als die van Intel alternatieven, en dat is waar games op vertrouwen om echt hoge framesnelheden te produceren bij lage resoluties zoals deze.

Dus als je dit scherm koopt, zorg er dan voor dat je een processor hebt zoals Intel's Core i9-9900K, Kern i9-10900K, of wachten AMD's Ryzen 5000 CPU's, omdat deze naar verwachting verbluffende single-core prestaties zullen leveren.

Natuurlijk, zelfs als u dat niet doet, profiteert u nog steeds van dit scherm. Je hoeft geen 360 FPS te halen om er iets uit te halen, want zelfs bij lagere framerates profiteer je nog steeds van verminderde latentie en word je een meer competitieve speler.

Nvidia Reflex Latency Analyzer

Zoals ik al zei, draait het bij de PG259QNR allemaal om latentie, en daarom komt het inpakken Nvidia's Reflex Analyzer-technologie. Dit is in wezen een uitbreiding van de G-Sync-module waarmee u de tijd van klik tot kunt meten display, dat gepaard gaat met de juiste hardware, kan u numeriek de voordelen van een snellere weergave laten zien weergave. We hebben de functie getest met behulp van Lot 2 en de ROG Chakram Core-muis van Asus. (Houd er rekening mee dat er momenteel niet veel games worden ondersteund.)

U gebruikt het door de monitor aan te sluiten op uw pc met DisplayPort en de USB-hub en vervolgens de compatibele muis aan te sluiten op de rode USB-poort van de monitor. Hierdoor kan de monitor detecteren wanneer u klikt. Vervolgens schakelt u via het OSD van de monitor Reflex Analyzer in, waardoor een detectierechthoek wordt weergegeven die u over het wapen van uw pistool plaatst. trigger, nozzle of welk deel dan ook het eerst reageert, zodat de monitor kan detecteren wanneer uw klik zich vertaalt naar zichtbaarheid op het scherm veranderingen.

Gebruik dit erin Lot 2 bij minimale instellingen bereikten we een responstijd van ongeveer 14 milliseconden. Door de instellingen naar het hoogste te verhogen, steeg dit aantal tot ongeveer 21 ms. Dit is geen enorm verschil, maar het kan het verschil zijn tussen een schot landen of neergeschoten worden. We konden deze tests niet uitvoeren CS: GA, omdat het spel niet compatibel is.

Als u echter geen RTX 2080 Super gebruikt, maar een kaart uit de GTX 16-serie, ziet u een langere latentie. Hetzelfde geldt voor andere factoren, zoals grafische instellingen of achtergrondtaken die uw framesnelheid kunnen verlagen. Uiteindelijk is het slechts een hulpmiddel waarmee u de echte latentievoordelen kunt zien van het upgraden van uw systeem of het wijzigen van game-instellingen, in plaats van de latentie in te schatten op basis van uw framesnelheid.

Onze mening

De ROG Swift 360Hz PG259QNR van Asus is een extreem snelle gaming-monitor die het hele beeld in een relatief klein paneel plaatst, zodat je alles in één keer kunt zien. Met 360 Hz en 1 ms responstijden is hij gebouwd om ervoor te zorgen dat je de vijand ziet en neerschiet voordat hij jou ziet, wat je kan helpen om een ​​voorsprong te nemen in competitief online gamen.

Maar geprijsd op $ 699 voor de variant zonder de C-clamp en Reflex Analyzer, is de PG259QNR niet betaalbaar, dus je zult moet je jezelf afvragen of je een monitor nodig hebt die zo snel is, of dat je liever iets meer meeslepends wilt een Ultrabreed beeldscherm.

Zijn er alternatieven?

Ja. MSI is klaar om zijn Oculux NXG253R monitor in november met vergelijkbare specificaties voor $ 799, en Acer bouwde de Roofdier X25, die ook een 360 Hz-paneel heeft. Als je het niet erg vindt om terug te vallen op 240Hz om wat geld te besparen, Alienware 25 van Dell is een geweldige optie voor ongeveer de helft van de prijs.

Hoe lang blijft dat zo?

De PG259QNR van Asus zou net zo lang moeten meegaan als elke monitor - minimaal vijf jaar. Maar als je het gebruikt voor competitieve gameplay, wees dan niet verbaasd als er iets nog sneller opduikt in de e-sportruimte.

Moet ik het kopen?

Ja. Het is niet voor iedereen, maar de Asus ROG Swift 360Hz PG259QNR legt absoluut de lat hoger voor competitieve gaming-monitoren, en doet dit terwijl grote problemen worden vermeden die het plezier zouden kunnen bederven.

Aanbevelingen van de redactie

• CES 2023: de nieuwe 27-inch OLED-monitor van Asus raakt de goede plek voor gamers