Hoe u de beste tv kiest om naar sport te kijken

Ik krijg veel vragen als "Wat is de beste tv voor sport?" en “Wat is belangrijk om op te letten bij het kopen van een tv als Ik kijk vooral naar sport?” en "Hé, Caleb, ik ben nu in de tv-winkel en ik sta op het punt deze tv te kopen, maak ik een fout?"

Inhoud

  • Als sport er slecht uitziet
  • Bewegingsonscherpte en 120Hz
  • Helder en mooi
  • Hoe vuil schermeffect te voorkomen
  • De beste kleur
  • Hoe te kijken

Dus laten we het hebben over wat de ene tv beter maakt dan de andere voor het kijken naar sport, waar je op moet letten, wat je moet negeren bij het winkelen voor een nieuwe televisie, en waarom iemand die zegt dat "het kopen van een tv alleen voor sport dom is" waarschijnlijk goed bedoelt, maar ook totaal ongelijk heeft.

Als sport er slecht uitziet

Ik denk dat we allemaal wel eens naar een sportbar of misschien het huis van een vriend zijn geweest om naar een wedstrijd te kijken en dachten: "Weet je? Dat … ziet er niet geweldig uit. Of misschien was het bij jou thuis dat je naar een wedstrijd keek en hetzelfde dacht? Als je die gedachte hebt gehad, kan het zijn dat de foto wazig was, of misschien zag de foto er vaag uit of zag hij er vlekkerig uit, of de kleuren leken gewoon ver weg. Dat wil je natuurlijk niet op je nieuwe tv.

Verwant

  • Hulu Live vs. YouTube TV: hoe u de beste livestreamingservice kiest
  • Wat is QD-OLED? De nieuwste (en beste) tv-technologie volledig uitgelegd
  • Super Bowl 2022 bekijken op een Samsung Smart TV

Je hoeft geen videofiel te zijn om te zien dat een scherm er vies uitziet of dat de kleuren van je team er verkeerd uitzien. Slecht ziet er gewoon slecht uit!

Dus laten we het hebben over hoe we een tv kunnen vinden die dat wel doet niet een van deze vier slechte eigenschappen hebben. Beginnend met een van de meest voor de hand liggende en irritante: wazigheid.

Bewegingsonscherpte en 120Hz

Er zijn drie dingen die een wazig of vlekkerig beeld kunnen veroorzaken bij het kijken naar snel bewegende sporten. Een daarvan is de trage pixelresponstijd, waarbij de pixels gewoon niet snel genoeg reageren op de veranderende instructies van de tv. Een andere is een discrepantie tussen de framesnelheid van de inhoud en de vernieuwingsfrequentie van de tv - dat is het aantal keren per seconde dat een afbeelding op het scherm wordt weergegeven. En de derde is slechte bewegingsverwerking - de hersenen van de tv zijn gewoon niet zo scherp.

Vaak wordt een wazig beeld echter veroorzaakt doordat alle drie deze dingen tegelijkertijd gebeuren. En de meest voorkomende oorzaak daarvan is dat de tv … nou ja, hij is goedkoop. En ik bedoel niet dat het gewoon goedkoop is - een concept dat erg relatief is - ik bedoel dat het over het algemeen van slechte bouwkwaliteit is, dun met goedkoop gemaakte onderdelen.

Voor alle duidelijkheid: u kunt een tv van goede kwaliteit krijgen voor een lage prijs. Bijvoorbeeld de Hisense U6H. Het is een behoorlijk solide tv en werkt goed voor sport. Het 65-inch model kost slechts $ 550 dollar. Het biedt een opmerkelijk goede prijs-prestatieverhouding voor een 65-inch tv. Als u echter minder dan $ 400 uitgeeft voor een 65-inch tv, ziet deze er goedkoper uit en zult u waarschijnlijk niet houden van de manier waarop hij eruitziet voor sport.

120hz paneel

Als we nu de Hisense U6H als voorbeeld blijven gebruiken, doet hij het goed dankzij de goede pixelresponstijd en goede verwerking. Twee van de drie toch? Hoewel het geen 120Hz-paneel heeft, doet het dankzij een behoorlijke verwerking solide werk met het 60Hz-paneel dat het heeft.

Dit brengt me bij mijn volgende punt: dat doe je niet hebben om een ​​tv te krijgen met een vernieuwingsfrequentie van 120 Hz - wat een veel voorkomende aanbeveling is, en een die ik op het punt sta te herhalen - maar het is geen slecht idee om een ​​120 Hz-paneel als basisvereiste te hebben.

Ik maak een groot probleem over de motie, omdat het een van de grootste problemen is bij het kijken naar sport.

Ik wil hier niet te diep ingaan op het technische onkruid, maar de afhaalmaaltijd die ik wil dat je hebt, is dat 120Hz-panelen passen niet in goedkope tv's. Tv's met 120Hz-panelen hebben duurdere hardware nodig om te ondersteunen hen. Met andere woorden, die 120Hz-specificatie is een indicator van kwaliteit, en het kan enige zekerheid bieden dat de tv waarin hij zich bevindt redelijk goed zal zijn.

Hier is echter het addertje onder het gras: het moet 120 Hz zijn oorspronkelijk paneel. En ik noem dat onderscheid omdat tv-merken je proberen te misleiden. Als je 120 Hz Clear Motion Rate of 240 Hz Motion Flow of iets dergelijks ziet, dan is dat de tv-maker die probeert een snelle te trekken. Kijk naar een specificatieblad en zorg ervoor dat er 120Hz-paneel staat, want het betere paneel is de indicator dat het een betere tv is. Ja, het is de moeite waard om een ​​specificatieblad te bekijken. Als je naar de verkoper op de vloer gaat en hem vraagt ​​of de tv waar je naar kijkt een native 120Hz-paneel heeft, en ze kijken naar de doos om te controleren? Dat betekent dat ze het niet weten en vertrouwen op dezelfde marketingtaal aan de zijkant van de doos die jij zou zijn. Dus ga op internet en check. Het is de 30 seconden waard die het duurt.

bewegingsstroom

Nu, het laatste wat ik wil zeggen over beweging - en ik maak een groot probleem over de beweging omdat het een van de grootste problemen is bij het kijken naar sport - is met betrekking tot het vloeiend maken van bewegingen, ook wel het 'soap-opera-effect' genoemd. Dat is frame-interpolatie - het spul dat marketeers Motion Flow of Smooth Motion of wat dan ook noemen. Als je dat goed vindt, dan is dat prima. Je kunt het gebruiken en je krijgt geen wazig beeld.

Houd er rekening mee dat sommige mensen beweren dat dingen er nep of tweedimensionaal uitzien - het is iets dat bijna altijd is ingeschakeld op de tv in uw hotelkamer, en het heeft een soort van soap kijk ernaar. Als je daar goed in bent, dan zal bijna elke fatsoenlijke tv die aan staat in staat zijn om snelle sporten er duidelijk uit te laten zien. Maar als je die look haat en niet wilt, koop dan voor de zekerheid een tv met een 120Hz-paneel.

Helder en mooi

OK, genoeg over beweging, waar moet je nog meer naar zoeken? Laten we het hebben over zichtbaarheid. U wilt dat het beeld helder en duidelijk is. De meeste tv's die tegenwoordig op de markt zijn, krijgen voldoende helder genoeg. Waar u op moet letten, is hoe reflecterend het scherm kan zijn. Als er veel licht in de kamer komt via ramen of als er een lichtbron achter je staat wanneer je tv kijkt, de kans is groot dat als je tv te reflecterend is, dat felle licht je beeld zal verbleken en een afleiding. Nogmaals, dit is alleen een punt van zorg voor bepaalde kijksituaties, maar ik noem het omdat het eigenlijk de enige factor is die een OLED-tv kan maken niet de beste optie zijn.

scherm reflecties

En laten we daar nu even op ingaan. De beste tv om naar sport te kijken is in bijna alle gevallen een OLED-tv. Ze hebben een onmiddellijke pixelresponstijd, ze hebben allemaal 120Hz-panelen en het zijn allemaal kwaliteits-tv's, dus de bewegingsverwerking en opschaling zijn ongeveer het beste wat je van elke tv kunt krijgen. OLED's regeren voor sport. Dat is tenzij superhelder licht uw kamer binnenkomt vanuit een hoek waardoor het glanzende scherm op die OLED-tv als een spiegel zou werken. Anders OLED de hele dag, elke dag.

Voor de rest van jullie kijken LED/LCD- of QLED-tv's - er zijn nog een paar dingen waar je je bewust van moet zijn aan de tv-kant, en dan wil ik het hebben over hoe je naar de game kijkt en hoe het een verschil kan maken.

Hoe vuil schermeffect te voorkomen

Het volgende waar u op moet letten, is schermuniformiteit. Wat je niet wilt, is een vlekkerig scherm. En helaas weet je pas of je een vlekkerig scherm hebt als je de tv thuis hebt. Ja, soms kan het lastig zijn om de beste tv voor je te krijgen, en het spijt me dat dat het geval is. Maar haal de tv naar huis, sluit hem aan - je wilt hem nog niet helemaal instellen of aan de muur hangen - verbind hem met internet zodat je YouTube kunt streamen en stream vervolgens een testclip voor schermuniformiteit.

Als je echt slechte vlekkerigheid ziet? Ik bedoel, als het er alleen maar uitziet alsof iemand vet heeft gemorst over je spiksplinternieuwe witte of grijze T-shirt? Dan heeft die tv grote schermuniformiteitsproblemen en zul je die vlekken zien bij het kijken naar voetbal, golf, hockey of iets anders met grote brede gebieden met consistente kleuren. Als je meer wilt weten over het vuile schermeffect, dan kan dat bekijk mijn artikel over het.

De beste kleur

En tot slot: kleur. Het is gemakkelijk om slechte kleuren op een tv te zien tijdens het kijken naar sport. Gelukkig is de oplossing voor slechte kleuren op een tv meestal gewoon een kwestie van het niet gebruiken van de Vivid- of Sports-modus. Ik weet dat het stom klinkt, omdat ik weet dat je wilt dat je tv er levendig uitziet en je naar sport kijkt - waarom zou je die beeldmodi niet gebruiken?

Het antwoord is dat ze hot trash zijn als het op kleur aankomt. Ze offeren zo ongeveer alles op aan de beeldkwaliteit om ervoor te zorgen dat het beeld zo helder mogelijk is - en eerlijk gezegd, een grote reden waarom merken dit doen, is dat ze moeten opvallen tussen een menigte tv's met een stel tl-lampen die van de plafond.

beeld modi

Kies indien nodig de standaardbeeldmodus, of gebruik iets als ISF Bright, of de Cinema- of Movie-voorinstelling, en pomp dan de achtergrondverlichting op. Hierdoor krijg je een helderder beeld met behoud van kleurnauwkeurigheid, en ik denk dat je op de lange termijn gelukkiger zult zijn.

Dus dat is het spiekbriefje voor het vinden van een goede tv voor sport. Een 120Hz-paneel is een goed begin, en zorg ervoor dat het een goede antireflectie- of antireflectiecoating op het scherm heeft als je in heldere omgevingen kijkt. Als je het thuis krijgt, controleer op vuil schermeffect en ruil hem in als je toevallig een slechte krijgt - wat echt niet zo vaak gebeurt - en als je hem dan wel hebt ingesteld, vermijd dan de levendige of sport-beeldmodi.

Hoe te kijken

Hoe zit het nu met hoe je naar de wedstrijd kijkt? Zijn streaming-apps beter dan kabel? Wat dacht je van een antenne?

In mijn ervaring is een van de meest gebruikelijke manieren om naar sport te kijken ook een van de slechtste in termen van beeldkwaliteit: dat zou kabel of satelliet zijn. Als de enige manier waarop je kunt kijken kabel of satelliet is, kijk dan op die manier. Maar als je het kunt livestream het spel of de wedstrijd via internet wilt spelen, wil je misschien om een ​​aantal verschillende redenen voor die optie kiezen. En als de game op een groot netwerk zoals ABC, NBC, CBS of Fox zal verschijnen, dan wil je misschien proberen een van je lokale zenders op te pikken met een antenne. De reden dat een van deze opties er waarschijnlijk beter uitziet dan kabel of satelliet komt neer op een paar factoren.

De grootste is compressie. Kabel- en satellietexploitanten moeten een hoop signaal door een vrij kleine leiding proppen. Zelfs als je een glasvezelkabel met veel bandbreedte hebt, sturen kabelexploitanten meestal nog steeds hetzelfde gebundelde signaal door die pijp. Het is sterk gecomprimeerd zodat het past, en een lagere bitsnelheid en bitdiepte betekent minder pixelinformatie en minder kleurinformatie. Begrijp me niet verkeerd, kabel/satelliet kan er heel goed uitzien. Maar streaming kan er, als je een solide verbinding en goede bandbreedte hebt, nog beter uitzien.

youtube tv-app

Nu, voor streaming, als je een live tv-streaming-app gaat gebruiken, is mijn ervaring geweest YouTube-tv is betrouwbaar solide geweest voor de beeldkwaliteit. Maar het zou beter zijn om de eigen streaming-app van het netwerk te gebruiken, zoals de Fox Sports-app bijvoorbeeld. Soms krijg je op die manier zelfs een HDR-signaal. Maar verwacht geen 4K - en als je 4K krijgt, weet dan dat het op zijn best 1080p is opgeschaald. Wat eerlijk gezegd beter is dan het 720p- of 1080i-signaal dat je normaal zou krijgen.

Een gebruiken antenne, hoe ouderwets het ook mag klinken, kan ook een goede zet zijn om een ​​betere beeldkwaliteit te krijgen. Het is ook minder gecomprimeerd dan kabel - en het is gratis! Plus, als je toevallig op een markt woont waar ATSC 3.0-uitzendingen live zijn, ziet het er misschien zelfs nog veel beter uit. Dat is niet mijn ervaring hier in Portland, Oregon, maar jouw markt kan anders zijn.

Daar ga je dan! Dat is mijn advies over wat echt belangrijk is als sport kijken je eerste prioriteit is. En de bonus is dat een tv die geweldig is voor sport, meestal geweldig is voor zo ongeveer alles waar je graag naar kijkt.

Aanbevelingen van de redactie

  • Best Buy tv-deals: bespaar op QLED-tv's, OLED-tv's en 8K-tv's
  • De beste OLED-tv's voor 2023: van LG, Sony en Samsung
  • De beste Cyber ​​​​Monday TV-deals onder $ 1000 van een tv-expert
  • Hoe u uw tv kunt recyclen
  • Dit is hoeveel elke Sony 4K- en 8K-tv uit 2020 gaat kosten