"Hey Google, Arbab!" Ik spreek deze regels uit voor Google Assistant, die me automatisch naar mijn Twitter DM's brengt met mijn vriend Arbab. Die reeks acties gebeurt omdat ik zo'n snelkoppeling voor Google Assistent op mijn telefoon heb aangepast. Dezelfde prompt eerder plaatsen ChatGPT, krijg ik het voorspelbaar teleurstellende antwoord: "Het spijt me, maar als AI-taalmodel heb ik geen toegang tot persoonlijke contactgegevens zoals telefoonnummers of e-mailadressen."
Inhoud
- Gemakkelijke toegang en ongeëvenaarde veelzijdigheid
- Assistent biedt meer controle dan alleen een telefoon
- Levens verlichten, één kortere weg tegelijk
- ChatGPT is verleden tijd, maar assistenten zijn real-time
- De weg voor ons
Dat is slechts een van de tientallen muren die je tegenkomt als je ChatGPT wilt omarmen en tegelijkertijd reguliere opties zoals Google Assistent. Je kunt je afvragen waarom ChatGPT – door evangelisten beschouwd als het toppunt van een consumentgerichte AI in 2023 – jammerlijk faalt in zoiets fundamenteels als het verzenden van een bericht.
2023 wordt gepromoot als het jaar dat AI alles verandert. Van dramatische werkverschuivingen en banenverlies tot talloze auteursrechtstrijden en hoe een gemiddeld persoon op internet zoekt. Het klinkt een beetje als de crypto-grift, maar in tegenstelling tot tokens die uit het niets worden gegenereerd, heeft de AI-golf dat wel Eigenlijk een tastbaar verschil gemaakt in ons internet-gekoppelde leven. Het beste voorbeeld van deze AI-revolutie is ChatGPT.
Aanbevolen video's
Maar weg van het AI-hype-universum en naar het domein van real-world hulpprogramma's, is ChatGPT nog steeds geen partij voor de drie meest gebruikte AI-assistenten - Alexa, Google Assistent, en Siri. Hieronder staan een paar algemene scenario's waarin uw "saaie" AI-assistent nog steeds een grote voorsprong heeft op de baanbrekende AI-innovatie van OpenAI.
Gemakkelijke toegang en ongeëvenaarde veelzijdigheid
Voordat we ingaan op de kern van mogelijkheden en beperkingen, laten we beginnen met de meest fundamentele vereiste: gemakkelijke toegang. U kunt Google Assistent rechtstreeks op het vergrendelingsscherm van uw telefoon oproepen. Natuurlijk moet je de functie handmatig inschakelen, maar als je hem eenmaal hebt ingesteld, is het allemaal een fluitje van een cent. Ook Alexa van Amazon en Siri van Apple bieden hetzelfde gemak.
Het enige dat u hoeft te doen, is de juiste spraakopdracht uit te spreken en de AI-assistent doet het bieden. ChatGPT biedt daarentegen niet het gemak van toegang tot het vergrendelscherm. Dat komt vooral omdat OpenAI geen speciale ChatGPT-app biedt. U moet er toegang toe krijgen door een browser-app op uw telefoon te starten en vervolgens de ChatGPT-pagina te bezoeken.
Het beste wat u kunt doen, is Safari openen, de ChatGPT-website bezoeken en er een snelkoppeling voor maken voor het startscherm. Een ander alternatief is om maak een Siri-automatiseringssnelkoppeling voor ChatGPT, maar je moet nog steeds je iPhone ontgrendelen om de opdrachtketen in actie te laten komen en je naar de ChatGPT-conversatiepagina te brengen in een browser naar keuze. Voor een technische innovatie die wordt aangeprezen om een revolutie teweeg te brengen in ons digitale leven, is dat vanaf het begin een enorme inspanning.
Vraag Siri naar cafés in de buurt en er verschijnt een kaartweergave met cafés verspreid over uw huidige locatie. De AI-assistent belt namens u en als u de AI-assistent van Google gebruikt, doet hij dat zal inkomende oproepen voor u screenen. Google zal het doen laat je zelfs een transcript opslaan van al je Assistent-gesprekken. Het kan tekstinhoud op een webpagina voor je lezen, een nummer of tv-programma afspelen op een streamingdienst naar keuze, of gewoon een flauwe grap maken om de eentonigheid van het moment te doorbreken.
Assistent biedt meer controle dan alleen een telefoon
ChatGPT heeft de kennis van de hele wereld tot zijn beschikking, maar het kan geen zinvolle dingen native op je telefoon doen. Natuurlijk kan ChatGPT uw opdracht voor u schrijven, een geweldig cv maken en zelfs helpen met uw code. Maar dat zijn geen dingen die je elke dag doet. ChatGPT kan uw vergaderagenda voor de volgende dag niet ophalen, het slaapkamerlicht niet uitschakelen of uw vriend bellen via een app naar keuze.
Siri kan. En dat kan Google Assistent ook. Of Alexa. Voor beter of slechter, ons leven is nog steeds erg afhankelijk van onze telefoons en de apps die erop zijn geïnstalleerd. Siri kan je beste vriend bellen met een one-liner spraakopdracht, en
Met een spraakopdracht kun je elke app oproepen die op je telefoon is geïnstalleerd, van betalingen en sociale media tot een agenda of het boeken van tickets. De echte superkracht van deze AI-assistenten is dat ze praten met materiaal dat op je telefoon is opgeslagen en tegelijkertijd het eindeloze web van informatie op internet aanraken.
ChatGPT kan alleen dienen als een brug tussen u en internet, maar het kan niet communiceren met apps of bestanden die op uw telefoon zijn opgeslagen. En dat betekent dat het volledig is afgesloten van uw digitale leven en alle aangesloten apparaten in uw huis, kantoor en zelfs voertuigen. Ik kan Google Assistent bijvoorbeeld opdracht geven om muziek af te spelen op een luidspreker die in de salon van mijn huis is geplaatst. ChatGPT heeft helemaal geen interactie met welk apparaat dan ook!
Levens verlichten, één kortere weg tegelijk
Assistenten klinken misschien dom omdat ze je niet het soort uitgebreide antwoorden geven waarmee mensen als ChatGPT en Google's Bard je kunnen verrassen. Maar dat is maar tot op zekere hoogte handig. Als het erop aankomt echt werk gedaan te krijgen, lopen deze assistenten op het apparaat mijlenver voor op ChatGPT. Een enorm krachtige tool in het bijzonder is het vermogen van de assistenten om snelkoppelingen toe te staan, van eenstapstaken zoals het openen van je Instagram-feed tot het uitvoeren van meerstapsopdrachten.
Laten we beginnen met de Google Assistent, die iets biedt dat Routines wordt genoemd. Standaard is de
Neem bijvoorbeeld de vooraf ingestelde routine genaamd 'woon-werkverkeer'. Zodra u het opgegeven spraakcommando 'Laten we aan het werk gaan' uitspreekt, activeert de Google Assistent vier acties voor u. Het begint met het vertellen van de verkeersstatus tussen uw huis en kantoor, gevolgd door het vertellen van het weer informatie, de agenda-items voor de komende dag lezen en dan wat muziek spelen terwijl je op de metro of je fietst auto. Je kunt natuurlijk alles aanpassen, zoals het afspelen van een bepaalde afspeellijst, artiest of muziekgenre.
Om de zaken naar een meer gedetailleerd niveau te brengen, heb je snelkoppelingen, die in feite een taak verkorten waarvoor meerdere tikken op het scherm nodig zijn tot een enkele spraakopdracht.
Een commando als "Hey Google, boek een Uber" start bijvoorbeeld de Uber-app en brengt je op de pagina waar je alleen je bestemming hoeft in te voeren om een rit aan te houden. Als je de voorkeur geeft aan Siri, biedt de assistent van Apple je meer veelzijdigheid en een nog hoger niveau van commandocontrole met meerstapsroutines en ondersteuning voor elke afzonderlijke app die op je iPhone is geïnstalleerd.
ChatGPT is verleden tijd, maar assistenten zijn real-time
"Ik heb geen realtime informatie over de resultaten van IPL-wedstrijden of andere live-evenementen", luidt het antwoord van ChatGPT als ik het vraag naar de winnaar van een IPL-cricketwedstrijd van gisteravond. Google Assistent gaf me precies de informatie die ik wilde. Het ging zelfs een stap verder en haalde een aantal mooie video's met hoogtepunten van de wedstrijd van gisteravond. Hoe handig is dat nu?
Het grootste verschil – en een verschil dat voor veel gebruikers, waaronder ikzelf, de deal kan maken of breken – is dat ChatGPT alleen informatie van 2021 produceert. Dat komt deels omdat de gegevens die worden gebruikt om OpenAI's praatgrage natuurlijke taalmodel te trainen, pas in 2021 dateren in het verleden en deels omdat het is gecodeerd om te voorkomen dat commentaar wordt gegeven op actuele gebeurtenissen om er geen te vermijden vooroordeel.
Dat is een buitengewoon lastige beperking die het praktische nut van ChatGPT in het dagelijks leven drastisch vermindert. De wil van Google Assistant, Siri en Alexa bestaan naast het internet terwijl het met elke seconde evolueert en meer informatie aan zijn bank toevoegt. Van weer- en realtime verkeersinformatie tot sportuitslagen en iets dat zo belangrijk is als noodwaarschuwingen, het zijn deze assistenten die je te hulp schieten - niet ChatGPT.
Maar dat is slechts het topje van de ijsberg. Vooral Google heeft zijn assistent prachtig geïntegreerd met alle beschikbare informatie dankzij zijn zoekmachine. Het vinden van geweldige aanbiedingen voor producten of hoteltickets is een fluitje van een cent en slechts een enkele zin verwijderd. Alexa daarentegen voegt elk product dat je nodig hebt rechtstreeks toe aan je Amazon-winkelwagentje. ChatGPT is regelrecht verschrikkelijk met uw behoeften op het gebied van winkelen of vakantieplanning en biedt alleen uitgebreide suggesties.
Zelfs als u deze virtuele assistenten als uw kennisbank gebruikt, lopen ze nog steeds voor op ChatGPT op een cruciaal gebied. Wanneer u een vraag stelt aan de Google Assistent, worden ook relevante webzoekresultaten weergegeven, zodat u direct op een link klikt en meer informatie vindt. Deze benadering is ook een goed voorteken als het gaat om het verkrijgen van meer contextuele informatie en het uit de eerste hand doorlichten van de informatiebron.
In het geval van ChatGPT werkt het meer als een samenvatting van internet. Wanneer ChatGPT u een antwoord geeft verspreid over een paar paragrafen, geeft het geen informatie over de bronnen waaruit het de informatie heeft gehaald. Bovendien hebben generatieve AI-programma's goed gedocumenteerde problemen met hallucinaties, vooroordelen en feitelijke onnauwkeurigheden. Kortom, u moet voorkomen dat u blindelings vertrouwt op de informatie die wordt uitgebraakt door ChatGPT of een ander buzzy product van zijn soort.
De weg voor ons
De conversatie-AI van OpenAI heeft voor heel wat renaissance gezorgd in de technologie-industrie, en wel in die mate dat de zoals Microsoft en Google racen om AI-smarts in hun producten te verwerken die door honderden miljoenen over de hele wereld worden gebruikt wereldbol. Van het laten schrijven en samenvatten van e-mails door een AI tot het laten maken van professionele presentatiedia's, het digitale burger leeft aan de rand van een dramatische verschuiving die de manier waarop we omgaan met onze computers voor altijd zal veranderen machines.
De New York Times publiceerde zelfs een tot nadenken stemmend artikel met de titel "Hoe Siri, Alexa en Google Assistant de A.I. Race." Maar het is een op zijn best inzichtelijke kijk die zich meer richt op de gekke AI-race tussen 's werelds drie meest invloedrijke (en rijkste) bedrijven. Interessant is dat het langs de tientallen praktische taken loopt waar het om gaat
Die status quo zal niet snel veranderen. Ja, ChatGPT is geweldig, en met de recente GPT-4-verbeteringen, heeft het meer indrukwekkende trucs toegevoegd. Die trucs zullen AI-assistenten echter niet overbodig maken. Een goed doordachte integratie van AI-smarts zal deze virtuele assistenten alleen maar productiever maken in plaats van ze te veroordelen tot een langzame dood.
Aanbevelingen van de redactie
- De iPhone-app van ChatGPT heeft nu Bing ingebouwd
- De nieuwe ChatGPT-app van OpenAI is gratis voor iPhone en iPad
- Deze app is als ChatGPT voor je e-mail en het heeft mijn leven veranderd
- Vergeet Twitter - deze app voor sociale media heeft ChatGPT ingebouwd
- Apple treedt hard op tegen ChatGPT-apps met strenge leeftijdsclassificaties
