Beidzot saprotu, kāpēc cilvēki pērk sagataves

Es nekad neesmu bijis fans iepriekš iebūvēti datori. Un nē, tas nav tikai tāpēc, ka esmu datoru veidošanas snobs. Agrāk savu celtniecība bija ne tikai jautra, bet arī vieglāka un lētāka.

Taču dažādu iemeslu dēļ šogad vairāk nekā jebkad agrāk manas acis ir pavērušās, kāpēc cilvēki turpina pievērsties gataviem galddatoriem, nevis mēģina tos izveidot paši.

Pat tad, ja ir viegli pieejami augstākās klases komponenti, stabila datora izveide gadu no gada kļūst tikai grūtāka. Nerādot ar pirkstu (pagaidām), vainojami vairāki vainīgie — un neviens no viņiem tuvākajā laikā nepazudīs.

Datoru veidošana ir mulsinoša

Ir pagājušas gandrīz divas desmitgades kopš pirmās reizes, kad es izvēlējos pats savas datora daļas un mēģināju tās salikt. Man pagāja vesela diena, un es biju saspringta, taču galu galā dators tika palaists labi, un kopš tā laika esmu bijis sajūsmā.

Kopš tā laika daļu fiziska salikšana ir kļuvusi vienkāršāka. Tagad mums ir mātesplates ar integrētām funkcijām un iebūvētiem I/O vairogiem, korpusi bez instrumentiem, moduļu barošanas avoti un M.2 SSD, kurus ir ļoti vienkārši uzstādīt. CPU uzstādīšana tagad ir arī brīze, tāpēc jums nav tik ļoti jāuztraucas par tapu saliekšanu (lai gan jums joprojām vajadzētu uztraukties mazliet).

Katra no šīm izmaiņām padarīja datoru izveidi pieejamāku nekā jebkad agrāk. Mums ir arī YouTube apmācības un ceļveži kas soli pa solim ved cauri procesam un kliedē domu, ka jums ir jābūt sava veida aparatūras vednim, lai izveidotu datoru no jauna.

Ņemot vērā visu iepriekš minēto, priekšbūvēm lēnām jākļūst par pagātni. Galu galā, kāpēc lai kāds tērētu vairāk naudas par (bieži vien zemāks), kad viņi varēja vienkārši izveidot savu datoru par mazāku cenu?

Diemžēl tas nav tik vienkārši. Liela daļa grūtību ir pārcēlusies citur, prom no montāžas procesa un uz pētniecību. Diemžēl datoru veidošanu katru gadu kļūst arvien grūtāk izdomāt. Lielākā problēma ir nevis tajā, kā detaļas sader kopā, bet gan katras atsevišķās daļas vērtībā vai tās trūkumā.

Kad “labāks” nav vienāds ar “labs”

Neatkarīgi no tā, vai veidojat datoru vai pērkat jaunu televizoru, pastāv izplatīts nepareizs priekšstats Iztērējot vairāk naudas, jūs noteikti iegūsit kaut ko kvalitatīvāku, ilgāk kalpos vai darbosies labāk. Un, ak, vai šī aparatūras paaudze pārbauda šo domāšanas veidu?

Es jums saku: ārā ir grūti, un pārliecināties, ka viss sader kopā, nav pat lielākā problēma. Tas nav tik vienkārši kā procesora izvēle un pārliecinieties, ka jūsu mātesplatē ir pareizā ligzda; saderības problēmas ir tikai patiešām augsta aisberga redzamā daļa. Tas ir milzīgais izpētes apjoms, kas jums jādara, ja vēlaties iegūt kaut ko tādu, kas ir jūsu naudas vērts, un īpaši tiek ietekmēti GPU.

Kaut kā, pat ar gandrīz visiem labākās grafikas kartes Noliktavā, izvēloties GPU, dažreiz šķiet, ka velk zobus. Šogad es beidzot izveidoju jaunu datoru, un, lai gan biju iepazinies ar katra jaunākā GPU padziļinātajiem etaloniem, es joprojām daudz meklēju šo izvēli. Godīgi sakot, visa pieredze gandrīz lika man palaist garām GPU trūkumu.

Ja jums nav pamata zināšanas par tēmu, izvēle var šķist milzīga, un ir viegli iekrist tas slazds, ko es minēju iepriekš, domājot, ka dārgāks GPU noteikti būs labāks, kas dažreiz ir vienkārši nepatiesa.

The RTX 4060 Ti 16 GB ir spilgts piemērs tam. Neskatoties uz to, ka VRAM ir divreiz vairāk nekā lētākajai versijai, kartei ir arī tā pati šaurā atmiņas kopne, kas krasi ierobežo tās joslas platumu. Ņemot vērā, ka tai ir tieši tādas pašas specifikācijas kā tā brālim, lielākajai daļai cilvēku 16 GB versijas iegāde nozīmē Nvidia papildu 100 $ dāvināšanu. Faktiskais veiktspējas pieaugums ir ļoti neliels. Tas ir nedaudz ātrāks nekā RTX 3060 Ti, taču ne tiktāl, lai būtu daudz saprātīgāk to iegādāties. Nvidia DLSS 3 ir šīs kartes glābiņš.

Nvidia ir vēl dažas kartes, kurām šajā paaudzē ir diezgan zema vērtība, piemēram, RTX 4070 Ti vai RTX 4080. Ja jums ir mazs budžets, labāk no tiem izvairīties, taču pircēji to neuzzinās, neiedziļinoties.

Pēc tam ir bezgalīgas debates par AMD pret Nvidia tas tikai padara datoru veidošanu vēl biedējošāku. Daudzi cilvēki šajā ziņā sāk iepirkties, dodot priekšroku, un, pēc manas pieredzes, svari bieži sliecas uz Nvidia. Tomēr tas var būt arī slazds, jo AMD parasti ir labāka vērtība, ja budžets ir ierobežots. Pat tad AMD ir arī daži GPU, kas varētu izklausīties labi, taču tie nav tik izdevīgi kā viņu nedaudz dārgākie brāļi un māsas — es runāju par RX 7700 XT un RX 7900 XT.

Pat nelieciet man sākt lietot AMD pēdējās paaudzes kartes. RDNA 2 klāsts ir tik spēcīgs, ka tam vajadzētu būt kopā ar ceļvedi. Tas nav nekas slikts, taču tas padara to vēl grūtāku cilvēkiem, kuri vēlas tikai labu datoru, neveicot stundas mājasdarbu. Kā cilvēks var noteikt atšķirību starp RX 6600, RX 6600 XT, RX 6650 XT un kā viņš zina, kam tērēt savu naudu? Pētījums, protams. Daudz pētījumu, izsekošanas GPU cenas, un jāiemācās lietas, kas ikdienas dzīvē nebūs vajadzīgas, lai iegūtu stabilu datoru.

Budžets? Kāds budžets?

Sava datora izveide ir īsts rakstura pārbaudījums. Dažas lietas var radīt tik sliktu bailes palaist garām (FOMO), kā mēģinājums izvēlēties labas spēļu darbvirsmas daļas, it īpaši, ja mēģināt ievērot noteiktu budžetu. Un, ja nolemjat lūgt palīdzību vietnē Reddit vai citā kopienā, jums var rasties kārdinājums tērēt daudz vairāk, nekā jums patiešām nepieciešams.

Lai gan šīs kopienas bieži vien ir labs veids, kā iegūt visas pēc pasūtījuma izgatavotas darbvirsmas priekšrocības bez apgrūtinājumi un stress, kas rodas, stundām ilgi studējot etalonus, tie bieži vien ir azarts, un nē brīnums. Tas ir internets; ikviens var pasludināt sevi par ekspertu, bet viedokļi un aizspriedumi bieži ietekmē sniegtos padomus, un tas var radīt problēmas.

Piemēram, ja man būtu kāds santīms par katru reizi, kad esmu redzējis, ka kāds iesaka Nvidia, nevis AMD “draiveru problēmu dēļ”, man pietiktu naudas pašlaik (un vienmēr) par pārāk dārgu, RTX 4090. Tomēr uzskats, ka AMD ir kaut kā sliktāks par Nvidia, ir diezgan nepareizs, ja mēģināt pieturēties pie 1000 USD budžeta. Faktiski AMD uzvar šādās versijās gandrīz katru reizi, un vienīgais, ko jūs zaudējat, ir DLSS 3.

Neatkarīgi no iespējamu sliktu padomu saņemšanas spēlētājiem ir jāsamierinās ar faktu, ka entuziastu datora izveide šobrīd ir ārkārtīgi dārga, un maz ticams, ka situācija uzlabosies. GPU cenas ir ļoti augstas, salīdzinot ar situāciju tikai pirms dažiem gadiem, un diez vai nākamās paaudzes kartes to uzlabos, lai gan AMD varētu mainīt šo stāstījumu.

Sliktākais ir tas, ka ir ļoti viegli kļūt par upuri pakāpeniskiem jauninājumiem. Piemēram, pieņemsim, ka plānojat budžetu 1000 ASV dolāru apmērā ar aptuveni 200 ASV dolāru lielu kustību telpu. Lai gan jūs varat iegūt stabilu datoru par USD 1000 vai mazāk, pētot jūs drīz uzzināsit, ka, iztērējot nedaudz vairāk, jūs varat iegūt ievērojami labāku GPU, piemēram, RTX 4070. Pēc tam jums, iespējams, būs jājaunina arī barošanas avots, un, tā kā jūs jau tērējat vairāk, jūs varētu arī iegūt ātrāku RAM … un pēkšņi jums ir dators, kas jums maksā 1500 USD, un tas bieži vien var būt labāks par to, kas jums patiešām bija vajadzīgs.

Var būt arī diezgan sarežģīti novērtēt, kāds dators jums ir nepieciešams, it īpaši, ja neesat eksperts. Lai gan GPU, piemēram, RTX 4060, parasti ir 1080p kartes, neviens neliedz jums to izmantot ar 1440p ar pienācīgiem rezultātiem — jums būs tikai jāsamazina iestatījumi atsevišķās spēlēs. Tomēr, ņemot vērā to, ka lielākā daļa tiešsaistes etalonu tiek veikti ar īpašiem iestatījumiem un AAA nosaukumiem, var būt grūti pateikt, vai joprojām varat spēlēt vidēju vai augstu bez problēmām.

Priekšbūves pēkšņi sāk izskatīties vilinoši

Personālo datoru izveide ir tik individuāls jautājums, ka laika gaitā tā var kļūt arvien lielāka. Tā kā katru gadu tiek izlaisti jauni GPU un CPU, nemaz nerunājot par visām pārējām daļām, sekošana līdzi ir kaut kas tāds, ko patiešām vēlēsies darīt tikai entuziasti.

Neapšaubāmi, ja iegādājaties jaunu datoru, reizi dažos gados ir pareizi iegremdēties šajā tēmā. Tomēr katru reizi tas nozīmē daudz pētījumu — un kļūdas pieļaušana katru gadu kļūst sāpīgāka, jo komponenti kļūst dārgāki. Šķiet, ka barjera ienākšanai datoru veidošanas pasaulē ar katru gadu tikai pieaug, jo komponentu pieaugošā sarežģītība rada stāvāku mācīšanās līkni jaunpienācējiem.

Nav brīnums, ka daudzi cilvēki joprojām izvēlas spēļu klēpjdatorus vai iepriekš iebūvētus personālos datorus, nevis to darīt.

Protams, priekšbūvēm ir savas problēmu sērijas. Jūs atklāsiet, ka datoram, par kuru maksājat, var nebūt vislabākās specifikācijas. Tam var būt vecāks CPU vai nezināmas daļas, kas var radīt problēmas. Arī jaunpienācēji saskaras ar šīm problēmām, un dažreiz viņi nožēlo savu pirkuma izvēli. Tas ir neliels mierinājums, taču vismaz šī nožēla izriet no mirkļa pirkuma, kas netika atbalstīts ar stundām ilgu pētījumu.

Neskatoties uz grūtībām, mana atbilde ikvienam, kas jautā, vienmēr ir izveidot savu datoru, nevis iegādāties iepriekš iebūvētu datoru. Tas nav viegli — patiesībā tas bieži vien ir nomākts — un ir pilns ar slazdiem, taču, ja esat gatavs veltīt laiku, jums būs labāks dators un liels gandarījums, kad visu saliksit kopā un viss beigsies strādājot. Žēl, ka nokļūšana līdz šim reizēm šķiet tik grūts darbs.

Redaktoru ieteikumi

• Kāpēc es atsakos iegādāties spēļu klēpjdatoru, lai gan man tāds ir vajadzīgs
• Es profesionāli vērtēju spēļu klēpjdatorus — tie ir vienīgie divi, kas jums vajadzētu iegādāties 2023. gadā
• Samsung aizmirstais HDR spēļu formāts beidzot ir klāt pēc diviem gadiem
• Kāpēc lielākajā daļā spēļu es atstāju Nvidia spēles mainošās tehnoloģijas
• Esmu pārskatījis katru GPU pēdējo 2 gadu laikā — tie ir vienīgie, kas jums vajadzētu iegādāties