Nvidia ir bijusi aizņemta ar nākamās paaudzes GeForce aparatūru. Tomēr klusākā versijā AMD laida klajā RX 590 — jaunu grafisko karti, kas, šķiet, izmanto uzņēmuma labākās priekšrocības. Tā ir rentabla Nvidia alternatīva, kuras cena ir 280 USD, kas ir aptuveni GeForce GTX 1060 cena.
Saturs
- Polaris, uz visiem laikiem
- Daži kadri vairāk nekā daži dolāri
Mēs ielādējām RX 590 mūsu standarta testa sistēmā, kas sastāv no Threadripper 1920x procesora un 32 GB RAM, lai redzētu, kā AMD jaunākais darbojas.
Ieteiktie videoklipi
Polaris, uz visiem laikiem
590 ir jaunākais AMD Radeon RX 500 sērijas klāsts, kas pārstāv uzņēmuma zemākās un vidējās klases spēļu kartes. Tomēr pirms 590 tie nebija atjaunināti kopš 2017. gada aprīļa. Kopš tā laika uzņēmums ir vairāk koncentrējies uz savām RX Vega kartēm, kas tiešāk konkurē ar Nvidia augstāko GPU līmeni.
RX 590 ir atgriešanās pie vidējās klases, kur lielākajai daļai spēlētāju ir vajadzīgas labas iespējas. Tajā tiek izmantota tāda pati Polaris mikroarhitektūra kā pārējās RX 500 sērijas kartēs, taču tā ir pirmā, kas izmanto progresīvāku 12 nanometru ražošanas mezglu. Tas nozīmē, ka šīm kartēm vajadzētu nodrošināt labāku veiktspēju, vienlaikus patērējot mazāk enerģijas, kas ir labi, jo enerģijas patēriņš vienmēr ir bijusi galvenā problēma ar AMD Polaris kartēm. Turklāt RX 590 nav daudz jauna. Tam ir lielāks takts ātrums nekā RX 580, taču citādi tas ir līdzīgs.
Jo īpaši AMD apgalvo, ka veiktspēja ir uzlabojusies par divpadsmit procentiem, taču saskaņā ar mūsu etaloniem tas neatbilst patiesībai.
Programmā 3DMark mēs redzam Fire Strike pieaugumu par sešiem procentiem un Time Spy par pieciem procentiem. Tas noteikti ir uzlabojums, taču tas nav tik būtisks, kā tika lepots. Abas kartes abos testos viegli aptur 1060 un RX 590 par 15 procentiem. Tas jūtas būtiski.
Vēl svarīgāk ir tas, ka RX 590 ātruma palielināšanās to pārspēj GTX 1070 uz DirectX 12 balstītā Time Spy etalonā. Tas nepalīdzēs vecākām spēlēm, piemēram World of Warcraft, taču tās ir labas ziņas spēlēm, kas balstās uz šo jaunāko API.
Mēs arī palaidām sistēmu, izmantojot 3DMark VRMark testus, lai redzētu, kā karte tiek galā ar smago uzdevumu 3D vides renderēšanai virtuālajā realitātē. Sasniedzot rezultātu 7781 Orange Room etalonā, tas ir ievērojams lēciens pār RX 580 un krietni pārsniedz 5000 punktu skaitu, kas nepieciešams minimālajai VR gatavībai ar Oculus Rift vai HTC Vive.
Daži kadri vairāk nekā daži dolāri
Mēs arī izmantojām RX 590, izmantojot mūsu tipisko testa spēļu komplektu, lai redzētu, kā tas atbilst solītajam veiktspējas palielinājumam par divpadsmit procentiem. Šie testi ietver Battlefield 1, Civilizācija VI, un Deus Ex: Cilvēce sadalīta. Sāksim ar spēli, kad ekrāna izšķirtspēja ir iestatīta uz 1080p un grafika ir maksimāli izmantota.
In Battlefield 1, RX 590 ieguva papildu septiņu procentu veiktspējas pieaugumu gan vidējā, gan ultra iestatījumos, salīdzinot ar 580. Sasniedzot vairāk nekā simts FPS (kadri sekundē), Battlefield 1 bija atsaucīga un skaista. Ar to pat bija pietiekami, lai izmantotu mūsu augstas atsvaidzes spēļu monitora priekšrocības.
Kadri tādām spēlēm kā Civilizācija VI ir grūtāk spriest, jo spēle apliek procesoru ar nodokli. Neatkarīgi no tā, RX 590 izsūknē stabilu 75 FPS ar Ultra iestatījumiem, kas vairāk vai mazāk atbilst 580. Mēs nevarējām iegūt vairāk nekā 60 kadri sekundē Deus Ex, lai gan tas bija daudz vienmērīgāks nekā GTX 1060.
Bet ko darīt, ja vēlaties spēlēt ar augstāku izšķirtspēju? Nu, RX 590 nevar darīt daudz ar 4K, bet lielākajā daļā spēļu 1440p var veikt ar ātrumu vairāk nekā 60 kadri sekundē.
1440p izšķirtspējā RX 590 iegūst ievērojamus kadru nomaiņas ātrumus. Deus Ex bija tik tikko atskaņojams Ultra, bet tas izspieda vidēji 49 FPS uz High. Abos Deus Ex un Battlefield 1, RX 590, kas turas, ir piecpadsmit procentu pārsvars pār GTX 1060. Atkal mēs neredzam divciparu procentuālo pieaugumu salīdzinājumā ar RX 580, uz ko mēs cerējām.
Par sitieniem mēs metāmies tālāk Fortnite 1440p un baudīja sviestaini vienmērīgu vidējo ātrumu 120 FPS ar iestatījumiem High. Programmā Epic darbība joprojām bija diezgan tuvu 60 kadriem sekundē.
Ar šo veiktspējas palielinājumu lielākajai daļai cilvēku nepietiks, lai pārvietotu adatu. Bet atkal, RX 590 nekad nebija domāts kā pašreizējās paaudzes jauninājums. AMD cer, ka tas spēs piesaistīt spēlētāju interesi par GTX 800 vai 900 sērijas kartēm, kas meklē jauninājumus.
Par laimi, RX 590 palīdz aizpildīt plaisu starp 500. sērijas kartēm un Vega 56. Tiem, kas nevēlas tērēt bagātību grafiskā karte, tagad komandai Red ir pieejama opcija, kas ir tuvu GTX 1070. Par 280 USD tas ir lētāks nekā GTX 1070. Tā patiešām ir vienīgā AMD cenu diapazona daļa, kurai ir zināma pievilcība, un RX 590 lieliski papildina klāstu.
Problēma? Tas ir par piecdesmit dolāriem vairāk nekā RX 580 un nodrošina diezgan mazu veiktspējas atšķirību spēlēs. Papildus veiktspējai vien cilvēki, kuri izvairās no AMD efektivitātes un enerģijas patēriņa problēmu dēļ, šeit neatradīs iemeslu pārslēgties uz pusēm. Līdz brīdim, kad mēs redzēsim, ka AMD attālinās no Polaris un virzās uz paredzamā 7 nanometru arhitektūra, šīs vidējās klases kartes būs vairāk vienādas. Tie joprojām ir labs risinājums vidēja līmeņa sistēmām, taču galvenokārt tie mūs interesē, ko AMD dara tālāk.
Redaktoru ieteikumi
- Ir vēl viena žaga ar AMD staru izsekošanas atbalstu
- Kāpēc šis divus gadus vecais GPU joprojām ir tas, ko jums vajadzētu iegādāties
- AMD varētu sagraut Nvidia ar klēpjdatora GPU, taču tas ir kluss galddatora priekšā
- Lūk, kāpēc jums beidzot vajadzētu atteikties no Nvidia un iegādāties AMD GPU
- 3 iemesli, kāpēc jums joprojām vajadzētu iegādāties Nvidia GPU, nevis AMD
