Vai vēlaties iztērēt nedaudz vairāk par dolāru savam nākamajam klēpjdatoram? Ja tā, jūs, iespējams, apsverat MacBook Pro 13 ar Retina un tā augstākās klases ultrabook konkursu. Bet kā ar Windows kabrioletu, kas var kalpot gan kā klēpjdators un planšete? Vai šāda iespēja patiešām var kalpot abām lomām un nodrošināt labāku vērtību nekā Mac?
Mēs sastādām Apple labākos un HP Spectre 13t x2, kas ir viens no labākajiem 2 pret 1, lai redzētu, kā šis kabriolets iztur.
Ieteiktie videoklipi
Dizains un funkcijas: Mac Pro uzvar
The MacBook Pro 13 ar Retina un HP Spectre 13t x2 ir dažas līdzības. Viņiem abiem ir metāla korpusi, abiem ir 13,3 collu displeji, un abiem ir prioritāte pārnēsāšanai. Tomēr HP ir kabriolets, un tas nodrošina vienu lielu priekšrocību un vairākus mazus trūkumus, salīdzinot ar MacBook Pro.
Kāda ir priekšrocība? Protams, tas ir planšetdators. Lai gan 13,3 collu planšetdators nav īsti ideāls ceļojumiem, tas ir saprātīgs lietošanai mājās. Tā kā planšetdators ir dokstajams, ko var pilnībā noņemt no tastatūras, tas ir vieglāks nekā Dell XPS 12 vai Lenovo IdeaPad Yoga planšetdatora režīmā.
Tomēr ir dažas problēmas. Lai planšetdatoru varētu piestiprināt pie tastatūras lietošanai piezīmjdatorā, ir nepieciešama izturīga eņģe, un gan planšetdatorā, gan dokā ir baterijas. Tas sver līdz gandrīz 4,4 mārciņām, kas ir aptuveni par mārciņu smagāks nekā Pro. Liela daļa šī svara ir arī displejā, kas nozīmē, ka Spectre ir ļoti smags, kad ekrāns ir pilnībā noliekts.
HP zaudē arī savienojamības cīņu. Abas sistēmas piedāvā divus USB 3.0 portus, HDMI, kombinēto austiņu/mikrofona ligzdu un karšu lasītāju, taču Mac datorā ir divi Thunderbolt porti, kas nodrošina labu rezultātu.
Veiktspēja: Mac Pro uzvar
Vēl viens kompromiss, ko panāca Spectre 13t x2 var atrast zem pārsega, kur slēpjas Core i5-4202Y procesors, nevis biežāk sastopamā Core i5 U sērija. Y sērija ļauj Spectre darboties bez ventilatora, taču tas maksā veiktspējas izmaksas; 4202Y bāzes pulkstenis ir 1,6 GHz un maksimālais Turbo Boost 2 GHz.
Mac Pro 13 ar Retina ir Core i5-4258U ar pamata takts frekvenci 2,4 GHz un maksimālo Turbo Boost 2,9 GHz. Kā jūs varētu gaidīt, tas viegli pārspēj HP. 4258U komplektācijā ir iekļauta arī Intel Iris 5100 grafika, kas ir milzīgs lēciens pār minimālistisko Intel HD 4200 grafiku, kas atrodama Spectre.
Abi konkurenti piedāvā sākuma līmeņa modeļus ar tādu pašu operatīvās atmiņas apjomu (4 GB) un tikpat lielu cieto disku (128 GB), taču tam nav nozīmes. Lielā procesora veiktspējas atšķirība palīdz Mac paplašināt savu pārsvaru.
Displejs: Mac Pro uzvar
Lai gan daži klēpjdatori tagad pārsniedz Apple Retina displeja izšķirtspēju, MacBook Pro 13 joprojām ir skaidras priekšrocības salīdzinājumā ar lielāko daļu konkurentu, tostarp Spectre 13t x2. 2560 × 1600 panelis izskatās ass, piedāvā lielisku kontrastu un labi darbojas ar operētājsistēmu. Windows konkurentiem, pat tiem, kuriem ir augstākas izšķirtspējas displeji, ir grūtības saskaņot tā kvalitāti, jo sistēmā Windows nav pietiekami daudz mērogošanas iespēju.
Tas nenozīmē, ka Spectre 1080p skārienekrāns ir vājš, jo tas piedāvā kontrasta attiecību 620:1 un var atveidot 99 procentus no sRGB gammas, kas pārspēj lielāko daļu Ultrabook datoru. Un tad ir fakts, ka tas ir skārienekrāns; tas ļauj izmantot planšetdatoru un dažkārt var būt noderīgi, izmantojot sistēmu kā piezīmjdatoru.
Galu galā Mac uzvar, bet HP labi cīnās.
Pārnesamība: Mac Pro uzvar
Apple MacBook Pro 13 ar Retina lepojas ar milzīgu iekšējo akumulatoru, kas var nodrošināt līdz pat divdesmit stundu izturību tukšgaitā. Protams, jūs, visticamāk, būsiet izmantojot klēpjdators, taču pat Peacekeeper tīmekļa pārlūkošanas tests saīsināja dzīvi līdz iespaidīgām sešām stundām un divdesmit trim minūtēm.
Tikai daži konkurenti pārspēj šo skaitli, un Spectre 13t x2 nav viņu vidū, lai gan tas ir tuvu. Tajā pašā testā mēs reģistrējām sešas stundas un četras dzīves minūtes, kas ir pietiekami tuvu, lai jūs nepamanītu atšķirību bez hronometra.
Ņemot to vērā, Spectre akumulators ir sadalīts starp planšetdatoru un tastatūras dokstaciju, tāpēc šo skaitli var iegūt tikai tad, ja sistēmu izmantojat kā piezīmjdatoru. Akumulatora darbības laiks samazinās līdz četrām stundām un sešām minūtēm, ja to lieto kā planšetdatoru. Daudzas Android vai iOS ierīces var viegli dubultot.
Cena un secinājumi
HP Spectre 13t x2 nav slikta izvēle ikvienam, kurš vēlas 2-in-1 ierīci, bet dod priekšroku piezīmjdatoram. Lai arī tas ir nedaudz smags, šis Spectre piedāvā ilgu akumulatora darbības laiku un atbilstošu veiktspēju, salīdzinot ar citiem Ultrabook datoriem, un 1099 USD cena ir saprātīga HP piedāvātajam.
Tomēr ir skaidrs, ka MacBook Pro 13 ar Retina notīra grīdu ar Spectre. Apple sistēma ir pārāka ar visiem izmērāmiem rādītājiem, sākot no veiktspējas līdz akumulatora darbības laikam un displeja kvalitātei, un tai ir ekstras kas nav viegli iekļaujas salīdzināšanā, piemēram, lielisks bāzes programmatūras komplekts un skārienpaliktnis, kas joprojām ir nozares labākais.
Jūs maksājat par to, ko saņemat, jo Mac cena ir USD 1299, kas ir par 200 USD vairāk nekā HP. Tomēr mēs domājam, ka divi papildu Benjamins ir Apple piedāvāto ekstras vērti. Spectre var piedāvāt tikai komplektā iekļautu planšetdatoru, taču sliktais akumulatora darbības laiks un neērti izmēri samazina vērtību, ko tas citādi varētu nodrošināt.
Redaktoru ieteikumi
- Apple nopietns kļūdains aprēķins ar 15 collu MacBook Air
- Labākie MacBook piedāvājumi atpakaļ uz skolu: ietaupiet, izmantojot MacBook Air un Pro
- MacBook Pro M2 vs. MacBook Pro M1: Max, Pro un citi
- HP Dragonfly Pro vs. Apple MacBook Pro 14: laba alternatīva?
- Lūk, kāpēc cilvēki saka, ka jāizvairās no sākuma līmeņa M2 Pro MacBook Pro
