HP Envy x2 apskats

2-in-1 agrāk bija slikta reputācija. Lēna veiktspēja, sliktas tastatūras un vāji korpusi. Pateicoties tādām ierīcēm kā Surface Pro, mūsdienu divi vienā ir dzēsuši šo aizspriedumu. HP Envy x2 ir jaunākais 2-in-1, kas vēlas gūt labumu no šīs jaunās reputācijas.

Vispirms tas tika aprīkots ar Qualcomm procesoru, taču mums bija iespēja ieviest jauno Intel versiju. Mūsu konfigurācija bija aprīkota ar 7. paaudzes Intel Core i5-7Y54 centrālo procesoru, 4 GB

RAMun 128 GB SATA cietvielu diskdzini (SSD). Envy x2 cena ir 1150 USD, lai gan, rakstot šo pārskatu, tas tiek pārdots par 900 USD, ieskaitot tastatūras vāciņu un HP aktīvo pildspalvu.

Intel CPU iekļaušana patiešām sola labāku veiktspēju, nekā nodrošina Qualcomm versija kopā ar akumulatora darbības laiku, ko nodrošina mazjaudas Core i5 variants un integrētais Intel LTE radio. Vai pāreja uz Intel padara HP Envy x2 par konkurētspējīgāku noņemamo planšetdatoru?

Stingrs dizains, kas neizceļas

Envy x2 ir ļoti līdzīgs daudziem citiem noņemamiem planšetdatoriem, kas tiek piedāvāti tirgū šodien. Tas ir pilnībā izgatavots no metāla, tam ir stabila konstrukcijas kvalitāte, nelocīšanās vai čīkstēšana, un tā malām ir lielākas malas, kas šķietami atvieglo to turēšanu kā planšetdatoru. The Microsoft Surface Pro 6, Acer Switch 7 Black Edition, Lenovo ThinkPad x1 planšetdators, un vairāk der vienai un tai pašai pamata veidnei – un tā ir laba.

Arī estētika ir patīkama, ar pilnībā sudraba šasiju un atstarojošu HP logotipu aizmugurē, kas kontrastē ar melno krāsu. priekšējās malas — atkal, tipiski, ar noapaļotām malām un nedaudz tumšāku plastmasas sloksni gar aizmugures augšdaļu panelis. Malas ir noslīpētas, un metāla un plastmasas daļas atdala tieva hroma līnija. Envy x2 ir pievilcīgs planšetdators, taču tas nav līdzīgs HP pilnībā melnajam planšetdatoram Spoks x2, un tas nav tik moderns kā Surface Pro.

Viena lieta, kas izceļ Envy x2 starp noņemamo planšetdatoru pūli, ir viena lieta, kuras trūkst. Planšetdatoram nav statīva, kas nozīmē, ka tas vairāk līdzinās iPad Pro nekā Surface Pro, un tas ir atkarīgs no tastatūras vai vāciņa, ja plānojat to izmantot, novietojot to klēpī vai uz galda. Parasti tas nav nekas briesmīgs, ja vien ir pieejama laba tastatūra vai vāciņš.

Diemžēl Envy x2 noņemamā tastatūra nav kvalificējama kā “laba”. Un tas ir dīvaini, jo tiek piegādāta tastatūra ARM versija ir ļoti labi izstrādāta, piespiežot pie planšetdatora un nodrošina Surface Pro līdzīgu statīvu ar pilnu kustība. No otras puses, Intel versija arī tiek piestiprināta planšetdatoram, izmantojot magnētisko savienojumu, taču tā nodrošina tikai trīs planšetdatora leņķus — un visstatīvākais nav pietiekami vertikāls.

Vēl ļaunāk, tastatūras vāciņš nenodrošina ļoti stabilu Envy x2 pamatni tajā pašā neērtajā vertikālajā leņķī. Tā lietošana klēpī vienkārši neizraisa pārliecību, un, lai tas darbotos, pārsegu pagriezīsi neparedzētā leņķī. Gandrīz katrs cits tastatūras vāciņš vai pamatne ir daudz labāks, un tas ietver arī HP Spectre x2, HP Chromebook x2, un Samsung Galaxy Book 2.

Tas ir patiess kauns, jo pretējā gadījumā pats Envy x2 ir ļoti ērti lietojams. Tas ir tikai 0,31 collu biezs, kas nozīmē, ka tas ir nedaudz plānāks nekā Surface Pro 6 0,33 collas, un tas ir viegls — 1,72 mārciņas, salīdzinot ar Surface Pro — 1,70 mārciņas. Ja izmantojat Envy x2 kā tīru planšetdatoru, tas lieliski jūtas rokās.

Savienojamību galvenokārt veido arvien biežāk sastopamais USB-C ports (bez Pērkons 3, diemžēl), no kuriem Envy x2 ir pa vienam katrā pusē. Porti atbalsta datus, displeju un barošanu. Ir arī microSD kartes slots, SIM slots vienmēr pievienotiem LTE datiem un 3,5 mm audio ligzda. Bezvadu savienojums ir parastais 2 × 2 MU-MIMO 802.11ac Wi-Fi un Bluetooth 4.2.

Mūsu pārskatīšanas vienībā bija LTE karte, taču radās dažas problēmas un nevarējām pārbaudīt mobilo savienojumu (ja šīs problēmas tiks atrisinātas, mēs atjaunināsim šo pārskatu). LTE SIM slots ir svarīga funkcija, kas padara Intel balstīto Envy x2 konkurētspējīgu ar Qualcomm versiju.

Ērta tastatūra sliktā iepakojumā

Mēs jau esam runājuši par tastatūras vāciņa dizainu, tāpēc šeit mēs to vairs neapspriedīsim. Papildus sliktajiem leņķiem un stabilitātei pati aizmugurgaismotā tastatūra nodrošina ērtu mehānismu un daudz pārvietošanās iespēju, lai radītu precīzu rakstīšanas sajūtu. Tomēr tastatūru nav iespējams novietot leņķī, kas nozīmē, ka varat rakstīt tikai uz ļoti līdzenas virsmas.

Skārienpaliktnis ir nedaudz īss un plats, līdzīgi kā Surface Pro 6 tipa vāciņā. Tas ir kaut kas, ko esam pamanījuši lielākajā daļā noņemamo tastatūras vāciņu, taču šī pat nav Microsoft Precision versija. Tāpēc vairāku pieskārienu žesti nav tik precīzi kā vairumā citu vāciņu, kas atbalsta šo izcilo skārienpaliktņa protokolu. Tomēr skārienekrāns ir ļoti precīzs, kas uzlabo planšetdatora lietošanas pieredzi.

Visbeidzot, iekļautā HP Active Pen atbalsta operētājsistēmu Windows 10 Inking, taču nedaudz atpaliek no Galaxy Book 2 komplektā iekļautajām Surface Pen un S Pen. HP versija piedāvā tikai 1024 spiediena jutības līmeņus salīdzinājumā ar 4096 līmeņiem, ko atbalsta šīs divas pildspalvas, kas nozīmē, ka HP aktīvā pildspalva nav tik atsaucīga kā mūsdienu labākās iespējas. Tas ir lieliski piemērots ātrai piezīmju veikšanai dokumentos un vienkāršiem zīmējumiem, taču mākslinieki vēlēsies meklēt citur.

Windows 10 Hello atbalstu nodrošina infrasarkanā kamera, un tā darbojas labi. Vienkārši ieslēdziet vai pamodiniet Envy x2, paskatieties uz displeju, un jūs būsit pieteicies bez jebkādas muļķības vai satraukuma.

Spilgts un krāsains, bet ne pietiekami ass

Envy x2 ir aprīkots ar 12,3 collu IPS displeju, kas mūsdienās darbojas ar salīdzinoši zemu izšķirtspēju planšetdatoriem. Konkrēti, tas ir 1920 x 1280 (188 PPI) panelis, kas ir daudz mazāk ass nekā Surface Pro 2736 x 1824 (267 PPI) vai HP Spectre x2 3000 x 2000 (293 PPI). Tomēr tas ir produktivitātei un planšetdatoriem draudzīgā 3:2 malu attiecībā, kas ir pluss.

Kad mēs pakļāvām displeju mūsu kolorimetram, mēs atklājām, ka tas ir ļoti labs displejs, kas labi konkurē ar lieliskajiem Surface līnijas paneļiem. Sākumā tas bija tikpat spilgts kā Surface Pro 6 un Surface Go, pārsniedzot 400 nitus, un tas atbilst tiem. divi ar vidējo krāsu gammu (73 procenti no AdobeRGB), kas ir lieliski piemēroti produktivitātei, ja ne profesionālai fotogrāfijai redaktori.

Kontrasts bija nedaudz zems salīdzinājumā ar lielāko daļu mūsu salīdzināšanas grupas — 880:1 pie 100 procentu spilgtuma, taču tas tomēr ir labs rādītājs, kas ir nedaudz virs vidējā vairuma piezīmjdatoru šodien. Kā parasti, Microsoft Surface līnija šajā rādītājā ir izcila. Arī Envy x2 krāsu precizitāte šai grupai bija vidēja ar delta 2,09, kas ir pilnīgi pareizi.

Pārbaudes laikā mēs atklājām, ka displejs ir ļoti labs mūsu darba veikšanai, kā arī neregulāra video skatīšanai. Lietas bija tikai nedaudz gaišas, pateicoties gamma 2,1 (2,2 ir ideāls), taču mums patika laiku pa laikam ieturēt Netflix pārtraukumu. Tāpēc Envy x2 displejs bija pozitīva pieredze, jo tikai tā salīdzinoši zemā izšķirtspēja to aizkavēja.

Audio bija labs, pateicoties priekšējiem skaļruņiem un Bang & Olufsen regulēšanai. Skaļums bija pietiekams vidēja izmēra telpai ar patīkamiem vidējiem un augstajiem toņiem un parasti vājajiem piezīmjdatora basiem. Maksimālā skaļumā kropļojumi bija minimāli, un mēs atklājām, ka tas ir vairāk nekā pietiekami labs Netflix un YouTube videoklipiem. Jūs vēlaties ārējos skaļruņus vai austiņas lai patiesi izbaudītu savas melodijas, taču tas ir diezgan raksturīgi mūsdienu planšetdatoriem.

Pietiekami ātri, lai nodrošinātu produktivitāti, taču neuzspiediet to

Iekšpusē ir 7. paaudzes mazjaudas Intel Core i5-7Y54 centrālais procesors, un tās ir visnozīmīgākās izmaiņas salīdzinājumā ar versiju, kuras pamatā ir ARM. Šis ļoti efektīvais procesors sola labu (bet ne ARM labu) efektivitāti un parasti pietiekami ātru veiktspēju tipiskiem Windows 10 produktivitātes uzdevumiem. Tā ir arī paaudze atpalikusi ar jaunākajiem 8. paaudzes mazjaudas Intel CPU, kas piedāvā vēl labāku veiktspēju un efektivitāti.

Tas gandrīz lieliski nosaka mūsu pieredzi mūsu testēšanas laikā. Geekbench 4 sintētiskajā etalonā Envy x2 ieguva 3568 viena kodola testos un 6665 vairāku kodolu testos. Tas ir vairāk nekā divas reizes ātrāk nekā Qualcomm 845 Asus NovaGo, un tas ir arī ātrāks nekā Microsoft Pentium procesors Surface Go. Bet tas ir apmēram uz pusi ātrāks nekā 8. paaudzes Intel Core i5 operētājsistēmā Surface Pro 6. Līdzīgs Core i5-7Y57 Lenovo ThinkPad x1 planšetdators bija tikai nedaudz ātrāks.

Interesanti, ka Qualcomm 850 Samsung Galaxy Book 2 ir daudz konkurētspējīgāks ar Intel mazjaudas alternatīvu. Šis 2-in-1 bija lēnāks viena kodola Geekbench 4 testā, bet tas bija ātrāks daudzkodolu etalonā. Pārbaudes laikā mēs atklājām, ka Galaxy Book 2 ir lēnāks nekā Envy x2 reālajā pasaulē, taču ne tuvu nav tik lēns kā tie, kas izmanto vecāku un lēnāku ARM procesoru.

Pievēršoties mūsu vairāk uz reālo pasauli orientētajam rokas bremžu testam, kas kodē video H.265, Envy x2 parādīja, ka tas nav īsti paredzēts sarežģītākiem uzdevumiem. Testa pabeigšana aizņēma apmēram desmit ar pusi minūtes, kas ir gandrīz divas reizes ilgāks par Acer Switch 7 Black Edition ar tā Core i7-8550U un aptuveni 200 sekundēm lēnāks nekā Surface Pro 6.

Vispārīgi runājot, mēs atklājām, ka Envy x2 darbojas pietiekami labi parastajiem tīmekļa pārlūkošanas, Office un multivides patēriņa uzdevumiem, kas parasti tiek lūgti planšetdatoriem. Tomēr mūsu patiesā sūdzība nav saistīta ar planšetdatora centrālo procesoru, bet gan par HP lēmumu aprīkot to tikai ar 4 GB RAM. Tas ir pietiekami Windows 10 pamata darbam, taču atveriet pārāk daudz lietotņu un pārlūkprogrammas cilņu, un darbība sāk palēnināt.

HP aprīkoja Envy x2 ar Samsung SATA SSD, kas izrādījās diezgan lēnāks nekā PCIe SSD mūsu salīdzināšanas iekārtās. Surface Go SSD bija ātrāks datu nolasīšanā, bet daudz lēnāks datu ierakstīšanā. Kopumā ar Envy x2 mēs nepamanījām nekādu uz krātuvi balstītu palēninājumu, un jūs atradīsit tā SSD vairāk nekā pietiekami ātri, lai veiktu mazāk prasīgus produktivitātes uzdevumus, kurus jūs, iespējams, veiksit šajā jomā planšetdators.

Pietiekami piemērots Candy Crush, bet ne daudz ko citu

Envy x2 ļoti cieš spēļu nodaļā, pateicoties Intel HD 615 integrētajai grafikai, kas iebūvēta mazjaudas centrālajā procesorā. Vienkārši sakot, nav iemesla uzskatīt, ka planšetdators būs pietiekami jaudīgs jebkam, izņemot ikdienišķām spēlēm.

Mēs devāmies uz priekšu un veicām dažus Envy x2 testus, lai apstiprinātu mūsu aizdomas. 3DMark Fire Strike etalonā integrētās grafikas rezultāts bija niecīgs — 645. Tas ir nedaudz ātrāk nekā uz ARM balstītais NovaGo un nedaudz lēnāks nekā Intel UHD 615 GPU Surface. Aiziet. Protams, tas ir ievērojami lēnāks nekā jebkurš 2-in-1, kurā ir integrēts kaut kas vairāk par lēnāko grafikas.

Mēs arī izmēģinājām Raķešu līga planšetdatorā, un to parasti var atskaņot pat Intel lēnākajos GPU. Ne tik daudz ar Envy x2, tomēr, tā kā mēs nevarējām sasniegt savu minimālo 30 kadri sekundē (FPS) ar zemāku veiktspējas iestatījumu plkst. 1080p.

Īsāk sakot, nepērciet šo planšetdatoru, ja spēles jums vispār ir svarīgas. Jūs varat spēlēt Solitaire vai Minecraft, taču neplānojiet risināt kaut ko prasīgāku.

Tomēr akumulatora darbības laiks ir nedaudz labāks

Envy x2 mazjaudas centrālais procesors var nenodrošināt labāku par parasto produktivitātes veiktspēju, taču tas mēdz izcelties ar savu galveno dizaina mērķi: efektivitāti. Tas nav tik efektīvs kā Asus NovaGo ARM Snapdragon 835, taču kopumā tas ir efektīvāks nekā parastais Intel procesors, ko jūs atradīsit mūsdienu planšetdatoros.

Envy x2 attaisno šīs cerības, pateicoties tā 49 vatstundu akumulatora jaudai. Mūsu visagresīvākajā akumulatora testā, Basemark tīmekļa pārlūkošanas etalonā, HP planšetdators darbojās spēcīgas piecas stundas. Tas ir ievērojami labāk nekā Surface Go un 2017 Surface Pro, un tas pārspēj Surface Pro 6. Ņemiet vērā, ka NovaGo šajā testā darbojās divreiz ilgāk, taču, protams, tas darbojās daudz lēnāk, savukārt Galaxy Book 2 darbojās “tikai” par aptuveni 50 procentiem ilgāk.

Tīmekļa pārlūkošanai Envy x2 bija arī spēcīgs konkurents, kas darbojās gandrīz deviņas ar pusi stundas. Tas nevarēja sekot līdzi NovaGo, taču tam bija gandrīz divreiz ilgāks kalpošanas laiks nekā Surface Go un vairāk nekā trīs stundas vairāk nekā 2017. gada Surface Pro.

Visbeidzot, Envy x2 cilpa mūsu Atriebēji testa treileris 11 stundu garumā, kas ir ļoti spēcīgs rezultāts, kas pārspēja Surface Go un 2017 Surface Pro. Tomēr 8. paaudzes Intel centrālais procesors Surface Pro 6 bija daudz spēcīgāks, un gan NovaGo, gan Galaxy Book 2 šajā testā bija ļoti labi.

Kopumā HP bija spēcīgs sniegums prom no spraudņa, jo īpaši salīdzinājumā ar konkurentiem produktivitātes uzdevumos. Tas, ļoti iespējams, ļaus jums darboties visu darba dienu, ja vien nespiedīsit centrālo procesoru prasīgi uzdevumi, piemēram, video kodēšana — ko jūs, visticamāk, nepaveiksit, pateicoties salīdzinoši zemajam līmenim sniegumu.

Mūsu Take

Galu galā HP Envy x2 ir dīvains putns. Tas ir nedaudz biezāks un smagāks nekā tā ARM bāzes brālis, un tas neiztur gandrīz tik ilgi maksa, taču tā darbojas daudz labāk un sola tāda paša veida vienmēr savienotu internetu piekļuvi. Tam ir stabila un pievilcīga uzbūves kvalitāte, taču tā tastatūras vāciņš nav raksturīgs galvenokārt pozitīvajam dizainam.

Galu galā nepietiek, lai attaisnotu tā salīdzinoši augstākās mazumtirdzniecības cenu 1150 USD. Tas ir pievilcīgāks pārdošanā par 900 USD, jo īpaši ņemot vērā, ka tajā ir iekļauts tastatūras vāciņš un aktīvā pildspalva.

Vai ir kāda labāka alternatīva?

Acīmredzams salīdzinājums ir Surface Pro, kas ir vēl viens Intel bāzes noņemams planšetdators. Microsoft planšetdatora cena sākas no 900 USD par Core i5 centrālo procesoru, 8 GB RAM, un 128 GB SSD, taču tā labākā tipa vāciņš cenai pievieno 160 ASV dolārus, un papildu Surface Pen ir 100 $. Tas padara Surface Pro ievērojami dārgāku nekā pārdošanā esošais Envy x2, taču Microsoft planšetdators ir ātrāks ar labāku akumulatora darbības laiku un ievērojami noderīgāku klēpjdatora formas faktoru.

Mums vajadzētu arī salīdzināt Envy x2 ar ARM konkurentiem, piemēram, Asus NovaGo un Samsung Galaxy Book 2. Tas ir saprātīgi, ņemot vērā, ka šī HP noņemamā planšetdatora versija ir paredzēta, lai izmantotu Intel ātrākos CPU. Ja salīdzina ar NovaGo ar savu Snapdragon 845, Envy x2 bija daudz ātrāks un tāpēc labāka izvēle, neskatoties uz tā mazāko akumulatoru. dzīvi.

Tomēr pret Snapdragon 850 balstīto Galaxy Book 2 Envy x2 nav tik daudz ātrāks, lai jūs varētu droši ignorēt papildu akumulatora darbības laiku. Samsung cena ir aptuveni 1000 USD, kas nozīmē, ka tas ir spēcīgs konkurents pret HP 2-in-1.

Cik ilgi tas turpināsies?

Envy x2 ir uzbūvēts pietiekami labi, lai tas kalpotu tikpat ilgi kā tā konkurenti. Tā centrālais procesors ir pietiekami ātrs, lai neatpaliktu no operētājsistēmas Windows 10, taču tā krātuves vieta ir salīdzinoši maza un tā RAM nepalīdzēs uzlabot planšetdatora iespējamos lietojumus. Pastāv nozares standarta viena gada garantija, lai jūs to nodrošinātu, taču šī nav visilgāk kalpojošā planšetdators.

Vai jums vajadzētu to iegādāties?

Nē. Mēs vienkārši nevaram ieteikt slikta dizaina tastatūras vāciņu ikvienam, kurš vēlas izmantot planšetdatoru kā klēpjdatoru. Akumulatora darbības laiks ir labs, taču nepietiekams, lai novērstu šo acīmredzamo trūkumu. Un pat izpārdošanā, salīdzinot ar dažām labākajām iespējām, par to nav jāmaksā.

Redaktoru ieteikumi

• Kāpēc jaunāko ThinkPad X1 Yoga Gen 8 nav vērts jaunināt
• HP jaunais Envy x360 14 izskatās kā izcila vērtība tam, ko iegūstat
• HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: labākais mazais klēpjdators?
• Alienware x14 R2 un x16 praktisks pārskats: XPS spēļu klēpjdatori?
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: tas ir atkarīgs no cenas