Dell XPS 27 Touch Review

Daudzas patērētāju ierīces tiek marķētas kā Apple kloni — dažas ir godīgi, bet dažas negodīgi. Bet tas ir pārsteidzoši, cik maz produktu, kas satur šo epitetu, patiesībā ir lieliski. Jūs domājat, ka ļoti veiksmīgu produktu izmantošana būtu īsceļš uz panākumiem.

Taču pārāk bieži Apple līdzīgais sudraba apvalks un gluds, slaids profils aizsedz slinku inženieriju un nestandarta komponentus. Bet Dell XPS 27, lai gan tas neapšaubāmi atgādina 27 collu iMac No pirmā acu uzmetiena tas neapšaubāmi ir labākais Apple pašreizējam iMac vairākos veidos, pievienojot atsaucīgu skārienekrānu, vairāk regulējamu pamatni un papildu Blu-ray disku. Tikmēr Apple, šķiet, lielākoties dzenas pēc arvien vājākas estētikas atdeves samazināšanās ar savu jaunākais iMac līnijas atjauninājums.

Šajā atjauninājumā XPS 27 Touch Dell nav īpaši sajaucies ar sistēmas izskatu, kopš mēs pirmo reizi ar to pavadījām laiku 2012. gadā, kad to sauca par XPS One 27 (un joprojām darbojās ar Windows 7). Tā vietā Dell no produkta nosaukuma atmeta “One”, pievienoja pieskāriena slāni, iesaiņojot dažus jaunus Intel Haswell un Nvidia 700. sērijas iekšējos elementus.

Taču jaunās funkcijas nozīmē stāvāku sākumcenu 1600 ASV dolāru apmērā (un mūsu pārskata konfigurācijā pieprasīto cenu 2100 ASV dolāru apmērā). Tātad, gadu pēc tam, kad esam pārskatījuši oriģinālo XPS 27 ar to pašu lielisko 2560 x 1440 displeju un jauniem iekšējiem komponentiem, vai atjauninātā versija joprojām spīd?

Tas pats dizains, bet nedaudz elastīgāks

Galvenā dizaina atšķirība starp sākotnējo XPS One 27 modeli un jaunāko XPS 27 Touch ir statīvs, kuru Dell mainīja, lai labāk pielāgotu skārienekrāna ievadi. Dell nomainīja sistēmas cieto sudraba sviru, kas piedāvāja tikai slīpuma regulēšanu, ar melnu, divu viru sviru. Tas ļauj pārveidot XPS 27 no atgāztas, skārienam draudzīgas sistēmas, kas ir mazāka par pēdu gara, uz pilnībā vertikāla ierīce, kas ir aptuveni 19 collas augsta un ir labāk piemērota video skatīšanai vai lielākai produktivitātei uzdevumus.

Sistēmas pārsvars, kas satur tās spēcīgās sastāvdaļas aiz ekrāna, nozīmē, ka ekrāna leņķa regulēšanai, visticamāk, būs vajadzīgas abas rokas. Bet lielākoties eņģe darbojas labi un nodrošina daudz daudzpusīgāku skaitļošanas pieredzi. To sakot, ekrāns nedaudz svārstās, ja tam pieskaras ar nelielu spēku. Ekrāna priekšā ir jābūt brīvai vietai, jo ekrāna priekšpuse slīd uz priekšu dažas collas, kad tas noliecas.

Izņemot to, XPS 27 Touch ir tāda pati pievilcīga sistēma no ārpuses, kas mums lielākoties patika pagājušajā gadā. Priekšpusē dominē stikls pārklāts ekrāns ar izvirzītu apakšējo daļu, kurā atrodas uz leju vērsti skaļruņi. Skaļruņi ir diezgan skaļi, ar patīkamu zemas klases skaņas palīdzību. Izkropļojumi kļūst par problēmu pie maksimālā skaļuma, taču, atstājot skaļumu uz aptuveni 70 procentiem, vidēja lieluma telpa labi piepildās ar skaņu, tāpēc tā nav liela problēma.

Sudraba pamatne ir metāla, bet sistēmas aizmugure joprojām ir plastmasa ar nedaudz lielāku elastību, nekā mēs vēlētos. Šī ir viena joma, kurā XPS 27 nejūtas kā augstākās kvalitātes mašīna. Bet tā galu galā ir sistēmas aizmugure, tāpēc tas nav tik pamanāms.

Stingra savienojamība ar Thunderbolt uzlabojumu

Liela daļa XPS 27 Touch savienojamības funkciju ir identiskas iepriekšējam modelim. Jūs saņemat sešus USB 3.0 portus, no kuriem divi atrodas kreisajā malā kopā ar austiņu un mikrofona ligzdām un SD kartes slotu. Vēl četri USB 3.0 porti atrodas aizmugurē, un tie ir savienoti ar Ethernet ligzdu un HDMI portu pāri.

Viens HDMI ports ļauj XPS 27 pievienot otru ekrānu, bet otrs ļauj izmantot sistēmas ekrānu ar kabeļa pierīci, spēļu konsoli vai citu datoru. Šīs pieslēgvietas palīdz padarīt sistēmu par lielisku kopmītnes pavadoni, ja vietas ir maz, jo jums tiešām nav nepieciešams atsevišķs televizors.

Ir arī a Pērkons ports atjauninātā modeļa aizmugurē. Tas īstermiņā varētu neko daudz nenozīmēt, jo Thunderbolt iespējotie produkti ir lēni pacēlušies, it īpaši personālajos datoros, taču Pērkons ir ļoti ātrs un daudzpusīgs. Tā kā Intel un Apple lielā mērā aiz tā ir, šķiet skaidrs, ka Pērkons interfeiss nekur nepazudīs. Tātad, XPS 27 Touch Pērkons ports var noderēt papildu funkciju pievienošanai.

Sistēmas labajā malā ir arī slots ielādējams optiskais diskdzinis. Mūsu pārskatīšanas vienībā bija tikai DVD, un Blu-ray diskdzinis ir izvēles jauninājums, ko varat iegūt tikai tad, ja paaugstināsit līdz 2600 $ augstākās klases modelim. Šī versija arī dubulto RAM (līdz 16 GB) un pāriet uz Windows 8 Pro. Taču tās ir pievienotas funkcijas, kuras lielākajai daļai šķiet nevajadzīgas. Mēs iesakām lielākajai daļai lietotāju pieturēties pie mazākām konfigurācijām un vai nu straumēt HD saturu, vai pievienot lētu atsevišķu Blu-ray atskaņotāju iepriekšminētajam HDMI portam.

Lielisks displejs ar pieskārienu

Tāpat kā mēs redzējām pagājušajā gadā, Dell piedāvā lielisku displeju ar XPS 27 Touch. Tā 2560 x 1440 izšķirtspēja atbilst līdzīga izmēra iMac izšķirtspējai — tas ir lieliski piemērots vairākiem monitoriem līdzīgai produktivitātei bez papildu ekrāniem.

Skārienslāņa pievienošana noteikti tiek novērtēta, atjauninot operētājsistēmu Windows 8, un nolaižamais ekrāns palīdz mazināt roku nogurumu, piesitot un velkot ap lielo 27 collu ekrāns. Tomēr augstās izšķirtspējas dēļ daudzas pogas un izvēlnes vienumus darbvirsmas pusē būs grūti atlasīt ar pirkstiem, tāpēc tastatūru un peli vienmēr vēlēsities turēt pa rokai.

Fotoattēlu redaktori un tie, kas citādi novērtē ekrāna precizitāti, šeit atradīs daudz ko, kas patīk paneļa veiktspējai. Mūsu testos XPS 27 Touch atveidoja pilnus 100 procentus sRGB un AdobeRGB skalas un nodrošināja viendabīgu melnā līmeņa veiktspēju. Tas ir arī spilgtākais datora ekrāns, ko esam redzējuši kopš tā laika HP ElitePad 900, sasniedzot 372,7 nitus (ElitePad 900 sasniedza 412,7).

Tomēr, kā mēs esam redzējuši gandrīz katrā jaunākajā datorā, kurā iespējots skārienjūtīgs dators, stikls un skārienslānis LCD ekrāna augšpusē nozīmē, ka pastāv atspīdumu un atstarošanas problēmas. Spilgtuma palielināšana nedaudz palīdz atrisināt problēmu.

Ir labākas veiktspējas profesionālie atsevišķi monitori, taču uz patērētājiem vērstai sistēmai XPS 27 Touch ekrāns ir lielisks.

Diezgan labas perifērijas ierīces

Bieži vien pat augstākās klases sistēmās uzņēmumi kastē piegādā zemas kvalitātes perifērijas ierīces, kas liek jums iziet un tērēt vairāk par pienācīgu tastatūru un peli. Bet šeit tas tā nav. Bezvadu pāris, ko Dell iekļauj kopā ar XPS 27, ir diezgan labs.

Tastatūra ir vidēja izmēra, ar teksturētiem taustiņiem un ciparu tastatūru. Pelei ir kvadrātveida, divpusīgs dizains, kas ir ērti rokā, vienlaikus piedāvājot ritināšanas ritenīti un pāris sānu pogu. Abām perifērijas ierīcēm ap malām ir sudraba gredzens, kas tās estētiski savieno pārī gan savā starpā, gan ar pašas sistēmas sudraba pamatni.

Labs sniegums universālajam, taču kontrolējiet spēles cerības

Kā mēs redzējām ar oriģinālo XPS 27, Dell ir izvēlējies Intel augstākās klases mainstream zemsprieguma “S” versiju. galddatora procesors mūsu pārskatīšanas konfigurācijā, jo sistēmas plānā ir siltuma un vietas ierobežojumi faktors. Šoreiz XPS 27 iegūst 4. paaudzes (Haswell) Core i7-4770S centrālo procesoru.

Apvienojumā ar 8 GB RAM un 2 TB cietais disks, kas savienots pārī ar 32 GB cietvielu kešatmiņas krātuvi, sistēmai nav problēmu veikt sarežģītus produktivitātes uzdevumus un multivides kraukšķināšanu. Tomēr tas nedarbojas tik labi kā uzņēmumam XPS 8700 tornis ar standarta, ne “S” modeļa Core i7-4770 mikroshēmu.

Mūsu SiSoft Sandra procesora aritmētikas etalonā XPS 27 ieguva punktu skaitu 100,36, bet XPS 8700 tornis ieguva 109 punktus. Mūsu 7 zip etalonā rezultāti bija nedaudz par labu XPS tornim salīdzinājumā ar XPS 27. Bet XPS 27 joprojām ir jaudīga produktivitātes iekārta salīdzinājumā ar lielāko daļu mūsdienu datoru. Tā rezultāti šajos testos aptuveni trīs reizes pārsniedz vidējo Ultrabook datoru.

Tomēr, runājot par spēļu veiktspēju, XPS 27 Touch lietas nav tik iespaidīgas. Iekārtā esošā Nvidia GT 750M grafikas mikroshēma ir diezgan jauna, taču tā ir arī vidējas klases mobilās klases mikroshēma, nevis galddatora karte, kas parasti ir daudz jaudīgāka. Rezultātā XPS 27 mūsu 3DMark Firestrike etalonā ieguva cienījamu rezultātu — 1768. Taču XPS 8700 tornim ar tā darbvirsmas grafiku izdevās vairāk nekā divkāršot, iegūstot 3957 punktus tajā pašā testā.

Spēļu veiktspējas ziņā tas nozīmē, ka varēsiet spēlēt modernas un prasīgas spēles, taču parasti ne ar sistēmas sākotnējo ekrāna izšķirtspēju vai augstākajiem iestatījumiem. Ja vēlaties spēlēt bez vizuāliem kompromisiem, joprojām nav labākas izvēles par darbvirsmas torni, piemēram, Dell XPS 8700.

Taču, lai gan XPS 27 Touch nesniedz īpašu spēļu iekārtu klases veiktspēju, tas arī necieš no šo augstākās klases sistēmu skaļajiem faniem. Patiesībā mums bija problēmas pierunāt sistēmas ventilatorus reģistrēties mūsu skaņas mērītājā. Gan tukšgaitā, gan pie pilnas CPU slodzes mēs nesaņēmām rādījumu virs 40 decibelu bāzes līnijas. Tikai maksimāli izmantojot grafisko kodolu, izmantojot FurMark, mēs reģistrējām 43,2 decibelu rādījumu. Ņemot vērā tā iekšējās sastāvdaļas un salīdzinoši plāno profilu, XPS 27 Touch ir ļoti kluss operators.

Secinājums

Pievienojot pieskārienu, elastīgāku statīvu un svaigus jaunus komponentus, kā arī jau tā lielisko ekrānu, Dell atjauninājums pāriet ārpus Apple Clone teritorijas. XPS 27 Touch vienkārši ir spēcīgākais konkurents 27 collu iMac, kādu mēs jebkad esam redzējuši, ar labu izskatu un ļoti labu veiktspēju.

Protams, tam nav īpaši plānās konusveida malas, kādas ir pašreizējās paaudzes iMac datoriem, un tā plastmasas aizmugure un rokturis neizskatās un nejūtas tik izcili kā Apple alumīnija estētika. Taču Dell sistēma joprojām izskatās ļoti labi, un tās sākumcena ir 1600 USD, kas ir par 200 USD mazāka nekā pašreizējam 27 collu iMac ar zemāko cenu.

Ja esat ciets Mac dators, mēs nemēģināsim jūs pārliecināt pārslēgties uz XPS 27 Touch. Bet, ja esat OS agnostiķis un meklējat diezgan jaudīgu liela ekrāna daudzfunkciju sistēmu, Dell piedāvājums neapšaubāmi ir labāka vērtība nekā 27 collu iMac ar vairāk funkcijām un daudzpusīgāku ekrāns.

Un, lai gan XPS 27 plastmasas aizmugure var būt nedaudz vāja, tā arī tiek noņemta ar pāris skrūvēm, lai atklātu viegli pieejamus, galvenokārt standarta komponentus. Tikmēr Apple šķiet apmierināts turpiniet padarīt iMac datorus arvien grūtāk jaunināmus vai labotus. Plānākais profils ne vienmēr ir lielisks, ja tas nozīmē, ka jums ir jāmaksā papildus un jāvelk dators uz veikalu, lai veiktu kaut ko tik vienkāršu kā nomainītu bojātu nūju. RAM.

Augstumi

• Izcils dizains
• Lielisks 2560x1440 displejs
• Ļoti laba audio izvade
• Labs sniegums viss vienā

Zemie rādītāji

• Plastmasas aizmugure šķiet nedaudz vāja premium klases mašīnai
• Grafika nav pietiekami jaudīga, lai apstrādātu spēles ar sākotnējo izšķirtspēju un augstiem iestatījumiem

Redaktoru ieteikumi

• Dell XPS 15 vs. XPS 17: augstas veiktspējas brāļi un māsas to izceļ
• Dell klēpjdatoru piedāvājumi: ietaupiet XPS, Inspiron, Vostro un Latitude
• Labākie spēļu datori 2023. gadam: Dell, Origin, Lenovo un citi
• HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: labākais mazais klēpjdators?
• Labākie daudzfunkcionālie datori 2023. gadam