Acer Swift Edge
MSRP $1,500.00
"Acer Swift Edge ir ārkārtīgi plāns un viegls 16 collu klēpjdators ar savā klasē vadošo OLED displeju, taču tas šķiet nedaudz vājš, un tam trūkst radošas veiktspējas."
Pros
- Unikāli plāns un viegls
- Iespaidīgs displejs
- Ciets produktivitātes sniegums
- Labs akumulatora darbības laiks
- Par mērenu cenu
Mīnusi
- Elastīga šasija
- Trūkst radošā snieguma
- Tastatūra ir pārāk vaļīga
Ja meklējat liela ekrāna klēpjdatoru ar jaudu, lai palaistu visprasīgākās radošās lietotnes, tad tādas iekārtas kā (ļoti dārgas) Apple MacBook Pro 16 un (daudz pieejamāk) HP Envy 16 vai esat aptvēris. Tomēr tās ir apjomīgākas un smagākas mašīnas, un tās ir pārāk lielas ikvienam, kas vēlas a 15 collu klēpjdators (vai lielāku) vienkāršākai produktivitātei vairākuzdevumu veikšanai un multivides patēriņam.
Saturs
- Specs
- Cena un konfigurācijas
- Plāns un viegls, bet par kādu cenu?
- Nav viegls displejs
- Pietiekami ātri prasīgiem ražotājiem
- Misija izpildīta, ar kompromisiem
Šeit parādās klēpjdators, piemēram, Acer Swift Edge SFA16-41, kas piedāvā 16 collu OLED
Specs
Specs | |
Izmēri | 14,04 x 9,54 x 0,51 collas |
Svars | 2,58 mārciņas |
Procesors | AMD Ryzen 7 6800U |
Grafika | AMD Radeon grafikas |
RAM | 16 GB LPDDR5 |
Displejs | 16,0 collu 16:10 4K+ (3840 x 2400) OLED |
Uzglabāšana | 1 TB PCIe Gen 4 SSD |
Pieskarieties | Nē |
Ostas | 2 x USB-C 3.2 Gen 2 2 x USB-A 3.2 Gen 1 1 x HDMI 2.1 1 x 3,5 mm audio ligzda |
Bezvadu | Wi-Fi 6E un Bluetooth 5.2 |
Tīmekļa kamera | 1080p |
Operētājsistēma | Windows 11 |
Akumulators | 54 vatstundas |
Cena | $1,500 |
Cena un konfigurācijas
Rakstīšanas laikā bija tikai viena Swift Edge konfigurācija, kas ir pieejama no Costco vai tieši no Acer. Jūs maksāsiet 1500 USD par AMD Ryzen 7 6800U centrālo procesoru, 16 GB
Saistīts
- CES 2023: Acer jaunajam Swift Go ir 1440p tīmekļa kamera — ņemiet to, MacBook Air!
- AMD Phoenix Point plānos spēļu klēpjdatoros var nodrošināt nākamā līmeņa veiktspēju
- Acer Predator Triton 300 SE 16 praktisks pārskats: lielāks un atbildīgs
Plāns un viegls, bet par kādu cenu?
Kā minēts iepriekš, Swift Edge ir smieklīgi plāns (0,51 collas) un viegls – 2,58 mārciņas. Tas ir mazāk nekā vairumam 14 collu
Tomēr ir cenas, kas jāmaksā par to, ka esat tik tievs un viegls.
Sākumā lielākā daļa
Vēl viena joma, ko ietekmē mazais svars, ir akumulatora ietilpība. Swift Edge ir tikai 54 vatstundu akumulators, kas ir zems klēpjdatoram ar 16 collu
Swift Edge mūsu akumulatoru testos bija pienācīgs sniegums, taču LG Gram 16 2-in-1 parāda, cik svarīgi ir akumulatora izmērs atbilst akumulatora darbības laikam, savukārt MacBook Pro 16 demonstrē Apple ARM arhitektūras efektivitāti.
Web pārlūkošana | Video | PCMark 10 Lietojumprogrammas |
|
Acer Swift Edge (Ryzen 7 6800U) |
10 stundas, 16 minūtes | 11 stundas, 5 minūtes | 8 stundas, 38 minūtes |
Asus Vivobook 17X (Core i7-12700H) |
5 stundas, 11 minūtes | 10 stundas, 5 minūtes | 6 stundas, 48 minūtes |
LG Gram 16 2-in-1 (Core i7-1260P) |
11 stundas, 31 minūtes | 17 stundas, 58 minūtes | 16 stundas, 39 minūtes |
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) |
9 stundas, 38 minūtes | 12 stundas, 40 minūtes | 11 stundas, 14 minūtes |
Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) |
18 stundas, 35 minūtes | 23 stundas, 11 minūtes | N/A |
Daži īpaši plāni
Tomēr dažiem cilvēkiem tie var šķist pārāk gaiši. Tā nav sliktākā tastatūra, ko esmu pārbaudījis, taču tā nav arī labākā. Skārienpaliktnis ir liels un precīzs mehāniskai versijai, ar pogām, kas ir pietiekami klusas, ja arī mazliet pēkšņas. Displejs nav iespējots ar pieskārienu, kas man pietrūkst.
Vēl viena joma, kurā plānais dizains nepiespiež kompromisus, ir savienojamība. Pārsteidzoši, lai gan Swift Edge ir daudz pieslēgvietu Pērkons 4 trūkst. Tomēr tas ir saistīts ar AMD mikroshēmojumu, nevis plānu šasiju.
Es vairāk runātu par klēpjdatora estētiku, bet nav daudz ko teikt. Šasija ir “Olivine Black”, un tajā nav nekādu traucējumu. Tas ir minimālistisks dizains, tāpat kā daudzi citi
Tomēr Acer izdevās iekļauties 1080p tīmekļa kamerā, kas ir lieliski, taču nav infrasarkanās kameras Windows 11 Sveiki atbalsts. Tomēr barošanas pogā iebūvētais pirkstu nospiedumu lasītājs darbojas labi.
Nav viegls displejs
16 collu displejam ir nepieciešama augsta izšķirtspēja, lai izvairītos no robaina teksta un pikseļu attēliem. Swift Edge darbojas ar produktivitāti draudzīgu 16:10 malu attiecību, kas atbilst a
Neatkarīgi no tā, vai izmantojat klēpjdatoru produktivitātei, kur nepieciešams ass, melns teksts vai patērējošs multivides saturs, šis displejs jums patiks. Swift Edge nav pietiekami ātrs, kā mēs redzēsim, prasīgiem veidotājiem, taču, ja jums ir nepieciešams rediģēt fotoattēlu, displejs jums būs piemērots.
Spilgtums (nits) |
Kontrasts | sRGB gamma | AdobeRGB gamma |
Precizitāte DeltaE (zemāks ir labāks) |
|
Acer Swift Edge (OLED) |
382 | 27360:1 | 100% | 97% | 1.44 |
Asus Vivobook 17X (IPS) |
278 | 660:1 | 65% | 48% | 3.39 |
LG Gram 16 2-in-1 (IPS) |
323 | 1,230:1 | 100% | 87% | 2.82 |
Lenovo ThinkPad Z16 (IPS) |
485 | 1,520:1 | 100% | 77% | 2.37 |
HP Envy 16 (OLED) |
348 | 24,3010:1 | 100% | 97% | 0.74 |
Audio nebija tik iespaidīgs, jo tikai divi uz leju vērsti skaļruņi nodrošina skaņu, kas ir piemērota neregulāram YouTube videoklipam, nevis daudz ko citu. Dažas lielākas
Pietiekami ātri prasīgiem ražotājiem
Nav šaubu, ka krāšņais, plašais OLED displejs prasa prasīgu radošu darbu. Tomēr jaudīgākās radošās lietojumprogrammas izmanto atsevišķus GPU, lai paātrinātu dažādus uzdevumus, kas nav Swift Edge. Ņemot vērā plāno šasiju, kas jau tagad apgrūtina liela gaisa daudzuma pārvietošanu, ir iespaidīgi, ka Acer izdevās iesaiņot astoņu kodolu/16 pavedienu AMD Ryzen 7 6800U centrālo procesoru. Tas ir mazjaudas centrālais procesors (15 vati līdz 28 vati), kura mērķis ir plāns un viegls.
Galu galā jūs varat sagaidīt stabilu produktivitāti, veicot uzdevumus, kuros ir intensīvs procesors, taču radošais darbs būs ierobežots lēnāk integrētās AMD Radeon Graphics dēļ. Un es redzēju šo produktivitātes veiktspēju mūsu etalonu komplektā. Tālāk esošajā tabulā, kurā ir uzskaitīti rezultāti gan līdzsvarotā, gan veiktspējas režīmā, es salīdzinu Swift Edge ar citām lielām iekārtām bez diskrētiem GPU. Ņemiet vērā, ka Acer veiktspējas režīms bija daudz lēnāks nekā tā līdzsvarotais režīms, kas norāda uz sliktu regulēšanu vai termiskās droseles problēmām, ko izraisīja ierīces atvēršana. PROCESORS. Vislabāk ir saglabāt to normālā režīmā.
Intel H sērijas 12. paaudzes CPU bija ātrāki nekā AMD mikroshēma, taču tie ir procesori ar augstāku takts frekvenci, kas patērē vairāk enerģijas. Swift Edge rezultāti ir pietiekami konkurētspējīgi, lai klēpjdators varētu strādāt ar prasīgām produktivitātes darbplūsmām, vienlaikus baudot ilgāku akumulatora darbības laiku.
Geekbench (viens / vairākas) |
Rokas bremze (sekundes) |
Cinebench R23 (viens / vairākas) |
PCMark 10 Pabeigts |
|
Acer Swift Edge (Ryzen 7 6800U) |
Bal: 1456 / 7085 Perf: 1457/6708 |
Balss: 115 Perfekts: 154 |
Bal: 1,466 / 8,543 Perf: 1316/5487 |
5,926 |
Asus Vivobook 17X (Core i7-12700H) |
Bal: 1698 / 8339 Perf: 1714/8558 |
Balss: 93 Perfekts: 87 |
Bal: 1,681 / 11,083 Perf: 1717/12552 |
5,665 |
Lenovo ThinkPad Z16 (Ryzen 7 Pro 6850H) |
Bal: 1360 / 8648 Perf: 1365/8679 |
Balss: 88 Perfekts: 87 |
Bal: 1376 / 10938 Perf: 1374/11553 |
6,260 |
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) |
Bal: 1470 / 9952 Perf: 1714/11053 |
Balss: 100 Perfekts: 77 |
Bal: 1509 / 11578 Perf: 1806/13313 |
5,559 |
Asus ZenBook Pro 14 Duo (Core i7-12700H) |
Bal: 1829/10819 Perf: N/A |
Balss: 94 Perfekts: 82 |
Bal: 1793 / 12046 Perf: N/A |
6,242 |
LG Gram 16 2-in-1 (Core i7-1260P) |
Bal: 1682 / 9035 Perf: 1686/9479 |
Bal: 137 Perfekts: 113 |
Bal: 1524 / 6314 Perf: 1663/8396 |
5,404 |
Misija izpildīta, ar kompromisiem
Iespējams, ir daudz cilvēku, kas vēlas lielu klēpjdatoru ar iespaidīgu displeju, lai nodrošinātu produktivitāti un multivides patēriņu, taču viņi nevēlas vazāties ap apjomīgu, smagu mašīnu. Vismaz uz to cer Acer. Šiem cilvēkiem Swift Edge ir ievērojams klēpjdators.
Tas ir neticami plāns un viegls, tomēr tas nodrošina stabilu produktivitāti, pietiekami labu akumulatora darbības laiku un lielisku vizuālo pieredzi. Tas attaisno augstākās klases cenu 1500 USD apmērā, un es priecājos, ka tas nepārvar 2000 USD barjeru, kur tas būtu pārāk dārgi. Nav daudz citu
Redaktoru ieteikumi
- Labākie budžeta klēpjdatori 2023. gadam
- Acer Swift Edge ir tikai puscollu biezs, taču tajā joprojām ir HDMI ports
- Jaunais Acer Swift 3 ir OLED klēpjdators tikai par 900 USD
- Acer Chromebook Spin 514 (2022) praktisks pārskats: deformācijas ātrums
- AMD Zen 3+ CPU ir lieliski, tad kāpēc neviens tos neizmanto?