Kā izvairīties no PFC ūdensizturīgā lietus aprīkojumā

kā izvairīties no pfcs ūdensnecaurlaidīgā lietus apģērbā, kāpēc daži grauj vidi
Patagonija
Silts, ūdensnecaurlaidīgs aprīkojums ir nepieciešams ikvienam, kurš ziemas laikā dodas ārpus mājas. Ja agrāk piedzīvojumu meklētāji paļāvās uz dzīvnieku ādām un eļļotu audeklu, šodien mēs izmantojam dažādus vieglus, izturīgus, pievilcīgus sintētiskus materiālus. Diemžēl lielākajā daļā šo materiālu tiek izmantota ūdens atgrūdoša ķīmiska viela bīstams savvaļas dzīvniekiem un cilvēku veselībai.

Patagonia — ar izcilu reputāciju vides aizsardzības jomā — joprojām izmanto fluorogļūdeņražus, lai ražotu ūdensnecaurlaidīgos rīkus.

Gandrīz visi DWR (izturīgi ūdens atgrūdoši) rīki izmanto ķīmisku vielu, kas pazīstama kā perfluorogļūdeņraži vai PFC, lai izkliedētu mitrumu no virsmas. PFC ir tās pašas ķīmiskās vielas, kas atrodamas nepiedegošos virtuves traukos. Piemēram, PFC, kas pazīstams kā C8, nesen kļuva bēdīgi slavens, jo saindēja Pārkersburgas pilsētu Rietumvirdžīnijā. Pilsēta atrodas netālu no DuPont ražotnes, un notekūdeņu iedarbība sabiedrībā izraisīja niknas dzimšanas deformācijas.

PFC ir visuresoši. Tie vidē noārdās lēni un tādējādi tiem ir tendence uzkrāties pat visattālākajās vietās. PFC ir atrasti attālos Arktikas jūras ledus posmos un cilvēka mātes pienā. Pētījumos ar garu ķēžu PFC ir konstatēts, ka to klātbūtne ir saistīta ar imūnās un endokrīnās sistēmas traucējumiem, jaundzimušo toksicitāti un nāvi, kā arī sēklinieku un nieru vēzi.

Āra aprīkojums:Mikro vēja turbīna ir viegla, efektīva un var uzlādēt 24/7

Gadiem ilgi daudzi DWR apģērbi tika izgatavoti, izmantojot C8, kas migrē no jakas ūdenī, zemē un pat gaisā. Greenpeace pētījums, kas publicēts 2016. gadā, ziņoja, ka PFC koncentrācija āra veikalos bija līdz pat 1000 reizēm lielāka nekā āra gaisā. Ironiski, ka tik videi draudzīgi demogrāfiski cilvēki kā cilvēki brīvā dabā var ienest bīstamas ķīmiskas vielas visattālākajās lietainajās vietās, tikai valkājot jaku.

Patagonija-fluorogļūdeņraži-2
Patagonija

Patagonija

2015. gada maijā 200 zinātnieki no visas pasaules parakstīja līgumu Madrides paziņojums, kas pauda bažas, ka valdības, ražotāji un, jā, patērētāji dara nepietiekami, lai novērstu PFC kaitīgo ietekmi.

"Kā klīniskais pētnieks, kas specializējas bērnu ar neiroloģiskās attīstības traucējumiem aprūpē, esmu īpaši noraizējies par potenciālu vides toksīnus, lai radītu veselības problēmas,” sacīja Dr. Stīvens Bents, Kalifornijas Universitātes Sanfrancisko profesors, kurš bija parakstījis šo konvenciju. Madrides paziņojums. "Mēs pārāk ilgi esam ignorējuši šo problēmu, un es ceru, ka Madrides paziņojums palīdzēs apvienot zinātnes, politikas un nozares līderus, lai atrastu drošākas alternatīvas."

Daži vienkārši risinājumi

Vairākas bezpeļņas organizāciju, piemēram, Greenpeace, kampaņas ir novedušas pie tādiem lieliem apģērbu ražotājiem kā H&M, Levi’s. un Adidas likvidēt vai apņemties likvidēt PFC. Taču āra aprīkojuma uzņēmumi ir lēni sekojuši līdzi uzvalks. Piemēram, Patagonija ar izcilu reputāciju vides aizsardzības jomā joprojām izmanto fluorogļūdeņražus, lai ražotu ūdensnecaurlaidīgus rīkus.

Tas, ka nav pierādījumu, ka C6 ir kaitīgs, vēl nenozīmē, ka C6 ir drošs.

Kā atzīmēts šī gada sākumā atjauninātajā paziņojumā: “Lietus apvalks, kas pārstāj novērst piesātinājumu, funkcionāli sadalās vēja apvalkā ilgi pirms paša apģērba nolietošanās. Apģērbs ir jāmaina biežāk, kas ir tā vides problēma.

Norādot patērētāju bažām, daudzi āra uzņēmumi ir mainījuši DWR apdari no C8 uz C6, kas ir īsākas ķēdes fluorogļūdeņradis, kas vieglāk sadalās un, cerams, mazāk apdraud cilvēkus un savvaļas dzīvnieki. Bet 2014. gadā ievērojamu pētnieku grupa publicēja Helsingēras paziņojums par pakāpenisku pāreju no garās ķēdes uz īsākas ķēdes PFC, sakot, ka trūkst pētījumu par lietojumiem, īpašībām un bioloģisko ietekmi.

Ziņojumā teikts: “Tā kā nav skaidru pierādījumu, ka alternatīvas ir būtisks uzlabojums garās ķēdes PFAS, mēs uzskatām, ka nepietiek ar aizstāšanu. garās ķēdes PFAS process izraisa tikai pakāpeniskas izmaiņas to produktu veidos, kas tiek laisti pasaules tirgū un kurus izmantos miljoniem patērētāju un profesionāļu. lietotāji.”

Izkļūt ārā:5 augsto tehnoloģiju teltis, kas iedegas, uzspridzina un pat pārvēršas

Citiem vārdiem sakot: tas, ka nav pierādījumu, ka C6 ir kaitīgs, vēl nenozīmē, ka C6 ir drošs.

Skatieties, ko pērkat

Ko tas viss nozīmē patērētājiem? Sliktā ziņa ir tā, ka, ja jums pieder jebkāda veida ūdeni atgrūdošs priekšmets — neatkarīgi no tā, vai tā ir telts, guļammaiss vai lietus jaka, vai pat jūsu snovborda vasks, tas tika izgatavots, izmantojot PFC veidu.

Labā ziņa ir tā, ka ir pieejamas alternatīvas. Piemēram, āra entuziasti jau 40 gadus ir izmantojuši Nikwax mazgāšanas līdzekļus, lai saviem vecajiem āra apģērbiem piešķirtu ūdens atgrūdošu efektu. Nikwax arī pilnībā nesatur PFC. Uzņēmums arī nesen sāka darbību Nikwax hidrofobā dūna (NHD), ko izmanto tādi uzņēmumi kā Rab un Thermarest, lai ražotu PFC nesaturošas dūnu jakas un guļammaisus.

Nikwax-Hydrofobic-Down
Nikwax hidrofobās dūnas

Nikwax hidrofobās dūnas

"Ir lieliski redzēt, ka āra industrija pāriet no šīs ķīmijas," sacīja Nikwax Ziemeļamerikas prezidents Riks Mīds. “Ar [NHD] mēs vēlamies arī turpmāk palīdzēt klientiem gūt lieliskus piedzīvojumus brīvā dabā jebkuros laika apstākļos ar zīmoliem, kuriem viņi uzticas.”

Greenpeace ir arī uzsākusi vairākas kampaņas, lai palielinātu izpratni par PFC. Bezpeļņas organizācija nesen nosūtīja sportistus uz Ķīnu un Patagoniju, lai ekstremālos apstākļos kāpt kalnos, izmantojot apģērbu, kas nesatur PFC. Detox āra izceļ mazos āra uzņēmumus, piemēram Vaude, Páramo un Rotauf, kas ir apņēmušies ražot laikapstākļiem izturīgus āra aprīkojumu, neizmantojot PFC. Lai gan tas, iespējams, nav piemērots lielākajai daļai smagnēju darbību, Fjällräven’s produktu līnija ir no 2015. gada pilnībā nesatur PFC; Columbia nesen paziņoja par jaku bez PFC, kas debitēs 2017. gadā.

Un pie apvāršņa ir vēl citas alternatīvas. Vides aizsardzības aģentūra gadiem ilgi ir uzkrājusi pētījumus par PFC ietekmi. Patagonija ir ieguldījusi tādos uzņēmumos kā Ārpus virsmas tehnoloģijām izstrādāt tekstilizstrādājumus, kas būs gan izturīgi, gan nesatur fluorogļūdeņražus. Un tādi uzņēmumi kā Džeks Volfskins ir noteikuši pārejas beigu datumu, norādot, ka cer, ka līdz 2020. gadam tie būs brīvi no PFC.

Ja esat norūpējies klients — un mums visiem tam vajadzētu būt —, pirmais solis ir pašam sākt pakāpenisku PFC lietošanas pārtraukšanu. Uzmanieties no frāzēm “ūdeni atgrūdošs” un “izturīgs pret traipiem” savos pirkumos, līdz varat apstiprināt, ka tie ir ražoti bez PFC. Tā kā PFC nesaturošais ūdensnecaurlaidīgais līdzeklis ir mazāk izturīgs, jums būs vairāk jāimpregnē jūsu aprīkojums ar ūdeni atgrūdošām mazgāšanas līdzekļiem. bieži; pārliecinieties, ka arī šajās mazgāšanās vietās nav PFC.

Vissvarīgākais ir sazināties ar saviem iecienītākajiem zīmoliem, lai mudinātu tos mainīt. Galu galā turpmākos piecpadsmit gadus palikt iekšā nav risinājums.

Redaktoru ieteikumi

  • Olympus izlaiž ūdensizturīgo kompakto Tough TG-6, un mēs neesam pilnīgi pārliecināti, kāpēc