Vai ir Android vai ražotāja apvalki? Vai mums joprojām ir vajadzīgi abi?

Ikvienam patīk vaniļas saldējums. Vai tiešām mums vairs vajag šokolādi vai avenes? Jūs vienmēr varat iemest tur kādu izdomājumu, uzbērt dažus smidzinātājus, pielāgot vaniļu atbilstoši vēlamajam izskatam un garšai, vai ne?

Stock Android ir viedtālruņu pasaules vaniļa, kas ražo ražotāju apvalkus, kas atrodas virs tā, piemēram, Samsung Viena lietotāja saskarne vai LG UX, citas garšas. Ir daži spēcīgi argumenti par labu Android standarta versijai katrā ierīcē, taču ir arī daži pārliecinoši iemesli, lai saglabātu ražotāja apvalkus. Tas ir sarežģīts jautājums.

Kas ir akciju Android un kā tas ir mainījies?

Pirms ķeramies pie tā, apstāsimies, lai definētu, par ko mēs runājam. Stock Android ir Google izstrādātā operētājsistēmas atvērtā pirmkoda versija, un tā ir vienkāršākā, visplašāk izmantotā Android versija. Nav lieku lietotņu vai papildu iestatījumu, un tas izskatās nepārprotami vienkāršs; varētu pat teikt, ka mazliet blāvi. Tāpēc pat Google saviem Pixel tālruņiem pievieno dažus papildu smidzinātājus.

Cilvēki mēdz uzskatīt, ka Google Pixel līnija un Nexus līnija pirms tās ir Android, taču Google redzējums par Android faktiski atšķīrās no atvērtā pirmkoda projekta pirms gadiem. Google aizstāj dažas krājuma lietotnes, ielādē savu palaišanas programmu un ignorē tādas lietas kā MicroSD karšu atbalsts. Strīdēties par semantiku var būt lieka laika izšķiešana, jo Google Android joprojām ir daudz tuvāk akciju nekā Samsung āda, un tas ir kļuvis par to, ko cilvēki parasti domā, sakot akciju Android.

Android mobilajai operētājsistēmai ir jau otrā desmitgade, un tā arī ir ļoti attīstījās. Google atšķīrās, kad sāka izņemt lietotnes no Android, lai tās atjauninātu atsevišķi, ļaujot tai nosūtīt atjauninājumus katrā tālrunī ar šo lietotni. Šī ir viena no būtiskākajām atšķirībām starp Android un iOS — Google visu gadu izspiež lielus atjauninājumus savām galvenajām lietotnēm, kas tiks uzskaitītas kā galvenās funkcijas. ikgadējais iOS atjauninājums, bet es novirzos.

Sākotnējās Android rezerves versijās trūka funkciju un stila. Android pionieri, piemēram, HTC, pievienoja patiesu vērtību ar savām lietotāja saskarnēm. Tie izskatījās labāk, piedāvāja noderīgas pielāgošanas iespējas un bieži pievienoja funkcijas, ko cilvēki vēlējās. Gadu gaitā Android ir iekļāvusi labākās ražotāju idejas galvenajā operētājsistēmā neatkarīgi no tā, vai tā ir pievienojusi papildu sākuma ekrānus, sadalīto ekrānu vai gaidāmo tumšais režīms.

Google ir priecīgs ņemt dažas no labākajām idejām no ražotāju apvalkiem; idejas, kas jau ir pārbaudītas sabiedrībā. Bieži vien šie ražotāji idejas ņēma no populārām Android lietotnēm. Tas ir kalpojis kā evolūcijas mehānisms, kas ir nepārtraukti uzlabojis operētājsistēmu. Parasti Android platformā ir nonākusi tikai raža ar daudzām pozitīvām lietotāju atsauksmēm.

Problēmas ar ražotāju ādām

Lai gan ražotāju apvalki gadu gaitā ir palīdzējuši uzlabot Android, tie rada arī noteiktas problēmas. Tie palēnina programmatūras atjaunināšanu, izmanto sistēmas resursus un vietu, kā arī bieži vien ir komplektā ar bloatware, ko nevar noņemt.

Jautājums par Android sadrumstalotība pārsniedz universāla izskata un sajūtas trūkumu. Daudzi ražotāji vilcinās, kad pienācis laiks atjaunināt programmatūru, jo viņiem tas ir jādara integrējiet to ar savām ādām, veiciet to testēšanu un pēc tam izsūtiet to — process, kas bieži notiek aizņem mēnešus. Tas ir radījis drošības problēmas, kuras Android izstrādātāju komanda ir smagi strādājusi ierobežot. Android tālruņu īpašniekiem ne tikai jāgaida jaunākās funkcijas, bet arī var trūkt jaunāko drošības ielāpu, tādējādi viņu ierīces kļūst neaizsargātas pret uzbrukumiem.

Mēģinājumi panākt, lai ražotāji paātrinātu programmatūras atjaunināšanas procesu, ir bijuši ierobežoti, it īpaši vidējā un budžeta tirgū, kur tālruņi pēc tam parasti saņem ļoti maz atjauninājumu atbrīvot. Uzņēmumam Google bija nepieciešama cita stratēģija, tāpēc tā atšķīrās no sākotnējās Android, sadalot pamatfunkcijas lietotņu atjauninājumos un atdalot drošības atjauninājumus no Android versijas un funkciju atjauninājumiem. Ja tālruņi var iegūt jaunākās funkcijas un drošības ielāpus, ražotājiem nepieprasot programmatūras atjauninājumus, problēma var tikt atrisināta. Mēs vēl neesam tur, bet, ja Google spēs to uzlauzt, viens no spēcīgākajiem argumentiem pret ražotāju apvalkiem var izkust.

Vēl viena problēma, ar kuru cilvēki tradicionāli saskaras ar ražotāju apvalkiem, ir veiktspēja. Samsung daudz apvainotā TouchWiz saskarne tika bieži kritizēta par kavēšanos. Samsung ir pagājuši gadi, lai to mainītu, taču tam ir dziļas kabatas. Daudzi ražotāji, kuriem ir mazāk naudas, ir cīnījušies, lai izveidotu labu programmatūru, un rodas jautājums: ja nevarat uzlabot Google piedāvāto, kāpēc pievienot savu programmatūru? Šī problēma ir arī nedaudz maskēta, jo aparatūra ir tik dramatiski uzlabojusies un apstrādes jauda ir pieaugusi līdz jauniem augstumiem.

Tomēr šķiet, ka daudzi ražotāji ir redzējuši gaismu un samazina savus papildinājumus. Šķiet, ka vispārējā tendence ir vērsta uz akciju Android. Aplūkojot ne tikai Google pikseļus, varat jau šodien paņemt tālruni no Motorola, ZTE, Asus vai Nokia, un jūs atradīsiet Android vai kaut ko ļoti tuvu tam. Oxygen OS OnePlus tālruņos nav jūdžu attālumā. Pat Sony savās jaunākajās ierīcēs ir vairāk nekā jebkad agrāk.

Protams, ir izņēmumi, un divi labākie tālruņi vienkārši pārdod vairāk tālruņu nekā visi pārējie kopā: Samsung un Huawei.

Daudzveidība ir dzīves garšviela

Tāpat kā daudzi tehnoloģiju žurnālisti, es jau gadiem ilgi slavēju Google Android. Mans tālrunis mainās katru dienu, un es bieži nēsāju līdzi divus vai vairāk, taču tas, kas vienmēr paliek manā kabatā, ir Pixel 3. Man šķiet, ka Huawei EMUI ir pārāk aizņemta un neatbilst manai gaumei, piemēram, ruma rozīne. Samsung lietotņu versijas man ir zemākas par Google, taču es apzinos, ka daudz kas ir atkarīgs no personīgās gaumes. Tas arī ne vienmēr bija tā. Android sākuma dienās HTC Sense piedāvāja vislabāko pieredzi, un Samsung gadu gaitā ir piedāvājis dažas patiesi noderīgas ekstras.

Cilvēki gadu no gada neturas tikai pie Samsung Galaxy tālruņiem, jo ​​viņi zina, kā viss darbojas, tas ir vairāk. To ietekmē zīmola lojalitāte, plašāka ierīču ekosistēma un Samsung piedāvātās unikālās funkcijas.

Ir dabiski, ka lielie zīmoli vēlas savās ierīcēs apzīmogot savu identitāti. Skatiens uz kas notiek ar Huawei tagad izceļ vienu no iemesliem, kāpēc ražotājiem ir svarīgi saglabāt atšķirīgu identitāti un savas lietotnes. Ko darīt, ja Google ir spiests (vai nolemj) izvilkt no jums?

Daudzveidība, ko Android vienmēr ir piedāvājusi, kā arī pielāgošanas un pielāgošanas iespēja ir bijusi liela daļa no tās panākumiem, un tai joprojām ir nozīme. Tas rada jaunas funkcijas un piedāvā mums milzīgu izvēli. Neviens, tostarp Google, patiešām nevēlas iOS stila vienveidību. Bet, ja ražotāji turpinās ražot ādas, ir dažas lietas, kas ir jārisina.

Dzīvot harmonijā

Nav iemesla, ka ražotāja apvalki un Android rezerves nevar mierīgi līdzāspastāvēt. Mums tikai jānovērš dažas pamata problēmas.

Bloatware ir viena no lielākajām, taču tā ir arī viena no visvieglāk labojamām. Ražotāji var vēlēties ieviest savas lietotņu versijas, taču Android vienmēr ir ļāvusi izvēlēties noklusējuma iestatījumus. Patiesā bloatware problēma nav tā, ka tā tiek piegādāta jūsu tālrunī, bet gan tajā, ka jūs to nevarat noņemt. Ja ražotāji nepārtrauks piegādāt bloatware, viņiem vajadzētu piedāvāt vismaz iespēju to atinstalēt — ne vienkārši atspējojiet lietotnes — lai cilvēki varētu atbrīvot šīs bloatware krātuves vietu un dažreiz arī apstrādes jaudu pretenzijas.

Programmatūras atjauninājumi ir ātri jāizspiež. Kā mēs apspriedām, Google šeit strādā pie tā, lai apietu ražotājus, taču tikmēr es vēlos, lai viņi paātrinātu programmatūras atjauninājumus. Sony, OnePlus un Nokia (HMD Global) ir parādījuši, ka ir pilnīgi iespējams ātri izspiest atjauninājumus, pat ja jums ir ražotāja apvalks. Samsung, Huawei un citiem vajadzētu darīt labāk.

Izmantojot budžeta un pat dažus vidējas klases tālruņus, kuru ražotāji nevēlas turpināt tērēt atbalsta paplašināšanai, viņiem vajadzētu pieņemt Android One, kas garantē divu gadu Android versijas atjauninājumus un trīs gadu drošības atjauninājumus. Cilvēkiem nevajadzētu būt riskam tikai tāpēc, ka viņi nevar atļauties vadošo modeli, tas ir šausmīgs veids, kā izturēties pret klientiem.

Lai arī cik laba ir vaniļa, dažreiz gribas piparmētru šokolādes čipsu vai aveņu viļņošanos. Izvēle vienmēr ir bijusi pamatā tam, kāpēc Android ir labs. Riskējot ar šo analoģiju pārāk tālu, ja tā būtu iespēja, es ņemtu Google vaniļas saldējumu ar Samsung šokolādes vafeļu konuss, jo Google Android ierīcē Galaxy S10 Plus būtu ļoti grūti pārspēt.

Lai gan dažās tirgus sadaļās var būt tendence izmantot Android akciju, es nedomāju, ka drīzumā mēs redzēsim ražotāju apvalku nāvi. Būtu jauki, ja tie būtu ierobežoti ar noņemamām lietotnēm un palaišanas ierīcēm, taču tādi uzņēmumi kā Samsung nekad to nedarīs. Nepieciešamība saglabāt savu identitāti ir saprotama, un tie pievieno zināmu vērtību. Daudzveidība un inovācijas iet roku rokā, un, ja tikai varētu atrisināt manis izvirzītās problēmas, ražotāju apvalki joprojām varētu būt spēcīgi pozitīvi Android ierīcēm.

Redaktoru ieteikumi

• Google izlaiž vēl 3 Android lietotnes, lai palīdzētu jums pavadīt mazāk laika tālrunī
• Kuri viedtālruņu ražotāji uzvarēja un zaudēja 2018. gadā