Leica Sofort ir lielisks veids, kā tērēt naudu

Tūlītējas filmas kameras ir fotogrāfijas pasaules slēptās orgāni, tomēr pēdējos gados tās ir neizskaidrojami pieaudzis popularitātē. Tie ir nepraktiski, izšķērdīgi, uzņem zemas kvalitātes fotoattēlus un var maksāt daudz naudas, ja jūs patiešām izmantojat lietas, jo katrai ekspozīcijai ir jāmaksā.

Mani kā fototehnoloģiju autoru nekas no tā neuzrunā — vai vismaz tas nepievilka. Bet pēc lietošanas a Leica Sofort atvaļinājuma laikā ar ģimeni esmu mainījusies. Tūlītēja filmēšana var būt kaut kas patiesi īpašs, taču tas nav saistīts tik daudz ar fotografēšanu, cik pieredzi. Tas, vai tas attaisno Sofort augstākās cenas cenu, ir atkarīgs no jums — un man ir ilgstošas ​​bažas par vienreizlietojamo momentfilmas būtība — bet es teikšu tā: oficiāli vairs neesmu ciniķis, un pēc šīs izlasīšanas, cerams, arī nē. esi tu.

Stils, ko varat iegādāties

Sofort (vācu valodā "tūlītēja") ir eleganta aparatūra, kas vienlaikus izskatās gan svaiga, gan novecojusi. Tam ir noteikta 80. gadu noskaņa, un tas būs uzreiz pazīstams ikvienam, kurš kādreiz nēsājis līdzi Walkman atskaņotāju, vai ne līdz pat jaunas filmas kasetnes ievietošanai, process, kas baismīgi atgādina kasetes ievietošanu lente.

Leica nav ieviesusi nekādas jaunas funkcijas — Sofort ir tikko pārbūvēts Fujifilm Instax Mini 90, un tajā tiek izmantota tā pati Instax Mini plēve, taču tā maisījumam ir pievienojusi konservatīvu vācu stilu, kas man ļoti patīk. Es jutos daudz labāk, valkājot Sofort ap kaklu, nekā citas pieejamās diezgan bērnišķīga izskata Instax kameras (patiesībā Mini 90 neizskatās pārāk slikti).

Tāpat kā citas Leicas, Sofort izceļas ar to, ka nav īpaši izceļas, it īpaši jaunais un dārgākais melnais modelis. Manas pārskatīšanas vienības baltā apdare arī bija diezgan skaista, lai gan, ja vēlaties ikdienišķu piektdienas izskatu, Leica piedāvā arī piparmētru (izskatās pēc košļājamās gumijas) un apelsīnu (izskatās pēc Chiclet); tātad arī košļājamā gumija).

Protams, jums būs jāmaksā par šo papildu stilu. Ar cenu 279 USD (vai 300 USD par melno versiju), Sofort ir liels panākums cīņā par jūsu bankas konta iztukšošanos, viegli pārspējot 120 USD Mini 90. Un ar tūlītēju fotografēšanu izmaksas neapstājas ar kameras iegādi. Atkarībā no tā, kā un kur iegādājaties Instax plēvi, jūs varat maksāt pat 90 centus par vienu kadru, lai gan, pērkot vairumā, cena var ievērojami samazināties. Es samaksāju 43 USD par trim filmu kastēm, kopā 60 ekspozīciju, un par vienu ekspozīciju maksāju aptuveni 72 centus. Tas joprojām nav lieliski — īpaši ņemot vērā, ka jums rodas šādas izmaksas neatkarīgi no tā, vai attēls ir šedevrs vai aizdedzes izlaidums. Jaunās kameras ir komplektā ar filmu kasti, tāpēc tas ir vismaz kaut kas.

Atšķirībā no īstās Leica, Sofort ir pilnībā automātiska iekārta, un tā ir ļoti precīza. Tomēr tas sniedz jums zināmu radošo vadību: varat piespiedu kārtā ieslēgt vai izslēgt zibspuldzi, izmantot makro režīmu tuvplāniem un Kadrējiet sevi, izmantojot iebūvēto spoguli, lai iegūtu perfektus pašbildes, vai novietojiet kameru uz statīva un izmantojiet taimeri grupai fotogrāfijas. Tam pat ir spuldzes režīms ilgstošai ekspozīcijai; vienkārši turiet nospiestu slēdža pogu, kamēr vēlaties iegūt izplūdušas, abstraktas krāsu svītras.

Ir arī dažas problemātiskas dizaina izvēles. Paralaksiskais skatu meklētājs atrodas labā attālumā no objektīva; tuvplāniem tas nozīmē, ka faktiskais fotoattēls izskatīsies daudz savādāk nekā tas, ko redzējāt skatu meklētājā. Var būt vieglāk vienkārši paskatīties uz objektīvu, lai pārliecinātos, ka tas ir vērsts pret objektu, nevis paļauties uz skatu meklētāju. Turklāt statīva ligzda ir novietota kameras apakšas galējā malā, jo tā joprojām ir noslēpumaina. Iespējams, ka tā nav liela problēma, ņemot vērā, ka precīzie statīva manevri nav paredzēti šai kamerai, taču tā izskatās mazliet dīvaini.

Miskaste uz dārgumu

Papildus izdevumiem tas, kas man patiešām nonāca, bija filmas radītais atkritumu daudzums. Katra 20 ekspozīciju kasetne ir sadalīta divās atsevišķi aizzīmogotās 10 ekspozīciju filmu kasetnēs. Kad esat izsmelts, jūs saņemat iesaiņojumu, kārtridžu un tumšo priekšmetstikliņu (aizsargpaneli, kas automātiski tiek izstumts pati, kad plēve tiek ielādēta) jūsu pakļautībā, kas ir gan liels kairinājums, gan neliels vides apdraudējums katastrofa.

Protams, plēves kasetnes ir otrreiz pārstrādājamas, un daži cilvēki, kas domā paši par sevi, pat ir pārvērta tos attēlu rāmjos, taču man joprojām ir grūti aptvert domu, ka uz katriem 10 uzņemtajiem fotoattēliem man sanāk neliela atkritumu kaudze vai lielāka kaudze, ja man nepatīk kāds no maniem fotoattēliem.

No otras puses, es atzīstu, ka man nav ne jausmas, cik daudz atkritumu rodas, ražojot digitālos attēlveidošanas sensorus un saistītos elektroniskos komponentus. Varbūt tas ir daudz, daudz sliktāk — varbūt jums ir jāuzņem 10 000 Instax fotoattēlu, lai vienāds ar vienas digitālās kameras oglekļa pēdas nospiedumu (ko neviens nedarīs, jo tas izmaksātu 7200 USD). Es nezinu, cik daudz attēlu patiesībā būtu nepieciešams, lai pārkāptu šo slieksni (varbūt tas ir tikai 10), bet tas nav zinot, ir tik viegli pieņemt digitālo fotogrāfiju, vienlaikus atsakoties no vienreizējās lietošanas plastmasas, ko es redzu ar savu acis.

Bet nekam no tā nebija nozīmes brīdī, kad es varēju skatīties ar kāda cita acīm. Man ir 2 gadus veca brāļameita un brāļadēls, dvīņi, kuri ir dzimuši pasaulē, kur drukātā fotogrāfija ir tikai izņēmums no normas. Esmu pārliecināts, ka viņi var labāk orientēties iPad nekā es, taču viņi nekad nebija redzējuši īstu, fizisku sevis fotoattēlu. Es nofotografēju katru no viņiem — ne pārāk labus, ņemiet vērā, — un, godīgi sakot, man nav vārdu, lai aprakstītu viņu sejas izteiksmes, kad es tos nodevu. Es tikai teikšu, 43 USD bija tā vērti; mini Klusā okeāna atkritumu plāksteris bija tā vērts.

Tad es sniedzos pēc savas digitālās kameras, lai iemūžinātu šo mirkli.

Un es domāju, ka tā ir lieta; Tūlītējā filma noved pie dažiem skaistiem negadījumiem, bet attēliem, par kuriem es zinu, ka man rūp, es uzticos tikai digitālajai kamerai. Un ar to man viss ir kārtībā — tūlītēja fotogrāfija noteikti neaizstās digitālo, taču tagad es redzu, ka tai ir vērtīga novietojiet tai līdzās, radot atmiņas un pieredzi, kas jūsu Instagram sekotājiem, iespējams, nav svarīga, taču ir ļoti svarīga tev.

Es nezinu, vai Leica Sofort bija efektīvāks, lai atvieglotu šo pieredzi, nekā lētākais Fujifilm Instax Mini 90 būtu bijis, taču es zinu, ka tā laikā izskatījos labāk, un tas ir jāņem vērā kaut ko.

Redaktoru ieteikumi

• Kāpēc es iemīlējos asa sižeta kamerās 2022. gadā un kas, manuprāt, būs pēc tam
• 5 iemesli, kāpēc man patīk Leica M11 kamera, un 5 iemesli, kāpēc man nepatīk
• Polaroid Go iepazīstina ar pasaulē mazāko analogo tūlītējo kameru
• Lūk, kāpēc jums vajadzētu izmantot iPhone lielisko fotoattēlu rediģēšanas komplektu
• Bruņota ar kameru un greipfrūtu, viņa novirza rasu netaisnību mākslā