AMD Ryzen Threadripper 1920X un 1950X apskats

Procesora pirkšana agrāk bija garlaicīga. Gadiem ilgi Intel dominēja tirgū ar labāku katra kodola efektivitāti, labākām cenām un mikroshēmām visās iepriekš iebūvētajās sistēmās, sākot no lētākā lietotā datora līdz visdārgākajai kaujas stacijai.

Tad Ryzen 7 mikroshēmas parādījās un no AMD kļuva par vadošo kandidātu jūsu nākamajai sistēmai. Kad Ryzen Threadripper beidzot ir klāt, uzņēmuma pārveide no otrās vietas ieguvēja par sāncensi ir gandrīz pabeigta.

Šis uzlādētais galddatora centrālais procesors nodrošina maksimālu 16 kodolu un 32 diegu, ar atbalstu četru kanālu DDR4, 64 PCI. Ekspress 3.0 joslas un virkne uzlabojumu zem pārsega, kas radīti neprātīgam ātrumam un iespaidīgam daudzuzdevumu veikšana.

Labāk būtu gatavs maksāt par sniegumu. Lai gan Threadripper 1920X ir lētāks nekā Intel mikroshēmas ar līdzīgu kodolu skaitu, tās cena ir no 800 USD, bet 1950X ir lieliska. Šī nav budžeta aparatūra.

Vai Threadripper uzlej degvielu AMD krāšņās atgriešanās ugunij vai kalpo kā pierādījums tam, ka veiktspējai ir kas vairāk nekā kodols?

XXX-L

Iepakojums tik daudzos kodolos aizņem daudz vietas, un Ryzen Threadripper mikroshēmām ir lielāka līdzība ar lielizmēra mikroshēmām. AMD Epyc līnija servera mikroshēmas. Pat pēc Intel lielizmēra Core X-Series CPU apstrādes Threadripper mikroshēmām ir pārliecinoša klātbūtne. Lai gan Intel mikroshēmas ir marķētas ar mazu, funkcionālu tekstu, AMD opcijai ir dots nosaukums Threadripper ar lieliem, stilizētiem burtiem tieši pāri sejai.

Tomēr AMD mikroshēmām ir viena līdzība ar Intel vienaudžiem. Kontaktu tapas atrodas mātesplatē, nevis procesorā, kas ir pretējs tam, ko esam pieraduši redzēt no sarkanās komandas.

Instalēšana ir mainījusies, un tagad notiek process, kas līdzinās līdzīgi spēcīgajām AMD Epyc servera mikroshēmām. Kastītē ir iekļauts Torx T20 skrūvgriezis ar sprūdratu, kas kalibrēts tieši tādam spiedienam, kāds nepieciešams, lai pareizi novietotu mikroshēmu. Lai gan mikroshēmas izmēra dēļ tā var šķist biedējoša, mēs atklājām, ka to instalēt nav grūtāk nekā Intel konkurējošos procesorus. Abus ir viegli uzstādīt, un tajos ir drošas funkcijas, kuru dēļ uzstādīšanas laikā bojājumi ir maz ticami.

Lietotāji var izvēlēties no četrām gaisa dzesēšanas opcijām vai 20 universālām šķidruma dzesēšanas iespējām. Tas ir pateicoties īpašajam kronšteinam, kas iekļauts katrā mikroshēmā un ir paredzēts darbam Asetek dzesētāji. Asetek nepārdod dzesētājus, bet tā vietā pārdod dizainus lielākajai daļai lielāko ražotāju, un kronšteinam vajadzētu darboties ar lielāko daļu dzesētāju, kuru CPU galā ir apļveida bloks. Tas neaizsedz visu mikroshēmu, kas var jūs satraukt, taču AMD saka, ka esošo ar AM4 saderīgo AIO dzesētāju pārklājums ir pietiekams, lai noslāpētu siltumu no procesora nāves. Pārbaužu laikā mums nebija problēmu ar karstumu.

Neskaitot milzīgo centrālo procesoru, Threadripper sistēma izskatīsies kā jebkurš cits augstākās klases dators. Jau ir X399 mātesplates no Gigabaits, ASRock, Asus, un MSI, un tie visi tiek izkrāpti ar katru līdzekli attiecīgā OEM arsenālā. Pašlaik tie ir pieejami tikai ATX formātā, un, ņemot vērā Theadripper fizisko izmēru, mēs negaidām, ka drīzumā ieraudzīsim ITX vai, iespējams, pat mATX.

Vairāk pavedienu, nekā jūs varat apstrādāt, iespējams, burtiski

Visām trim Ryzen Threadripper mikroshēmām ir atbloķēts reizinātājs, kas ļauj lietotājiem novirzīt mikroshēmas bāzes pulksteni, pārsniedzot tā standarta iestatījumus — 3,4 GHz 1950X un 3,5 GHz 1920X. Tas nozīmē, ka, ja izvēlēsities nepārspīlēt mikroshēmas, tās darbosies parastajā režīmā, kas ļauj pulksteņa ātrumam pārspēt vēl 200 MHz, pārsniedzot parasto pastiprināšanas pulksteni, kad to atļauj termiskā slodze.

Tā kā 16 kodolu mikroshēmas joprojām ir vismodernākās mājas darbvirsmas lietojumprogrammās, AMD ir pievienojis vēl vienu pārslēdzas uz Ryzen Master overclocking utilītu, kas palīdz nodrošināt saderību un perfektu veiktspēju situāciju. Lietotāji, kuri meklē vienkāršu skaidrojumu, to var atrast jaunajos iepriekš iestatītajos profilos Gaming un Creative, kas optimizējiet centrālo procesoru vai nu spēļu vietai, vai prasīgākiem darba uzdevumiem, kam mikroshēma patiešām ir paredzēta priekš.

Izvēloties vienu no šiem sākotnējiem iestatījumiem, tiek ietekmēti iestatījumi zem pārsega. Pirmais ir tas, ko AMD sauc par mantoto saderības režīmu, kas vienkārši izslēdz pusi no mikroshēmas kodoliem. Lai gan tas noteikti kaitēs daudzuzdevumu veikšanai un ar CPU saistītai veiktspējai, tas var arī palīdzēt spēlēm, kuras nevar apstrādāt pilnus 32 vai 24 pavedienus. Kā tika atzīmēts, kad Ryzen pirmo reizi parādījās, daži vecāki nosaukumi ar to netiek galā labi un var pat atteikties palaist, lai gan tas ir ļoti reti.

Radošais režīms iespējo visus pavedienus un sadala piekļuvi atmiņai, lai nodrošinātu lielāku kopējo joslas platumu, strādājot ar lielām datu kopām un sarežģītiem uzdevumiem. Tas ir režīms, ko AMD iesaka gandrīz visam, un mūsu pārbaudēs būtībā nebija iemesla pāriet uz spēles režīmu, ja vien lietojumprogramma vienkārši nedarbosies ar pilnu 32 pavedienu komplektu.

Čips, komplekts, sērkociņš

Tāpat kā ar jebkuru augstākās klases centrālo procesoru, pati mikroshēma ir tikai puse no vienādojuma. X399 mikroshēmojums, kas nodrošina ar Threadripper saderīgām mātesplatēm, var apstrādāt virkni augstākās kvalitātes komponentu un funkciju. Tas konkurē ar Intel augstākās klases patērētāju skaitļošanas platformu X299, taču starp tām ir būtiska atšķirība. Izmantojot AMD, platforma nosaka komponentu un atmiņas atbalsta līmeni. Izmantojot Intel, centrālais procesors var ierobežot funkcijas, piemēram, PCIe joslu skaitu, kurām varat piekļūt, cik ātri var darboties atmiņa un vai varat pārspīlēt mikroshēmu.

Tas nozīmē, ka neatkarīgi no tā, kurš Ryzen Threadripper centrālais procesors nonāks sistēmā, tas piedāvās 64 PCI Express joslas, kas ir par 20 vairāk nekā piedāvā Intel augstākās klases Core i9 mikroshēma. Intel pusē Core i7-7820X atbalsta tikai 28 joslas, un budžetam draudzīgākās mikroshēmas turpina samazināt šo skaitu.

AMD sniedza daudz piemēru, ko lietotāji varētu darīt ar 64 PCIe joslām. Tas ir vairāk nekā pietiekami, lai pāris GPU ar pilnu x16, kā arī vēl diviem ar x8, ar papildu izdevumiem dažiem PCIe NVMe diskdziņiem un pat tīkla pievienojumkartei. Tas ir ārkārtīgi daudzpusīgs papildu komponentu iespēju komplekts, un, tā kā uzglabāšanas risinājumi un sarežģītas renderēšanas kartes virzās uz standartu, tas ir svarīgāk nekā jebkad agrāk.

Threadripper platforma atbalsta arī kļūdu labošanas koda (ECC) atmiņu un četru kanālu DDR4 atmiņu līdz 3200 MHz. Tikmēr Core i9-7900X atbalsta 2666 MHz bez pārspīlēšanas un bez ECC piedevas. Lielākajai daļai cilvēku tas nebūs svarīgi, taču tie, kas veido darbstaciju, varētu vēlēties papildu atmiņas funkcijas un veiktspēju, ko piedāvā Threadripper.

Sacensības

Ryzen Threadripper saime sastāv no trim mikroshēmām — 1950X, 1920X un nesen izziņotā 1900X — kas nonāk augusta beigās, dažas nedēļas pēc pirmajām mikroshēmām. 1950X maksās lietotājiem foršus USD 1000, bet pieticīgākais 1920X noskūst 200 USD par cenu 800 USD. 1900X cena ir daudz zemāka par 550 $ ar 8 kodoliem un sešpadsmit pavedieniem.

Šīs mikroshēmas ir tiešā cenu pretrunā ar Intel Core i9 Extreme Edition piedāvājumiem, ko nesen pilnveidoja otra komanda. Augstākās klases piedāvājums ir 10 kodolu, 20 pavedienu Intel Core i9-7900X, kas mazumtirdzniecībā ir no 1060 līdz 1120 ASV dolāriem, un tas ir aprīkots ar desmit kodoliem, divdesmit pavedieniem un 3,3 GHz bāzes pulksteni.

2017. gada septembrī no Intel būs pieejams vairāk augstas klases mikroshēmu, tostarp Intel Core i9-7980XE. Šai mikroshēmai būs 18 kodoli un 36 pavedieni, kas pārspēj Threadripper, taču tai būs arī daudz augstāka 2000 USD cena.

Vairāku kodolu ievietošana mikroshēmā bieži vien ir saistīta ar viena kodola takts ātruma upurēšanu, no kuras cieš visas augstākās klases Intel un AMD mikroshēmas. Threadripper 1950X var būt ar 16 kodoliem, taču katrs darbojas tikai ar 3,4 GHz pamata pulksteni un 4,0 GHz pastiprināšanas pulksteni. Izgriežot četrus Threadripper 1920X kodolus, pamata pulkstenis tiek sasniegts tikai līdz 3,5 GHz, un pastiprināšanas pulkstenis paliek neskarts. Intel Core i9-7900X ir līdzīgs 3,3 GHz bāzes pulkstenis un 4,3 GHz Turbo Boost, tikai ar desmit kodoliem.

Turies pie saviem dibeniem — etalona rekordi drīz tiks pārspēti

Tomēr augstāki kodoli ar mazāku takts frekvenci ir labas ziņas šiem CPU, jo darba slodze arvien vairāk spēj sadalīt resursus uz vairākiem kodoliem. Mūsu testi to atspoguļo, un gandrīz visi mūsu praktiskie testi atspoguļo labi sadalītu, mērogojamu darba slodzi. Mēs izveidojām visas jaunās testa iekārtas gan augstākās klases Intel piedāvājumiem, gan Ryzen Threadripper, kas, mūsuprāt, ir augstākās klases galddators, lai gan ar ierobežotu krātuves vietu acīmredzamu iemeslu dēļ.

Mēs iebūvējām abas sistēmas Thermaltake Suppresor F31 ATX vidējos torņos ar Thermaltake 360 mm AIO dzesētājiem. Abām sistēmām ir 32 GB DDR4 atmiņa, ar 3200 MHz Corsair Vengeance Intel platformā un 3200 MHz G.Skill TridentZ Threadripper stacijā. Abas sistēmas vienkāršības labad ir aprīkotas ar PCIe NVMe SSD kā to vienīgo atmiņas veidu.

Tagad ir patiesības brīdis. Vai pavedieni ir saplēsti, kā solīts?

čau.

Neskaitot Geekbench viena kodola testu, šie rādītāji ir augstākie rezultāti, ko esam redzējuši no jebkura datora, un tā nav maza uzvara. Cinebench renderēšanas testa rezultāts ne tikai apgrūtina Intel Core i9-7900X, tas ir gandrīz par 500 punktiem augstāks nekā pasaules rekords AMD. Ryzen 7 1800X noteikts 2017. gada februārī.

Rokas bremze 4K pārveidošana ir īpaši izteiksmīga, jo Threadripper 1950X izdevās noskūties vairāk nekā minūti no Core i9-7900X jau tā īsā darbības laika, kas ir trīs minūtes un 32 sekundes. Video kodēšanas un atkodēšanas darba slodzes kļūst par arvien izplatītāku uzdevumu augstākās klases iekārtām.

7-Zip etalons tikai apstiprina to, ko mums ir teikuši citi testi — Threadripper mikroshēmas ir spēks, ar kuru ir jārēķinās. Pat pieticīgākajam Threadripper 1920X izdodas gūt uzvaru garām Intel Core i9-7900X — mikroshēmai, kas maksā par 200 $ vairāk. 1950X paceļ etalonu un pārspēj to ar eleganci. Procesora apvienotais 7-Zip rādītājs 72 028 ir par aptuveni 30 procentiem ātrāks nekā Intel Core i9-7900X.

Šie skaitļi ir smieklīgi. Piemēram, rokas bremzē 1950X gandrīz divas reizes pārsniedz tipisko rezultātu, ko mēs redzam no augstākās klases, pārspīlēta Core i7-7700K galddatora, piemēram, Izcelsme neirons.

Tas, ka Threadripper lieliski apstrādā mūsu etalonus, nozīmē, ka tas, visticamāk, izturēs pat intensīvu ikdienas lietošanu bez nevainojami un spēj vienlaikus spēlēt, kodēt, renderēt un skaitļot laiks. Intel dārgākais Core i9-7900X nesaslīdēja, bet sarāvās.

Spēle ieslēgta

Lai gan nekas neliedz Threadripper veikt dažas kārtas Overwatch, tas noteikti nav paredzēts tam. Mūsu testēšana ir parādījusi, ka pat Ryzen 3 1300X neradīs sašaurinājumu Vidēja līmeņa GPU opcijas, piemēram, RX 580 un Ryzen 7 1700, ir vairāk nekā spējīgas tikt galā ar jebkuru jūsu izvēlēto GPU iestatījumu. Nav tā, ka ar spēlēm Threadripper būtu kaut kas nepareizs, taču jūs tērētu trīs reizes vairāk, nekā nepieciešams.

Kā redzat no šiem grafikiem, augstākās klases centrālo procesoru atdeve samazinās. Grafikas kartes ir neapšaubāmi lielākais noteicošais faktors, kad runa ir par kadru ātrumu, tāpēc atšķirība starp mūsu MSI Gaming X+ RX 580 un Zotac GTX 1080 Ti AMP! Izdevums ir daudz dramatiskāks nekā tie, kas atrodas starp mikroshēmām.

Gan Threadripper 1950X, gan 1920X nedaudz salauž veidni Civilizācija VI etaloniem. Uz gājieniem balstītā stratēģijas spēle parasti ir vairāk atkarīga no centrālā procesora, kas dod papildu kodoliem iespēju uzlabot savas lietas. Threadripper 1950X izdodas jēgpilni virzīties uz priekšu.

Spēlējot viņi joprojām iekrita GPU sašaurinājuma slazdā Deux Ex: cilvēce sadalīta ar RX 580 ir svinīgs atgādinājums, ka jums vajadzētu ķerties pie lētākas mikroshēmas, ja vienīgais mērķis ir vidējas klases spēles.

Mūsu Take

AMD pārsteidzošie Ryzen Threadripper 1950X un 1920X ne tikai uzlabo augstākās klases veiktspēju, bet arī to no jauna definē. Abas mikroshēmas aptver Intel piedāvājumus par vienu un to pašu cenu un nodrošina daudz labāku platformu augstākās klases skaitļošanai. Par USD 800 un USD 1000 tie nav lēti, taču tie ir lētāki nekā Intel alternatīva.

Vai ir kāda labāka alternatīva?

Kā jau iepriekš teicām saistībā ar šiem augstākās klases komponentiem, ne visiem ir vajadzīgs šāds milzīgs spēks, un ikvienam, kam tas ir vajadzīgs, precīzi jāzina, kādam nolūkam viņi to pērk. Tas ir divtik vairāk par 1000 USD vai vairāk mikroshēmām, piemēram, Ryzen Threadripper un Intel Core i9 piedāvājumiem. Ja jūsu mērķis ir kaut kas cits, nevis nopietni darbstacijas uzdevumi, kas jāpabeidz pēc iespējas ātrāk, šāda mikroshēma ir pārspīlēta. No otras puses, ja jums ir nepieciešama šāda veida jauda, ​​nekas lēnāks nederēs.

The Intel Core i9-7900X ir visredzamākais konkurents, kura cena ir nedaudz vairāk par 1000 USD atkarībā no mazumtirgotāja. Tam ir mazāk kodolu, par 20 mazāk PCIe joslu un trūkst ECC atmiņas atbalsta. Neviens no tiem noteikti nav kaitīgs, līdz jūs saprotat, ka Threadripper 1950X ir par aptuveni 50 USD mazāks. Tāpēc ir ārkārtīgi grūti ieteikt Intel piedāvājumu.

Intel mikroshēmai ir viena mala, un tā ir katra kodola veiktspēja. Tāpēc Geekbench viena kodola testā tas iegūst tik labus rezultātus. Tomēr, ja katra kodola veiktspēja ir tā, ko vēlaties, jums vajadzētu apskatīt citas klases mikroshēmas. Threadripper un Core i9 ir paredzēti maksimāli daudzkodolu rezultātiem.

Cik ilgi tas turpināsies?

Lai gan skaitļošanas prasību vēji var mainīties pēc kaprīzes, Threadripper un X399 platforma ir izstrādāta, lai izturētu vētru. Lielākajai daļai lietotāju būs papildu PCIe sloti un joslas, papildu sloti atmiņai un daudz kodolu, lai apstrādātu arvien sarežģītākas darba slodzes. Šīs Threadripper mikroshēmas būs ļoti aktuālas arī turpmākajos gados.

Vai jums vajadzētu to iegādāties?

Jā. Tiem, kam nepieciešams šāds zirgspēks video un 3D ainu renderēšanai, strādājiet ar staru izsekošanu apgaismojumu vai veikt galvenos kodēšanas uzdevumus, nenododot visu sistēmu, izvēle ir skaidrs. Augstākās klases Threadripper mikroshēmas piedāvā labāku vairāku kodolu veiktspēju, vairāk atbloķētu un zem pārsega iespēju, kā arī daudz labāku platformu par tādu pašu cenu kā Intel piedāvājums.

Redaktoru ieteikumi

• AMD gaidāmais Ryzen 5 5600X3D varētu pilnībā gāzt Intel no troņa budžeta veidošanā
• Daži Ryzen CPU deg. Lūk, ko varat darīt, lai saglabātu savu
• Kas ir AMD 3D V-Cache? Atbloķēta papildu spēļu veiktspēja
• AMD Ryzen 7000 klāsts ir mulsinošs, taču vismaz mēs iegūstam uzlīmi
• Tādā veidā jūs varat nejauši nogalināt AMD labāko CPU spēlēm