The Google Pixel 7, Pikseļu pulkstenis, un Pixel planšetdators visiem ir kaut kas kopīgs, izņemot to, ka tie ir Google zīmola produkti ar vispārīgiem nosaukumiem. Tie ir daļa no nepārprotama Google mēģinājuma izveidot savu Pixel ekosistēmu. Uzņēmums vēlas uzņemties Apple un Samsung, piesaistot cilvēkus ar ideju, pērkot Pixel ierīces un izmantojot Google pakalpojumus, viņiem var būt līdzīga pieredze kā kādam, iegādājoties iPad, iPhone un AirPods.
Saturs
- Google produktu nogalināšanas reputācija nozīmē, ka tai nav uzticības
- Ir svarīgi sekot līdzi
- Tās vairs nav pirmās dienas
Tas ir grūti pārdot. Google jaunie Pixel produkti neeksistē vakuumā. Tie pastāv pasaulē, kurā Google ir mēģinājusi dažādas savu ekosistēmu iterācijas “šoreiz pa īstam”, pirms tās ir izpostījis. Tas nāk arī nedēļas tūlīt pēc tam Google izformēja Pixelbook datoru un Stadia komandas bez brīdinājuma. Tas ir saistīts arī ar uzņēmuma tagad standarta kvalitātes kontroles problēmām. Ekosistēma ir balstīta uz uzticēšanos, taču Google atkal un atkal ir lādījusi savu reputāciju.
Ieteiktie videoklipi
Google produktu nogalināšanas reputācija nozīmē, ka tai nav uzticības
data:image/s3,"s3://crabby-images/993af/993afb7aa626d20f3a2fcfdfd641a3a3869f1922" alt="Stadia kontrolieris"
Google tieksme iznīcināt produktus ir pārvērtusi to par tiešsaistes mēmu. The Nogalināja Google vietne hronikas pakalpojumi, ko uzņēmums ir aizstāvējis pirms dempinga. Tas sasniedza līdz šim neredzētu pašparodijas līmeni, kad uzņēmums nogalināja savu Pixelbook nodaļu, tikai pēc tam lai cīnītos par lielekrāna Pixel pieredzi. Tas notika tajā pašā nedēļā, kad tika pārtraukta Stadia mākoņspēļu pakalpojuma darbība un pēc tam izstumta augstākās klases Chromebook datori, kas paredzēti mākoņspēļu spēlēšanai tikai divus mēnešus pēc tam, kad tika stingri noliegts, ka tas jebkad to darītu.
Abi incidenti uzsver faktu, ka tikai tāpēc, ka produktu līnija šķiet nenovērtējama Google stratēģijas sastāvdaļa, tas nepasargā to no atcelšanas. Tas ir liktenīgs ekosistēmas spēlei. Tagad jauns ziņojums no Informācija apgalvo, ka Google nirst ar pilnu aparatūru, lai pārspētu Apple. Es neturētu elpu.
Ir svarīgi sekot līdzi
data:image/s3,"s3://crabby-images/b2f96/b2f963bf4c17b56bf52ea8ace1cd0757b8cbb919" alt="Google Pixelbook Go tastatūra"
Lai iegādātos ekosistēmu, ir nepieciešama arī sava veida uzraudzība. Jums ir jābūt pārliecībai, ka tad, kad jūsu produkts sabojājas pēc 3–5 gadiem, ir jauns, kas ir par 3–5 gadiem labāks. Pat Microsoft, neskatoties uz visiem tās trūkumiem, to ir nodrošinājis ar Virsma. Nav garantijas, ka nākamgad vai pat nākamgad būs Pixel Watch 2, kā arī Pixel Tablet 2.
Ja mēs pievēršamies šim Pixel Tablet punktam, ir arī vērts atzīmēt, ka Pixel Tablet esamība patiesībā izceļ šo nespēju sekot līdzi. Google palaida Pixel C, neizdevās tam sekot, un nekavējoties pārgāja uz Chrome OS planšetdatoriem. Uzņēmums uzsāka Pixel Slate, neizdevās sekot līdzi un atgriezās pie parastajiem klēpjdatoriem. Kā tas gāja? Jūs to uzminējāt — Google nespēja tam sekot un četrus gadus vēlāk pārgāja uz planšetdatoriem. Cik lielai pārliecībai vajadzētu būt tam, ka Google sekos līdzi Pixel Watch pēc gada vai diviem, pamatojoties uz šiem sasniegumiem?
Lai būtu ļoti godīgi pret Google, tas tiek glabāts pikseļos ilgāk, nekā varētu gaidīt, ņemot vērā to tirgus veiktspēju, taču ir jāiedomājas, ka pupiņu skaitītāji kļūst arvien nervozāki.
Tās vairs nav pirmās dienas
data:image/s3,"s3://crabby-images/32ce7/32ce776e0e4cfc7b2b8aeaabfa3152c2c7d5e192" alt=""
Otra uzticības daļa ir saistīta arī ar pašu aparatūru. Google ir ieradums iemest vienu spēli salaužošu trūkumu citādi izcilās ierīcēs, lai to ārstētu. Neatkarīgi no tā, vai tā ir ierobežotā RAM Pixel 3 sērija, sliktas baterijas Pixel 4vai apkures problēmas ar Pixel 6 un Pixel 7, uzņēmums ir uzticams savā neuzticamībā.
Google aizstāv, ka uzņēmumam, kas uzsāk savu darbību, tās ir arvien lielākas grūtības. Tas ir uzņēmuma pirmais viedpulkstenis, tam nekad agrāk nav bijis savs procesors, tam ir mazs mazumtirdzniecības nospiedums. Tās ir Google problēmas, nevis mūsu. Ja tā viedpulkstenis nav tik labs kā šobrīd tirgū esošais, tad tas nav tik labs. Ja Tensor efektivitātes, jaudas un siltuma ziņā ir zemāks par pašreizējiem procesoriem, tad tas ir zemāks.
data:image/s3,"s3://crabby-images/17abd/17abd2e7a7865d0280685c32af1f8502b0bc232f" alt="Google Pixel 7 Pro stāvus."
Ja Pixel ir kvalitātes nodrošināšanas problēmas ar programmatūru un aparatūru, tad tam ir kvalitātes nodrošināšanas problēmas. Protams, ir labi iemesli, lai iedziļinātos kāpēc šīs problēmas piedzīvo tie, kas tiecas būt simpātiski vai analītiski, taču tie nav ne šeit, ne tur. Tiem, kas tērē reālu naudu, tas ir triviāli.
Ja runājam, Google ekosistēma ir apvienota ar ļoti labām idejām. The Pixel Buds A un Pixel 6a labi strādāt kopā. Ja tā beidzot būtu ieviesusi Chrome OS Android integrāciju, tā būtu vēl viena mīkla. Ja Android planšetdatoriem masveidā bija Android 13, tas ir vēl viens gabals. Un tomēr es nevaru palīdzēt, bet jūtu, ka Google ekosistēmā ir neziņa, kurš puzles gabals tiks noņemts no tāfeles, lai iegūtu jaunu spīdīgu attēlu. Galu galā tā ir Google pasaule, un jūs vienkārši dzīvojat tajā.
Redaktoru ieteikumi
- Google Pixel 8: visas jaunākās baumas un tas, ko mēs vēlamies redzēt
- Mums jau bija Pixel Tablet pirms 12 gadiem — jūs vienkārši par to aizmirsāt
- Google Pixel Watch 2: baumotā cena, izlaišanas datums, jaunumi un daudz kas cits
- Nepērciet Pixel 7a — tas ir 2023. gada labākais lētais Pixel
- Es ievietoju iPhone Dynamic Island savā Pixel 7 Pro — un es nevaru atgriezties
Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi steidzīgajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.