Olympus M.Zuiko 17mm F1.2 Pro apskats

Mikro četras trešdaļas lietotājiem nav īsti trūcis platleņķa objektīvu, no kuriem izvēlēties, ar vairākām pirmās puses opcijām gan no Panasonic, gan no Olympus. Taču līdz šim nav bijis ātrs, platleņķa galvenais risinājums, kas patiešām būtu paredzēts augstākās klases un profesionāliem lietotājiem. Olympus M.Zuiko 17mm F1.2 Pro to maina, apvienojot lielāko apertūras atvērumu no jebkura šāda formāta platleņķa objektīva ar izcilu uzbūves kvalitāti.

17 mm ir daļa no Olympus objektīvu trio. M.Zuiko F1.2 Pro sērija

, kas ietver arī 25 mm un 45 mm F1.2 Pro lēcas. Uzņēmums to atzīst par konsekventāko jebkura ražotāja objektīvu līniju. Katrs no tiem ir optimizēts, lai nodrošinātu asumu pat tad, kad tas ir uzņemts plaši atvērts, un raksturīgs "bokē" izskats, kas mīkstina izplūdušos apļus un nodrošina vienmērīgu pāreju no fokusa uz nefokusa zonām. Protams, šīs īpašības padara objektīvus labi piemērotus portretu fotografēšanai, bet plašāks 17 mm redzes lauks (piedāvā 34 mm pilna kadra ekvivalentu) nozīmē, ka tas ir labi piemērots dažādām lomām, tostarp ielām un ainavām fotografēšana.

Šo objektīvu par 1200 $ varētu uzskatīt par dārgu, taču tā cena ir diezgan pieņemama, ņemot vērā ātrās platleņķa pirmizrādes augstās izmaksas. Micro Four Thirds šāvējiem tagad ir cienījama iespēja, kas palīdz padarīt formātu profesionālu teritorijā, pievienojot vērtību, kas pārsniedz pamata vietas ietaupījumu, kas saistīts ar mazāku bezspoguļu formātā.

Dizains un specifikācijas

17 mm F1.2 Pro sastāv no iespaidīga 15 elementi 11 grupās — ietverot pasaulē lielāko dubulto asfērisko elementu, kas palīdz samazināt kopējo objektīva izmēru, neskatoties uz optisko sarežģītību (tā garums ir 87 milimetri un platums 68 mm). Salīdzinājumam, jo ​​mazāks M.Zuiko 17mm F1.8 izmanto tikai deviņus elementus, un pat pilna kadra Nikon 35 mm f/1.4G ir izgatavots tikai no 10 elementiem.

Diafragmas diafragma sastāv no deviņiem lāpstiņām, kas palīdz radīt apļveida bokē efektu pat tad, ja tā ir apturēta. Lai gan maksimālais diafragmas atvērums f/1.2 šeit acīmredzami ir galvenais pārdošanas punkts, objektīvu var apturēt līdz galam uz f/16 (kas var neizklausīties šausmīgi mazs, ja nākat no pilna kadra pasaules, taču tas būtu labi tālāk difrakcijas robeža MFT sensori).

Fiziski 17 mm F1.2 Pro ir skaists meistarības piemērs. Tas var būt lielāks par MFT pirmskaitļu veidu, pie kā mēs esam vairāk pieraduši, taču tas šķiet ļoti labi līdzsvarots OM-D E-M1 Mark II ķermenis (kā pārbaudīts). Tam ir rievots fokusēšanas gredzens ar Olympus tagad standarta sajūga mehānismu, lai ieslēgtu manuālo fokusu. Programmējamā objektīva funkcijas (L.Fn) poga nodrošina ātru piekļuvi daudzām kameras funkcijām, nenoņemot rokas no uzņemšanas pozīcijas. Objektīvs ir arī pilnībā aizsargāts pret putekļiem un laikapstākļiem, kas atkal padara to par labu E-M1 komplimentu.

Attēla kvalitāte un spalvu bokeh

Tehnoloģiju zinoši fotogrāfi var ātri norādīt, ka f/1.2 f/1.2 uz Micro Four Thirds ir tikai līdzvērtīgs f/2.4 pilnrāmja kadram, kas diez vai ir “ātrs” fiksēta fokusa attāluma objektīvam. Iepriekš minētais Nikon 35mm f/1.4G, piemēram, ir ātrāks par punktu. Lai gan šis objektīvs maksā 1700 USD, pat 530 USD $ Nikon 35 mm f/1.8 tehniski joprojām radītu mazāku lauka dziļumu nekā M.Zuiko 17 mm F1.2 Pro.

Bet tas neizstāsta visu stāstu. Olympus mērķis ar šo objektīvu — patiešām, ar visu F1.2 Pro sēriju — nebija vienkārši radīt seklu lauka dziļumu, bet gan izveidot īpašu izplūšanas kvalitāti. Olympus efektu sauc par "spalvu bokeh", un izskats ir nedaudz līdzīgs - lai gan ne gluži tāds pats - kā apodizācijas filtrs (APD), ko esam redzējuši Fujifilm XF 56mm F1.2 R APD un Sony 100mm f/2.8 STM GM OSS.

Būtībā ir trīs bokeh veidi, ko nosaka objektīva radītā izplūšanas apļa izskats: gredzenveida, vienkrāsains un “spalvainais”. Spalvainais izplūduma apļa spilgtums pakāpeniski samazinās no centra virzienā uz malām, un parasti tiek uzskatīts, ka tas izskatās dabiskāks un mazāks novērš uzmanību. Lai gan APD filtrs šo efektu panāk ļoti tieši, būtībā ievietojot radiālā gradienta filtru objektīva iekšpusē, lai to paveiktu bez šāda filtra, ir nepieciešams neticami precīzs dizains un ražošana. Faktiski, kā Olympus mums parādīja, izmantojot savu iekšējo objektīva simulācijas rīku, pārvietojot viena elementa pozīciju par ar 5 mikroniem pietika, lai krasi mainītu bokeh kvalitāti, mainot izplūšanas apļus no apspalvotiem uz ciets.

Cik pamanāms ir efekts? Izmantojot f/1.2, varat to viegli redzēt, ja attēla fonā ir kādi spilgti punkti. Taču Olympus arī saka, ka tieši tas F1.2 Pro sērijas objektīviem nodrošina vienmērīgu fokusa samazināšanos, kas, iespējams, ir mazāk pamanāms, bet vairāk veicina attēla kopējo izskatu.

Mūsu pieredze ar objektīvu mums nelika par ko sūdzēties. Plaši atvērts, tas rada patīkamu vinjeti, kas vēl vairāk palīdz nodalīt objektu un fonu, vienlaikus piešķirot attēlam maigu, siltu izskatu. Asums kopumā bija izcils, acīmredzot bez upurēšanās, uzņemot plati atvērtu attēlu, lai gan mēs pamanījām dažas hromatiskas aberācijas ap aizmugurgaismotām augstfrekvences detaļām; tas ir, apgabali ar izteiktu kontrastu, piemēram, koku zari pret gaišām debesīm. Šķiet, ka tas samazinās pie mazākām diafragmas atvērumiem, lai gan to joprojām varēja atrast pie f/4 pie kadra malām.

Pieticīgais platleņķa leņķis apvienojumā ar ātru diafragmas atvērumu padara šo objektīvu par labu izvēli iekštelpām portretus vāja apgaismojuma apstākļos, un autofokuss spēja sekot līdzi pat ļoti vājā apgaismojumā niršanas bārs. MFT formāts šajā ziņā joprojām ir nedaudz ierobežots — jums vienkārši nav augstās ISO veiktspējas lielākiem formātiem, taču šis ir visefektīvākais platleņķa vāja apgaismojuma objektīvs, ko esam pārbaudījuši sistēma. Tomēr paaugstināts trokšņu līmenis samazina efektīvo izšķirtspēju, un attēli, kas uzņemti ar ISO 3200, noteikti šķiet maigāki nekā tie, kas uzņemti ar ISO 200.

Tāpat kā jebkura platleņķa gadījumā, jums joprojām ir jāuzmanās no kropļojumiem, īpaši, ja fotografējat cilvēkiem tuvplānā, taču tas noteikti nebija sliktāks par citiem objektīviem ar tādu pašu lauku skats.

Garantija

Olympus piedāvā viena gada garantiju MFT kamerām un objektīviem. Četru gadu pagarinātā garantija ir pieejams par 79 USD.

Mūsu Take

Mēs bijām satraukti, kad Olympus paziņoja 25 mm F1.2 Pro 2016. gadā, taču apsveicams ir fakts, ka uzņēmums tagad sērijai ir pievienojis divus papildu objektīvus viena gada laikā. M.Zuiko 17mm F1.2 Pro nodrošina Micro Four Thirds šāvējiem augstākās klases iespēju, kuras formātam līdz šim vienkārši trūka. Tas ir ātrs, platleņķa galvenais stikls, kas var konkurēt ar labākajiem lielāka formāta stikliem, pat ja tā ekvivalentais diafragmas atvērums ir nedaudz mazāk iespaidīgs, nekā dzirdot “F one point two” sākotnēji liek aizdomāties.

Ja mums ir kādas pretenzijas, tad tās ir par pašu MFT formātu. Šis ir īpašs objektīvs, taču mēs neesam pārliecināti, ka E-M1 Mark II 20 megapikseļu sensors to dara pareizi. Kā objektīvs, kas paredzēts visprasīgākajiem fotogrāfiem, mēs ceram redzēt progresu nākamās paaudzes MFT sensoros, kas var uzlabot formātu, lai piesaistītu tos pašus klientus.

Vai ir kāda labāka alternatīva?

Labāks ir subjektīvs, taču gan attēla kvalitātes, gan uzbūves kvalitātes ziņā konkurentu tiešām nav. Tas nenozīmē, ka šis objektīvs ir automātiski jāizvēlas. The M.Zuiko 17mm F1.8 ir vieglāks, daudz kompaktāks, ievērojami lētāks un daudz labāk līdzsvarots ar mazākiem Olympus korpusiem, piemēram, OM-D E-M10 Mark III vai Pildspalva-F. F1.2 Pro sērija, kā norāda nosaukums, patiešām ir paredzēta profesionāliem fotogrāfiem un citiem pieredzējušiem lietotājiem, kuri, visticamāk, izmanto lielākus E-M1 sērijas korpusus. Ja vēlaties iegūt vislabāko iespējamo kvalitāti, ko MFT formāts var piedāvāt vidēja platleņķa režīmā, tas ir tas.

Cik ilgi tas turpināsies?

Kā jau teicām iepriekš, mēs uzskatām, ka šis objektīvs ir apsteidzis pašreizējo MFT sensoru tehnoloģiju, tāpēc mēs sagaidām, ka, sistēmai turpinot attīstīties, tam būs pietiekami daudz iespēju augt. Tas ir arī uzbūvēts neticami labi, ar pilnībā laikapstākļiem necaurlaidīgu metāla dizainu. Šis ir objektīva veids, kuru mēs negaidām, ka jums būs jāmaina tik ilgi, kamēr ievērosit MFT formātu.

Vai jums vajadzētu to iegādāties?

Nu, ja tas līdz šim nav skaidrs, jā, pilnīgi noteikti. Ja esat ieguldījis līdzekļus MFT sistēmā un jums ir tai pietiekams budžets, nav neviena cita platleņķa pamata, kas atbilstu M.Zuiko 17mm F1.2 Pro uzbūves kvalitātei vai attēla kvalitātei.

Redaktoru ieteikumi

• Sony 35 mm f/1.8 objektīvs ir pārnēsājams, spilgts objektīvs, kas ir lieliski piemērots ceļojumiem