Asus ZenBook 14 UX425 apskats: fantastiska vērtība

Asus ir prātam neaptverami daudz ZenBook modeļu, un ne visi no tiem izceļas.

Pēdējais Asus ZenBook 14 mēs pārskatījām, UX433 modelis bija viens no tiem. Tam trūka dažu funkciju, kas to atpalika, piemēram, nē Pērkons 3 pieslēgvietas, kas ir nepiedodami augstākās klases klēpjdatorā — un tas bija vidējs vairākās jomās, kur konkurence ir izcila. Šogad Asus klusi izskrēja ZenBook 14 UX425 modeli, kas pievieno dažas trūkstošas ​​funkcijas un veic ievērojamus uzlabojumus visā pasaulē, vienlaikus samazinot cenu.

Es pārskatīju modeli ar 10. paaudzes Intel Ice Lake Core i5-1035G1 centrālo procesoru, 8 GB RAM, 512 GB cietvielu diskdzinis (SSD) un 14 collu Full HD (1920 x 1080) IPS mazjaudas displejs, kas patērē tikai vienu vatu jaudas, kas ir puse no parastajiem diviem vatiem. Diezgan pārsteidzoši ir tas, ka šī konfigurācija mazumtirdzniecībā ir tikai 800 USD. pievienojiet 100 USD, un jūs iegūsit Core i7-1065G7 ar Iris Plus grafiku. Vai Asus veica pietiekami daudz uzlabojumu, lai paaugstinātu ZenBook 14 starp saviem vienaudžiem, īpaši ņemot vērā tik zemo cenu?

Dizains

Asus jau pāris gadus ir smagi strādājis, lai to izveidotu portatīvie datori kas izmanto mazos rāmjus, lai ietilptu mazākā šasijā. Šajā garā ZenBook 14 UX425 gandrīz visos izmēros ir mazāks nekā tā priekšgājējs UX434, pateicoties 90% ekrāna un korpusa attiecībai. Tam ir tāds pats platums, taču tas ir nedaudz mazāk dziļš, un tagad tas ir tikai 0,54 collas biezs, salīdzinot ar 0,67 collām. Tas arī sver 2,58 mārciņas, salīdzinot ar 2,98 mārciņām.

Skaidrs, ka UX425 modeļa uzmanības centrā ir tas, ka tas ir plāns un viegls, nevis aprīkots ar dažām jaudīgākām UX434 funkcijām, piemēram, zemas klases diskrētu GPU. Miniaturizācija nostāda ZenBook 14 labā kompānijā; piemēram, tas nav tālu no LG Gram 14Tas sver 2,2 mārciņas, un tas ir klēpjdators, kas ir īpaši izstrādāts tā, lai tas būtu pēc iespējas vieglāks. ZenBook 14 konkursā, iespējams, būs populārāki 13 collu modeļi portatīvie datori kā Dell XPS 13, un tas ir plānāks nekā XPS 13 (0,57 collas) un vieglāks (2,65 mārciņas). Tas ir iespaidīgi 14 collu klēpjdatoram.

Asus arī neskopojās ar uzbūves kvalitāti. ZenBook 14 ir pilnībā alumīnija šasija, kas jūtas diezgan izturīga un ir izturējusi militārās sertifikācijas testus. Es, protams, varētu izvēlēties dažas nits. Vāks ir nedaudz saliekts, un tastatūrai ir nedaudz elastīga. Bet kopumā klēpjdators jūtas stabils, neskatoties uz to, ka tas ir tik viegls.

Eņģe ir arī ideāla, viegli atverama ar vienu roku, tomēr tā notur displeju vietā. Paldies Asus par klēpjdatora izveidi, kas, šķiet, nopelna izcilu cenu, lai gan tas ir tuvu budžeta teritorijai.

No estētiskā viedokļa ZenBook 14 izskatās ļoti līdzīgs… nu … ZenBook. Tas ir ar nolūku — Asus ir tikpat nopietni pret ZenBooks konsekventa izskata radīšanu kā Lenovo attiecībā uz savu ThinkPad līniju. Jūs atradīsiet ikonisko Asus koncentrisko virpuli uz vāka ar Asus logotipu labajā pusē apļu centrā.

Citādi klēpjdators ir vienkārši, bet veikli izstrādāts un man šķiet diezgan elegants. Atkal Asus demonstrē savu dizainu, un ZenBook 14 lieliski konkurē izskata nodaļā. Mana pārskata vienība bija priedes pelēkā krāsa, taču ir pieejama arī ceriņu migla.

Savienojamība būtu lieliska, ja tā nebūtu viena acīmredzama izlaidība. Klēpjdatora kreisajā pusē atradīsit pilna izmēra HDMI 2.0 portu, kas savienots ar diviem USB-C portiem ar Pērkons 3 atbalsts. Tas ir milzīgi — iepriekšējie ZenBooks tika izlaisti Pērkons 3, un tas bija kliedzošs mākslīgs pas, salīdzinot ar citiem premium portatīvie datori. Par USD 800 tas ir vēl iespaidīgāks. Labajā pusē atradīsit USB-A 3.2 portu un microSD karšu lasītāju (žēl, ka tā nav pilna izmēra versija). Bezvadu savienojums ir atjaunināts ar Wi-Fi 6 un Bluetooth 5.0.

Tātad, kāds ir izlaidums? Ņemot vērā, Asus bija jāatvēl vieta portatīvie datori plāns rāmis, un uzņēmumam bija izvēle starp HDMI portu vai 3,5 mm audio ligzdu. Acīmredzot klienti, kurus viņi aptaujāja, deva priekšroku HDMI portam, un audio ligzda tika atstāta ārpusē.

Kastītē ir iekļauts USB-C līdz 3,5 mm sargspraudnis, taču, manuprāt, tā bija milzīga kļūda. Kad tev ir divi Pērkons 3 savienojumi, pievienojot ārēju monitoru vai, izmantojot doku, vairākus monitori - ir triviāls. Bet, izmantojot vienu no pieslēgvietām, lai pievienotu dažus austiņas vai skaļruņi? Atvainojiet, Asus, man tas nav jēgas.

Performance

The Asus ZenBook 14 UX425 izmanto 10. paaudzes Ice Lake Intel centrālos procesorus, un mana pārskata vienība bija aprīkota ar Core i5-1035G1. Tas ir vidējas klases 15 vatu procesors, kam vajadzētu nodrošināt stabilu produktivitāti, taču to nevajadzētu izmantot prasīgu radošu uzdevumu veikšanai.

Manā pārbaudē sintētiskajos etalonos tas darbojās salīdzinoši labāk nekā reālās pasaules testos. Piemēram, Geekbench 5, ZenBook 14 ieguva 1209 viena kodola testā un 4321 vairāku kodolu testā. Tas ir ātri CPU, pārspējot portatīvie datori piemēram, Acer Spin 3, kas ieguva 1215 un 3615, un Acer Aspire 5 kas ir 1129 un 2899.

Tomēr mūsu rokas bremzes testā, kas pārveido 420 MB video par H.265, ZenBook 14 bija nepieciešamas gandrīz piecas ar pusi minūtes, lai pabeigtu testu. Acer Spin 3 beidzās nedaudz vairāk kā četrās minūtēs, un Acer Aspire 5 finišēja par 15 sekundēm ātrāk. Es biju pārsteigts, ka tas šajā testā darbojās tik slikti — atverot vāku, aizmugurējā mala un ventilācijas atveres nedaudz paceļas, kas uzlabo gaisa plūsmu un nodrošina labāku veiktspēju. Bet pat tādā gadījumā ZenBook 14 atpaliek dažos satura izveides uzdevumos.

Tas nenozīmē, ka tas nav labs savu mērķtiecīgo produktivitātes uzdevumu izpildītājs. Ja neveicat prasīgus radošus uzdevumus, ZenBook 14 būs ļoti ātrs.

Tomēr negaidiet, ka spēlēsit reālu spēli. Klēpjdators ir aprīkots ar sākuma līmeņa Intel UHD grafiku, kas būtu jāierobežo ar vecākiem un e-sporta nosaukumiem ar zemāku izšķirtspēju un grafiskām detaļām. Jūs vēlēsities izmantot Core i7 modeli ar tā Iris Plus grafiku, lai nedaudz spēlētu.

Displejs

Līdz šim dizains un veiktspēja ir bijusi visaugstākā līmeņa klēpjdatoram par 800 USD. Nākamais ir displejs, viens komponents, ko uzņēmumi dažkārt taupa, lai samazinātu noteiktu cenu.

ZenBook 14 gadījumā Asus neko tādu nedarīja. Tas būtu ļoti labs displejs premium klases klēpjdatoram, un tas ir lielisks displejs par vidējo cenu. Tas ir vidējs (maksai portatīvie datori) tikai vienā apgabalā: krāsu gamma ir 94% no sRGB un 72% no AdobeRGB. Tās ir pietiekami plašas krāsas, lai nodrošinātu produktivitāti un multimediju izmantošanu, un tikai radošiem profesionāļiem tās sagādās vilšanos.

Tomēr, pārejot no turienes, displejs ir virs augstākās klases vidējā līmeņa. Spilgtums ir salīdzinoši augsts — 352 niti, kas ir krietni virs mūsu vēlamā 300 nitu sliekšņa. Kontrasts ir 1060:1, pārsniedzot mūsu vēlamo attiecību 1000:1 un daudz augstāks nekā vidēji 800:1, ko jūs atradīsiet lielākajā daļā augstākās kvalitātes ražīguma iekārtu. Krāsu precizitāte ir ļoti laba — 1,42 (1,0 vai mazāk tiek uzskatīta par izcilu), un gamma — 2,2.

Rakstot šo pārskatu, man patika izmantot displeju — teksts parādījās, krāsas bija spilgtas un ne pārsātināts, un bija daudz spilgtuma neatkarīgi no tā, kur es strādāju (izņemot tiešos saules staros, protams). Es būtu apmierināts ar šo displeju klēpjdatorā, kas maksā divreiz vairāk nekā ZenBook 14.

Šis displejs ir daudz labāks nekā LG Gram 14 2-in-1 displejs, un, lai gan tas nevar atbilst Dell XPS 13 Full HD displejs, tas nav tālu — un ZenBook 14 ir par simtiem dolāru mazāk dārgi.

Tastatūra un skārienpaliktnis

Viena no manām iecienītākajām tastatūrām rotā HP Spectre līniju un dažus jaunākos Envy modeļus. Tam ir lieli taustiņi ar lielu atstarpi, plaša pārvietošanās iespēja un gaismas mehānisms, kas joprojām nodrošina klikšķinošu, precīzu sajūtu. Kāpēc es pieminu HP tastatūru? Jo tas, ko Asus iebūvēts ZenBook 14, izskatās un jūtas ļoti līdzīgs. Tā labajā malā ir pat viena un tā pati taustiņu Home, PgUp, PgDn un End rinda.

Es nesaku, ka Asus tīšām kopēja HP, taču tā ir lieliska tastatūra, kas gandrīz atbilst HP versijai. Es teiktu, ka man tas patīk gandrīz tikpat ļoti, lai gan Asus iterācijas ir tikai nedaudz arī gaisma ar savu pieskārienu.

Skārienpaliktnis ir vēl viena izcila ZenBook 14 funkcija. Šoreiz tas ir ievērojami plašāks, padarot to diezgan lielu šāda izmēra šasijai operētājsistēmā Windows 10. Vēl svarīgāk ir tas, ka tai ir gluda un ērta stikla virsma precīzai izsekošanai un klikšķiem. Protams, tajā ir Windows Precision draiveri, kas padara vairākskārienu žestus un vispārēju vilkšanu par sapni.

Taču visievērojamākā ir funkcija NumberPad 2.0, kas skārienpaliktnī iestrādā LED ciparu tastatūru, kas ir diezgan noderīga ikvienam, kam jāievada skaitļi. Ciparu tastatūru var ieslēgt un izslēgt, vienkārši pieskaroties ikonai un īsi turot to nospiestu skārienpaliktņa augšējā labajā stūrī un mainiet tā spilgtumu, pieskaroties un turot ikonu augšējā daļā pa kreisi. Ciparu tastatūras ieslēgšana netraucē skārienpaliktņa izmantošanu kā skārienpaliktni, kas ir laba lieta.

Asus joprojām ir spītīgs attiecībā uz skārienekrānu pievienošanu savam atvāžamam portatīvie datoritomēr. Ar ZenBook 14 nav nevienas citas izvēles, un tas ir mans mājdzīvnieku īgnums. Es ienīstu klēpjdatora lietošanu bez skārienjutīga displeja — esmu pārāk pieradis izmantot īkšķi, lai ritinātu tīmekļa lapas un pieskarties pogām, kas tiek parādītas, nepiespiežot skārienpaliktni. Tomēr es šeit varētu būt mazākumā, tāpēc, iespējams, Asus vienkārši ir nolēmis, ka (teorētiski) nelielam lietotāju skaitam, kuri vēlētos šo funkciju, nav vērts pievienot svaru un biezumu.

Windows Hello atbalstu bez paroles nodrošina infrasarkanā kamera un sejas atpazīšana. Tas darbojas ātri un precīzi, un, lai gan es dodu priekšroku pirkstu nospiedumu lasītājam, kura ZenBook 14 nav, tā ir noderīga funkcija.

Akumulatora darbības laiks

Asus palielināja ZenBook 14 UX425 akumulatora jaudu šajā paaudzē no 50 līdz 67 vatstundām. Tas ir milzīgi. Kā minēts iepriekš, displejam ir arī mazjaudas 1 vata versija, kas, pēc mūsu pieredzes, parasti nodrošina lielisku akumulatora darbības laiku. Es cerēju, ka ZenBook 14 sekos šim piemēram.

Kā izrādās, ZenBook 14 mūsu testu komplektā veica ļoti labus rezultātus, pat ja tas īsti neatbilda kādam citam. portatīvie datori ar mazjaudas displejiem. Tas tika veikts vairāk nekā četras stundas mūsu visprasīgākajā Basemark tīmekļa etalonpārbaudē, kas ir stabils rezultāts, un tas, kuru visvairāk ietekmē CPU un GPU un vismazāk ietekmē displejs. Salīdzinot ar citu spēcīgu 14 collu ierīci, LG Gram 14 2-in-1 ar 72 vatstundu akumulatora darbības laiku, tas zaudēja tikai minūti. Dell XPS 13 darbojās apmēram 20 minūtes ilgāk.

Tomēr mūsu nākamajos divos testos ZenBook 14 izcēlās. Pirmkārt, mūsu tīmekļa pārlūkošanas testā tas sasniedza 11 stundas, kas ir spēcīgs rezultāts, kas atpalika no LG Gram 14 par 18 minūtēm un no XPS 13 — par aptuveni 30 minūtēm. Pēc tam mūsu video testā, kurā tiek veikta vietējā Full HD izšķirtspēja Atriebēji piekabe, ZenBook 14 sasniedza tikai 15 stundas, salīdzinot ar LG Gram 14 — aptuveni vairāk nekā 16,5 stundas un XPS 13 — aptuveni 12,5 stundas.

Ir grūti vilties šādos rezultātos, lai gan es gaidīju labāku, ņemot vērā mazjaudas displeju. Dell Latitude 7400 2-in-1 ar mazjaudas paneli mūsu video testā izturēja ievērojamas 21,8 stundas, un tieši šajā gadījumā displeja ietaupījumiem ir vislielākā atšķirība. Bet pat tādā gadījumā ZenBook 14 darbojas visu dienu un pēc tam dažas. Varat sagaidīt visu dienu darbu un pietiekami daudz akumulatora darbības laika, lai tajā vakarā piedzīvotu kādu Netflix dzeršanu.

Mūsu paņēmiens

Par 1200 USD, es teiktu, Asus ZenBook 14 UX425 būtu izcils plāns un viegls klēpjdators ar daudz ko ieteikt. Par 800 $ es to vairāk sliecos saukt par zagšanu.

The Asus ZenBook 14 ir lielisks klēpjdators neatkarīgi no cenas, ar stabilu pilnībā metāla konstrukciju, izsmalcinātu plānu un vieglu dizainu, lielisku tastatūru un noderīgu skārienpaliktni, kā arī fantastisku akumulatora darbības laiku. Iemetiet 800 $ cenu, un mēs runājam par izcilu vērtību.

Vai ir kāda labāka alternatīva?

LG Gram 14 ir iespēja, ja vēlaties 14 collu displeju, kas tuvojas ZenBook 14 vieglumam. Jūs maksāsit vairāk naudas, bet iegūsit līdzīgas specifikācijas, un Gram 14 nebūs ne tuvu tik plāns. Vēl viena 14 collu opcija, kas jums jāpatur prātā, ir Lenovo IdeaPad Slim 7, AMD Ryzen 4000 klēpjdators par 100 $ vairāk, kas ir ātrāks un piedāvā vēl labāku akumulatora darbības laiku.

Ja jums nav iebildumu samazināt ekrāna izmēru, tad Dell XPS 13 ir dārgāka alternatīva. Tas darbosies nedaudz labāk, tā displejs ir nedaudz kvalitatīvāks, un tas iegūs nedaudz labāku akumulatora darbības laiku. Bet arī tas maksās vairāk.

Visbeidzot, ja vēlaties ietaupīt naudu, varat apsvērt iespēju Lenovo Flex 5 14, 14 collu 2-in-1, kurā darbojas AMD Ryzen 4000 centrālais procesors. Tas ir ātrāks un gandrīz tikpat labi uzbūvēts kā ZenBook 14, taču tā akumulatora darbības laiks gandrīz nepalielināsies. Tas ir arī tikai 600 USD, piedāvājot diezgan lielu vērtību.

Cik ilgi tas turpināsies?

ZenBook 14 UX425 ir labi uzbūvēts un konfigurēts, izmantojot jaunākās tehnoloģijas. Tas jums pietiks produktīva darba gadiem. Viena gada garantija, kā parasti, rada vilšanos, taču Asus nodrošina gada aizsardzību pret negadījumiem.

Vai jums vajadzētu to iegādāties?

Jā. Ja meklējat plānu un vieglu klēpjdatoru produktivitātei un multivides patēriņam, jūs nevarat kļūdīties ar ZenBook 14. Un jūs arī neiztērēsit daudz.

Redaktoru ieteikumi

• Jaunais Asus Zenbook S 13 ir kā MacBook, tikai labāks
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: tas ir atkarīgs no cenas
• Asus Zenbook 14X OLED Space Edition praktisks pārskats: uz zvaigznēm
• Asus ZenBook 13 OLED vs. Dell XPS 13
• Labākie Asus klēpjdatori