Asus Transformer Pro T304
MSRP $999.99
Asus Transformer Pro T304 izmanto cenu un savienojamību, lai sniegtu lielāku vērtību nekā Surface Pro.
Pros
- Zema cena nozīmē reālu vērtību
- Laba pieredze ar tastatūru un skārienpaliktni
- Pienācīgs sniegums produktīvam darbam
- Cieta konstrukcijas kvalitāte par cenu
Mīnusi
- Neveiksmīga uzglabāšanas izvēle apgrūtina veiktspēju
- Akumulatora darbības laiks varētu būt labāks
- Displejs labākajā gadījumā ir vidējs
Microsoft Surface Pro ir ikoniskākais noņemamais planšetdators, un tas ir saglabājis ievērojamu līderpozīcijas Windows 2-in-1 tirgū gan veiktspējas, gan prāta koplietošanas ziņā. Tas nav atturējis Microsoft oriģinālo iekārtu ražotāju partnerus iesaistīties spēlē ar savām viselastīgākā formāta versijām ar mainīgiem panākumiem. Mūsu Asus Transformer Pro T304 Pārskatā mēs aplūkojam gandrīz vienu Surface Pro klonu, kas cer izmantot zemāku cenu, lai izdalītu savu augošā segmenta daļu.
Galvenais jautājums ir, vai mašīna, kas izskatās tik ļoti līdzīga Surface Pro, var būt, ja nopietni, jums būtu a grūti atšķirt tos no visas telpas — pietiekami atšķirties, lai satvertu grūti nopelnīto skaidra nauda? Tā varētu būt, ja paskatās uz cenu. Mūsu pārskatīšanas vienība piedāvāja septītās paaudzes Intel Core i7-7500U, 8 GB
RAMun 256 GB SATA cietvielu diskdzini (SSD) par vēsu 1000 $. Pašlaik mūsu pārskata konfigurācija ir vienīgā, kas pieejama mazumtirdzniecībā, izņemot īpašo versiju vairumtirgotājā Costco ar Core i7-7500U, 16 GBTuvākais ekvivalents Microsoft Surface Pro maksā 1600 USDAsus Transformer Pro T304 ietver tastatūras vāciņu un aktīvo pildspalvu, savukārt Surface Pro nav. Pievienojiet Microsoft Paraksta tipa vāks (160 USD) un Virsmas pildspalva (100 USD), un Surface Pro ir 1860 USD. Tas tuvojas divreiz vairāk nekā Asus alternatīva.
Tomēr cena ir tikai viens no apsvērumiem. Mēs esam redzējuši, ka daudziem Surface atdarinātājiem nav izdevies. Vai Asus Transformer Pro T304 piedāvā pietiekami daudz funkciju un veiktspējas, lai tā zemo cenu pārvērstu reālā vērtībā?
Tāpat kā Surface Pro, tikai savādāk
Ja Surface Pro un Transformer Pro T304 novietotu blakus uz galda, vidusmēra cilvēkam būtu grūti tos atšķirt no telpas pāri. Transformer Pro T304 izmanto līdzīgu sudraba magnija-alumīnija sakausējuma šasiju, tai ir gandrīz identisks statīvs, un Charcoal tastatūras vāciņš, kas tika piegādāts kopā ar mūsu pārskatīšanas vienību, ir Microsoft spļaušanas attēls. Ierakstiet vāku.
Tomēr pastāv atšķirības, kad jūs saņemat mašīnas savās rokās. Transformer Pro T304 nav tāda paša “cietā metāla gabala” sajūtas. Tas nekādā ziņā nešķiet lēts vai slikti izgatavots, taču Asus neatbilst Microsoft centieniem izdalīt elegantu kvalitāti.
Turklāt statīvs var izskatīties vienādi, un tas sniedzas pilnā 170 grādu leņķī pret Surface Pro 165 grādu leņķi, taču tā nav justies tas pats. Darbība nav tik gluda, un tas liecina par nedaudz mazāku inženierijas spējām.
Neskatoties uz to, Transformer Pro T304 šķiet kvalitatīvs produkts. Tā svars ir līdzīgs — 1,79 mārciņas, salīdzinot ar aptuveni 1,7 mārciņām Surface Pro. Tam ir pietiekami gludas malas, lai to būtu ērti turēt rokās kā planšetdatoru, un tā tastatūras vāciņš piedāvā tādu pašu magnētisko automātisko izslēgšanos (un automātisku ieslēgšanos, kā tas nav Surface Pro). Nebija nekādu čīkstu vai pagriezienu, kas liecinātu, ka Transformer Pro T304 neizturēs ilgstošu lietošanu.
Citiem vārdiem sakot, Transformer Pro T304 ir labi izgatavots noņemams planšetdators ar visām tās klases stiprajām un vājajām pusēm. Tas ir lieliski piemērots kā planšetdators, un tas var kalpot kā bona fide klēpjdators, ja vien izmantojat to uz stabilas platformas. Planšetdators un tastatūra ir savienoti, izmantojot spēcīgus magnētus, tāpēc jūs neuztraucieties, ka tie netīšām sadalīsies, lai gan, lietojot to klēpī, jūs joprojām sajutīsiet nestabilitāti.
Ievades iespējas ir daudzveidīgas un pietiekami labas produktīvam darbam
Tāpat kā visiem noņemamajiem planšetdatoriem, arī Asus Transformer Pro T304 ir daudz ievades iespēju, kas atbilst iekārtas daudzveidībai. Kā planšetdators to var izmantot tikai ar pieskārienu un pildspalvu, taču nav labāka veida, kā ievadīt lielu informācijas daudzumu par standarta tastatūru. Transformer Pro T304 diezgan labi apmierina šīs vajadzības.
Asus piedāvā divas tastatūras Transformer Pro T304, versiju ar alumīnija vāciņu un ogles krāsas versiju, kas tika piegādāta kopā ar mūsu pārskatīšanas bloku. Šai versijai ir mīksta pieskāriena sajūta, kas ir līdzīga oriģinālajam Microsoft Type Cover, kas paredzēts Surface Pro 3, un tai ir tāda pati vispārīgā lēciena, kad rakstāt uz tā. Atlēciens ir izplatīta šāda veida tastatūras vāciņu īpašība, tāpēc tā nav īpaši pretrunā ar Transformer Pro T304.
Parasti ātrajai reakcijai vajadzētu nodrošināt ērtu pieredzi lielākajai daļai pieskārienu mašīnrakstītāju.
Taustiņi nodrošina stabilu 1,4 mm pārvietošanos — gandrīz tikpat daudz kā vidusmēra klēpjdatoram — un kopumā ātri reaģē, kas nodrošina ērtu pieredzi lielākajai daļai pieskāriena mašīnrakstītāju. Turklāt tastatūras izkārtojums ir pazīstams, un visi pareizā izmēra taustiņi atrodas pareizajās vietās. Tas ir piestiprināts, izmantojot magnētus un pogo tapas savienotāju, tāpēc tas piedāvā tipiskas plakanas un slīpas rakstīšanas pozīcijas. Pats labākais, ka tas paliek savienots tieši tā, kā vajadzētu.
Skārienpaliktnis ir arī pietiekami labs, un tas ir par 17 procentiem lielāks nekā Microsoft ekvivalents. Tā stikla pārklājums ir gluds un ērts ātrai un efektīvai kursora kontrolei, un pogas ir atsaucīgas, neradot pārāk skaļas skaņas. Tā kā tas ir Microsoft Precision skārienpaliktnis, ir pieejami visi iebūvētie žesti, un tie ir tikpat precīzi, kā norāda nosaukums.
Asus ietver savu aktīvo pildspalvu ar Transformer Pro T304. Šī ir viena no jomām, kur Asus mašīna atpaliek no Surface Pro, un pirmā piedāvā 1024 spiediena jutības līmeņus, salīdzinot ar 4096 līmeņiem. Un Asus pildspalva nereaģē tik ātri kā Microsoft jaunākā pildspalva, tikai ar nelielu nobīdi, kad ātri rakstāt pa skārienekrāna displeju. Tādējādi Transformer Pro T304 atrodas netālu no pārējā noņemamā iepakojuma.
Visbeidzot, Transformer 10 punktu daudzskārienu displejs reaģē ātri un precīzi, kas mūsdienās ir ierasts Windows 10 skārienekrāna iekārtās. Tas nodrošina lielisku pieredzi gan planšetdatora, gan klēpjdatora režīmā.
Ir iekļauts Windows Hello atbalsts, taču Asus sejas atpazīšanai izmantoja pirkstu nospiedumu skeneri, nevis infrasarkano kameru. Tomēr Transformer Pro T304 ir unikāla pieeja, jo barošanas pogā ir iestrādāts pirkstu nospiedumu skeneris, lai pamodinātu un pieteiktos ar vienu pieskārienu. Tas darbojās labi, un pirkstu nospiedumi tika atpazīti konsekventi un ātri.
Tas ir daudz portu (planšetdatoram)
Asus iekļāva īstu savienojamību Transformer Pro T304, pievēršot uzmanību gan pagātnei, gan nākotnei. Planšetdatora kreisajā pusē zem skaļuma pogām atradīsit microSD karšu lasītāju, kas ir nedaudz ērtāk, nekā to ielīmēt aiz tastatūras, kā to ir darījuši daži pārdevēji. Labajā pusē atradīsit A tipa USB 3.1 portu, pilna izmēra HDMI savienojumu un USB 3.1 Type-C portu. Diemžēl pēdējais nav aprīkots ar Pērkons 3.
Jūs barojat Transformer Pro T304, izmantojot standarta gaisa kondicionēšanas adapteri, kas ir žēl, ņemot vērā C tipa USB porta klātbūtni. Mēs izmēģinājām pāris USB Type-C barošanas avotus no citiem ražotājiem, un tie neuzlādēja mašīnu.
Augstas izšķirtspējas displejs, kas sagādā vilšanos
Asus ievietoja Transformer Pro T304 nedaudz lielāku 12,6 collu displeju, kas ir nedaudz vairāk nekā biežāk sastopamie 12,3 collu ekrāni, kas atrodami dažos citos noņemamajos planšetdatoros, tostarp Surface Pro. Izšķirtspēja ir nedaudz zemāka - 2160 x 1440 vai 206 PPI. Tas ir mazāks par 267 PPI, ko nodrošina Surface Pro 2736 x 1824 izšķirtspēja. Pamājot uz produktivitāti, Asus izvēlējās 3:2 malu attiecību, kas ir lieliski piemērota dokumentiem un izklājlapām, taču rada zināmu pastkastītes saturu ar video.
1 no 3
Mērot ar mūsu uzticamo kolorimetru, Transformer Pro T304 displeja kvalitāte bija vidēja vai zemāka par vidējo. Runājot par krāsu gammu, ekrānam bija 72 procenti AdobeRGB un 93 procenti sRGB. Krāsu precizitāte bija 2,04, kas ir pienācīgs rādītājs salīdzinājumā ar optimālo 1,0 vai mazāku. Un ideāla gamma 2,2 nozīmēja, ka video ainas nebūs pārāk gaišas vai pārāk tumšas. Visi no tiem bija konkurētspējīgi ar mūsu salīdzināšanas iekārtām, piemēram, Surface Pro un Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2.
Tās ir labās ziņas. Savukārt kontrasts bija ievērojami zemāks par klases vidējo rādītāju 620:1 pie pilna spilgtuma. Tas ir krietni zem Surface Pro lieliskā 1180:1 rādītāja un Samsung Galaxy Book īpaši augsta kontrasta OLED displeja. Arī spilgtums bija zems – 251 nits, ko tikai daļēji mazināja pretatspīduma ekrāns. Lielākā daļa konkurējošo noņemamo planšetdatoru piedāvā labākus ekrānus, vismaz tīri objektīvi.
Lielākā daļa konkurējošo noņemamo planšetdatoru piedāvā labākus ekrānus, vismaz tīri objektīvi.
Lietojot, Transformer Pro T304 displejs bija pietiekami labs, ar pieklājīgām krāsām un pieņemamu video. Un, ja jums nepatīk, kā lietas izskatās, varat pielāgot displeju, izmantojot Asus Splendid Technology utilītu, kas ļauj maināt krāsu profilus starp Normal, Eye Care (noder zilās gaismas samazināšanai labākam miegam), Vivid un Manual režīmi. Pēdējais varētu būt īpaši noderīgs, lai iegūtu displeju, kas jums personīgi izskatās labi.
Turklāt Asus ietver savu Tru2Life video uzlabošanas tehnoloģiju, kurai, skatoties videoklipus, ir jāuzlabo skaidrība, krāsas un kontrasts. Asus sola krāsaināku, spilgtāku un asāku pieredzi ar līdz pat 200 procentiem lielāku kontrastu. Mēs izmēģinājām dažus videoklipus un nevarējām noteikt būtisku atšķirību, taču tas ir subjektīvi, un jūsu pieredze var atšķirties.
Kopumā Transformer Pro T304 displejs ir patīkami lietojams, taču tas neizsitīs zeķes, strādājot, skatoties fotoattēlus vai video. Tas ir labi, taču jūs nesaņemat tādu pieredzi, kādu jūs iegūsit no labākajiem displejiem, ko Microsoft izmanto savā Surface līnijā.
Audio, kas sola daudz un sniedz daļu no tā
Transformer Pro T304 piedāvā divus skaļruņus, kas atrodas blakus displejam katrā planšetdatora pusē virzienā uz leju. Tie šauj uz sāniem, kas ir labāk nekā aizmuguriski, taču ne tik optimāli kā daži planšetdatori ar priekšējiem skaļruņiem. Asus sola 96 decibelu skaņu, Texas Instruments nodrošināto "viedo pastiprinātāju", kura mērķis ir maksimāli palielināt skaļumu bez skaļruņu sabojāšana un Harman Kardon sertifikāts — tam visam, uz papīra, vajadzētu nodrošināt izcilu audio kvalitāti pieredze.
Pārbaudot, mēs atklājām, ka skaļumu patiešām var palielināt līdz pienācīgam līmenim bez kropļojumiem, un kopumā skaņas kvalitāte bija labāka nekā parastajā planšetdatorā. Asus AudioWizard sākotnējo iestatījumu izmantošana bija visefektīvākā filmām, kur patīkama simulēta telpiskā skaņa uzlaboja pieredzi. Mūzika tomēr bija mazāk patīkama ar jaukiem augstumiem un stabiliem vidējiem, bet gandrīz neesošiem basiem.
Galvenais ir tas, ka jūs vēlaties paturēt komplektu
Labs, bet ne lielisks sniegums
Mūsu pārskatīšanas vienība tika piegādāta kopā ar Core i7-7500U, vienīgo pašlaik pieejamo procesoru Transformer Pro T304. Tādējādi tas sola labu veiktspēju savai klasei un izvairās no jaudas sūcēju procesoru kļūmēm, kas kādreiz bija šāda veida iekārtām.
1 no 3
Iekš Geekbench 4 Sintētiskais etalons, Transformer Pro darbojās tieši saskaņā ar tā centrālo procesoru, iegūstot 4153 punktus viena kodola testā un 8322 punktus daudzkodolu testā. Surface Pro augstākās klases Core i7-7660U bija līderis, nākamais bija konkurējošais Core i5 un mazjaudas Core i7-7Y75. Dell XPS 13 2-in-1 ierodas miris pēdējais.
Transformer Pro T304 nedaudz paklupa mūsu reālajā pasaulē Rokas bremze testu, kas pārvērš 420 GB lielu video failu H.265 formātā. Šeit mašīnai bija nepieciešamas 1453 sekundes, lai pabeigtu pārveidošanu, kas ir ievērojami lēnāks nekā gaidīts un ir otrs tikai mazjaudas Core i7 variantam. Rokas bremzes tests ir jutīgāks pret karstumu un centrālā procesora droseles darbību nekā Geekbench, un mēs varam tikai minēt, ka Asus ir atiestatījis datus uz Transformer Pro T304, lai saglabātu vēsumu. Interesanti, ka mēs pamanījām šo pašu problēmu ar Asus Zenbook 3, vēl viena plāna piezīmju grāmatiņa.
Siltuma ziņā mašīna nekad nekļuva tikai silta jebkur uz tās virsmas, un ventilatora troksnis bija saprātīgs. Tas apliecina faktu, ka ilgākā rokas bremzes testa laikā CPU ātrums var tikt samazināts.
Kopumā veiktspēja ir lieliska vispārējai produktivitātei, sērfošanai tīmeklī un satura patēriņam, kam parasti tiek izmantoti planšetdatori. Tomēr Transformer Pro T304, iespējams, nav tā iekārta, kuru vēlaties iegādāties, ja jums ir jāveic sarežģītāki uzdevumi, piemēram, video kodēšana, kas var izraisīt iekārtas samazināšanos. Tas nav īsts pārsteigums, taču tas parāda, ka pastāv liela atšķirība starp T304 un augstākās klases Surface Pro, kas uzlaboja mūsu CPU testus.
Uzglabāšana cieš no neveiksmīga izmaksu samazināšanas pasākuma
Ja ir kāda joma, kurā Asus atsauca specifikācijas un kavēja veiktspēju, tā ir SATA SSD izvēle, nevis arvien izplatītākie PCIe varianti. SATA diskdziņi ir ievērojami lēnāki, un ir neapmierinoši redzēt, ka šeit tiek izmantots tāds disks.
1 no 2
Kā gaidīts, Transformer Pro T304 krātuves veiktspēja bija ievērojami zemāka par vidējo. Iekš CrystalDiskMark etalons, mašīna ieguva vājus 495 megabaitus sekundē lasīšanas testā un vēl sliktākus 268 MB/s rakstīšanas testā. To iznīcina ļoti ātrais Samsung PM961 PCIe SSD disks ThinkPad X1 Tablet Gen 2, kā arī lēnāks, bet joprojām ātrākais Toshiba XG4 Dell XPS 13 2-in-1.
Lielākoties lietotāji nepamanīs šāda veida ātruma starpību. Salīdzinot ar daudz lēnāk griežamajiem cietajiem diskiem, šie rādītāji joprojām ir ātri. Tomēr, ja lietotājam ir jāpiekļūst lieliem datu bāzes failiem, Transformer Pro T304 nebūs laba izvēle.
Īsāk sakot, Transformer Pro T304 ir laba mašīna vispārējai produktivitātei, taču ikvienam, kam nepieciešams maksimālais ātrums, vajadzētu meklēt citur.
Vispiemērotākais gadījuma spēlēm vai vispār nav
Noņemamiem planšetdatoriem, kuros darbojas operētājsistēma Windows 10, nav izcilu pārnēsājamu spēļu automātu reputācijas. Iemesls ir vienkāršs — lielākā daļa izmanto integrēto Intel HD grafiku, kas tiek piegādāta kopā ar CPU, ņemot vērā vietu un siltuma pārvaldības vajadzības diskrētiem GPU. Transformer Pro T304 neatšķiras, jo ir aprīkots ar Intel HD 620.
Kā gaidīts, Transformer Pro T304 ieguva tieši tāpat kā citas sistēmas, kas izmanto līdzīgu Intel HD integrēto GPU. In 3DMark Fire Strike, mašīna trāpīja 768, kas nav ne labāka, ne sliktāka par citām mūsu līdzīgi aprīkotajām salīdzināšanas sistēmām. Mūsu pārbaudītais Surface Pro rezultāts bija daudz augstāks, pateicoties tā Intel Iris Plus 640 grafikai, kā arī daudz lielākais HP Spectre x360 15 ar tā Nvidia GeForce 940MX diskrēto GPU.
Lai apstiprinātu acīmredzamo, mēs palaidām Civilization VI vidējos iestatījumos ar Full HD izšķirtspēju un sēdējām, lai atskaņotu slaidrādi ar vidējo ātrumu 11 kadri sekundē (FPS). Tas ir līdzvērtīgs Intel HD 620 iekārtu kursam, un pat Intel Iris Pro 640 varēja sasniegt tikai 16 kadri/s.
Iespējams, varat izmantot Transformer Pro T304 ar dažām vecākām spēlēm vai jaunākiem nosaukumiem ar izšķirtspēju un grafiku, kas ir ievērojami samazināts. Vai arī varat saprast, ka spēlēšana nav tas, kam šī iekārta ir paredzēta, un tā vietā samierināties ar dažām ikdienišķām Windows 10 spēlēm.
Akumulatora darbības laiks ir īsts vājums
Transformer Pro T304 ir aprīkots ar salīdzinoši nelielu 39 vatstundu akumulatoru, un tam ir salīdzinoši liels un augstas izšķirtspējas displejs. Tas arī izmanto ātru, pilna ātruma Core i5 procesoru. Šīs specifikācijas nesola ilgāko akumulatora darbības laiku.
1 no 2
Diemžēl viss notika atbilstoši mūsu zemajām cerībām. Mūsu visintensīvākajā Basemark Akumulatora etalons, kas darbina mašīnu, izmantojot vairākas procesora un GPU intensīvas tīmekļa lapas, Transformer Pro T304 ilga divas stundas un 14 minūtes. Tas ir sliktāk nekā ThinkPad X1 Tablet Gen 2 un tikai knapi labāks par bēdīgi īstermiņa. Surface Pro 4. Jaunais Surface Pro darbojās trīs stundas un 12 minūtes, gandrīz par stundu ilgāk nekā Asus.
Mūsu vismazāk akumulatora ietilpīgajā video cilpas testā Transformer Pro T304 izturēja īsas septiņas stundas un 53 minūtes, atkal atpaliekot no Lenovo un gandrīz apsteidzot Surface Pro 4. Jaunais Surface Pro nogalināja Asus šeit, iedarbojoties ar daudz spēcīgāku 10 stundām un 16 minūtēm.
Akumulatora darbības laiks ir sakritis atbilstoši mūsu zemajām cerībām, un tas neizturēs pilnu darba dienu.
Visbeidzot, mēs arī palaidām Transformer Pro T304 caur mūsu iMacros tests, kas cilpas caur virkni populāru vietņu. Šajā testā mašīna atkal uzrādīja vāju rādījumu, ierodoties pēc četrām stundām un 44 minūtēm. ThinkPad X1 Tablet Gen 2 šajā testā ilga piecas stundas un 20 minūtes, bet Surface Pro piecas stundas un 38 minūtes. Transformer Pro T304 mazā akumulatora, augstas izšķirtspējas displeja un ātrā procesora kombinācija nozīmē mazāk laika prom no lādētāja.
Kopumā Transformer Pro T304 ir plāna iekārta, kuras biezums ir 8,85 mm, un tas ir viegls — 1,79 mārciņas bez pievienotas tastatūras. Tāpēc to ir viegli nēsāt līdzi. Tomēr jūs nevarēsit strādāt visu dienu bez pieslēgšanas, un tas ievērojami samazina iekārtas pārnesamību.
Garantijas informācija
Asus piedāvā viena gada garantiju Transformer Pro T304. Tomēr tas nodrošina arī gadu aizsardzību pret nejaušiem bojājumiem, kas sedz bojājumus no izšļakstīšanās un nokrišanas, kuru rezultātā iekārta nespēj veikt tai paredzētās funkcijas. Tas ir vairāk nekā vairums konkurentu.
Mūsu Take
Asus Transformer Pro T304 ir stabili uzbūvēts noņemams planšetdators ar pienācīgu tastatūras vāciņu un pildspalvu. Tas darbojas pietiekami labi un piedāvā izcilu savienojamību. Tomēr tā akumulatora darbības laiks ir zems, un tā displejs ir vidējs vai zem vidējā rādītāja savā klasē.
Kur tas uzvar, ir cena. Par 1000 USD, kā tas ir konfigurēts, ieskaitot tastatūras vāciņu un pildspalvu pilnīgai produktivitātei, tā ir stabila vērtība šīs klases mašīnas, vienlaikus apmierinot lielākās daļas cilvēku vajadzības, kuri iegādāsies noņemamu planšetdators.
Vai ir kāda labāka alternatīva?
Ir iemesls, kāpēc šis pārskats pavadīja tik daudz laika, salīdzinot Asus Transformer Pro T304 ar Microsoft Surface Pro. Ir acīmredzams, ka Asus vēlas, lai jūs redzētu līdzības starp abām mašīnām un pēc tam izvēlētos Transformer Pro T304, jo tā cena ir ievērojami zemāka.
Transformer Pro T304 ir lēnāks, tam ir mazāks akumulatora darbības laiks, un tas nav tik izturīgs kā Surface Pro. Bet par gandrīz pusi no cenas tas piedāvā nopietnu vērtību, kas kompensē tā trūkumus. Turklāt Transformer Pro T304 savienojamības ziņā vienkārši pārspēj Surface Pro, piedāvājot stabilu mantoto portu kombināciju ar futūristisku USB Type-C savienotāju. Mēs izvēlētos Surface Pro, taču tas vienkārši nav pieejams ikvienam.
Ja jūs nepārdodat noņemamu planšetdatoru, varat apsvērt citas stabilas 2-in-1 ierīces. The Lenovo Yoga 720 13 collu ir kabriolets 2-in-1, kas ir vienāds cenas un cenas ziņā HP Spectre 13 Divi vienā maksā nedaudz vairāk, taču piedāvā arī izcilu veiktspēju un akumulatora darbības laiku, un patiesībā tā arī ir viena no mūsu iecienītākajām 2-in-1 mašīnām.
Cik ilgi tas turpināsies?
Transformer Pro T304 ir uzbūvēts pietiekami labi, lai kalpotu, ir aprīkots ar ātru procesoru, kam vajadzētu sekot līdzi savienojamības uzdevumi, un tas ir aprīkots ar lielu pieslēgvietu izvēli, kas nodrošina pareizu savienojumu nākotnē. Tomēr tā uzglabāšanas ātrums ir pietiekami lēns, lai tie varētu neatpalikt tikpat labi kā pārējā iekārta.
Vai jums vajadzētu to iegādāties?
Tikai tad, ja jums trūkst naudas un nevarat atļauties Microsoft Surface Pro, un jūs neiebilstat par mazo akumulatoru. Asus alternatīva ir daudz pieejamāka, taču pārliecinieties, ka jums nav nepieciešams tas, no kā atsakāties.
Redaktoru ieteikumi
- Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: tas ir atkarīgs no cenas
- Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: kurš 2-in-1 ir labākais?
- Vai Microsoft Surface Pro 8 for Business ir piemērota uzņēmējdarbībai?
- Lenovo ThinkPad X12 noņemams vs. Microsoft Surface Pro 8
- Samsung Galaxy Book Pro 360 vs. HP Spectre x360