Pielāgotas lietotāja saskarnes var izveidot vai sabojāt nodiluma viedpulksteņus

Kad Google Wear OS programmatūra kļūst Valkāt, tas nekad vairs neizskatīsies tāpat kā. Šī konsekventā, pazīstamā, nedaudz blāvā Wear OS stila laiki ir pagājuši, un mūsu viedpulksteņu pielāgoto lietotāja interfeisu nākotne ir gandrīz klāt.

Google Bjorns Kilburns, Wear produktu pārvaldības direktors, teica platformas palaišanas laikā: "Mēs atveram platformu, dodot [ražotājiem] iespēju izveidot pulksteņus un lietotāja interfeisu, kas atbilst viņu tālruņu stilam un dizainam."

Vai ir laba ideja piedāvāt ierīču ražotājiem jebkādas dizaina brīvības pakāpi salīdzinājumā ar jauno programmatūru? Tas, ka uzņēmums var izveidot labu viedpulksteni, automātiski nenozīmē, ka tas var darīt to pašu ar programmatūru, taču, ņemot vērā Wear OS pašreizējo stāvokli, tas nav iemesls, lai to apturētu notiek. Šeit es izklāstu argumentus par un pret šīm lielajām izmaiņām.

Kas ir Wear?

Google iepriekš nav atļāvis Wear OS dramatisku pielāgošanu, taču tas drīz mainīsies. Samsung Wear viedpulkstenī tiks izmantots Viens UI Watch interfeiss, kas, mūsuprāt, izskatīsies līdzīgi One UI pašreizējos Galaxy Watch modeļos, piemēram, Galaxy Watch 3 - un tas ir lieliski. Tas ir pievilcīgi izstrādāts, loģiski izkārtots un apvienots ar viedpulksteņa rotējošo ietvaru, kas ir jautrs un plūstošs navigācijai.

Samsung dizaineri un inženieri ir veltījuši laiku un naudu, lai to pareizi sakārtotu, un rezultāts ir platforma, kas ir labāk lietojama nekā Google Wear OS. Wear platformas atvērtība nozīmē, ka One UI Watch var izmantot Samsung nākamajā pulkstenī pat tad, ja Tizen nav, un, cerams, tam būs ļoti līdzīga pieredze. Pašlaik nav jāuztraucas, bet kā ir ar daudziem citiem uzņēmumiem, kas vēlas pielāgot Wear?

Samsung dziļās kabatas un gadiem ilga izpēte un izstrāde ir palīdzējusi tam padarīt One UI veiksmīgu ne tikai valkājamās ierīcēs, bet arī Android viedtālruņos, tomēr tas prasījis laiku. lai to izdarītu, un tas var nebūt katra uzņēmuma gadījumā, kas vēlas izmantot Wear pielāgošanu, kur atklātība var viegli kļūt par negatīvu mazāko personu rokās. pieredzējis. Tas varētu notikt jebkurā virzienā, tāpēc sāksim ar pozitīvajiem aspektiem, pirms aplūkosim negatīvos.

Kāpēc tā varētu būt laba lieta

• Valkājiet viedpulksteņus ne visi būs vienādi. Viedpulksteņi ar Wear OS patiesībā atšķiras tikai ar dizainu, taču, ņemot vērā iespēju pielāgot lietotāja interfeisu, tas nedaudz mainīsies ar Wear. Šobrīd tādi uzņēmumi kā Mobvoi instalējiet daudz lietotņu un nedaudz pielāgojiet pašu lietotnes izvēlni, lai pievienotu (apšaubāmu) vērtību, taču visas Wear OS negatīvās puses un tās pamata stils paliek. Pievienojiet pašreizējos pielāgotos elementus “TicUI” (es garantēju, ka tas tā tiks saukts), un ar Wear darbināms TicWatch pēkšņi kļūst par pilnvērtīgu Mobvoi zīmola produktu. Neatkarīgi no tā, vai tas būs labi vai nē, ir cita lieta, taču vismaz Mobvoi viedpulkstenis noteikti izskatīsies savādāk nekā cita uzņēmuma izgatavotais — un to atzinīgi novērtēs visi.
• Sakarīgs izskats. Iespēja pieskaņot viedpulksteņa programmatūras stilu viedtālrunim būs pievilcīga daudziem uzņēmumiem, kur zīmola sinerģija (atvainošanās par uzņēmumu runā) patiešām ir svarīga. Pat lietotņu izstrādātāji var to izmantot, jo velkošās flīzes ir atvērtas un pielāgojamas arī Wear. Ārpus biznesa apsvērumiem UI dizaina atkārtošana viedpulkstenī nāk par labu arī mums, jo pastāv iespēja padarīt lietotnes un pakalpojumus dabiskākus un pazīstamākus. Kad kāds ir pieradis pie lietotāja interfeisa, jaunas saskarnes apguve prasa laiku un pūles, un tas var būt šķērslis iegādei. Kuram gan nepatīk, ja lietas sakrīt?

• Pievilcīgāki skatīties zīmoli. Pulksteņu zīmoli, kas līdz šim nav izgatavojuši viedpulksteni, var tikt mudināti to darīt, ja tie var patiesi atkārtot savu zīmolu vienā. Nekad nepietiks ar īpaši izstrādātu pulksteņa ciparnīcu, lai saskaņotu visu operētājsistēmu ar tradicionālajiem pulksteņiem un paša uzņēmuma stilu, kas ir tik svarīgs pulksteņu pasaulē, maijā palīdzēt. Tag Heuer un Hublot jau ir veiksmīgi eksperimentējuši ar šo, ar Tag Heuer ieskaitot zīmola hronometru un golfa lietotnes, un Hublot, integrējot savas zīmola partnerības īpašā izdevuma viedpulksteņi. Wear pielāgošana var mudināt viņus un citus spert soli tālāk.

Kāpēc tas varētu būt slikti

• UI nav izstrādājuši UI dizaineri. Vai atceraties Android sākuma laiku, kad katrs ierīču ražotājs izveidoja pielāgotu lietotāja interfeisu? Ja to darīsit, atcerēsities arī to, ka katrai pienācīgai saskarnei bija vairākas šausmīgas. Lietotāja saskarņu projektēšana ir tiešām grūti, un tas prasa daudz laiks un pētījumi lai tas izskatītos un darbotos vislabākajā iespējamajā veidā. Atverot Wear up šādā veidā, daži radīs kārdinājumu kļūt trakiem, cenšoties to darīt “personalizē” pulksteņa saskarnes izskatu vai uztici lietotāja interfeisa dizainu tiem, kas īsti nesaprot UI dizains. Mazāk parasti ir vairāk, it īpaši mazās, uz rokas nēsātās ierīcēs, taču no šīs mantras var ātri atteikties, jo zīmoli cenšas izcelties par lētu cenu. Tas noteikti ir virziens, ko izmantoja daži no sliktākajiem, nekārtīgākajiem un nepatīkamākajiem agrīno Android saskarņu piemēriem.
• Tas var atcelt radošumu. Dizaina brīvība var virzīties arī mazāk pozitīvā virzienā, kur visas saskarnes sāk izskatīties vienādi, jo tās visas pārņem populārāko. Pastāv risks, ka uzņēmumiem, kuriem nav budžeta vai resursu (vai gribas) izstrādāt unikālu saskarni, var rasties kārdinājums izveidot tādu, ko “ietekmē” populāra viedpulksteņa programmatūra. Piemēram, Apple WatchOS ir ļoti populārs, tas darbojas ļoti labi Apple Watch, un tam ir atšķirīgs izskats. Iespēja izveidot lietotāja interfeisu, bet bez resursiem, ko veltīt uzdevumam, dažās jomās varētu nozīmēt vienkāršāku izeju. Apskatiet Huawei HarmonyOS 2 lietotāja interfeisa izvēli vietnē Huawei Watch 3 lai pierādītu, ka šī dizaina līdzība jau notiek.

• Tas var neatrisināt nevienu no Wear OS problēmām. Google stingra kontrole pār Wear OS izskatu nekad nav bijusi tās problēma — vienmēr tas, kas atradās apakšā, to pievīla. Platformas sliktā veiktspēja, īss akumulatora darbības laiks un neuzticamie paziņojumi nekad netiks atrisināti, padarot to izskatīgāku. Google un Samsung apgalvo, ka šīs problēmas tiek risinātas Wear, taču ierīču ražotāji, visticamāk, to darīs lai nodrošinātu, ka programmatūra pareizi darbojas ar aparatūru, lai mēs varētu pilnībā gūt labumu no jebkādiem dziļiem uzlabojumiem. Lai to visu pareizi sakārtotu, ir jāpievērš tikpat liela uzmanība kā spilgta lietotāja interfeisa izveidei, ja ne vairāk.

Jautājumi un potenciāls

Google/Samsung Wear platforma ar Fitbit palīdzību ir viena no tām piepildīta ar solījumu un iespējām. Lai gan mēs zinām, ka pielāgošana ir daļa no plāna, mēs nezinām, cik lielā mērā viedpulksteņu ražotāji varēs pielāgot lietotāja interfeisa izskatu. vai cik izstrādātāju izgatavos pielāgotas flīzes, vai pat to, vai Samsung One UI Watch Wear pulkstenī izskatīsies tāpat kā pašreizējā Galaxy. Skatīties.

Ir skaidrs, ka visi iesaistītie uzņēmumi vēlas atjaunināt stagnējošo Wear OS un dot ražotājiem lielāku stimulu izgatavot interesantākus un unikālākus viedpulksteņus. Wear OS ir salīdzinoši bezjēdzīga programmatūra, kurā ir vairāk problēmu, tāpēc ir apsveicami visi mēģinājumi to sajaukt, ja vien var veiksmīgi izvairīties no iepriekšminētajām nepilnībām. Samsung nākamais Galaxy Watch, kas gaidāms kaut kad vasarā, sniegs mums pirmo ieskatu par Wear nākotni.

Redaktoru ieteikumi

• Samsung Galaxy Watch 6: jaunumi, baumas un tas, ko mēs vēlamies redzēt
• Apple, Samsung un Google varētu daudz mācīties no šī unikālā tālruņa
• Samsung viedpulksteņi gatavojas nozagt šīs Apple Watch funkcijas
• (Ne tik) muļķīgais iemesls, kāpēc es pārtraucu valkāt Samsung viedpulksteņus
• Jūsu nākamais Samsung tālrunis var atteikties no Google meklēšanas pakalpojumam Bing

Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi steidzīgajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.