Kāpēc esmu gandrīz gatavs straumēšanai pārslēgties uz AMD GPU

Lai gan AMD ražo dažus no labākās grafikas kartes, tie ir bijuši daudz mazāk kompetenti nekā Nvidia GPU straumēšanai. Nvidia GPU gandrīz vienmēr ir piedāvājuši labāku kodēšanas veiktspēju un papildu funkcijas, kas nav pieejamas AMD kartēs. Tas ir viens no iemesliem, kāpēc Esmu nolēmis pārslēgties uz Nvidia grafiku neskatoties uz to, ka esat ilggadējs AMD fans; Es vienkārši nevēlos atteikties no labas straumēšanas pieredzes.

Taču tagad viss var atšķirties, pateicoties diviem galvenajiem AMD programmatūras atjauninājumiem: pavisam jaunam kodētājam un AMD trokšņu slāpēšana, kas ir Nvidia NVENC un RTX Voice konkurenti. Es izmēģināju AMD jaunos rīkus, un rezultāti liek man domāt, ka tagad ir iespēja pāriet uz AMD.

Straumēšana izskatās tikpat labi AMD

Runājot par straumēšanu, ir ļoti svarīgi, lai būtu labs kodētājs, un, ja straumējat spēles, iespējams, vēlēsities izmantot GPU kodējumu, nevis CPU kodējumu. Nvidia NVENC kodētājam ir ne tikai laba kvalitāte, bet tas arī neizmanto ļoti daudz datu, kas ir ļoti svarīgi straumēšanai. Jūs vēlaties labāko iespējamo vizuālās kvalitātes attiecību pret datu lietojumu, un šajā jomā Nvidia kodētājs bija tālu priekšā AMD. Bet tagad, kad beidzot ir iznākusi jaunākā AMD kodētāja AMF versija, es domāju, ka Nvidia ir zaudējusi šo priekšrocību.

Iepriekš minētais attēls ir no 3DMark Time Spy etalona sākuma kadra, kuru ierakstīju, izmantojot straumēšanai optimizētus iestatījumus ar ātrumu 6000 Kb/s. Es izvēlējos šo konkrēto daļu, jo tajā ir daudz zaļumu, ko bieži ir grūti tvert ar labu kvalitāti (it īpaši, ja ir ļoti maz datu), taču, kā redzat, atšķirība starp AMF un NVENC būtībā ir neeksistējošs. AMF labi veicās arī pārējā etalonā, un jūs nevarētu atšķirt atšķirību, ja abi ieraksti nebūtu marķēti.

Īpaši svarīgi ir tas, ka AMF varēja to sasniegt, izmantojot to pašu bitu pārraides ātrumu, ko izmantoja NVENC. Būtu diezgan bezjēdzīgi, ja AMF izskatītos labi, bet, lai to kompensētu, būtu nepieciešams ievērojami lielāks bitu pārraides ātrums. raustīties, kas, iespējams, ir vispopulārākā spēļu straumēšanas platforma, pieļauj tikai līdz 6000 Kb/s, kas ir ļoti mazs datu apjoms darbam. Kas attiecas uz ierakstīšanu, katrs videoklips bija tikai aptuveni 3 minūtes garš, un katrs bija aptuveni 100 MB, kas ir patiešām labs cilvēkiem, kuri arhivēšanas nolūkos augšupielādē nerediģētus straumes VOD.

Tas nozīmē, ka tikai AMD GPU, kuru pamatā ir RDNA2 arhitektūra (kas ietver RX 6000 sērijas GPU), var darboties pilnībā. AMF kodētāja priekšrocība, jo vecākiem GPU nav atbalsta B-kadriem, kas palīdz palielināt attēlu kvalitāti. Tas ir aparatūras, nevis programmatūras ierobežojums, tāpēc jūsu RX 5700 XT nekad nebūs tik labi kā an RX 6950 XT straumēšanai.

Tas, uz ko AMD patiešām ir jākoncentrējas nākotnē, ir sava kodētāja atjaunināšana tikpat bieži kā Nvidia. Jaunākā AMF versija tika pabeigta un tikai sēdēja kā atvērtā pirmkoda programmatūra līdz Atveriet apraides programmatūru līdzstrādnieki beidzot pievienoja to lietotnei, un tagad mums ir jāgaida viss straumēšanas pakalpojumi lai atjauninātu, lai varētu izmantot jauno kodētāju. Es vēlētos, lai AMD šajā jomā uzņemtos tikpat aktīvu lomu kā Nvidia, ne tikai attiecībā uz atjauninājumu veikšanu, bet arī šo atjauninājumu izplatīšanu.

AMD trokšņu slāpēšana ir laba, taču tai ir vājš atbalsts

Audio kvalitāte ir svarīga (un dažkārt novārtā atstāta) straumēšanas daļa, un arī šeit Nvidia saglabāja priekšrocības, pateicoties savai RTX Voice programmatūrai, kas būtībā ir ar AI uzlabota trokšņu vārti. AMD tuvojas šajā jomā ar savu jauno trokšņu slāpēšanas rīku, kam vajadzētu darīt tieši to pašu, ko RTX Voice.

Ņemot vērā, ka AMD GPU nav AI paātrinājuma funkciju, piemēram, Nvidia GPU, es biju skeptisks, vai trokšņu slāpēšana būtu laba. Man par lielu pārsteigumu rezultāti bija diezgan labi: mana spēļu tastatūra bija gandrīz nedzirdama pat tad, kad es runāju, un manas balss kvalitāte nebija pazemināta. Ja es pārietu uz AMD trokšņu slāpēšanu, es nedomāju, ka kāds, kas skatās manas straumes, spēs atšķirt.

Bet vai AMD GPU pat bija vajadzīga šī funkcija? Kāpēc gan OBS neiestādīt trokšņu aizbīdni? Problēma ar trokšņu vārtiem ir tāda, ka tās var darboties tikai, pamatojoties uz skaļumu, un fona troksnis var kļūt diezgan skaļš, jo īpaši spēļu tastatūru radītie klikšķi. RTX Voice ir svarīga manas straumēšanas iestatīšanas daļa, jo tā var gudri atdalīt manu balsi un tastatūru. Tagad, kad AMD GPU ir tāda pati precīza funkcionalitāte, es faktiski varu apsvērt iespēju straumēt AMD aparatūrā, piemēram, manā ROG Zephyrus G14.

Man arī patīk, ka AMD trokšņu slāpēšana ir iebūvēta Radeon draiveru komplektā, savukārt RTX Voice var izmantot tikai, instalējot Nvidia Broadcast. AMD risinājums ir ne tikai vienkāršāks, bet arī uzticamāks. Es nevaru pateikt, cik reižu es sāku savu straumi, lai saprastu, ka mana mikrofona audio neparādās, jo Nvidia Broadcast kāda iemesla dēļ tika slēgta. Nvidia varētu daudz mācīties no AMD, kad runa ir par draiveru komplektiem, ne tikai par šo īpašo funkciju, bet arī kopumā.

Bet man ir diezgan daudz kritikas pret AMD, kad runa ir par atbalstu. Trokšņu slāpēšanai ir nepieciešams ne tikai RX 6000 GPU, bet arī Ryzen 5000 vai jaunāks CPU. Jo īpaši CPU prasība ir nomākta un gandrīz noteikti patvaļīga. Tas ne tikai bloķē lietotājus, kuri izmanto vecākas Ryzen versijas (no kurām lielākā daļa joprojām ir pietiekami ātras 2022. gadā), bet arī izslēdz visus, kas izmanto Intel centrālo procesoru. Šo prasību nav iespējams pamatot, kad daži no labākajiem šodien pieejamajiem CPU tos ražo Intel.

Pagaidām beidzot ir izdevies tikt galā ar galvenajām jomām

Beidzot pārvarējuši plaisu video un audio kvalitātes funkcijās, AMD GPU beidzot ir tikpat spējīgi kā Nvidia GPU straumēšanai vissvarīgākajās jomās. Lai gan AMD piedāvātais atbalsta līmenis atstāj daudz ko vēlēties, ar pašreizējās paaudzes AMD aparatūru varat straumēt spēles ar tādu pašu kvalitāti, kādu redzat ar Nvidia darbināmu datoru. Ir dažas citas funkcijas, ko piedāvā Nvidia, piemēram, digitālais zaļais ekrāns tīmekļa kameru lietotājiem, bet AMD patiesībā nav jāpiedāvā tā pati funkcija, ja trešās puses programmatūra var darīt to pašu lieta.

AMD šobrīd ir jākoncentrējas uz to, lai tas nekad vairs neatpaliktu tik tālu. AMF vairākus gadus bija sliktāks par NVENC, un RTX Voice pastāv kopš 2020. gada. Tehnoloģija vienmēr ir kustīgs mērķis, un ir grūti redzēt, ka Nvidia tuvākajā laikā atpūšas uz lauriem. Lai konkurētu ar Nvidia, AMD nevar tikai paļauties uz atvērtā pirmkoda programmatūru un cerēt, ka kāds kaut ko ražos. AMD tas jādara pašam.

Redaktoru ieteikumi

• AMD varētu sagraut Nvidia ar klēpjdatora GPU, taču tas ir kluss galddatora priekšā
• Lūk, kāpēc jums beidzot vajadzētu atteikties no Nvidia un iegādāties AMD GPU
• Iespējams, AMD tikko iespējoja MacBook līdzīgus spēļu klēpjdatorus, taču es joprojām esmu skeptisks
• Beidzot es pamēģināju spēlēt datorspēles. Lūk, kāpēc es tagad esmu patiesi ticīgs
• Es uz mēnesi pārgāju uz AMD GPU — lūk, kāpēc man nepietrūkst Nvidia

Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi straujajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.