Dell XPS 17 9720 pārskats: gandrīz visi pareizie uzlabojumi

Dell XPS 17 ieņem vietas mūsu sarakstos labākie klēpjdatori un labākie 17 collu klēpjdatori, un tas nav pārsteigums. Tas ir neticami labi uzbūvēts klēpjdators ar plašu displeju, kas ir spilgts un krāsains, un tas nodrošina stabilu veiktspēju 17 collu mašīnai, kas ir tik maza, cik vien iespējams. XPS 17 (9270) jauninājumi uz Intel 12. paaudzes centrālajiem procesoriem un DDR5 operatīvo atmiņu, kā arī tīmekļa kamera un infrasarkanā kamera ir sadalītas, lai nodrošinātu labāku video kvalitāti. Citādi viss, kas bija lieliski par

XPS 17 9710 paliek vietā.

Es pārskatīju XPS 17 (9720) vidēja diapazona konfigurāciju ar Intel 12. gen Core i7-12700H centrālo procesoru, UHD+ (3840 x 2400) IPS displeju un Nvidia RTX 3060 GPU. Ja meklējat lielu klēpjdatoru, kas joprojām ir saprātīga izmēra ar stabilu veiktspēju, XPS 17 (9720) to nodrošina.

Dizains

XPS 17 (9720) dizains ir nemainīgs salīdzinājumā ar iepriekšējo versiju XPS 17 (9710). Tas saglabā to pašu neticami cieto šasiju, ar CNC apstrādātu alumīniju vākā un apakšējā šasijā un melnu oglekļa šķiedru, kas klāj tastatūras bloku.

Tas ir tikpat ērti kā vienmēr, jo oglekļa šķiedra nodrošina siltumu salīdzinājumā ar tukšu metālu. Maz portatīvie datori savā uzbūves kvalitātē var konkurēt ar XPS 17, taču daži no tiem ietver Dell XPS 15 un Apple MacBook Pro sarindoties. Šai virai ir tāds pats dubultsajūgu dizains kā pārējiem XPS modeļiem, un to var atvērt ar vienu roku, kamēr displejs paliek stingri vietā.

Arī estētika ir pilnveidota vairākās paaudzēs, un XPS 17 izskatās tāpat kā XPS 15 un XPS 13, tikai lielāks. Tam ir tāda pati racionalizēta šasija ar gludiem un izsmalcinātiem leņķiem. Divu toņu efekts, ko nodrošina sudraba alumīnija un melnā oglekļa šķiedra, ir pārsteidzošs, un dubultā anodētais hroms sānos pasargā no skrāpējumiem un izskatās lieliski. Razor Blade 17 ir arī eleganta mašīna, taču tā ir minimālistiskāka. Man ļoti patīk XPS 17 estētika, un man ir grūti iedomāties labāku 17 collu klēpjdatoru.

Tāpat kā pārējai XPS līnijai, arī XPS 17 ir daži no mazākajiem displeja rāmjiem, kas mūsdienās pieejami klēpjdatoriem ar iespaidīgu 93,7% ekrāna un korpusa attiecību. Tas nodrošina šaurāku un seklāku šasiju nekā lielākajai daļai 17 collu portatīvie datori, bet ne vienmēr plānāks. The MSI Creator Z17, piemēram, ir platāks un dziļāks nekā XPS 17 ar tāda paša izmēra 17 collu 16:10 displeju, un tas ir plānāks — 0,75 collas salīdzinājumā ar 0,77 collām, bet ir smagāks — 6,79 mārciņas, salīdzinot ar 5,34 mārciņām. mārciņas.

The Razer Blade 17 Tam ir 17,3 collu 16:9 displejs, un tas atkal ir platāks un dziļāks nekā XPS 17, savukārt tas ir nedaudz biezāks (0,78 collas) un smagāks — 5,5 mārciņas. Pat LG Gram 17, kas ir neticami plāns — 0,70 collas un viegls — 2,98 mārciņas, joprojām ir nedaudz platāks un dziļāks nekā XPS 17, nepiedāvājot ātrdarbīgu CPU vai GPU. Nav daudz parasto 17 collu portatīvie datori salīdzināt ar, tāpat kā lielākā daļa portatīvie datori pie šī izmēra ir vai nu spēles portatīvie datori vai pārnēsājamām darbstacijām un mēdz būt lielākas, biezākas un smagākas.

Savienojamība ir diezgan ierobežota, salīdzinot ar citiem 17 collu portatīvie datori. Jūs saņemat četrus USB-C portus ar Pērkons 4 atbalsts, 3,5 mm audio ligzda un pilna izmēra SD karšu lasītājs. MSI Creator Z17 ir plānāks, taču tam ir HDMI un USB-A porti. Dell izmanto USB-C uz HDMI un USB-A adapteri, taču mantoto portu trūkums klēpjdatorā rada vilšanos.

Tomēr bezvadu savienojums ir pilnībā atjaunināts, izmantojot Wi-Fi 6E un Bluetooth 5.2.

Performance

Lai gan XPS 17 (9720) dizains ir tāds pats kā iepriekšējās paaudzes, klēpjdatora dzinējs ir atjaunināts ar Intel 12. paaudzes centrālajiem procesoriem DDR5. RAM, un PCIe 4.0 cietvielu diskdziņi (SSD). Manā pārskatīšanas blokā bija Core i7-12700H — 14 kodolu (seši veiktspējas un astoņi efektīvi), 20 pavedienu 45 vatu mikroshēma, kas ir bijusi spēcīga portatīvie datori esam pārskatījuši. Varat konfigurēt XPS 17 ar līdz pat ātrāku Core i9-12900HK, lai gan, kā mēs redzēsim, tas var nebūt vērtīgs, ņemot vērā XPS 17 plāno šasiju.

Dell ietver savu utilītu, lai pielāgotu ventilatora un CPU ātrumu klusiem, līdzsvarotiem (Optimizēts) un veiktspējas (Ultra Performance) režīmiem. Es izpildīju etalonus gan līdzsvarotajā, gan veiktspējas režīmā, un par tiem ziņoju tālāk esošajā tabulā. Ja iespējams, es arī ziņoju abus salīdzināšanas iekārtu rezultātus. XPS 17 veiktspējas režīms nebija tik iedarbīgs kā citam portatīvie datori, tostarp XPS 15, kuru es nesen pārskatīju, ar vienu cerību, ka es drīzumā to izmantošu.

Kopumā veiktspēja bija stabila un ievērojami palielinājās salīdzinājumā ar XPS 17. Geekbench 5 bija visnozīmīgākās izmaiņas, un jaunais modelis sasniedza milzīgu 50% pieaugumu. Mēs neierakstījām rokas bremžu testu XPS 17 9710 — testu, kas kodē 420 MB video kā H.265 un ir procesora ietilpīgs. Cinebench R23, kas ir vēl viens CPU intensīvs etalons, XPS 17 bija par 25% ātrāks līdzsvarotajā režīmā. PCMark 10 Complete etalonā, kas pārbauda dažādus produktivitātes, multivides un radošus uzdevumus, XPS 17 bija par 15% ātrāks. Veiktspējas režīmam šajā testā ir tendence maz atšķirties jebkurā mašīnā.

Salīdzinot ar MSI Creator Z17 un Razer Blade 17 (ar nedaudz ātrāku Core i7-12800H), XPS 17 bija konkurētspējīgs visās jomās. Šīs visas ir plānas portatīvie datori, tāpēc es iemetu MSI GE76 Raiderspēļu klēpjdators lai sniegtu priekšstatu par to, ko var darīt ātrāks CPU un biezāka šasija (tātad labāki termoi). Šī iekārta Cinebench testā bija ievērojami ātrāka, bet pārējos etalonos tuvu XPS 17.

Pēc tam es izmantoju Pugetbench for Premiere Pro etalonu, kas darbojas Adobe Premiere Pro tiešraides versijā. un sniedz reālās pasaules norādi par radošo sniegumu, vienlaikus demonstrējot diskrēta ietekmi GPU. Mēs izmantojām vecāku Pugetbench versiju, lai pārbaudītu XPS 17 (9710), un nevaram tieši salīdzināt rezultātus ar XPS 17 (9720).

Jaunākajā versijā XPS 17 9720 ieguva 771 punktu līdzsvarotajā režīmā un 853 punktu veiktspējas režīmā, padarot Pugetbench par vienu etalonu, kurā veiktspējas režīms bija efektīvs. Tas ir salīdzināms ar MSI Creator Z17 ar ātrāku RTX 3070 Ti 897 līdzsvarotajā režīmā un 957 veiktspējas režīmā. Razer Blade 17 ar RTX 3080 Ti ieguva 969 veiktspējas režīmā, bet MSI GE76 Raider arī ar RTX 3070 Ti ieguva 1120 punktus. XPS 17 9270 šajā etalonā darbojās labi, ņemot vērā tā zemākās klases GPU un plāno šasiju.

Runājot par plānu šasiju, Dell lielu uzmanību pievērsa siltuma dizainam ar XPS 17 9720, taču fizika joprojām uzvar. Mūsu procesora ietilpīgākajos etalonos bija vērojama neliela samazināšanās, CPU periodiski sasniedzot 100 grādus pēc Celsija un pēc tam noslīdot līdz 80. gadiem. Tomēr droseļvārsts nebija nemainīgs, un Dell, iespējams, ieguva tik daudz CPU veiktspējas, cik vien iespējams, ņemot vērā šasijas izmēru. Ir apšaubāms, vai Core i9-12900HK darbotos daudz labāk, ņemot vērā to, ka tas darbojas karstāk un, iespējams, gāzēs vairāk nekā Core i7.

Tāpat kā XPS 15 9520, XPS 17 9720 nodrošina stabilu līdzsvaru starp veiktspēju un izmēru. Tas ir pietiekami ātrs visprasīgākajiem produktivitātes uzdevumiem un vidēja līmeņa radošiem procesiem, vienlaikus saglabājot pārvaldāmu izmēru, pat ņemot vērā masīvo 17 collu displeju.

RTX 3060 ir stabils vidēja diapazona GPU, kam vajadzētu spēt atskaņot modernus nosaukumus ar 1080p un augstu grafiku un 1440p ar izslēgtu grafiku. Interesanti, ka XPS 17 9520 bija nedaudz lēnāks nekā tā priekšgājējs 3DMark Time Spy testā, kas tika atspoguļots mūsu spēļu etalonos, izņemot VI civilizācija, kas ir ļoti atkarīgs no CPU. Izrādās, ka Dell izmanto 65 vatu RTX 3060, salīdzinot ar pēdējās paaudzes 70 vatiem. Tātad tas varētu izskaidrot zināmu atšķirību. Tomēr kopumā XPS 17 1720 darbojās labi, izņemot gadījumus Assassin’s Creed Valhalla etalons, kur tas ieguva neticami 23 kadrus sekundē (fps) pie 1200p un īpaši augstas grafikas. Es veicu etalonus vairākas reizes, izmantojot atjauninātus grafikas draiverus, un katru reizi saņēmu vienādus rezultātus.

Ārpus šīs vienas anomālijas XPS 17 9720 pierādīja sevi kā kompetentu 1080p spēļu automātu, un tas varēja iegremdēties arī 1440p izšķirtspējā. Tas nav paredzēts a spēļu klēpjdators, taču tas var iztikt ar nelielu šķipsnu.

Displejs un audio

Mana pārskatīšanas ierīce tika veidota ap 17 collu, 16:10 UHD+ IPS pretatstarojošu un pretizsmērējušu skārienjūtīgu displeju. Ir arī Full HD+ (1920 x 1200) opcija, taču, ņemot vērā lielāku paneli, jūs vēlaties iegūt augstāku izšķirtspēju. Es atklāju, ka displejs ir spilgts un krāsains ar dziļiem melniem toņiem, lai gan ne OLED ekrānu tintes melnajiem toņiem.

Es izmantoju savu SpyderX kolorimetru, lai pārbaudītu displeju, un tas izturēja nevainojami (nav paredzēts vārdu spēle). Tas bija ļoti spilgts ar 543 nitiem (mūsu bāzes līnija ir 300 niti), padarot to pietiekami spilgtu, lai to izmantotu ārpus telpām. Tās krāsas bija platas — 100% no sRGB, 100% no AdobeRGB un 98% no DCI-P3. Tie bija precīzi arī ar DeltaE 0,58 (mazāk par 1,0 tiek uzskatīti par izciliem). Un kontrasts bija 1870:1, kas ir viens no augstākajiem rādītājiem, ko esam redzējuši klēpjdatora IPS displejā. Tas spēcīgi konkurē ar OLED displejiem, izņemot kontrastu, un tas bija līdz šim labākais IPS panelis mūsu salīdzināšanas grupā un viens no labākajiem IPS displejiem, ko esam pārbaudījuši.

Radītāji alkst lielu, krāsainu un precīzu displeju, un XPS 17 9720 to nodrošina. Kopā ar klēpjdatora veiktspēju displejs veido ļoti pārnēsājamu radošo darbstaciju. Protams, tas ir lieliski piemērots arī produktivitātes darbam un multivides straumēšanai.

Grammy balvas ieguvējs Džeks Džozefs Puigs noregulēja četru skaļruņu iestatījumu, izmantojot Waves Nx tehnoloģiju, kas nodrošina 3D efektus. Divi skaļruņi ir piestiprināti pie tastatūras, savukārt divi uz leju vērsti skaļruņi atrodas katrā malā, un rezultāti bija lieliski. Bija daudz skaļuma, pietiekami, lai manā mazajā mājas birojā justos neērti. Vidējie un augstie bija skaidri, un bija vairāk basu nekā parasti. XPS 17 9720 pievienojas XPS 15 9520, piedāvājot labāko audio, kādu jūs atradīsiet Windows klēpjdatorā. Labāks ir tikai Apple MacBook Pro.

Tastatūra, skārienpaliktnis un tīmekļa kamera

XPS 17 9720 tastatūra ir centrēta tastatūras blokā starp lielajiem skaļruņu režģiem un ir tāda paša izmēra kā 15 collu modelim. Tāpēc tas šķiet mazs, bet patiesībā tas nodrošina lielus taustiņu vāciņus un lielu atstarpi starp taustiņiem. Slēdžu gājiens ir 1,3 mm, kas nav daudz, taču katram taustiņsitienam ir apmierinošs pieskāriens, kas nodrošina precīzu un pārliecinošu sajūtu. Tas pievienojas pārējai XPS līnijai un HP Spectres, nodrošinot vienu no labākajām Windows klēpjdatora tastatūrām, un Apple Magic Keyboard jaunākajos MacBooks ir vienīgais, kas ir labāks.

Skārienpaliktnis ir plašs, ar gludu virsmu un klusiem klikšķiem. Windows 11 vairāku pieskārienu žesti darbojas lieliski, pateicoties Microsoft Precision skārienpaliktņa draiveriem, un kopumā tas ir viens no labākajiem Windows skārienpaliktņiem, ko esmu izmantojis. Varbūt kādreiz Dell jauninās uz haptisko skārienpaliktni, kas ir labi izpildīts MacBook līnijā un saglabā Apple vadībā. Displejs ir aprīkots ar pieskārienu un darbojas nevainojami.

Windows 11 Hello bezparoles pieteikšanos nodrošina pirkstu nospiedumu lasītājs, kas ērti atrodas barošanas pogā un infrasarkanā kamera sejas atpazīšanai. Abas metodes darbojās ātri un uzticami.

Tāpat kā XPS 15 9520, arī XPS 17 9720 tagad ir atsevišķa tīmekļa kamera un infrasarkanās kameras. Tas ir paredzēts, lai uzlabotu video kvalitāti, taču Dell saglabāja izšķirtspēju 720p, kas ir aiz līknes. Video kvalitāte bija laba, taču būtu vēlama jaunināšana uz Full HD.

Akumulatora darbības laiks

Augstas izšķirtspējas 17 collu displeja un 45 vatu centrālā procesora darbināšana prasa daudz enerģijas, un XPS 17 9720 iekšpusē ir iepakota tāda pati 97 vatstundu baterija kā XPS 17 9710. Enerģijas patēriņa ziņā 12. paaudzes centrālais procesors ir vienīgā nozīmīgā atšķirība no iepriekšējās paaudzes, tāpēc mums vajadzētu spēt novērtēt jaunā procesora relatīvo efektivitāti.

Mūsu tīmekļa pārlūkošanas testā, kurā tiek veikta virkne populāru un sarežģītu vietņu, XPS 17 9720 darbojās 7,5 stundas, kas ir nedaudz mazāk nekā vidēji, bet vairāk nekā divas stundas ilgāk nekā XPS 17 9710. Jaunais modelis arī izturēja gandrīz trīs stundas ilgāk mūsu video testā, kas savieno vietējo Full HD Atriebēji treileris pēc 13 stundām.

Mēs nepārbaudījām iepriekšējās paaudzes mašīnu, izmantojot PCMark 10 lietojumprogrammas akumulatora etalonu, bet XPS 17 9720 pārvaldīja septiņas stundas. Tas atkal ir nedaudz mazāks par vidējo, taču joprojām ir pienācīgs rādītājs, kas norāda, ka klēpjdators, iespējams, netiks galā ar produktivitātes uzdevumiem visu dienu, taču tas tuvosies.

Akumulatora darbības laiks ir ievērojami uzlabojies salīdzinājumā ar iepriekšējo paaudzi, un tas ir tikai nedaudz mazāks par mūsu klēpjdatora vidējo rādītāju. Tas ir stabils akumulatora darbības laiks tik lielam klēpjdatoram ar ātriem komponentiem, un 12. paaudzes centrālais procesors patiešām šķiet efektīvāks.

Cena un konfigurācijas

Manas pārskatīšanas konfigurācijas cena bija 3039 USD ar Core i7-12700H, 32 GB DDR5 RAM, 1 TB PCIe 4.0 cietvielu diskdzinis (SSD), 17 collu UHD+ displejs un Nvidia GeForce RTX 3060. Sākuma līmeņa konfigurācija ir 1839 USD par Core i5-12500H, 8 GB RAM, 512 GB SSD, 17 collu Full HD+ displejs un Intel UHD integrētā grafika. Augstākajā līmenī jūs varat iztērēt 3654 USD par Core i9-12900HK, 64 GB RAM, 2 TB SSD, 17 collu UHD+ displeju un RTX 3060. Protams, jūs varat sajaukt un saskaņot, izmantojot Dell konfiguratoru, un izveidot tieši jums piemērotu iekārtu par labāko cenu. Bet neatkarīgi no tā, XPS 17 9720 ir dārgs klēpjdators.

Mūsu paņēmiens

Dell XPS 17 (9720) saglabā visu, kas ir lielisks iepriekšējā modelī, tostarp masīva displeja iepakošanu aptuveni tik mazā šasijā, cik fiziski iespējams. Tas nav ne plānākais 17 collu klēpjdators, ko varat iegādāties, ne arī ātrākais. Taču tas līdzsvaro izmēru un ātrumu tā, kā to nedara neviens cits klēpjdators.

Tas ir arī neticami labi uzbūvēts, izskatās lieliski un pat piedāvā pienācīgu akumulatora darbības laiku. Iemetiet vienu no labākajiem IPS displejiem, ko esam pārbaudījuši, un jums ir īpaši pārnēsājama iekārta satura veidotājiem, stingrākiem produktivitātes darbiniekiem un multivides patērētājiem. Tas nav lēts, bet tas ir savas cenas vērts.

Vai ir kādas alternatīvas?

MSI Creator Z17 ir nesens 17 collu klases papildinājums, un tas nodrošina līdzīgu veiktspēju kā XPS 17, vienlaikus esot tikai par matu plānāku. Tomēr tas nepiedāvā ne tik labu displeju, ne tik ilgu kalpošanas laiku, un tā ir arī dārga iekārta.

Vēl viena alternatīva ir Razer Blade 17, kas ir tikpat ātrs un gandrīz tikpat plāns. Taču arī tas nepiedāvā ne tādu pašu akumulatora darbības laiku, ne tik labu displeju. Tomēr to var konfigurēt ar ātrāku GPU, kas nozīmē, ka tas uzlabo spēļu klēpjdators.

Viskonkurētspējīgākā alternatīva ir 16 collu MacBook Pro, kura veiktspēja, akumulatora darbības laiks un displeja kvalitāte ir labāka par XPS 17.

Cik ilgi tas turpināsies?

XPS 17 ir stingri uzbūvēts, un tam vajadzētu kalpot gadiem ilgi, kad tiek izmantota tipiska ļaunprātīga izmantošana. Tas ir arī labi aprīkots ar atjauninātiem komponentiem, un jūs varat to jaunināt RAM pats un pievienojiet otru SSD, vēl vairāk pagarinot iekārtas kalpošanas laiku. Protams, man nepatīk viena gada garantija, bet diemžēl tas ir nozares standarts.

Vai jums vajadzētu to iegādāties?

Jā, ja jums ir nepieciešams liels displejs ar izcilu veiktspēju saprātīga izmēra šasijā, XPS 17 ir paredzēts jums.

Redaktoru ieteikumi

• Dell XPS 15 vs. XPS 17: augstas veiktspējas brāļi un māsas to izceļ
• Labākie Dell klēpjdatori 2023. gadam: XPS, Inspiron un citi
• Labākie klēpjdatori bez ventilatora 2023. gadā
• Dell XPS 13 Plus pirkšanas rokasgrāmata: kā konfigurēt pirms pirkšanas
• Huawei sava jaunā klēpjdatora tekstūru sauc par “ādu nomierinošu”