Lenovo Flex 5i 14 (2023) apskats: nav pietiekami lēts

Es vienmēr vēlos uzmundrināt par vidējas klases klēpjdatoriem, kas tiek piedāvāti par pievilcīgu cenu. Es zinu, ka klēpjdatoram, kas ir mazāks par 1000 ASV dolāru, nebūs visu augstākās kvalitātes iespēju zvana un svilpes, taču es vienmēr ceru, ka šāda veida klēpjdatori var līdzsvarot cenu un kvalitāti.

Lenovo Flex 5i ir viens no šādiem klēpjdatoriem — a kabriolets 2-in-1

ar īpaši pievilcīgu sākuma līmeņa pārdošanas cenu, jo īpaši tāpēc, ka tas ir aprīkots ar pienācīgu krātuves apjomu. Diemžēl neapmierinošais akumulatora darbības laiks un displejs apgrūtina ieteikumus pat tiem, kas vēlas ietaupīt dažus dolārus.

Specifikācijas un konfigurācijas

Kā parasti, Lenovo vietņu cenas un konfigurācijas regulāri mainās, un mazumtirgotājos ir pieejamas dažādas cenas. Šobrīd ir pieejamas divas konfigurācijas. Sākotnējā līmeņa modelis tiek pārdots par 550 USD Lenovo veikalā (850 USD saraksts) ar Core i5-1355U centrālo procesoru, 8 GB RAM, 512 GB SSD un 14,0 collu FHD+ IPS displeju (vienīgā iespēja).

Augstākās klases konfigurācija ir pieejama Costco par 800 USD (pašlaik tiek pārdota par 700 USD) un 900 USD Lenovo veikalā ar tādu pašu centrālo procesoru, krātuvi, displeju un 16 GB RAM. Tas padara sākuma līmeņa mašīnu par budžeta klēpjdatoru, savukārt augstākās klases opcija atrodas ārpus budžeta teritorijas.

Kā mēs redzēsim, sākuma līmeņa modelis ir daudz pievilcīgāks par pārdošanas cenu 550 USD, savukārt 800 USD konfigurācijai ir spēcīga (un pārāka) konkurence.

Dizains ar plusiem un mīnusiem

Flex 5i 14 ir jauka izskata klēpjdators ar vienkāršām līnijām un trīs krāsu opcijām, tostarp Abyss Blue, Arctic Grey un Stone Blue. Es pārskatīju Abyss Blue modeli un atklāju, ka tas atbilst mūsdienu minimālisma estētikai. Vienīgais, kas labā nozīmē izjauc krāsu shēmu, ir tastatūra ar tumši pelēkajiem taustiņiem. Displeja rāmji ir nedaudz lieli, kas mazina tā moderno izskatu.

Šie displeja rāmji nodrošina nedaudz lielāku šasiju, un Flex 5i 14 ir nedaudz virs vidējā – 0,69 collas biezs un 3,31 mārciņas. Tas ir pietiekami pārnēsājams, bet ne plānākais vai vieglākais, ko esam redzējuši.

Savas uzbūves kvalitātes ziņā Flex 5i 14 ir jaukts. Tā vāks ir izgatavots no alumīnija, un, lai gan tas ir salīdzinoši stingrs, nedaudz nospiežot, tas rada nelielus LED traucējumus. Tas ir satraucoši. Šasija ir izgatavota no plastmasas ar 40% stikla šķiedras, un tastatūras komplektā tas ir nedaudz elastīgs.

Visbeidzot, eņģe ir diezgan stingra, kas ir lieliski piemērota displeja turēšanai telts, multivides un planšetdatora režīmos, taču liek jums izmantot divas rokas, lai atvērtu vāku. Kopumā tā nav briesmīga konstrukcija par 550 $, taču, salīdzinot to ar kādu citu portatīvie datori 800 USD diapazonā, piemēram, Asus ZenBook 14 OLED.

Runājot par tastatūru, tajā ir Lenovo parasti lielie, veidotie taustiņu vāciņi un daudz vietas, savukārt slēdžiem ir formas apakšējā darbība, bet nav pietiekami daudz atsperes, lai nodrošinātu, piemēram, Dell XPS precizitāti. tastatūra. Man tas šķita pietiekami ērts ilgākām rakstīšanas sesijām, taču tas bija tālu no mana iecienītākā.

Skārienpaliktnis ir piemērota izmēra 14 collu klēpjdatoram, taču tā pogām, noklikšķinot, ir nedaudz asa skaņa, un virsma nav pietiekami gluda. Flex 5i 14 atbalsta papildu aktīvo pildspalvu, kas nebija iekļauta manā pārskata blokā.

Savienojamība ir relatīvs spēks ar labu moderno un mantoto portu kombināciju. Bezvadu savienojums ir atjaunināts, un ir pat iespēja 5G WWAN atbalsts.

Tīmekļa kamera darbojas ar 1080p izšķirtspēju, kas ir lieliski piemērota klēpjdatoram šajā cenu diapazonā, taču tā kļūst arvien izplatītāka. Tas nodrošināja pienācīgu attēlu videokonferencēm. Nav infrasarkanās kameras Windows 11 Labdien, sejas atpazīšana, taču plaukstu balstā iebūvētais pirkstu nospiedumu lasītājs darbojas labi.

Pietiekami labs sniegums, bet neapmierinošs ilgmūžība

Flex 5i 14 piedāvā vienu CPU opciju, 13. paaudzes 15 vatu Intel Core i5-1335U. Ar 10 kodoliem (divi veiktspēja 4,6 GHz un astoņi efektīvi 3,4 GHz) un 12 pavedieni, procesors ir paredzēts, lai nodrošinātu labu produktivitāti un izcilu efektivitāti.

Runājot par mūsu etaloniem, Flex 5i 14 darbojās lieliski, it īpaši veiktspējas režīmā. Tas bija konkurētspējīgs ar 15 vatu AMD Ryzen 5 7530U (ar sešiem kodoliem, kas darbojas līdz 4,5 GHz un 12 pavedieniem). Asus ZenBook 14 OLED un nedaudz ātrāk nekā Core i7-1355U ar augstāku pulksteni Asus ZenBook S 13 OLED.

Šie rezultāti sola stabilu produktivitātes veiktspēju, taču jūs nevēlaties rediģēt video ierīcē Flex 5i 14. Jūs arī nevēlaties spēlēt klēpjdatorā, ņemot vērā tā integrēto Iris Xe grafiku, kas 3DMark Time Spy testā ieguva salīdzinoši zemus rezultātus.

Ar mazjaudas centrālo procesoru un FHD+ IPS displeju jūs cerat uz konkurētspējīgu akumulatora darbības laiku. Tomēr akumulatora jauda ir nedaudz maza — tikai 52,5 vatstundas, kas nav daudz 14 collu klēpjdatoram.

Diemžēl akumulatora darbības laiks nav Flex 5i 14 stiprā puse. Tas ilga stundas mazāk nekā tā tiešā konkurence, ar Asus ZenBook 14 OLED darbojas gandrīz divreiz ilgāk mūsu tīmekļa pārlūkošanas testā, gandrīz sešas stundas ilgāk mūsu video cilpas testā un gandrīz četras stundas ilgāk PCMark 10 Applications akumulatora testā. Asus ZenBook S 13 OLED darbojās arī ievērojami ilgāk, ar mazāku OLED paneli un ātrāku Core i7 centrālo procesoru.

Rezultāts ir tāds, ka Flex 5i 14 nepalīdzēs jums strādāt visu dienu, un, ja darāt kaut ko prasīgu, jūs, iespējams, nepaspēsit līdz pusdienas laikam. Ja neatradīsities birojā, lādētāju vēlēsities nēsāt līdzi.

Bezkrāsains displejs

Esmu rakstījis par to, kā klēpjdatoru displeji ir kļuvuši daudz labāki pēdējo pāris gadu laikā, un ir pagājis kāds laiciņš, kopš esmu pārskatījis klēpjdatoru ar ļoti sliktu veiktspēju svarīgā rādītājā. Flex 5i 14 pārtrauca šo sēriju. Izņemot no kastes, displejs man likās izslēgts. Tas bija pietiekami spilgts, un melnie bija dziļi IPS displejam, taču tas šķita bezkrāsains.

Kad es uzklāju savu kolorimetru, es atklāju, kāpēc. Lai gan panelis pārsniedza mūsu 300 nitu slieksni pie 329 nitiem un tā kontrasts bija ļoti labs — 1330:1 (mums patīk redzēt, ka IPS displeji sasniedz vismaz 1000:1), tā krāsas sagādāja vilšanos. Displejs sasniedza tikai 63% no sRGB gammas un 48% no AdobeRGB gammas. Tas ir krietni zemāks par vidējo, attiecīgi vismaz 95% un 75%. Un krāsu precizitāte nebija ļoti laba ar DeltaE 3,11 (mazāks par 2,0 ir labs un mazāks par 1,0 ir lielisks).

Flex 5i 14 nav sliktākais displejs, ko esmu pārbaudījis. Taču par aptuveni tādu pašu naudu varat iegūt daudz labāku displeju. The Asus ZenBook 14 OLED ir labākais piemērs, kas piedāvā iespaidīgu OLED displeju, sākot no 700 USD ar 8 GB RAM un 256 GB SSD (870 USD par tādu pašu summu RAM un uzglabāšana kā Lenovo). Flex 5i 14 displejs būs piemērots produktivitātes lietotājiem, taču radītājiem un multivides patērētājiem tas nepatiks.

Tikmēr audio sistēma sastāv no diviem uz augšu vērstiem skaļruņiem katrā tastatūras pusē. Tie nodrošināja kompetentu skaņu ar pienācīgu skaļumu un skaidru vidējo un augsto līmeni. Tomēr trūka basu, un, pagriežot skaļumu līdz galam, radās daži kropļojumi. Kopumā audio kvalitāte bija diezgan vidēja, un jūs to vēlaties austiņas vai ārējos skaļruņus, lai baudītu video un mūzikas straumēšanu.

Pārāk daudz trūkumu, lai ieteiktu

Lai gan Flex 5i 14 produktivitāte ir stabila, tā akumulatora darbības laiks ir īsts šķērslis. Displejs ir pietiekami spilgts un piedāvā lielisku kontrastu, taču to ievērojami mazina sliktas krāsas. Konstrukcija ir nedaudz elastīga, un LED kropļojumi rada bažas.

Par pārdošanas cenu 550 ASV dolāri Flex 5i 14 varētu piedāvāt pareizo kombināciju pircējam, kas apzinās budžetu. Bet par 800 ASV dolāriem tas ir daudz labāks portatīvie datori.

Redaktoru ieteikumi

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 ir gan ātrāks, gan ilgstošāks
• Kāpēc jaunāko ThinkPad X1 Yoga Gen 8 nav vērts jaunināt
• Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: kurš 2-in-1 ir labākais?
• Intel Raptor Lake varētu nodrošināt 60% veiktspējas jauninājumu, taču ir kāds āķis
• Intel Raptor Lake beidzot padara DDR5 atmiņu tā vērtu