MSI Prestige 14 apskats: ātrs, bet ar trūkumiem klēpjdators

Ir tik daudz 14 collu klēpjdatori pēdējā laikā ir nepieciešams daudz, lai jauna iekārta izceltos — it īpaši, ja iemet 14 collu MacBook Pro. Jums ir nepieciešama izcila veiktspēja, izcils displejs, lielisks akumulatora darbības laiks vai kāda izcila funkciju un funkcionalitātes kombinācija.

MSI Prestige 14 ir klēpjdatora piemērs, kas dažās jomās ir uzlabots, bet citās atpaliek no līknes. Piemēram, tas piedāvā gan 28 vatu Intel 12. gen CPU, gan diskrētu GPU (kaut arī sākuma līmeņa Nvidia RTX 3050), vienlaikus tiek papildināts ar vecās skolas 16:9 displeju.

Es pārskatīju Prestige 14 augstākās klases konfigurāciju, kas maksāja 1499 USD par Core i7-1260P un RTX 3050. Es atklāju, ka tas ir jaukts ar lielisku veiktspēju un sliktu akumulatora darbības laiku. Ar konkurenci tik cieša starp labākie klēpjdatori, ko varat iegādāties, MSI Prestige 14 vienkārši nedara pietiekami, lai izceltos no komplekta.

Dizains

Prestige 14 ir vienkāršs dizains ar vienkāršām līnijām un leņķiem, kā arī nulles zīmogs, kas piešķir jebkādu papildu stilu pilnīgi melnajai šasijai. Pat MSI logotips uz vāka ir tumšs un grūti salasāms. Ņemot vērā tā vienkāršību, tas joprojām ir pievilcīgs klēpjdators. Tikai plastmasas displeja malas mazina augstākās kvalitātes sajūtu. Paskatieties apkārt, un jūs varat atrast sarežģītākus dizainus, piemēram, Lenovo Yoga 9i Gen 7 kabriolets 2-in-1, kam ir noapaļotas hromētas malas un satriecoša estētika. Taču lielākā daļa klēpjdatoru, par kuriem pēdējā laikā esmu apskatījis, ir bijuši minimālistiski dizainā, un Prestige 14 lieliski iederas.

Tas ir izgatavots no visa alumīnija, un jums ir smagi jācenšas panākt, lai tas saliektos, pagrieztos vai izlocītu. Tas nav tik stabils kā Yoga 9i Gen 7 vai Dell XPS 15, bet tas ir pietiekami tuvu. Eņģe ļauj atvērt vāku ar vienu roku, taču tā stingri notur displeju savā vietā, un tā atbalsta tastatūras bloku agresīvā leņķī, lai nodrošinātu labāku gaisa plūsmu un ērtāku rakstīšanu. Tā ir funkcija, kas mūsdienu klēpjdatoros ātri izgāja no modes.

Prestige 14 sānos ir plānas malas, augšpusē ir samērā plānas un apakšējā zoda daļa ir nedaudz bieza. Ņemot vērā 16:9 displeja malu attiecību, tas ir nedaudz plašāks nekā citiem mūsdienu klēpjdatoriem ar 16:10 displejiem, taču tas nav tik dziļš. Piemēram, salīdzinot ar Yoga 9i Gen 7, tas ir tikai par vienu collu platāks un gandrīz par puscollu seklāks. Tomēr tā ne vienmēr ir priekšrocība, jo garāki displeji nodrošina vairāk vietas uz plaukstu balsta lielākiem skārienpaliktņiem.

Prestige 14 ir 0,63 collas biezs un sver 4,64, padarot to nedaudz biezāku, bet ievērojami smagāku nekā Yoga 9i Gen 7, kas ir 0,60 collas un 3,09 mārciņas. Neskatoties uz to, ka MSI uzskaita identiskus izmērus MSI Summit E14 Flip, 2-in-1 ir vieglāks – 3,61 mārciņas.

Ostas

Savienojamība ir nedaudz ierobežota 14 collu klēpjdatoram. Tam ir divi USB-C porti ar Thunderbolt 4 atbalstu, viens USB-A 3.2 Gen 1 ports, 3,5 mm audio ligzda un microSD karšu lasītājs. Es vēlētos redzēt HDMI tādās iekārtās kā šī un varbūt pat otru USB-A portu.

Tomēr Wi-Fi 6E un Bluetooth 5.2 nodrošina jaunāko bezvadu savienojumu.

Performance

Manā pārskatīšanas vienībā tika izmantots Intel 12. gen Core i7-1260P, 28 vatu, 12 kodolu (četri veiktspējas un astoņi efektīvi), 16 pavedienu centrālais procesors. Mēs esam pārskatījuši vairākus klēpjdatorus ar šo mikroshēmu, vairums no tiem ir 14 collu modeļi, un tas ir bijis spēcīgs produktivitātes rādītājs, salīdzinot ar Intel 11. paaudzes centrālajiem procesoriem, veicot CPU ietilpīgus radošus uzdevumus. Prestige 14 aprīkots arī ar Nvidia RTX 3050 GPU.

Prestige 14 mūsu etalonos darbojās labi. Es izmantoju MSI Center Pro utilītu, lai pārslēgtos starp līdzsvarotajiem un veiktspējas režīmiem, un es ierakstīju abus rezultātus zemāk esošajā tabulā. Pārslēgšanās uz veiktspējas režīmu dažos etalonos bija ietekmīgāka nekā citos, un nebija ārkārtīgi plašo veiktspējas svārstību, ko es redzēju MSI Summit E14 Flip. Es pamanīju nelielu droseli veiktspējas režīmā, bet ļoti maz līdzsvarotajā režīmā, un kopumā klēpjdatora siltuma dizains bija efektīvs. Es pamanīju, ka plaukstu balsts un apakšējā šasija palika silti pat tad, kad klēpjdators bija dīkstāvē, pārsniedzot 100 grādus F. Bet es nepamanīju, ka neviena no atrašanās vietām būtu īpaši karsta etalonu laikā.

MSI utilīta ietver iestatījumu, kas automātiski saskaņo veiktspēju ar uzdevumu, un funkciju, kas mēra apkārtējo troksni un nodrošina, ka ventilatori nekļūst pietiekami skaļi, lai tos pārsniegtu. Es šīs funkcijas oficiāli nepārbaudīju.

Tāpat kā Summit E14 Flip, arī Prestige 14 viena kodola veiktspēja nedaudz atpalika no pārējā lauka, taču tā vairāku kodolu veiktspēja bija pirmajā vietā. Tas ieņēma pirmo vietu Geekbench 5 un Cinebench R23, un veiktspējas režīmā tas ieņēma otro vietu pēc Summit E14 Flip mūsu rokas bremzes testā, kas kodē 420 MB video kā H.265. Prestige 14 arī ieņēma pirmo vietu PCMark 10 Complete etalonā ar augstāko punktu skaitu, kādu esam redzējuši no Core i7-1260P.

Es arī izmantoju Pugetbench Premiere Pro etalonu, kas darbojas Adobe Premiere Pro tiešraides versijā, izmantojot visaptverošu video rediģēšanas uzdevumu sēriju. Etalonam var izmantot atsevišķus GPU, un man bija interese redzēt, cik labi darbosies RTX 3050. Tam veicās diezgan labi, iegūstot 553 punktus līdzsvarotajā režīmā un 583 punktus veiktspējas režīmā.

Lai gan tas ir mazāks par 700+, ko parasti redzam klēpjdatoros ar 45 vatu 12. paaudzes centrālajiem procesoriem un labāka grafika, veiktspējas ziņā, tas noteikti nodrošina pienācīgu satura izveides mašīnu starteris. Noteikti labāks par mazākiem klēpjdatoriem ar tikai Intel Iris Xe grafiku.

Faktiski Prestige 14 ir ātrākais klēpjdators ar šo procesoru, ko esam pārbaudījuši. Tas var viegli tikt galā ar prasīgām produktivitātes darbplūsmām, kā arī var tikt galā ar dažiem radošiem uzdevumiem.

Prestige 14 labi veicās 3DMark Time Spy testā, gandrīz sakrītot ar Dell XPS 15 ar RTX 3050 Ti. Tomēr iekšā Fortnite, tas pārvaldīja tikai 23 kadrus sekundē (fps) ar 1080p un Epic grafiku. Tas ir tikai par dažiem kadriem sekundē ātrāk nekā Intel Iris Xe grafikas un mazāk nekā puse no XPS 15 sasniegtajiem kadriem sekundē. es skrēju Assassin’s Creed Valhalla ar 1080p un īpaši augstu grafiku, un Prestige 14 sasniedza 20 kadrus sekundē (29 kadri sekundē veiktspējas režīmā).

Tas ir līdzīgs MSI Summit E16 Flip ar RTX 3050, kas sasniedz 19 kadrus/s (17 kadri/s veiktspējas režīmā). Var paļauties uz MSI Prestige, ka tas darbos modernus nosaukumus ar 1080p izšķirtspēju, ja pietiekami pazemināsit grafiku, taču tas ir tālu no īpašas spēļu klēpjdators.

Displejs

Visvairāk neapmierinošā lieta Prestige 14 displejā ir tā vecās skolas 16:9 malu attiecība. Ir dīvaini izmantot augstākās kvalitātes klēpjdatoru ar displeju, kas nav augstāks 16:10 vai 3:2. Tas nozīmē, ka panelis izskatījās pietiekami spilgts un krāsains ar dziļiem melniem toņiem IPS displejam. Tas darbojas tikai ar Full HD (1920 x 1080), tāpēc tas nav tik ass kā daudzi citi 14 collu klēpjdatori, par kuriem pēdējā laikā esmu pārskatījis. Ir arī 14 collu Full HD displeja opcija ar mazjaudas paneli, kuru es nepārskatīju.

Kad es pielietoju savu kolorimetru uz displeja, rezultāti labākajā gadījumā bija vidēji ar dažiem izņēmumiem. Pirmkārt, panelis bija pietiekami spilgts ar 317 nitiem, pārsniedzot mūsu 300 nitu slieksni displejiem, kas spēj pārvarēt tipisku apkārtējo apgaismojumu. Krāsas bija vidējas augstākās kvalitātes displejam ar 97% sRGB un 72% no AdobeRGB, bet precizitāte bija neapmierinoša Delta-E — 3,67 (mazāk nekā 2,0 ir pietiekami labs radošam darbam).

Vienīgais spilgtais punkts bija kontrasta attiecība, kas bija 1820:1 — ievērojami pārsniedzot mūsu vēlamo attiecību 1000:1 un augsta IPS displejā. Kā redzams tabulā zemāk, tas galvenokārt bija zemākas kvalitātes panelis salīdzinājumā ar konkurētspējīgiem klēpjdatoriem.

MSI Prestige 14 displejs ir pietiekami labs produktivitātei, īpaši ikvienam, kurš strādā ar melnu tekstu uz balta fona. Tomēr tas nav ideāli piemērots veidotājiem ar pārāk šaurām un neprecīzām krāsām. Tas ir pārāk slikti, jo šai iekārtai ir veiktspēja, lai dublētu šāda veida darbu.

Divi uz leju vērsti skaļruņi nodrošina audio ar DTS atbalstu. Tie izdod pietiekami daudz skaļuma, lai aizpildītu nelielu biroju ar skaidriem vidējiem un augstajiem toņiem un maziem basiem. Nav par ko rakstīt mājās, taču tie ir pietiekami labi, lai laiku pa laikam rādītu YouTube videoklipus un Netflix šovu.

Ja vēlaties kaut ko vairāk, jums būs vajadzīgas labas austiņas mūzikai un ilgām skaņu sesijām. Tas izklausās vāji, salīdzinot ar klēpjdatoriem, piemēram, Dell XPS 15 un MacBook Pro 14 collu.

Tastatūra, skārienpaliktnis un tīmekļa kamera

Tastatūrai ir lieli taustiņu vāciņi un lieliskas taustiņu atstarpes, kas aizņem gandrīz visu pieejamo vietu. Slēdži ir viegli un elastīgi, ar ērtu nolaišanas darbību, kas ir precīza un atsaucīga. Tā ir lieliska tastatūra, kas atbilst labākajām Windows versijām, tostarp Dell XPS un HP Spectre līnijām.

Skārienpaliktnis ir ļoti plats un šaurs, nodrošinot tam daudz horizontālas virsmas. Tas ir neparasts izmērs, bet tas darbojas. Virsma bija ērta, lai vilktu, ar Microsoft Precision draiveriem uzticamam Windows 11 vairāku pieskārienu žestu atbalstam. Tomēr virsma bija arī nedaudz vaļīga un, pieskaroties, radīja vāju troksni, un pogu klikšķi bija nedaudz skaļi.

Displejs nav iespējots ar pieskārienu, un tas rada vilšanos. Cik es varu pateikt, šim modelim nav iespējas izmantot skārienekrānu.

Windows 11 Hello bezparoles atbalstu nodrošina pirkstu nospiedumu lasītājs, kas iegults skārienpaliktnī, kas ir mana vismazākā šī sensora atrašanās vieta. Tomēr tajā ir iekļauta sejas atpazīšana, izmantojot infrasarkano kameru. Abas metodes darbojās ātri un konsekventi.

Tīmekļa kamera ir tikai 720p, un tās attēla kvalitāte bija tikai laba. Daudzi augstākās kvalitātes klēpjdatori ir pārgājuši uz 1080p tīmekļa kamerām, tāpēc Prestige 14 šeit atkal ir aiz līknes.

Akumulatora darbības laiks

Prestige 14 akumulatora jauda ir 52 vatstundas, kas nav daudz 14 collu klēpjdatoram. Es neesmu redzējis nekādas norādes, ka Core i7-1260P ir īpaši efektīvs CPU salīdzinājumā ar Intel 11. paaudzes, bet Prestige ir aprīkots arī ar Full HD displeju, kam nevajadzētu būt pārāk varas alkstošs.

Kā izrādās, akumulatora darbības laiks bija neapmierinošs. Mūsu tīmekļa pārlūkošanas testā, kas tiek cikls cauri dažām populārām un sarežģītām vietnēm, Prestige 14 izdevās tikai piecas stundas. Tas ir krietni zem vidējā un atrodas mūsu salīdzināšanas grupas apakšā, no kurām lielākajai daļai bija augstāka izšķirtspēja displeji un Lenovo Yoga 9i Gen 7 un Asus ZenBook S 13 OLED gadījumā daudz prasīgāks OLED paneļi.

Relatīvi runājot, tas darbojās vēl sliktāk mūsu video pārbaudē, kurā tiek veikta vietējā Full HD cilpa Atriebēji treileris, sasniedzot tikai sešas stundas. Lielākā daļa klēpjdatoru šajā testā darbojas 10 stundas vai ilgāk, un ir pārsteidzoši redzēt, ka Prestige 14 darbojas tik slikti, ņemot vērā tā zemās izšķirtspējas displeju. Es veicu testu divas reizes, starplaikos veicot atsāknēšanu, lai pārliecinātos, ka fonā nedarbojas kāds negodīgs uzdevums, un saņēmu tādu pašu rezultātu. Iespējams, ka pastāv displeja draiveris vai cita problēma, un MSI to vēlēsies izpētīt.

Visbeidzot, es veicu PCMark 10 Applications akumulatora testu, kas ir labākais rādītājs par produktivitātes ilgmūžību. Prestige 14 šajā testā sasniedza septiņas stundas, kas ir mazāk nekā 10 stundu vidējais rādītājs visiem mūsu pārbaudītajiem klēpjdatoriem un zemākais rādītājs mūsu salīdzināšanas grupā.

Kopumā akumulatora darbības laiks ir neapmierinošs. Maz ticams, ka strādāsit pie pilnas dienas, pat veicot vienkāršu produktivitātes darbplūsmu. Stingri piespiediet centrālo procesoru, un jūs, iespējams, nepaspēsit līdz pusdienlaikam.

Cena un konfigurācijas

MSI ir pieejams plašs Prestige 14 konfigurāciju klāsts. Mana 1499 USD vērtā pārskatīšanas ierīce bija visdārgākais modelis, kas aprīkots ar Core i7-1260P, 16 GB LPDDR4 RAM, 512 GB PCIe SSD, Nvidia GeForce RTX 3050 un 14 collu 16:9 Full HD IPS displeju. Vislētākais modelis, ko varat iegādāties, ir 929 USD par Core i7-1240P, 8 GB LPDDR4 RAM, 512 GB PCIe SSD, Intel Iris Xe grafiku un 14 collu 16:9 Full HD mazjaudas IPS displeju. Vairākas konfigurācijas piedāvā līdz pat 32 GB RAM (tikai ar Iris Xe grafiku), Core i7-1280P un 1 TB PCIe SSD. Šīs cenas sākas no vidējā diapazona un beidzas ar augstākās klases cenām. Tos salīdzina ar Yoga 9i Gen 7 par 1449 USD par Core i7-1260P, 16 GB RAM, 512 GB SSD, 14 collu Full HD+ displeju un Intel Iris Xe grafiku. Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon ir vēl viens konkurents, kas tiek piedāvāts ar 1220 ASV dolāru modeli ar AMD Ryzen 7 5800U centrālo procesoru, 16 GB operatīvo atmiņu, 512 GB SSD un 14 collu 16:10 2.8K (2880 x 1800) OLED displeju.

Mūsu paņēmiens

MSI Prestige 14 piedāvā augstu produktivitātes veiktspēju un var tikt galā arī ar dažiem radošiem uzdevumiem. Tomēr ar uzlādi tas nedarbojas ilgi, un tajā ir daži vecās skolas dizaina elementi. Tajā ir ietverti pamati, pat ja tas ir tālu no vismodernākā klēpjdatora.

Vai ir kādas alternatīvas?

Pēdējo mēnešu laikā esmu apskatījis vairākus izcilus 14 collu klēpjdatorus, no kuriem lielākā daļa ir konvertējami divi vienā. Labākais ir bijis Lenovo Yoga 9i Gen 7, kas nodrošina spēcīgu veiktspēju, satriecošu estētiku, stabilu uzbūves kvalitāti un izcilu displeju.

Es neesmu pieminējis Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon šajā pārskatā, jo tas ir balstīts uz iepriekšējās paaudzes Ryzen 7 5800U procesoru. Tomēr tas ir labi uzbūvēts un ātrs klēpjdators ar 90 Hz OLED displeju, kas joprojām ir apsvēršanas vērts.

Visbeidzot, jūs nevarat ignorēt Apple MacBook Pro 14, kas ir labākais 14 collu klēpjdators, ja neesat precējies ar Windows. Tas piedāvā parasto MacBook kvalitāti, Apple īpaši ātru M1 Pro vai M1 Max centrālo procesoru un savā klasē labāko akumulatora darbības laiku. Tas ir dārgi, bet tā vērts.

Cik ilgi tas turpināsies?

Prestige 14 ir pietiekami izturīgs, lai kalpotu gadiem ilgi parastajā lietošanā, un tas ir aprīkots ar visām nepieciešamajām sastāvdaļām produktīvam servisam. Standarta viena gada garantija, kā parasti, rada vilšanos.

Vai jums vajadzētu to iegādāties?

Jā, ja jums ir nepieciešama vislabākā produktivitāte, bet nav nepieciešams klēpjdators, kas ar vienu uzlādi darbosies visu dienu.

Redaktoru ieteikumi

• Dell pirmā Windows 11 ARM klēpjdatora cena ir līdzīga Chromebook datoram
• MSI šogad varētu būt labākais 14 collu spēļu klēpjdators
• Lūk, kāpēc AMD patiešām ir jāpārspēj Intel nākamās paaudzes centrālajos procesoros
• Framework klēpjdators tagad piedāvā CPU jaunināšanu uz Intel jaunāko
• Lenovo Slim 9i 14 praktisks pārskats: visa greznība