Asus ROG Zephyrus M16 apskats: izlaidiet RTX 4090

Nav kur citur sākt šo apskatu — Asus ROG Zephyrus M16 ir viens no tiem labākie spēļu klēpjdatori tu vari nopirkt. Tomēr tā specifikāciju lapā nav teikts, kāpēc šis klēpjdators ir tik iespaidīgs, un mana pārbaude liecina, ka Nvidia RTX 4090, ar kuru varat konfigurēt šo mašīnu, ir faktiski izšķērdēta nauda.

Gudrs dizains un siltuma pārvaldība palīdz Zephyrus M16 izcelties šajā jaunajā 16 collu spēļu klēpjdatoru klasē, kā arī stabilu tastatūru un lielisku audio. Arī veiktspēja saglabājas, pieņemot, ka samierināsies ar zemākas klases Nvidia GPU. Nav šaubu, ka RTX 4090 ir jaudīga mobilā grafiskā karte, taču tai nav dota iespēja pilnībā spīdēt Asus mašīnā.

Asus ROG Zephyrus M16 specifikācijas

Asus piedāvā vairākas Zephyrus M16 konfigurācijas, taču tās visas ietilpst šaurā diapazonā. Neatkarīgi no izvēlētās konfigurācijas jūs saņemat 14 kodolu Intel Core i9-13900H, 32 GB DDR5-4800 atmiņu un 2 TB PCIe 4.0 SSD krātuvi. Varat palielināt līdz 64 GB DDR5, taču atmiņa ir jājaunina pašam.

Starp modeļiem ir divas atšķirības — grafiskā karte un AniMe matrica. Nākamajā sadaļā es sīkāk izpētīšu AniMe matricu, bet grafikas kartei varat izvēlēties starp RTX 4070, RTX 4080 vai RTX 4090, katrai no tām ir versija ar un bez AniMe matrica. Mans pārskatīšanas modelis ir piestiprināts ar RTX 4090 un AniMe matricu par 3500 USD, bet lētāki modeļi maksā mazāk par 2000 USD.

Jums ir piekļuve vienai un tai pašai portu izvēlei visos modeļos, kas ir lieliski. Papildus diviem USB 3.2 Gen 2 portiem jūs saņemat arī vienu USB-C, kas atbalsta DisplayPort un strāvas padevi, kā arī Thunderbolt 4 portu ar tādu pašu atbalstu. Papildus tam ir pilna izmēra HDMI 2.1 ports un micro SD karšu lasītājs. Tas pat atbalsta ātru uzlādi, ļaujot jums 30 minūtēs atgūt 50% no akumulatora darbības laika.

Tipiski Asus Zephyrus piedāvājumiem, M16 ir līdzsvarots portu izvēlē un konfigurācijā. Sākot ar 2 TB krātuvi un beidzot ar augstākās klases (bet ne vadošo) centrālo procesoru, tā ir iekārta, kas veidota konkrētam mērķim, nevis bezmaksas konfigurācijas opcijas, kuras parasti redzat ar klēpjdatoru, piemēram, Alienware x17 R2. Es vēlos, lai būtu cita procesora iespēja. Kā es izpētīšu tālāk, procesors šķiet pārāk pārslogots spēlēm, vienlaikus nedaudz atpaliekot no produktivitātes salīdzinājumā ar citiem augstas klases 16 collu klēpjdatoriem.

Gudrs un stilīgs dizains

Mans iecienītākais aspekts jaunākajos Zephyrus klēpjdatoros un jo īpaši 2023 M16 ir tas, ka dizains ir gudrs un stilīgs vienādās daļās. Kas attiecas uz viedo daļu, Asus pieķērās eņģei, ko tā izmantoja dažos pēdējos Zephyrus dizainparaugos, kas nedaudz pagriež tastatūru uz augšu un nodrošina daudz vietas ventilācijai.

Tas ir ērtāk rakstīt nekā tipisks atvāžamais dizains, taču tā ir siltuma veiktspēja, kas spīd. Displeja apakšdaļā ir paliktņi, uz kuriem klēpjdators balstās, kamēr tas ir atvērts, atverot daudz ventilācijas iekārtas augšpusē un ļaujot zem klēpjdatora plūst plānai gaisa plūsmai. Tas var šķist nelielas izmaiņas, taču tas rada brīnumus ar troksni. Pat noklusējuma veiktspējas režīmā Zephyrus M16 bija ērti kluss, lai spēlētu.

Stilīgā daļa ir tīra klēpjdatora augšdaļa un AniMe matrica. Vāka apakšējā kreisajā stūrī ir tas pats smalkais zīmols, kas padara vāku gludu un elegantu. Šis ir spēļu klēpjdators, par to dizainā nav šaubu. Bet, lai gan mašīnām patīk Alienware x14 kliedziet šo faktu no jumta, Zephyrus M16 to čukst.

Tas nozīmē, ka atstājat AniMe matricu izslēgtu. Kad tas ir ieslēgts, 18 710 precīzi apstrādāti turētāji ļauj LED apgaismojuma režģim atskaņot animācijas, parādīt laiku un pat iedegties ar audiovizualizatoru. Varat arī pievienot savu tekstu un attēlus, personalizējot režģi savai iekārtai. Šī ir Zephyrus klāsta raksturīgā iezīme, un es to nevarētu citādi. Protams, tas ir pretrunā ar smalko zīmolu, ko mašīna citādi uztur, taču būsim godīgi: tas izskatās ļoti forši.

Viedais termiskais dizains un stilīgs zīmols satiekas arī īpaši pārnēsājamā iepakojumā. Pat 16 collas Zephyrus M16 sver mazāk nekā 5 mārciņas un mazāk nekā collu biezs. Es nenēsātu mugursomā lielāko daļu 15 collu klēpjdatoru, nemaz nerunājot par 16 collu spēļu automātu, taču es labprāt vazātos ap Zephyrus M16.

Ekrāns

Zephyrus M16 ir viens no pirmajiem Asus klēpjdatoriem, kas var lepoties ar ROG Nebula HDR — displeja sertifikātu, kas paceļ latiņu klēpjdatoru spēļu displejiem. Zephyrus M16 tas ir veiksmīgs, pat ja displejs nevar sasniegt perfektu melnās krāsas līmeni. Asus Zenbook S 13 OLED.

Tas ir 16:10 displejs ar 2560 x 1600 izšķirtspēju, krāsu Pantone validāciju un 240 Hz atsvaidzes intensitāti. Tas ir lieliski, taču lielais stimuls šeit ir blīva vietēja aptumšošana. Asus saka, ka monitoram ir 1024 lokālās aptumšošanas zonas un maksimālais spilgtums 1100 niti, kas atbilst tāda augstas klases spēļu monitora kā Samsung Odyssey Neo G8.

Asus arī neatrodas specifikāciju lapā. Izmantojot iepriekš instalēto krāsu profilu, es izmērīju 100% sRGB un DCI-P3 krāsu telpu pārklājumu, kas ir vairāk krāsu pārklājuma nekā pat OLED displejs, piemēram, LG UltraGear OLED 27. Vēl labāk, krāsu kļūda kopumā bija 1,4, un augstākā vērtība bija 2,7. Tas nav profesionāls kalibrs, taču displejs ir pietiekami precīzs, lai varētu rediģēt fotoattēlus un video.

Tas nesasniedza 1100 nitus, bet displejs joprojām pārsniedza 870 nitus. Ja klēpjdators var pārvaldīt 400 nitus, tas parasti ir iespaidīgi. Līdzīgi es izmērīju kontrasta attiecību 20 000:1, pārspējot pat augstākās klases monitorus ar lokālu aptumšošanu, piemēram, Sony InZone M9.

Displejs ir viens no lielākajiem Zephyrus M16 pārdošanas punktiem. Tas ir ne tikai izcils HDR, bet arī ātrais 240 Hz atsvaidzes intensitāte padara to par labu iespēju konkurētspējīgām spēlēm. Es būtu izvēlējies ātrāku reakcijas laiku (Asus apgalvo, ka tas ir 3 milisekundes), taču šeit ir vēl daudz ko novērtēt.

Tastatūra un skārienpaliktnis

Augstākās klases spēļu klēpjdatori, piemēram, Corsair Voyager a1600 ir pieņēmuši “mehāniskās” tastatūras, kas izstrādātas kopā ar Cherry pēdējo gadu laikā, taču Zephyrus M16 nesteidzas. Un es nevarētu būt laimīgāks.

Pseidomehāniskā slēdža vietā, kas ir pakļauts pielipšanai un nekonsekventai kustībai, Asus izvēlējās pielīmēt to pašu membrānas tastatūru, ko tā izmantoja dažu pēdējo Zephyrus klēpjdatoru paaudžu paaudzēs. Jūs saņemat 1,7 mm attālumu, nodrošinot pietiekami daudz vietas, lai atsitos pret tastatūru, un tas ir ideāls daudzums šādam klēpjdatoram.

Tāda tastatūra, kāda ir uz MacBook Air M2 katru reizi uzvarēs Zephyrus M16, taču Asus šeit ir labs bāzes līmenis spēļu klēpjdatoriem. The Razer Blade 17 ir nedaudz apmierinošāk nospiest taustiņus, taču man nebija problēmu rakstīt ar Zephyrus M16 stundām ilgi. Esmu savā datorā ierakstījis desmitiem tūkstošu vārdu Zephyrus G14, un šis klēpjdators izmanto to pašu tastatūru.

Ap tastatūru ir divi skaļruņu režģi, kuros kopā ir seši skaļruņi. Asus koncentrējas uz lielu mārketinga ierosinājumu par Hi-Res audio un Dolby Atmos atbalstu, taču galvenais pārdošanas punkts šeit ir tas, ka skaļruņi vienkārši skan. labi. Liela daļa no tā ir tas, ka tie tiek iedarbināti no klēpjdatora augšdaļas, nodrošinot skaidrību un skaļumu, kas parasti tiek zaudēts, ja skaļruņu dizains ir pārāk bieži redzams spēļu klēpjdatoros.

Procesora veiktspēja

Lai gan Asus piedāvā vairākas Zephyrus M16 konfigurācijas, visām tām ir Intel Core i9-13900H. Tas ir Core i9, taču mikroshēmā ir daudz mazāk kodolu nekā augstākās klases mikroshēmai, piemēram, Core i9-13980HX. Kopā jūs saņemat 14 kodolus, kas sadalīti sešos veiktspējas kodolos un astoņos efektivitātes kodolos, kā arī 5,4 GHz pastiprinājuma takts frekvenci.

Mazāks kodolu skaits ievērojami atšķiras tādos etalonos kā Cinebench R23, kur 24 kodolu Core i9-13900HX Lenovo Legion Pro 7i spēja apsteigt Zephyrus M16 par gandrīz 30%. Arī šī mikroshēma nav atbloķēta pārspīlēšanai, piemēram, HX klases daļām. Kad Lenovo klēpjdatorā HX daļa tika pārspīlēta, tas bija par vairāk nekā 60% ātrāks.

Cinebench parāda mērogošanu, taču tas ne vienmēr izpaužas kā veiktspēja reālajā pasaulē. Labs piemērs ir PCMark 10, kur Zephyrus M16 bija par matu ātrāk nekā Lenovo klēpjdators. Līdzīgi Core i9-13900H bija tikai nedaudz lēnāks rokas bremzē, kas ir pārkodēšanas lietotne, kas parasti tiek mērogota līdz daudziem kodoliem.

PugetBench for Premiere Pro atrodas pretējā galā, kur Legion Pro 7i bija aptuveni par 19% ātrāks nekā Zephyrus M16. Tomēr šo zemāko punktu skaitu galvenokārt izraisīja sliktā laika skalas veiktspēja Premiere. Asus klēpjdators bija priekšā visās citās kategorijās, taču laika skalas veiktspējā tas atpalika par aptuveni 35%.

Tas izklausās kā zaudējums Zephyrus M16, taču šeit ir svarīgs kāds konteksts. Pat salīdzinot ar pēdējās paaudzes Core i9-12900HX, kam ir lielāka jauda un piekļuve pārtaktēšanai, 13. paaudzes mikroshēma ir ātrāka visos etalonos. Core i9-13900H joprojām ir ļoti jaudīgs procesors, lai gan es būtu gribējis redzēt vairāk Asus konfigurācijas iespējas pircējiem, kuriem nepieciešams nedaudz vairāk procesora jaudas spēļu klēpjdators. Šī konfigurācija ir labi piemērota spēlēm, taču tā atpaliek no HX daļām ārpus spēlēm.

Problēma RTX 4090

Zephyrus M16 ir ārkārtīgi jaudīgs klēpjdators, taču es to nevaru ieteikt ar RTX 4090 iekšpusē. Problēma, kā tas parasti notiek, ir saistīta ar Kopējā grafikas jauda (TGP) kas tiek piedāvāts Nvidia augstākās klases GPU salīdzinoši plānā klēpjdatorā.

Klēpjdatora noklusējuma režīmā RTX 4090 spēj patērēt tikai līdz 85 vatiem. Pateicoties Dynamic Boost, jūs varat palielināt šo ierobežojumu līdz 150 W, lai gan uz trokšņa un siltuma rēķina. Neskatoties uz to, es atklāju, ka gandrīz katrs etalons, ko es izpildīju, liecināja, ka RTX 4090 būtībā neko nedarīja, lai uzlabotu veiktspēju salīdzinājumā ar RTX 4080, kas atrodas Lenovo Legion Pro 7i.

Pie 1080p Lenovo mašīna faktiski bija ātrāka līdzsvarotajā režīmā Red Dead Redemption 2 un Kiberpanks 2077. Veiktspējas režīms tuvina Zephyrus M16, un Asus klēpjdators faktiski virzās uz priekšu Assassin’s Creed Valhalla, taču Legion Pro 7i joprojām ir ātrāks, neskatoties uz sliktākām specifikācijām uz papīra.

Tā nav problēma ar Asus, kas citādi izveidoja lielisku spēļu klēpjdatoru. Problēma rodas no Nvidia nosaukumiem mobilajām grafiskajām kartēm tādās situācijās kā šī ir pārāk izplatīti. Es neesmu testējis RTX 4080 konfigurāciju, taču tai ir piekļuve tādam pašam jaudas daudzumam, un es varētu derēt, ka tā veiktspēja tuvojas RTX 4090.

Labs pamats salīdzināšanai ir MSI GT77 Titan, kas, pateicoties MSI Thermal Velocity Boost, ļauj mobilajam RTX 4090 spīdēt. Zephyrus M16 katrā etalonā atpaliek par aptuveni 10%, pat ja tas tiek spiests veiktspējas režīmā. GT77 Titan ir daudz skaļāks un lielāks nekā Zephyrus M16, taču tas labi ilustrē problēmu ar RTX 4090 Asus klēpjdatorā.

Šis ir neatbilstības gadījums, un tas liek man uztraukties par mazākiem dizainiem, kuru specifikācijā ir arī RTX 4090 (piemēram, Asus plāno piedāvāt GPU 14 collu G14). Tomēr es nevēlos, lai jaudas ierobežojumu nepilnības novērstu uzmanību no M16 kā klēpjdatora. Pārī ar pareizo GPU — iespējams, RTX 4070 vai RTX 4080, pamatojoties uz to, ko esmu redzējis ar šo konfigurāciju — tas ir lieliski spēļu klēpjdators, un Asus ietver vairākus režīmus, lai pielāgotu jūsu veiktspēju atbilstoši jūsu siltuma un trokšņa profilam gaidot.

Viens no labākajiem, ar pareizo konfigurāciju

RTX 4090 apgrūtina Zephyrus M16, taču labā ziņa ir tā, ka to var iegūt ar citiem GPU. Man nav pārbaudīju RTX 4080 konfigurāciju, bet, ņemot vērā izmēru un procesoru, man ir aizdomas, ka tas ir uzvarošais konfigurācija.

Ārpus GPU ir ļoti maz, par ko sūdzēties. Tastatūras un šasijas dizains ir lielisks, ekrāns pārspēj pat vadošos spēļu monitorus, un termiskās temperatūras un trokšņi šķiet neiespējami, ņemot vērā Zephyrus M16 jaudas daudzumu.

Noteikti ir tādas iekārtas kā MSI GT77 Titan un Lenovo Legion Pro 7i, kas nodrošina labāku veiktspēju ar tā pati aparatūra, taču nav nevienas citas mašīnas, kas atbilstu Asus jaunākajam piedāvātajam pārnesamības un jaudas līdzsvaram flagmanis.

Redaktoru ieteikumi

• Asus izlaiž RTX 4060, kas ir tikpat liels kā RTX 4090
• Uzmanieties, Steam Deck — Asus ROG Ally var palaist Cyberpunk ar ātrumu, kas pārsniedz 60 kadrus sekundē
• ROG Zephyrus G16 vs. ROG Zephyrus M16: kuru pirkt?
• ROG Flow X13 pārveidotais dizains padara to vēl plānāku, vēl jaudīgāku
• Jaunie ROG Zephyrus spēļu klēpjdatori izskatās kā absolūti pārsteidzoši