„Netflix“ pateikia savo argumentus prieš „Comcast“ / TWC susijungimą

„netflix“ pateikia argumentus prieš „comcast twc“ susijungimą „netflixbuilding“.
„Netflix“ atliko vartotojų gynėjo vaidmenį vykstančiose, nuolat karštose diskusijose dėl tinklo neutralumo, kiekviename žingsnyje aiškiai nurodydama, kur ji yra. Tačiau šią savaitę srautinio perdavimo paslauga išnaudojo didžiausią oficialų laikotarpį, kai buvo nugriauta siūloma kelių milijardų dolerių suma. Comcast-Time Warner Cable susijungimas kurį kai kurie laiko pagrindiniu ideologinės kovos veiksniu. Srautinio perdavimo paslauga vakar paskelbė, kad ji turi FCC pateikė milžinišką 250 puslapių peticiją, dar kartą ragindamas federalinę agentūrą atmesti susijungimą.

Susijęs: „Netflix“ paskutinį kartą prašo FCC dėl tinklo neutralumo, ragina „Comcast“ ir „Verizon“.

Rekomenduojami vaizdo įrašai

„Netflix“ nuomone, siūlomas susijungimas suteiktų naujai nukaldintam „Comcast/TWC“ žvėriui „galimybę paversti vartotojo interneto patirtį kažkuo, kuris būtų dar geresnis. primena kabelinę televiziją“. Sujungtas subjektas, „Netflix“ turinys, turėtų ir paskatų, ir galimybių sužlugdyti interneto įmones, tokias kaip internetinių vaizdo įrašų platintojai (OVD). pateikė

imant prieigos mokesčius sujungimo taškuose, be kitų nešvankių metodų.

„Netflix“ nusprendė, kad yra keturi interneto paslaugų teikėjai, turintys pakankamai didelę rinkos galią, kad galėtų vykdyti „degradacijos strategijas“ (tyčia tam tikros paslaugos turinio pateikimo sulėtinimas / destabilizavimas arba „sustabdymas“, kad būtų pakenkta OVD. Nors ir nėra aiškiai išreikštos, keturios bendrovės nurodo beveik neabejotinai Comcast, TWC, Verizon, ir AT&T (visi jie buvo priversti mokėti mainais už padidintą srautinio perdavimo greitį). Pusė iš tų keturių nori susijungti į vieną subjektą, o tai, „Netflix“ teigimu, leistų sukurti kolosą. įsitraukti į įvairias „išstūmimo strategijas“ ir apsunkinti vaizdo įrašų srautinio perdavimo svetainėms teikti savo paslaugas prenumeratorių.

Šią savaitę pateiktame dokumente „Netflix“ pažymi, kad „OVD yra ypač pažeidžiami dėl perkrovos ir jų paslaugų pablogėjimo dėl daugybė vartotojams prieinamų vaizdo įrašų teikėjų, mažos OVD keitimo išlaidos ir jautrumas vaizdo transliacijos perkrovai eismas“.

Susijęs: AT&T prašo 48,5 mlrd. USD susijungimo su „DirecTV“.

Esmė ta, kad nors vartotojai, nusivylę tam tikra vaizdo transliavimo paslauga, gali tiesiog atsisakyti prenumeratos ir pigiai užsiregistruoti kitai paslaugai, to negalima pasakyti apie tokius paslaugų teikėjus kaip Comcast ir TWC – dažnai brangu arba beveik neįmanoma atjungti jų paslaugų (atkreipkite dėmesį į Comcast klientų aptarnavimo atstovą nepriimtų atsakymo „ne“.). Be kita ko, šie veiksniai gali atverti kelią klastingai verslo taktikai. „Netflix“ teigia, kad „Comcast“ klientams, norintiems gauti aukštos kokybės „Netflix“ vaizdo įrašą, pardavė brangesnį plačiajuosčio ryšio paketą net kaip žinojo kad didesnės spartos planas nieko nepakenks srautinio perdavimo kokybei.

Sukurkite problemą, apmokestinkite klientus, kad jie „ištaisytų“ problemą, tada tęskite ne išspręsti problemą. Nuplaukite, pakartokite. Bent jau taip tai mato „Netflix“.

Tačiau visapusiškos tokio susijungimo pasekmės apima toli už internetinio vaizdo transliavimo sritį ir beveik kiekvieną žiniatinklio kampelį. Dėl to, kad Comcast / TWC kolosas kontroliuoja sujungimo susitarimus, kartu su tokiu dideliu dydžio padidėjimu, jis galėtų įsilieti į visus interneto prekybos aspektus.

„Netflix“ ir daugelio kitų vartotojų gynėjų išreikšta baimė, ir korporacijos, yra tai, kad toks didžiulis žiniasklaidos milžinas galėtų panaudoti savo didžiulę įtaką, kad sužlugdytų naujoves ir išsitrauktų finansavimą iš nedidelių IPT ir kabelinės televizijos tiekėjų.

Atnaujinkite savo gyvenimo būdąSkaitmeninės tendencijos padeda skaitytojams stebėti sparčiai besivystantį technologijų pasaulį – pateikiamos visos naujausios naujienos, smagios produktų apžvalgos, įžvalgūs vedamieji leidiniai ir unikalūs žvilgsniai.