Kam priklauso „Curiosity“ nusileidimo filmuota medžiaga?

Įtemptas, bet sėkmingas marsaeigio „Curiosity“ nusileidimas Marso paviršiuje šios savaitės pradžioje galėjo būti vienas iš labiausiai matomos kosminės misijos, kuriomis NASA mėgavosi pastaraisiais metais, su daugybe fanfarų prieš nusileidimą, jo metu ir po jo (įskaitant tiesiogines pagrindinė aprėptis tiek internete, tiek transliuojama, ko Nacionalinė aeronautikos ir kosmoso administracija iki šiol neturėjo kurį laiką). Tiesą sakant, ši tema buvo tokia populiari, kad kelios organizacijos pretenduoja į jos nuosavybę nusileidimo filmuota medžiaga – nepaisant to, kad ji iš tikrųjų yra vieša, kaip ir visa NASA filmuotą medžiagą.

Daugkartinės nuosavybės pretenzijos – mažiausiai penkios skirtingos organizacijos pareiškė pretenzijas į NASA filmuotą medžiagą – buvo atskleistos (netyčia) CT Tech Junkie tinklaraštininkas Lonas Seidmanas. Siedmanas tiesiogiai transliavo trijų valandų diskusiją apie „Curiosity“ nusileidimą per „Google+ Hangout“. archyvuokite jį „YouTube“. ketindamas jį panaudoti, kad pritrauktų daugiau srauto į savo svetainę. Vietoj to, jis susidūrė su penkiais teiginiais, kad naudojo autorių teisių saugomą medžiagą, įtraukdamas NASA filmuotą medžiagą apie nusileidimą. „Ką tik grįžau į savo pašto dėžutę, kurioje buvo ne mažiau kaip PENKIOS naujienų organizacijos, teigiančios, kad ši filmuota medžiaga yra sava“, – rašė Seidmanas sistemoje „Google+“. „Ir dabar „YouTube“ sako, kad gali pradėti rodyti skelbimus turinyje, kurį sukūriau, ir atiduoti tuos pinigus šie sukčiai, kurie iš esmės yra didesni žaidėjai, galintys reikalauti teisių į turinį, kurių jie neturi savo. Blogiausia yra tai, kad „Google“ aiškiai nereikalauja, kad šie „teisių turėtojai“ įrodytų, kad jiems iš tikrųjų priklauso turinys. Bet aš kažkaip privalau įrodyti savo nekaltumą. Tai tiesioginė mano turinio vagystė – paprasta ir paprasta.

„YouTube“ duomenimis, penkios organizacijos, ginčijančios Seidmano nuosavybės teisę ne tik į NASA filmuotą medžiagą, bet ir visą jo tiesioginę „Google+“ transliaciją, yra: RTVE, NextRadioTV, Al Jadeed, TV9 ir France 24. Jų paraiškos buvo pateiktos per „YouTube“ turinio ID sistemą, sukurtą taip, kad autorių teisių turėtojai galėtų pasinaudoti papildomu metodu identifikuoti savo turinį svetainėje, įsigaliojus Skaitmeninio tūkstantmečio autorių teisių įstatymui 1998. Nors turinio ID sistema leidžia lengviau pažymėti autorių teises pažeidžiančius vaizdo įrašus, Seidman Teisingai pažymi, kad tai iš tikrųjų nesuteikia tinkamos teisės reaguoti iš tų, kurie elgėsi nesąžiningai pažymėti. Nors Seidmanas gali užginčyti ieškinį, ieškovas turi papildomą mėnesį paneigti paneigimą, kol bus priimtas galutinis sprendimas (tai nebūtinai užtrunka tiek ilgai; prisiminsite, kad Mitto Romney vaizdo įrašas, kuriame cituojamas Al Greenas, buvo pakeistas greičiau nei per savaitę).

Keisčiausia šioje byloje yra tai nė vienas iš šių įmonių iš tikrųjų priklauso filmuota medžiaga, o tai rodo dar vieną „YouTube“ sistemos trūkumą; oficialiai tai yra NASA nuosavybė, o tai reiškia, kad ji yra vieša, kaip ir visi JAV federalinės vyriausybės leidimai. Vienas dalykas, kai autorių teisių savininkas užginčyti kažkieno naudojamą medžiagą, bet kaip rodo šis atvejis, matyt, bet kas gali ginčyti bet kokią filmuotą medžiagą ir sukelti problemų turinio generatoriui, jei to nori. Tikiuosi, kad kažkur „Google“ kažkas planuoja tuo pasirūpinti.

Redaktorių rekomendacijos

• Kaip tiesiogiai transliuoti „Nintendo Switch“.
• Kaip žiūrėti kovo beprotybę internetu
• Kaip išbandyti naują „YouTube“ vaizdo įrašų atsisiuntimo darbalaukiui funkciją
• Pranešimai apie ikoniško „YouTube“ vaizdo įrašo žlugimą gali būti perdėti
• Kaip sukurti grojaraštį „YouTube“.

Atnaujinkite savo gyvenimo būdąSkaitmeninės tendencijos padeda skaitytojams stebėti sparčiai besivystantį technologijų pasaulį – pateikiamos visos naujausios naujienos, smagios produktų apžvalgos, įžvalgūs vedamieji leidiniai ir unikalūs žvilgsniai.